Bérmunkás, 1944. január-június (32. évfolyam, 1300-1325. szám)
1944-01-22 / 1303. szám
1944. január 22. BÉRMUNKÁS 3 oldal saját anyanyelvűket beszélik és általában nem értenek spanyolul, természetesen Írástudatlanak. Azonban a korgó gyomruk megérteti velük a szervezkedés szükségességét és hallgatnak az union szervezőkre. Ilyenkor a bányabárók kommunistáknak nevezik őket. A bolíviai törvények megadják a szervezkedés és a sztrájk jogát, '— elméletben. A gyakorlatban azonban semmibe sem veszik az ily törvényeket. Union tisztviselők csak külön engedéllyel utazhatnak, de akkor is állandóan kémkednek utánuk. A sztrájk csak akkor törvényes, ha a munkások 75 százaléka megszavazta. De ez is csak a törvénykönyvekben, mert a gyakorlatban, — mint a Catavi mészárlás mutatta, egyetlen sztrájk sem törvényes. Az ón bánya vidékeken hónapokon keresztük egyetlen munkásgyülést sem engedélyeztek. A Catavi mészárlás előtt J. E. Rivera, a Patino bányák elnöke azzal vádolta a bányászokat, hogy forradalmat akarnak mert a béremelés, amit kérnek, inflációt okozna. Ebben az időben a drágaság mar 14-16 százalékkal emelkedett 1931 óta. Azután azt mondották, hogy az Egyesült Államok nem fizet többet az ónért és tungstenért, tehát nem emelhetik a fizetéseket. Ezt a látszatot erősítette meg az amerikai State Departmentnek azon kijelentése, hogy az ónért már elég magas árat fizetnek. Bolíviai union vezetők azt szerették volna, ha ezen magas árak megadásánál kikötötték volna, hogy a munkásoknak is magasabb béreket kell adni. A BÁNYABÁRÓK A State Departmentnek a kijelentését a bányabárók ügyesen kihasználták és Bolíviában Amerika ellenes ellenszenv keletkezett, ami talán segítette az utóbbi forradalmat. A tény az, hogy a bányabárók magasabb árakat akartak kapni a United Statestől anélkül, hogy a megnövekedett profitjukból valamit is adtak volna a bányászoknak. Amig az indián bányászok nehezen tengetik életüket, a bányatulajdonosok Európa és Amerika nagyvárosaiban élnek. Legismertebb közöttük a már említett Simon I. Patino, aki nem bírja az Altiplano fensik klímáját, már 19 éve Madridban, Párisban vagy New Yorkban él. A vagyonát 500 millió dollárra becsülik. A bolivia indiánok előtt a fehér ember mind egyforma, — akár spanyol, angol vagy amerikai. Századok óta abban a hitben élnek, hogy az Incák még egyszer visszajönnek és kiűzik a fehér embert a tengeren túlra, ahonnan jöttek és akkor a bányákat meg más javakat majd lefoglalják. Persze Patino meg a társai akkor az Inkákra ráfognák, hogy kommunisták. Wesley Price MUNKA KÖZBEN "(gb) ROVATAAMERIKAI FASIZTÁK A Pew család aktiv politikai befolyása 1936-ban kezdődött, amikor nagy összeggel járultak hozzá az “American Liberty League” megalakításához. Ennek a főcsoportnak számos mellékága támadt, mint például az “American Taxpayers League” “Farmers Indepence Council” Southern Committee to Uphold the Constitution”, “Sentinels of the Republic”, stb. Schwellenbach szövetségi biró nyilatkozata szerint ezen szervezeteket “piócák, gazemberek, bitangok és vérszopó ügyvédek irányították”. Schwellenbach, aki akkor szenátor volt, ezt a nyilatkozatot 1936 január 23-án tette. Ugyanakkor különösen élesen elitélte John Raskob milliomos new yorki vállakozót (A1 Smith legjobb barátját) és a DuPont testvéreket. Úgy Raskob, mint a DuPontok nagy összegekkel támogatták a Liberty Leaguet, de ugyanakkor csaltak az adóbevallásnál. A Du Pontok 356,000 dollárt, J. P. Morgan és társai 68,000 dollárt, Mellon 60,000, Rockefeller 49,000, a Pew család pedig 37,200 dollárt adtak az American Liberty League támogatására. I ANTISZEMITÁK Amikor a szenátusi vizsgáló bizottság Hugo Black, — jelenleg supreme courti biró vezetése alatt leálcázta az American Liberty Leaguet, kiünt ,hogy J. Howard Pew, a Sunoco elnöke, a Sun Ship Building direktora, a Philadelphia National Bank igazgatója 20,000 dollárt adott az American Liberty League- nek és 5000 dollárral támogatta az antiszemita Sentinelst is. A Sentinels egyesítette a különböző fasizta szervezetek túlzó antiszemita tagjait. A Black bizottság kiderítette, hogy a Sentinels támogatói között nagy összegekkel szerepeltek Alfred P. Sloan Jr. a General |Motors elnöke; Aaron Eck bos- jtoni iparmágnás; Edward Sto- | tesbury; C. H. Geist Co.; S. ! Criswold Flagg Jr.; A. Atwater Kent, Philadelphia; és az szintén philadelphiai Pitcarn család. (Mint látni fogjuk, ugyanezen nevek szerepelnek a NAM I és a U.S. Chamber of Commerce jelenlegi munkásellenes aktivitásánál is.) I A “ZSIDÓ” ROOSEVELT A Sentinels elnöke Alexander Lincoln bostoni “invetment banker” (spekulátor svindler) volt, akinek W. Cleveland Run- yonhoz intézett levelei a szenátusi vizsgáló bizottság kezeibe kerültek. Ez utóbbi egyike a jelenleg fasizta aktivitás vád-; ja alapján bíróság elé állított 33 egyéneknek. Ezen levelekből kitűnik, hogy azok, akik csaltak az adóbevallásnál, már akkor a zsidó jelszót használták Rooseveltre és a New Dealt “Jewish Deal-nek” mondották. Runyon azt irta egyik levelében Lincolnak, hogy “Roosevelt zsidó brigádot vitt magával Washingtonba”. Majd hozzátette: “Úgy találom, hogy az ilyen nyilatkozatokkal fel lehel ébreszteni az 5000 dollárnál nagyobb jövedelemmel biró régi módon gondolkozó amerikaiakat.” Erre a levélre Lincoln ezt válaszolta: “Mint a Sentinels elnöke tehetségemhez képest elkövetek mindent annak ismertetésére, hogy a zsidó veszedelem valóban komoly. Minden reményem az őszi választásokban van. Azt hiszem kitűnő alkalmunk van Roosevelt leverésére.” Runyon válaszában ezt olvashatjuk: “Bárcsak hallhatta volna azt, amit nekem egy Southerner (déli államba való) mondott tegnap, miután beszélgetett több déli szenátorral. Ezek a déli szenátorok jól tudják, hogy a New Deal nem egyéb, mint kommunizmus és hogy a közvéleményt erről fel kell világosítani és ezáltal a Kongresszust lázadásra kényszeríteni. A nép vezért követel, de a mi vezéreink alszanak. A Sentinelsnek erre a legfőbb kérdésre kell helyezni a súlyt. A régi-módi amerikaiak, az 1200 dollár jövedelműek Hitlert akarják.” Régi amerikai tradició, hogy a farmerokat a “Wall Street mumussal” ijesztgetik. Ennek az alapja talán az, hogy a gabona spekulátorok nagy összegeket keresnek megrabolván a búza, a kukorica és a zab termelőket. Azonban ha a farmerok mai helyzetéről Írnának egy az igazságot feltáró könyvet, akkor abban az intrikust nem a Wall Streeten, hanem a facturers szervezetben találnák meg. Ebbe a szervezetbe tartoznak azok, akik fentartják a Liberty Leaguehez hasonló farmer szervezeteket és tulajdonosai a nagy cirkulációt elért farm folyóiratoknak. NAGYTŐKÉSEK ADTÁK A PÉNZT Midőn a Farmers Independence Council alelnökét, Stanley F. Mooret kérdezték, hogy miért fordult financiális támogatásért a nagyüzletek tulajdonosaihoz, ezt válaszolta: “Ha a farmerok adakozására vártunk volna, akkor 15 év alatt sem kezdhettük volna meg a munkát.” Erre jegyezte meg aztán Schwellenbach szenátor: “Akkor a tények szerint önök a farmerokat csak kihasználták. A nagyüzletek ezt csinálják már évek óta.” Ennek az ál-farmer szervezetnek a titkára Dr. Early Vernon Wilcox, aki bevallotta azt, hogy megélhetését a Country Gentleman cimü farmer magazintól kapja. Úgy ennek, valamint az antiszemitizmussal kacérkodó Saturday Evening Postnak a tulajdonosa W. D. Fuller, a NAM egyik igazgatója. Egy másik farmer magazin, a Farm Journal, amelynek állítólag 2,700,000 előfizetője van, azzal kérkedik, hogy az amerikai vidéki nép “a politikai véleményének megalkotásánál a Farm Journal adataira támaszkodik”. A magazin októberi számából megtudjuk, hogy a tulajdonosai többek kó* zött J. Howard Pew; Mary E. Pew és Mabei Pew, — vagyis a Pew család tagjai. A fent említett Saturday Evening Post, Amerikai negyedik legnagyobb magazinja, ugyancsak fasizta és “Big Business” propaganda terjesztője, a Colliers csoporthoz tartozik. Ezt a csoportot financiálisán a Morgan ház uralja. Ennek viszont tagjai a Pew testvérek is, akik a National Manufacturers Association legreakciósabb szárnyához tartoznak. A FARMEROKON ÉLőSKöDNEK A Farm Journal jórésze ugyan agrár szakkérdésekkel foglalkozik, de van politikai része is, amelyben sokkal reakci- ósabb propagandát terjeszt, mint a nagytőkét nyíltan képviselő Wall Street Journal, vagy Business Week. Az ily. propaganda cikkek dicsérőleg említik az Associated Farmers nevű szervezetet, amelyben Ca-» lifornia állam legreakciósabb’ és legerőszakosabb munkáltatói egyesültek. Ugyancsak dicséri a Farm Block csoportot is, amelynek tagjai nem farme-' rok, hanem a. farmerokon élősködő konzerv gyárosok, húsvágó trösztök, nagybani tejkeres- kedők és a farmerok másféle kizsákmányolói. A kis farmer, az igazi farmer a Farmers Unionban szervezkedik. Ezt nem szolgálják a Pew család által irányított Farm Journal és a hasonló többi folyóiratok. Sőt éppen ellenkezőleg. Az ilyen la-' pok arra törekszenek, hogy a farm munkások és városi ipari' munkások között gyűlöletet ébresszenek. Pár héttel ezelőtt a Pew érdekeltség megvette a Washingtonban megjelenő és állítólag 1,000,000 cirkulációval rendelkező Pathfinder cimü folyóiratot. Ez a folyóirat a hét eseményeit ismerteti és kommentálja a Big Business érdekének/ megfelelőleg. Az uj gazdái természetesen ugyanoly irányban fogják folytatni. íme ez a kép mutatja, hogy* miként csoportosulnak az amerikai benszülött fasizták egyes szervezetek vagy intézmények köré az amerikai nép félreveze-' tésére és végredeményben kizsákmányolására. * Vége. "Szervezés7* — "Nevelés77 — "Felszabadulás" W ^ W Az Ipari Forradalmárok Szentháromsága W ^ W