Bérmunkás, 1944. január-június (32. évfolyam, 1300-1325. szám)

1944-01-15 / 1302. szám

-) uioai BÉRMUNKÁS 1944. január 15. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNG A RAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .......... $2.00 ,/ne Year .........................$2.00 Félévre ........................... 1-00 Six Months .................... 1.00 Egyes szám ára ........... 5c Single Copy .............. 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ------------ 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. ___________ Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még nem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. __________________________________________ Published Weekly by the ✓ BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE (gb.) A napokban az újságok nagy szenzációvá avatták egy állítólag igen magasrangu katonatisztnek azon kijelentését, hogy az amerikai sztrájk mozgalmak, — az acél és a vasúti munkások bérmolgalmára célzott, — nagyon sok amerikai katonának az életébe kerülnek, mert a náci propaganda igen ki tudja használ­ni, a németeknek lelkierőt ád és igy a háborút meghasszabbitja. Semmi kétség, hogy ez a kijelentés is csak része a mostaná­ban oly nagymérvű munkásellenes propagandának. Hogy az ér­deklődés sokkal nagyobb legyen, nem nevezték meg a nyilatko­zat Marshall vezérkari főnöktől származik. Marshall vezérkari főnökről a lapok az utóbbi időben na­gyon sokat és úgy Írtak, hogy az embernek szinte azt kellett hin­ni, hogy sajtóügynököket alkalmaz. Emlékezzünk csak vissza pár hónapra, mennyire feldicsérték és bejelentették, hogy ő lesz az európai angol-amerikai hadsereg főparancsnoka. És amikor ezt az állást mással töltötték be, hallottuk a nagy siránkozást, hogy az angolok, de különösen Churchill akadályozták meg a ki­nevezését. Hogy mi igaz vagy nem igaz ebből a pletykából, nem tud­juk. De arra még jól emlékszünk, hogy a reakciós republikánu­sok és a Roosevelt ellenes demokraták mozgalmat indítottak MacArthur tábornok elnökjelöltsége érdekében. Az ország min­den részében harsogtatták a “MacArthur for President” jelszót. Egyszerre azonban csak elhallgattak a MacArthur felépítésével. Miért? Azért mert MacArthur tábornok közben elkövette azt a szerintük csúnya nagy bűnt, hogy többször is nagyon elismerő­leg nyilatkozott a szervezett munkásokról. Ezzel, a munkások iránti szimpátiájának a kimutatásával minden hőstettét lerom­bolta. Itt-ott ugyan még megemlítik, hogy milyen jó katona, de elnökjelöltnek már senki sem akarja. Hazai fasiztáink és reakciós politikusainak tehát felsültek MacArthurral. Uj nemzeti hős után kellett nézniök. Megakadt a szemük Marshall tábornokon, a szürke katonán. Kezdték felépí­teni. Lehet, hogy a propaganda hatása alatt talán Marshall ma­ga is azt hitte, hogy csak ő lehet az európai hadvezér és mert nem kapta meg a “dzsábot”, hát most őrről. De lehet, hogy egyénileg is szimpatizál a munkásellenes akciókkal. Azonban csaknem bizonyos, hogy rövidesen hallani fogjuk a “Marshall for President” rikoltásokat. Elnökválasztási évben vagyunk és a reakciósok még nem ál­lapodtak meg a vezérükben. Kétségbeesetten kapkodnak és az­ért lett nagy szenzáció a Marshall kijelentése is. A németek nem aszerint igazodnak, hogy milyen bérmozgal­mak támadnak Amerikában, hanem hogy mennyi bombát ejte­nek le a városaikra és hogyan szorítják őket a hadifrontokon. Valamint az amerikai munkások sem aszerint igazodnak, hogy mi az egyéni véleménye munkásügyekben egy olyan kato­natisztnek, — bármily magasállásu legyen is, akinek fogalma sincs a munkás problémákról. A demokrácia nevében rálisi fizetésből ki lehet-e jönni vagy sem, a mai drága világban. Lehet, hogy megengedhető az ilyen kis “trükk”, amit bizonyá­ra a többi admirálisok is alkalmaznak. Azonban azt tudjuk, hogy az admirális fizetése jóval na­gyobb az átlagos munkás fizetésénél. És az admirális éppen úgy nem a tengeren van, midőn a Potomac folyón ringatja magát a hajókájával, mint az a munkás nincs a gyárban, aki az otthoná­ban kis műhelyt rendez be magának és abban dolgozgat. Sőt ez utóbbi esetben az a munkás még talán valami nagyon hasznos dolgot készíthet. Mégis, ugyan mit szólnának hozzá, ha az a munkás követel­né, hogy miután 3-4 órát az otthoni műhelyében tölt, a gyár ezt az időt is fizesse meg neki. Lehet, hogy azt a szegény munkást a megfigyelőbe vinnék. A demokrácia azonban olyan természetű, hogy ugyanilyen okoskodással az admirálisok megkapják a külön fizetést. Amit nem lehet elfelejteni Irta: ILYA EHRENBURG (Ilya Ehrenburg a Szovjet Unió egyik legkiválóbb Író­ja, jelenleg haditudósító. Az alábbi cikket az amerikai kö­zönség részére irta a náci megszálló csapatoktól megtisztí­tott orosz területeken tett körútja alkalmából. — Szerk.) A napokban tértem vissza a' fronton tett hosszabb körutam- ról. Megkísérlem elmondani az amerikaiaknak, hogy mit lát­tam a németektől felszabadí­tott területeken. Gondolkozom, hogy milyen hasonlattal tudnám szemlélhe- tővé tenni a “sivatag zónát”, de nem találok semmit. Láttam már én ezelőtt is pusztítást, de nem ilyent, mint most, amely­nél a mérhetetlen nagyság a szédítő. Beülsz az automobilba és haj tol városokon, falvakon keresztül, — mind romhalmaz. Nem találsz egyetlen várost | sem, amely megmenekült volna. IA németek felülmúlták önma­gukat. I Láttam egy levelet, amely­ben a 283. gyalogezredhez tar­tozó Karl Peters altiszt irt, bi­zonyos Gerda Beckerhez: “Igen amikor egy várost feladunk, .romokban hagyjuk. A házakat a földig leromboljuk. A tűz csak a kéményeket hagyja meg és úgy néznek ki, mint a kő-er­dő. Az ügyesen elhelyezett rob­bantóanyaggal nagy háztömbö­ket döntünk össze. Irtózatos tü­zek az éjből nappalt csinálnak. Hidd el, az angol bombák nem okozhatnak ilyen pusztítást. Ha vissza kell vonulnunk a határra az oroszok nem fognak találni egyetlen várost vagy falut a Volga és a német határ között. Igen, ez a totális háború a leg­kifejlettebb és legpusztítóbb formájában. Ami most itt tör­ténik ,olyasmit a világtörtént >- lem nem ismer.” “Tudom, hogy az angol re­pülő támadások miatt nektek is vannak aggodalmas pillanatai­tok otthon is. De hidd el, hogy a háború sokkal rosszabb, ha az ellenség a ti területeken van. Ilyenkor a civil népesség sem menekülhet. Éheznek és lak- ' hely nélkül megfagynak. Még ! nagyon sok falvat és várost ! fogunk felégetni, ölel, Carl.” Mit tehetünk még ehez a le- i vélhez ? Az olyan emberek, mint ez a Carl Peters Németország­ban mégcsak a cigarettavéget sem dobták el az uccán. Nem­csak a tűz, de még a rákbeteg­ség ellen is biztosítást vettek ki. És ime, most kérkedik azzal, hogy pusztított. Ez a kolbász- készítő, vagy talán serfőző most Nérónak képzeli magát. Ma már nem “Lebensraum”-ról ál­modozik, ma már csak egy am­bíciója van, hogy halált, pusz­títást hagyjon maga után. FÜSTÖLGŐ ROMOK Igaz, a németek nem tudták az összes falvakat és városokat elpusztítani, mert a Vörös Had­sereg egyes esetekben megaka­dályozta őket. így menekültek meg a pusztulástól. Niezdin és Sumy városok. Kievben is a gyujtogatóknak menekülni kel­lett, mielőtt pusztító munká­jukkal elkésszülhettek volna. Másütt nem merték felgyújta­ni a falvakat, mert a tűz elá­rulta volna, hogy merre vonul­nak vissza. Nem a lelkiismeretük, hanem a félelem akadályozta meg őket a pusztításban. Más helyeken azonban kipótolták azt, ami né­hol nem sikerült nekik. Gluk­hov, Krolevetz és Kozeletz bá­jos vidéki városok voltak, zöld kertekkel körülvett kényelmes tornácos házakkal, amelyeket a németek nem tudtak elpusztí­tani a visszavonulásuk alkalmá­val. Pár nap múlva küldtek te­hát repülőgépeket, amelyek az­tán gyújtó bombákkal érték el azt az eredményt, amit a visz- szavonuló sereg nem tudott megcsinálni. Keresztülhajtottam még min­dig égő falvakon. Úgy tetszett, mintha a föld is halálos agóni­ában szenvedne. És mindenütt ugyanaz a kép: a hazatért em­berek tehetetlenül bámulják a füstölgő romokat. Azok a füstölgő romok házak voltak, amelyekben emberek laktak, esküvőket tartottak bennük, máskor gyászoltak az elhunytak után. Azokban a há­zakban bútorok voltak, aszta­lok, ágyak, székek álltak, ládák tele holmikkal, esküvő ruhák­(gb.) Az egyik kolumnista újságíró rovatából megtudtuk, hogy King admirális egy kis hajócskát tart a Potomac folyón. Ez a folyó tudvalevőleg Washington város folyója és igy az ad­mirális a hajóján lakhatik, ha a fővárosban tartózkodik. Teszi ezt azért, mert az admirálisoknak külön fizetés jár akkor, ha “hajón” vannak. így a kis hajó segélyével az admirális felveszi az “extra” fizetést akkor is, midőn Washingtonban tartózkodik. Nem akarunk most is afölött érvelni, hogy vájjon az admi­IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipar! Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése Választási rikoltozás

Next

/
Thumbnails
Contents