Bérmunkás, 1944. január-június (32. évfolyam, 1300-1325. szám)

1944-06-10 / 1323. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under tne Act of March 3, 1879 VOL. XXXII. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1944 JUNE 10 NUMBER 1323 SZÁM (Lekésve érkezett lapunk mult számához) (f.) Május 25-én tartotta Churchill másfél órás beszé­dét, melyben a jelenlegi, vala­mint a jövőt illető helyzetet vá­zolta a Szövetséges nemzetek szempontjából. Ez a beszéd nagyrészben változott Church- hill előbbeni beszédeitől és in­kább a háború előtti beszédei­hez hasonlított még abból az időből, amikor a fasizmus di­csőítésére szokott szónokolni. Amikor Churchill az akkori di­vat szerint üdvözölte Mussoli­nit, “mint a bolsheviki vesze­delem európan terjeszkedésé­nek a megakadályozóját”. Aho­gyan halad az európai háborús front a befejező ütközet felé, úgy kezd mindig jobban kibúj­ni a szög a zsákból és mindig élesebben látható lesz a régi vágású kapitalista urak célja, hogy ők nem annyira a fasiz­mus kipusztitásáért, hanem in­kább a saját bőrük megmenté­séért harcolnak. Ezt bizonyítja Churchill be­széde, amelyben nyílt szinvallo- mást tesz Francoék fasizmusa mellett és nyíltan elválassza a német és az, olasz fasizmustól. Egyszerűen megállapítja, hogy addig mig azokban az országok­ban melyekkel tényleges hadvi­selésben vannak, nem fogják megengedni a háború után a fasizta diktatórikus kormány- zünk nem lehet Spanyolország­iatokat, ugyanúgy semmi kő­höz, ahol teljesen a spanyol nép belügye, hogy milyen kor­mányzati rendszert akarnak. Mi reánk nézve Churchill be­szédének ezen egyetlen része bir nagy fontossággal és min­den más megállapítása ezzel szemben háttérbe szorul. A vi­lág öntudatos munkássága és minden liberális népe a legéle­sebben elitéli Francoék mé­szárszék rendszerű diktatóri­kus uralmát, melyet a spanyol nép ezreinek a legyilkolásával a spanyol munkásmozgalom kiirtásával, százezrek bebörtön­zésével értek el. Ahogyan nem lehet soha felejteni Hitler-Mus- solini-Horthy gyilkos bandita uralmát, úgy soha nem fogjuk felejteni a negyedik társuk Franco bandita uralmát, melyet legjobban éppen azon disztár- saság segített uralomra. Habár ebben nagy részük volt az ak­kori idők amerikai és angliai Churchilleknek, akik rettegve gondoltak a loyalista harcosok győzelmére és inkább egy spa­nyol Hitlert segítettek uralom­ra. Az azóta történt események­ből legalább arra lehetett kö­vetkeztetni, hogy ezek az urak legalább, annyit tanultak a múl­takból, hogy ugyan olyan bak­lövéseket nem követnek el és bármennyire is gyűlölik a mun­kásság feltörekvését, legalább is ugyanannyi gyűlölettel visel­tetnek a fasizmus iránt. Azon­ban Churchill beszéde éppen az ellenkezőjét bizonyítja és utat nyit ismét a fasizta diktátorok­kal való kézfogásra. Francoék “kék légiója” Hitlerék náci hadseregével vonult be Orosz­országba és gyilkolta le az oro­szokat a saját földjükön és er­re Churchill azt mondja, hogy a spanyol nép belügyeibe mi nem avatkozhatunk bele. Ha a spanyol népnek a belügye a fasizmus, ugyanúgy a néme­teknek is a belügye és a többi­eknek is és akkor a békeasztal­nál csak a határokat kell majd megszabni és minden maradhat úgy mint volt. Lehetséges, hogy Churchilléknek ez a szá­mításuk és már most egyen­getik a talajt az ilyen intézke­désre. Csakhogy már máskor is el- számitották magukat a ilyen Churchill féle kiválóságok és nem úgy ment minden mint régen. És egész biztos, hogy most sem úgy lesz, mint aho­gyan a zárt ajtók mögött ter­vezgetnek, amire könnyen lehet következtetni Churchill beszé­déből. A háború után nemcsak a letiport országok határainak megállapítása lesz a főkérdés, hanem inkább az, hogy milyen lesz a társadalmi helyzet a ha­tárokon belül. Nem hogy nem lesz közünk a spanyol nép bel- ügyeihez, hanem ellenkezőleg a mi kötelességünk lesz a mun­kásjogoknak, a letiport mun­kásszervezeteknek a visszaállí­tása és megerősítése, hogy töb­bé a fasizta veszedelem pestise ne üthesse föl a fejét. A fasiz­must ki kell irtani a föld min­den sarkából és az öntudatos munkásság csakis ilyen szem­pontból bírálja a mostani nagy harcot. De ez a harc a jelekből ítélve nem nyer befejezést a háború befejezésével, csak tisz­tázódni fog a kérdés és min­denki előtt világos lesz, hogy igenis osztály kötelesség a fas­izmus ellen harcolni. Churchill beszélt és levizsgázott. A dip­lomáját nem Hitler csak Fran­co irta alá. Hogy is szól az a hires magyar közmondás, “ma­darat a tolláról, embert barát­járól !” (a.l.) Az mindig eredeti közmondás marad, hogy a szeg min­dig kibújik a zsákból.” Az a nagy porfelleg, amit a nagytőkét szolgáló amerikai sajtó legutóbb vert fel, teljesen igazolja a fen­ti közmondást. A nemrégen lefolyt szenzáció, a Montgomery Ward ügyből kifolyólag, nyíltan igazolja a magántulajdon sérthetetlen jogát. A szenátusi vizsgáló bizottság egyes tagjai nyíltan támadták úgy az elnököt, mint az igazságügyi hivatalt a Montgomery Ward chicagói telepének lefoglalásáért. A honatyáknak termé­szetesen a legfontosabb az, hogy a magátulajdon szentségén épült üzleti érdekeltséget védelmezze. Az náluk sohasem fontos, hogy hány munkás életszínvonaláról van s"zó, mert a profit a fő. Most, hogy már a szavazatok meglettek ejtve, amiből kitűnt, hogy a munkások nagy többsége a szervezett mellett adta le sza­vazatát, aminek következtében a szervezet a munkásvédő törvény alapján, jogos az összes munkások képviseletére. Törvény ide, törvény oda, de a Montgomery Ward nagyfejü vezetői, csak a tőke hajthatatlan diktatórikus tradíciójához ra­gaszkodnak. A War Labor Board legújabb döntése szerint a munkások követelése jogos, de még az egyeztető bizottság dön­tését sem hajlandó a Montgomery Ward tudomásul venni. Hogy azután a munkások miért sztrájkolnak még a háború időtartama alatt is, a fenti eset nyíltan bizonyítja, hogy a határt nem isme­rő magántulajdon rendszerre épült profit harácsolás kerékkötője mindennek, még akkor is, ha az union nagyvezérei vagy a kapi­talista “demokráciát” hűen szolgáló “elvtársak” azt eltilélik. MEGINT CSAK UGYANAZ (a.l) Minden esetben a fő a magánérdek — a kapitalizmus részéről. Az osztályuralmat jelképező amerikai sajtó és rádió, a közel múltban fájdalmasan feljajdult. Nagy ellenpropagandát fejtett ki abban az irányban, hogy a kormányt idejében megaka­dályozza abban a tervében, hogy Perzsiából és Szíriából a felhal­mozott olajtermékeket csővezetéken Észak-Afrikába vezesse le. Amikor az amerikai olajtermékeket korlátoló Ickes belügyi államtitkár tervbe vette ennek a keresztülvitelét, az amerikai könönséget felháborító közlemények jelentek meg kizárólag azok­ban az angol ellenes lapokban, amelyek a háború kitörése óta mindig ezen ország gazdasági érdekeit látták aláásva a két or­szág együttműködésében. Ebben az ügyben azonban figyelmez- tetőleg próbáltak kivezető, utat keresni. Ugyanis azt állították, hogy ez által Angliával fog meggyűl­ni a baja ennek az országnak. Hiszen egész másfelől fújt a szél, “a kutya máshol volt elásva”. Az egész dologban az volt, hogy az amerikai olajtrusztnek sehogyan sincs Ínyére, hogy az amerikai kormány, az olajtruszt által teljesen kontrolált olaj üzlet dolgá­ba valamilyen módon is beleavatkozzon. Úgy a szenátusi, mint a kongresszusi bizottság még máig sem adott a kormánynak en- gedelmet arra vonatkozólag, hogy a fent nevezett olaj vezetéket tényleg kiépítse. Közben azonban az olajtruszt munkához látott és a hírek szerint a csővezeték már a befejezés felé közeledik, 18 inches csővezetéken, amely az olajtröszt magántulajdonát ké- pezi, naponta 150 ezer hordó olaj fog lefojni, az olajtröszt pro­ftjának növelésére. Ezt már aztán a tőkések érdekeit szolgáló napi sajtó, csak dicsőíteni tudja. És sem a szenátusnak, sem a kongresszusnak semmi ellenvetése nincs. MINDENKIT ERHET BALESET (a.l.) A hírhedt Chicago Tribune és annak reakciós tulajdo­nosa, hogy mérgező propagandáját a nagytőke és ezzel kapcso­latban a világhatalomra törekvő fasizmus érdekeit még jobban szolgálja, ebből a célból elhatározta, hogy egy uj világrészt ke­res sötét, reakciós propagandájának terjesztésére. Erre a célra Ausztráliát szemelte ki. Meg is tettek minden lépést, hogy Mel­bourne a Chicagói Tribune ottani kiadása hirdethesse a dolgozók milliói elleni gyűlöletét — a nagytőke érdekében. Ennek azonban az ausztráliai hatóságok elejét vették, mert a fent nevezett lap­nak nem adtak engedélyt a megjelenésre. így érte baleset ezt a hirhedt Chicago Tribune-t ,amely nagy befolyásra tett szert a nagytőke érdekeinek védelmében a dolgo- zó munkások gyalázásának mezején. A magánüzlet a fő Churchill Franco mellett

Next

/
Thumbnails
Contents