Bérmunkás, 1944. január-június (32. évfolyam, 1300-1325. szám)
1944-04-08 / 1314. szám
O jlCläi BÉRMUNKÁS 1944. április 8. A Kommunista Párt uj irányvonala (Az Amerikai Kommunista Párt a múlt január hó 9-én bejelentette, hogy a párt szervezetet feladja és uj elvi irányvonalat szab meg. Ez a bejelentés azóta sok találgatásra és magyarázgatásra adott okot. Ezen kérdés tisztázására a múlt héten a New Yorkban megjelenő PM cimü újság Harold Lavine nevű munkatársa megintervjuolta Earl Browdert, a Kommunista Párt titkárát és elismert vezérét. Minden kommentár nélkül közöljük Earl Browder nyilatkozatát. Csupán azt kívánjuk megjegyezni, hogy a P.M. mint szélső balszárnyi liberális újság ismeretes. Sőt, a kereskedelmi sajtó azzal vádolja ezt az újságot, hogy irói között több kommunista, vagy a kommunistákkal szimpatizáló egyén van és ezért az újságot is a “fellow travelers” csoportba számították. Ezzel a jelzővel csúfolják a kommunistákkal együttműködőket. Ezt az intervjüt tehát nem szabad összetéveszteni valamely “vörösfaló” újságíró ha- zudozásaival. — Szerk.) A KOMMUNISTÁK ÉS A “FREE ENTERPRISE” A National Association of Manufacturer (Gyárosok Országos Szövetsége, NAM) és a Republikánus Párt ma a “fellow travelers” csoportba tartoznak, noha ma még kerülik a kommunistákat, de majd elkövetkezik a megértés ideje is. A kommunisták őszintén kimondják, hogy ezt remélik és túlórái munkát fejtenek ki, hogy meggyőzzék az amerikai iparok vezéreit, hogy tulajdonképpen egyet akarnak, miért ne dolgozhatnának tehát együtt? A kommunisták erősen kihangsúlyozzák, hogy a NAM egyik tisztviselője, Walter D. Fuller, a Curtis Publishing Co. (Saturday Evening Post) elnöke azt mondja, hogy ez az együttműködés lehetséges. A Daily Worker március 5- iki számában Walter Lowenfels szerint Fuller ezt mondotta: “Mindannyiunknak együtt kell dolgoznunk azért, hogy Amerikát az életre alkalmasabb hely- lyé tegyük és ebbe beleértjük a kommunistákat is.” Fuller éppen akkor tért haza Atlantic Cityből ,ahol a NAM egyik albizottsága (Committee on Economic Development) konferenciát tartott. A Daily Worker hosszas kedvező beszámolót adott erről a konferenciáról. Azonban nem ajánlom Martin Dies képviselőnek, hogy a kopóit, amelyek a New Deal után csaholnak, visszahívja és a NAM ellen uszítsa, mert Mr. Fuller, vagy a NAM akármelyik másik tisztviselője nem adták fel az “amerikai életmódszert” és még ma is össze vannak házasodva a “free enter- prise”-val. A Kommunista Párt az, amelyik vágányt cserélt. Mióta a németek megtámadták a Szovjet Uniont, az Amerikai Kommunista Párt ebbe az irányba haladt és a múlt január kilencedikén rájött, hogy Amerika jelene és a következő évtized- beni jövője a free enterprise sorsával azonos. Május 20-án még a Kommunista Párt nevet is meg fogja változtatni, felhagynak a szocialista intézkedések követelésével, nem fognak jelölteket állítani, hanem belépnek a demokrata és a republikánus pártokba. Azt mondják, hogy ezt Marx Károly helyeselné. WALLACET TÁMADJÁK Január kilencedik óta a kommunisták többször kimutatták, hogy milyen teljes pálfordulást csináltak és a freen enterprise mellé álltak. Védelmezték az arábiai olajcsővezeték üzletet a liberálisok kritikája ellen, akik szerintök “a fantázia világában élnek”. Nagyon melegen dicsérték a Baruch-Hancock háború utáni tervekre vonatkozó jelentését. Itt is a jelentést kritizá- lókról azt írták, hogy “osztály konfliktust támasztanak, amivel aláássák a nemzeti egységet és veszélyeztetik a teheráni programot, amivel a harmadik világháború gátját nyitják meg.” De megtámadták Henry Wallace alelnököt is, mert Wall Streetet (a ficánkoló bárókat) denunciálta. Wallace beszédéről, amelyben a nagytőkét támadta, azt Írták, hogy “reflektálja azon tanácsadóinak a gondolkodását, akik nem tartottak lépést az idők haladásával s még mindig a háború előtti, de most már avulttá lett módon gondolkodnak”. Élesen támadták a Kilgore bizottságnak a kartelekre vonatkozó jelentését is, amelyet a liberálisok nagyon feldicsértek. A kommunisták világosan megmondották, hogy amikor free enterpriseról beszélnek, akkor egész pontosan azt a free enterpriset értik, amiről a National Association of Manufacturers beszél: a magán vállalat szabadságát a kormány mindenféle beavatkozásától és szabadságot a monopóliumok szerzésére. Earl Browder, a oKmmunista Párt titkára erre vonatkozólag ezt mondotta: “Monpóliumok és kartelek a magasabb fokot elért tőkés gazdasági rendszer természetes fejleményei. Teljesen lehetetlenség, hogy olyan gazdaság, mint az amerikai is, visszafejlődjön a monopóliumok előtti állapotba. A free enterprise Amerika részére a tőke szabadsága koncentrálásra és közpon-! tositásra.” A KÉT FRÁZIS Másfél óra hosszát beszéltem Browderrel a Fifth Avenuen levő párthelyiség irodájában. Már a titkárának magyaráztam, hogy mi járatban vagyok. Azért nagyon örültem, hogy az interv juról Browder gyorsirója jegyzetet csinált. így legalább nem érhet az a vád, hogy Browdert hamisan idézem, mert a következő idézeteket a gyorsíró jegyzeteiből vettem ki. A kommunisták két frázissal indokolják meg, hogy hirtelen miért váltak éppen olyan híveivé a free enterprisenak, mint maga a NAM; az egyik a tehe- rani program sikere, a másik a nemzeti egység. Nem tagadják, hogy társadalmunkban vannak összeütközések, hanem azt mondják, hogy azokat a háború sikere érdekében most el kell fojtani. A liberálisok nem ellenzik ezt a végcélt, de azt mondják, — amit a kommunisták is vallottak azelőtt, hogy az ellentéteket orvosolni kell, másképpen a végcélt (a háború sikerét) veszélyeztetik. Browder szerint az előttünk álló problémák, akárcsak a United States, avagy az egész világ szempontjából nézzük is, “annyira összekapcsolód n a k, hogy egyes kérdéseket nem lehet külön ütközetekben elintézni, mert akkor ma újabb konfliktusok támadnak. Az ilyen konfliktusok, végnélküli lánca következne, amely az összes polgári rendet összedöntené.” Ebből következik, hogy nem kritizálhatod Wall Streetet, mert az csak egy magános konfliktus. Ugyanilyen oknál fogva nem szabad szólnod semmit az arábiai olaj üzlet ellen sem; de hallgatnod kell a Baruch- Hancock jelentésnél is; aztán ne kritizáld a monopóliumokat, a kar teleket, hiszen azok mind individuális problémák. Nem lehetnek egyszerre számos konfliktusaink ! A TŐKÉSEKBEN BÍZIK Mondottam Browdérnék lehet, hogy az unionokat esetleg megnyeri ennek az eszmének, azonban a Ford Motor Company, vagy a Weirton Steel Corporation nem fognak rá hallgatni. Ezen kompániák még ma is harcolnak a munkások ellen. Kérdeztem tehát Browdert, hogy vájjon csakugyan azt ajánlja-e a munkásoknak, hogy ne harcoljanak vissza? Erre azt felelte, hogy véleménye szerint “az intelligens és progresszív tőkések őrködni fognak a tőke felett.” “Tény az”, — mondotta, — “hogy manapság a nagytőke sem érzéktelen reakciósok, munkásgyülölő, fasizta és fél- fasizták csoportja. A nagytőke soraiban megtaláljuk az intelligenciát és óhaját annak, hogy az ország jólétét demokratikus módon előre vigyék. Az a véleményünk, hogy meg kell találnunk azt az ösvényt, amely az ily tendenciájú nagytőkések csoportja és a demokratikus tábor közötti kollaborációhoz vezet, mert az ilyen nagytőkéseket olyan mérvadó állásokba lehet helyezni, ahol döntő befolyást gyakorolhatnak az ország jövőjére vonatkozólag. Megnyerhetünk kapitalistákat arra, hogy ellenőrizzék a tőke túlzásait.” Mielőtt elváltam Browdertől, megjegyeztem neki, hogy az uj irányt a NAM valószínűleg elfogja fogadni, hiszen nagyrészük szóról-szóra ezt mondja. “Ez igazán kitűnő!” — kiáltotta Browder. — “Nagyon örülök, hogy ezt hallom. Nem haragszom midőn azt mondja, hogy a NAM vezető tagjai úgy beszélnek, mint én. A Kommunista Párt plénuma elé terjesztett jelentésem példányait kiosztották a NAM gazdasági konferenciáján és úgy értesítettek, hogy csaknem minden delegátus végigolvasta .Nagyon boldog vagyok, hogy ilyen hirt hallhatok!” Harold Lavine. BÉKITÉS MÓDJA NEW YORK, márc. (ONA) — Két Görögországban nevelkedett és most hazatért amerikai lány jelenti, hogy februárban, amikor ők még Görögországban voltak, Szalonika kikötője tele volt bolgár katonával. A “Grispsholm”-mal hazatért két nővér elmondotta az Overseas News Agency munkatársának, hogy a bolgárok igyekeznek a lakosság ellenséges érzületét lefegyverezni azzal, hogy élelmiszereket ajándékoznak a lakosoknak és barátságukról biztosítják a görög népet. A Bérmunkás Női Gárdába befizettek 1943-44. évre: Mrs. A. Alakszay, L. Ang. 9.00 Mrs. G. Barca, Bridgep. 12.00 Bercsa Jánosné, Clev........10.00 Mrs. J. Bischof, Akron ....12,00 Mrs. M. Danka, Cleveland 10.00 Mrs. J. Deák, Akron ........12.00 Mrs. St. Detky, Phila ....... 9.00 Katy Esztergád, Cleve...... 9.00 Mrs. Id. J. Farkas, Akron 12.00 Mrs. Ifj. J. Farkas, Akron 12.00 Mrs. Wm. Fay, Akron .. 12.00 Mrs. M. Feczkó, N. York 8.00 Mrs. J. Fodor, Cuyahoga 12.00 Mrs. P. Kern, Akron ........12.00 Mrs. J. Kollár, Clev......... 7.00 Mrs. E. Kovách, Cleve...... 6.00 Mrs. A. Kucher, Pittsb. .,10.00 Mrs. L. Lefkovits, Clev. 8.00 Mary Mayer, Phila............12.00 Mrs. A. Molnár, Cleve...... 9.00 Mrs. D. Rosenthal, Phila 6.00 Mrs. J. Schwindt, Akron 12.00. Mrs. A. Székely, Cleve. „10.00 Mrs. St. Török, E. Fort 7.00 Mrs. Ch. Udvarnoky, FI. 10.00 Mrs. J. Vizi, Akron .........12.00 Mrs. St. Visi, Line. Park 10.00 Mrs. J. Zára, Chicago „„12.00 "Szervezés" — "Nevelés" — "Felszabadulás" w ' W Az Ipari Forradalmárok Szentháromsága W * W
