Bérmunkás, 1943. július-december (31. évfolyam, 1274-1299. szám)

1943-12-11 / 1297. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879 VOL. XXXII. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1943 DEC. 11 NUMBER 1297 SZÁM A náci-fasizmus uj elmé­leti bontakozása Elég sokat hangoztattuk azt a tiszta forradalmi álláspon­tot, melyet elfoglaltunk a há­ború és náci-fasizmus kérdésé­ben, úgy, hogy arról írni már nem igen volna szükséges. Azonban mindenkor az esemé­nyek forgataga az, mely a hí­rek megírását megszabja és arra pedig nincs erőnk és ha­talmunk, hogy az eseményeket a mi akartunk szerint irányít­suk. A háború és a náci-fasiz­mus kérdésében elfoglalt állás­pontunk arról tett újabb bi­zonyságot, hogy az IWW for­radalmi szelleméhez az adott helyzethez híven szabtuk meg harci taktikánkat és eszközein­ket. (Lásd az IWW Szerkeze­te és Harcmodora füzetet.) Ha nem ezt tettük volna, akkor a sárga SLP pókhálóval belepett Dániel De Leon csizmáját pászi- tottuk volna rá az uj helyzetre. Akárcsak a biblia olvasók, akik minden mai jelenségre találnak vagy kétezer évvel ezelőtt tör­tént biztos magyarázatot. Mi mindenkor antimilitaris- ták voltunk és vagyunk, annyi­ra azonban soha sem voltunk és sohasem leszünk antimilitaris- ták, hogy a náci-militarizftius győzelmét segítsük elő. Ha ezt tennőnk, akkor dogma követő szektához lennénk hasonlóak, mint a Jehova witnessek, vagy SLP-ék. Mi felismertük azt a veszélyt, melyet a náci militar- izmus terjeszkedése jelentene a világ munkásosztályára, a szer­vezkedésre, szólás és sajtó sza­badságra. És ezt a fölismerést nem annyira a társadalmi ta­nok tanulmányozása adta meg nekünk, hanem az a tény, hogy megilletődve kell álljunk a náci- fasizta országok munkásmoz­galmának koporsói előtt. De ugyanakkor amikor a náci-fasizmus kiirtásának fon­tosságát hangsúlyoztuk, egy pillanatra sem felejtettük mél­tó társának a kapitalista impe­rializmus elpusztításának szük­ségességét. Nem felejtettük sőt minden erőnkkel arra töreked­tünk, hogy a munkásosztály hatalmát szervezkedésének ere­jével alátámasztva növeljük ar­ra, hogy az uj társadalmi rend­szert a mai keretén belül meg­alapozni képesek legyünk. A közelmúlt eseményeivel kapcso­latban ezekre a tényekre sze­retnénk a munkásság figyelmét ismételten fölhívni, hogy az adott helyzetben a munkásosz­tály megtalálja harci eszközét, hogy ellenségeivel sikerrel tud­jon harcbaszállni. A háborús frontokról min­denünnen győzelmi hírek jön­nek a Szövetségesek részéről és ha a lapoknak hinni lehet, most tervezik a náci haderők végső kiütését a háborúból. Ugyan­akkor Angliából azt jelentik, hogy Sir Oswald Mosleyt az angol Fasizta Union megalapí­tóját akit 1940 május óta bör­tönben tartottak betegségi ok­ból most szabadlábra helyezték. Mint tudjuk Mosley volt az, aki Hitlerék részére árulókat készített elő Angliában és rö­vid idő alatt milliós követői voltak. Az angol munkások eré­lyes tiltakozását idézte elő Mos­ley hirtelen szabadlábra helye­zése, mely azonban süket fülek­re talált és ugylátszik, hogy Morrison belügyminiszter nyi­latkozata után végleges elinté­zést nyert. És itt van az a pont, ahol meg kell álljunk és gondolkoz­nunk kell egy kicsit. Mosley ta­gadhatatlanul Hiterék egyik leghűségesebb követője volt, támogatója annak a helyzetnek mely Hitlerék által a világtör­ténelem legvéresebb háborújá­ban kuliminálódott. A Szövet­séges hadvezetők mindegyike a háborús bűnösök méltó meg­büntetését prédikálja és ugyan­akkor a főbünös főbarátját “be­tegségi” okokból kiengedik a börtönből. Mi úgy tudjuk, hogy a börtönben van orvos és kór­ház is, igaz, hogy legtöbbnyire még betegebbé teszik ott a be­tegeket, de ha a betegség miatt minden rabot kiengednének, úgy az bizonyos, hogy mind­annyian beteget jelentenének. És aztán van jó néhány egyén még Angliában is börtönben munkásmozgalmi okokból, ezek­nek a szabadon engedéséről nem igen beszélnek. Ugyanezen hírrel egyidőben Mexicoból is jön egy hir, mely fölött szintén jó lesz kissé gon­dolkodni. Mexico nagy munkás szövetsége ellen, mely a náci­fasizmussal szemben élesen fog­lalt állást, egy kontra uniont szerveznek ottan, melynek a Confederation of Catholic Workers nevet adták ,a való­ságban azonban kimondottan fasizták és coughlinistákhoz hasonló elemek állnak mögötte. Rövid idő alatt olyan erőre tet­tek szert, hogy félni lehet at­tól, hogy az eddig egységes Munkás Szövetséget kettésza­kítják és nagyobb tömegeket fonnak be a fasizta elmélet há­lójába. És ugyanakkor az Egyesült Újságok es tankok a bányászok ellen A clevelandi Holden Trust bírja a west-virginiai szénbányákat. — ötszörösre emelkedett a profitjuk, mégsem akarnak bér javítást adni a bányászoknak. ICKES BELÜGYMINISZTER SZEZÁCIÓS NYILATKOZATA. WASHINGTON, D.C. dec. — Harold L. Ickes belügyminisz­ter, akinek a háborúval kapcso­latiján számos mellékfoglalko­zása van, többek között szén termelési diktátor is, az újság­íróknak adott nyilatkozatában a Cleveland Trust Company név alatt ismert hatalmas pénz­ügyi érdekeltséget okolják az- , ért, hogy a bányászok még I mindig nem kapták meg azt a j I szerződést, amelyben a legutób- | bi sztrájk után megegyeztek. Ickes nyilatkozata nagy szen­zációt keltett, mert nem általá­nosságban beszélt, hanem egyé­neket nevezett meg és pontos Államokban nagynevű szenáto­rok nyíltan beszélnek a fasiz­mus mellett, sőt az egyik sze­nátor ur, azt hangoztatta, hogy nincs mit tartani a fasizmustól, mert a fasizta elmélet nem ok­vetlen erőszakos uralmat jelent. Szóval lehet még arról is be­szélni, hogy a legnagyobb fas- iztákból a legnagyobb demok­raták lesznek. Ezekből a jelen­ségekből ítélve azt kell lássuk, hogy a fasizta elmélet egy uj stádiumba lépett és a hadszín­téren ért elbukásából elméleti propaganda utján számit uj életre kelni. Ezt a veszélyt min­dig jobban és jobban láthatjuk. Mindenütt a reakció erősödik mig a nagy vezető körökben le- jebb és lejebb megy a gyűlölet a náci-fasizmussal szemben. A háborús helyzet folytán uj helyzet elé kerül a munkás­ság. A harctéren elbukott náci elmélet “demokratikus” formák köpött való kibontakozását kell hogy megakadályozza. És addig mig a háborús fronton a jobb fegyver és jobb felszerelés győ­zött, az elmélet propaganda frontján szintén csakis a jobb fegyver és jobb felszerelés győzhet. Itt azoban az ágyú he­lyett a mi fegyverünk a sajtó és felszerelésünk annak széles­körű terjesztése. Csakis igy vá­lik majd lehetővé, hogy a fas­izmus uj elméleti terjeszkedé­sével szemben szervezeti erőre tegyünk szert, hogy hivatásun­kat betölteni tudjuk, mely nem kevesebb, mint a kapitalista- fasizta osztályuralomtól men­tes uj társadalmi rendszer megteremtése. (f.) számadatokkal támogatta vád­ját. Ezen vád szerint az ország bányatársulatainak 67 százalé­ka már elfogadta a tervezett szerződést, de 23 százalék me­reven megtagadta a hozzájáru­lást. Ezen makacskodó kisebb­ségnek a vezetője és valóságos diktátora J. D. Francis, az Is­land Creek Coal Co. és a Pond Creek Coal Company igazgató­ja. Ezen cégek bányatelepei West Virginiában, Logan Coun­tyban vannak. Ickes szerint ez a Francis a “fő-ördög”, aki a déli bánya­társulatokat • visszatartja a szerződés elfogadásától, nem megy el Washingtonba tár­gyalásra, nem reagál a kor­mány kérésére. Ickes úgy véli, hogy Francis “pokolba a kor­mánnyal” magatartást tanúsít. Ez a “principal devil” Francis valójában nem tulajdonos, ha­nem csak alkalmazott, a bánya­társulatnál nincs pénzügyi ér­dekeltsége. A bányákat részvé­nyesek bírják, de a részvények óriási többsége a clevelandi Holden Trust birtokában van. EMELKEDIK A HASZON Ezt a tröszt kompániát Li­berty E. Holden alapította, aki 1913-ban halt el, óriási va­gyont hagyva maga után. Ezen vagyon legnagyobb részét te­lekspekulációkkal szerezte, de nagy érdekeltségei voltak a Su­perior tó menti vaskő telepek­ben, valamint Utah államban fekvő ezüst bányákban is. Éle­te vége felé mint “filantróp” szerepelt, az összeharácsolt mil­liókból nagyobb adományokat tett a clevelandi egyetemek és múzeumok számára. Az általa hagyott vagyon képezi az alap­ját a Cleveland Trust Company név alatt ismert nagy pénzin­tézetnek. A Holden birtokok igazi tu­lajdonosai (Ickes állítása sze­rint) négy-öt elöregedett sze­mély, akik helyett managerek intézik az ügyeket. Francis is csak egy ilyen manager, akinek a kötelessége a befektetés után minél nagyobb hasznot hajtani. Ez sikerült is neki, amennyiben a szóbanforgó bányarészvények — a Holden Trust birtokai, — az utóbbi időkben igen magas emelkedést mutatnak dacára a

Next

/
Thumbnails
Contents