Bérmunkás, 1943. július-december (31. évfolyam, 1274-1299. szám)

1943-10-16 / 1289. szám

1943. október 16. 7 oldai AHOGY ÉN LÁTOM...--------------------- Irta: BISCHOF JÓZSEF -----------------­Tíz éve annak, hogy Akron- ban mi, gumigyári munkások, megkezdtük a szervezést. Tet­tük azt még pedig azért, hogy a bószok túlkapásait, amely már akkor elhagyta az elvisel­hető határt, a szervezettel el­lensúlyozzuk, vagyis a bószo- kat egy kis emberségre tanít­suk, ami persze csak részben sikerült. Evvel nem azt akarom mondani, hogy nem volna még elintézni való. Volna még na­gyon sok, de mégis máskép van azóta minden. Úgy a harcnak, amely a szervezést vonta maga után, mint a szervezkedésnek, azt mondhatjuk egy egész uj formája az akroni gumigyárak­ban jutott kifejezésre az ülő­sztrájkokkal. Történt az más­hol is, hogy a munkások az elégedetlenségüknek az ülő sztrájkkal adtak kifejezést, de azok mind csak próbálkozások voltak. Az akroni gumigyári munkások mint nem szervezett munkások indítottak harcot az elnyomatás ellen és a harc kö­zepette építették a szervezetü­ket. Igazi munkás szellem ha­tása alatt harcolt és szervezke­dett. Igen, igazi munkás szellem­ben, hisz abban az időben ami­dőn a harcok és a szervezés folyt, mindenki az akroni har­ci eseményeket tárgyalta. És nem túlzók, ha azt mondjuk az akroni gumi munkások harcai indították meg az országos szervezést. Ez nem azt jelenti, hogy a munkások más városok­ban és más iparokban nem fog­tak volna a szervezéshez, de tény ami tény, annyi ülő sztrájk nem volt más iparban, mint volt az akroni gumi ipar­ban. Ha még hozzá tesszük azt, hogy a gumi ipari munkások majdnem száz százalékban az­előtt egy munkás előadásban nem vettek részt, akkor tudjuk csak igazán értékelni ezen cse­lekvésüket. És továbbá ha te­kintetbe vesszük miszerint a munkások nagy többsége a pa­pok vagy a vallás hatása alatt álltak, sem gondolkozók, sem tanulók nem voltak és hiányá­ban' voltak ama tapasztalatok­nak, amit csak az idő nyújthat. De azért az osztályérdek észle­lése és a megnyilvánuló harci­asság valóban elismerésre mél­tó volt. Komolyság, őszinteség és a munkásosztály szolidaritá­sának óhaja jellemezte úgy a szervezést, mint a harcokat. Tíz éve annak, hogy a fenti­ek történtek a Goodrich Com- panynál. Bár a szervezet száz- százalékos, a sérelmeket nem orvosolták az elmúlt harcok, mert nem is volt idő, az időt a szervezés és más egyebek le­foglalták, vagy talán a bószok barátságos viselkedése ? Mert megváltoztak. Bármi is akadá­lyozta meg az összes vagy egy bizonyos részét a sérelmek or­voslásának, arról itt nem beszé­lünk. (Hisz a sérelmek csak a bérrendszer eltörlésével szűn­nek meg) Arról van itt szó, hogy az .elnökünk — a gumi munkások szervezetének köz­ponti elnökét értem — Canada Torontoban megtartott konven­ción a sztrájktilalmi törvény hatályon kívül helyezését köve­telték a központi elnök ajánla­tára a delegátusok az ország törvényhozásától. És ugyan ak­kor, ugyan az a központi elnök, akit kilencedik Ízben választot­tak meg, a konvenció záró be­szédében egy üzenetet küldött a tagságnak a delegátusokkal, mely igy hangzik: “Mondjátok meg ha hazértek, hogy én sok­kal szigorúbb leszek az itt ho­zott határozatoknak a végre­hajtásában mint voltam, az el­múlt évben és nem fogom meg­tűrni a vad sztrájkokat.” Na­gyon szeretném meg kérdezni az igen tisztelt elnök úrtól, hogy mi a különbség az ő ki­jelentése vagy a konvenció sztrájkellenes határozata és a törvényhozó házban hozott sztrájkellenes törvény között? Azt mondhatnánk, hogy semmi, de ha van is különbség, az leg­feljebb csak az, amig a fecsegő politikusok a törvényhozásban a kötelességüket teljesítették addig ő nem. A törvényhozók­tól mást nem várhatunk, mert hiszen ők azért lettek oda vá­lasztva, hogy a kenyéradó gaz­dájuknak tegyenek szolgálatot és mert tudjuk a törvényhozás tőkés intézmény és mint olyan csak a tőkét szolgálhatja. Ezzel ellentétben a Rubber Workers Union munkásintéz­mény, egy tőkés ellenes, mond­juk ha nem is egészen, véd és dac szövetség. E sorok írója még nagyon jól emlékszik azok­ra az időkre, amidőn az elnök ur a pitt roomban izzadt a min­dennapi életszükséglettekért, és akkor harcra tüzelte a vele egy sorsban élő munkástársait, hogy szavaival éljek “we are going to get the bosses on their knees if we organize”. De térjünk csak vissza újból azokra az időkre, amikor a szervezkedés megindult. A leg­első időktől kezdve a bószok tervszerű törekvése oda irá­nyult, hogy a szervezkedés be­folyását az iparra kiküszöböl­jék úgy, hogy ők tovább ön­kényuralmukat gyakarolhassák a munkások fölött. Még a szak­ma rendszertől is féltek, pedig mindig hűségesen szolgálta őket. Jól tudják, hogy a szak­ma szervezeti harcok balsikerei és vereségei olyan leckét nyúj­tanak ,amit nem csak más ipar­ban foglalkoztatott munkások kénytelenek megtanulni, hanem a gumigyári munkások is. Ret­tegnek a bószok az ipari szer­vezet feltámadásától, mert ők tudják, hogy az ipari szerve­zettel szemben tehetetlenek, ők nem felejtették el az 1913-as évet, amikor az IWW zászlója alatt harcolt az akroni gumi­gyári munkás. És mivel nem felejtették el, környékezték meg a munkásokat barátságos hanggal és mosolygó arccal an­nak idején a bószok. Az union vezérek pedig, amint elhelyez­kedtek azt hitették el a tagság­gal — köztük az elnök ur is — hogy a sérelmek és félreértések a tárgyalások nyomán eloszlat­hatok. Nemhogy ismertették volna a sztrájk társadalmi je­lentőségét és erejét, hanem el­tették, vagy talán azt ők tudják? Ebben inkább, mint minden egyébben van a szak­ma rendszer (mert az ám a . 10 szervezet és nem ipari) í aszna a munkáltatókra nézve. A szakma rendszer azon meg- megállapitása, hogy a munkás­ság képtelen az iparok irányí­tására, ebben és egyéb dolgok­ban elismeri a kapitalista osz­tály jogát az iparok uralmára. Mennyire igaz azon megálla­pítás, hogy a szakma rendszer hivatalnokait nem okoljuk ezek­ért a hiányosságokért, mert ez természetes velejárója, de az­ért már okolhatók mert nyíltan állást foglalnak a sztrájk ellen és fölcsapnak civil leadernek. Az ilyen határozat és eljárás, dacára, hogy összhangban áll a CIO irányelvével, mégis ki- i váltotta az emberek haragját a vezérek diktatórikus viselkedé­se. Az a kis összetartás, ami j még megmaradt az elmúlt har- ! cok után az is megszűnt, mert nem csak két részre, hanem na­gyon sok részre osztották ezen eljárásukkal a tagságot. Csak­ugyan úgy állunk velük, hogy “szeretik magukat bolondita- ni”. Itt is alkmazhatjuk Abra- i ham Lincoln mondását: Nem i bolondithatják az egész népet j minden időben. A jelek arra mutatnak, hogy | nincs messze az idő, amely az i ily szervezet pusztulását fogja jelölni, hogy helyet adjon a i munkásság ipari szervezkedé- ; sének az osztályharc alapján és az osztályharc szellemében. A tisztességes haszon rendszere (Vi.) Minden haszon rend­szerben legpiszkosabb üzérke­dések a háború idején történ­nek. És ezek között nagyon fontos helyet foglal el a most Detroitban napfényre került 15 millió dolláros panamázás, mely szerint kétszeresen akartak hasznot csinálni a háborús ren­deléseken. Ugyanis 1,500.00 dollár érté­kű szerszámot eladtak 75,000 dollárért, más szóval “scrap iron” árban 40 cent fontja, me­lyet viszont a nagy gyárak ré­szére, melyet a kormány fizet, eladták 15-20 dollárért fontját. A lapok is igyekeznek olyan zavarosnak beállítani a helyze­tet, hogy még most alig lehet tisztán látni, de ezen már ela­dott szerszámokon kivül még 15 millió dollár értékű van, me­lyet igy akartak ócskavas áron eladni és kerülő utón ismét visszavétetni a kormánnyal mint kész szerszámot. Ezen szerszámok és gépek, mind az American Air Force Material Command megrende­lése volt, “cost plus” alapon, mely 15 millió dollár körül le­het, vagy még több és hónapok­ig tartották vissza a szétosztás­tól, mely időközben a gyárosok újabb szerszámokat rendeltek, vagy kerestek. Most ezek a szerszám kereskedők hirtelené- ben tudtak sok ilyen keresett szerszámot eladni, ami feltűnő lett és igy megkeresték a szár­mazási helyét. Felfedezték a 15 millió dolláros svindlit. A lapok takargatása dacára erélyesen követelik a vizsgála­tot és Michigan állam szenáto­ra Furgeson lett megbízva av­val, hogy vizsgálatot indítson. De minden vizsgálat nélkül, ezek nagy részét a kereskedők merték, hogy mennyi szerszá­mot vettek át ócskavas áron és adnak el mint drága speciá­lis szerszámokat és ők nem lát­nak benne semmi rosszat, hi­szen az tisztességes haszon és még azzal dicsekednek, hogy ők olcsóbban adták mintha most készítették volna azokat valamelyik gyárban. Azok akik ócskavas árban adták el ezeket a drága és ke­resett szerszámokat, azt akar­ták elhitetni először, hogy azok nem használható szerszámok voltak, mely model változás miatt idejét múlta. De miután ezek a kereskedők nagy részét már eladták itten helyben, ezt a mosakodást feladták a bűnös egyének és egyszerűen buta té­vedésnek nevezték az egészet. Nem régen ismertettük a la­punkban, azokat a visszaélése­ket, melyeket már megvizsgál­tak, de elfeledték, mely szerint egy félmillió dollár megrende­lésen, a közbejáró, aki egy­szersmind biró is, 100,000 dol­lár hasznot kapott. Ilyen üzér­kedés százait fedezték fel ak­kor, kisebb nagyobb mértékben, de a büntetésről semmi hirt nem közöltek. Úgy látszik ezen nagymérvű lopások, csalások is beletartoznak a “free enterpri­se” kötelékébe és kommuniz­mussal vádolnák mindazokat, akik ezt elitélik. Az orosz cárizmus idején ta­lán éppen a hadi dolgokkal tul- ságba vitt spekuláció, volt ami megásta annak a rendszernek a sirját, reméljük, hogy ezen “free enterprise”-nak is, mely­nek ilyen visszaéléseit legsú­lyosabb Ítélet szerint, buta té­vedésnek mondják és úgy al- halgatják, az ilyen mások vé­rén csinált haszon fogja meg­ásni a sirját. Nekünk ezeket mind számon kell tartani és azt hiszem legjobb alkalom a lopá­son alapuló “free enterprise” rendszert bemutatni azoknak a mundérba bujtatott millióknak, akikkel meg akarják védetni a rendszerüket a munkásság el­len. SZABOTÁLÓ ROMÁNOK WASHINGTON, szept. 15 (ONA) — A németek elleni szabotázs a fenyegetések és tö­meges letartóztatások ellenére is tovább folyik. A moszkvai rádió jelentése szerint Runo Magureloban szabotőrök meg­ölték a gabonaraktár előtt álló őröket és felgyújtották a rak­tárt, amelyben többezer tonna búza volt felhalmozva Német­országba való kivitelre. A tűz elpusztította a készleteket. Sem a Gestapo, sem a román rend­őrség nem tudta megtalálni a tetteseket és igy a kikötőmun­kások és a polgári lakosság kö­rében tömeges letartóztatáso­kat eszközölt. Giurgiuban egy német gazo- linos uszályt robbantottak föl. A tűz átterjedt a kikötőben le­vő több kisebb hajóra, melyek szintén elpusztultak. A robba­násnak 14 német esett áldoza­tul.-AS

Next

/
Thumbnails
Contents