Bérmunkás, 1943. július-december (31. évfolyam, 1274-1299. szám)

1943-10-09 / 1288. szám

1943. október 9. BÉRMUNKA 5 oldal AMIT m HAGYHATUNK SZONELKUL . . .CS. . .0 MEGJEGYZÉSEI DÖRÖGNEK A MOSZKVAI ÁGYUK Nem is olyan régen, a náciz­mus szörnyét felismerő embe­rek rettegve nézték annak a lehetőségét, hogy a “győzhetet­len” náci légiók elfoglalják a Szovjetek fővárosát Moszkvát. Azóta sok vér folyt le a Dnye­peren. De sok német, magyar, román “győzhetetlen” vére folyt el az orosz harctereken, mig a “győzhetetlenek” eljutot­tak odáig, hogy most már nem a német ágyuk lövik Moszkvát, nem a náci repülőgépek bombái robbannak Moszkva uccáin, ha­nem az orosz ágyuk adnak le üdv-lövéseket, nap nap után az újabb és újabb győzelmek örö­mére. A nagy orosz városok tucat­jai, a falvak ezrei szabadulnak fel a náci hódítók alól az elmúlt három hónapban, a nagy nyári offenziva kezdete óta. Ma már a Dnyeperen túra kergették az utolsó fegyveres németet is és csak fogoly vagy halott náci maradt a folyón innen. Az orosz népnek minden oka meg van arra, hogy örüljön, de öröm ez a fasizmus minden ellenségének is, mert a vörös hadsereg hihe­tetlenül nagy győzelme, nagyon közeire hozta a hitlerizmus pusztulását és ennek a szörnyű­séges háborúnak a befejezését. A nem várt, minden katonai számítást feldöntő orosz győ­zelem már érezteti a hatását minden vonalon. A világ reak­ció rettegve nézi a vörös had­sereg előretörését, libabőrös lesz a háta arra a gondolatra, hogy mi lesz ha “az oroszok ér­nek oda előbb”. Ha lejutnak a lengyel síkságra, a román, ma­gyar Kárpátokba. Ha az orosz szuronyok kergetik ki onnét a fasizmust, aligha lesz lehetsé­ges egy lengyel, román, ma­gyar, bolgár Badoglio megol­dás. Ma már ők sürgetik a “má­sodik frontot”, versenyre ösz­tönzik az angol-amerikai had­sereg vezetőségét, ha már meg nem lehet előzni az oroszokat, legalább egyszerre érjenek oda. A hivatalosak is nagyon sür­gősnek találják a megegyezést, a megértést a Szovjettel és gyorsítsák a tárgyalások meg­indítását a háború és a béke kérdésében. Ma, ha a főcímeket a sokkal jelentéktelenebb ese­mények kapják is a lapok első oldalán, de a lapok belseje tele van az orosz eseményekkel, az oroszok várható követeléseivel. Mi nem áltassuk magunkat az­zal, hogy az orosz győzelmek átformálják a világrendet, hogy az orosz szuronyok hegyén vi­szik előre a forradalmat. Ezt a munkát minden ország munkás­ságának magának kell elvégez­nie, de meggyőződésünk az, hogy a vörös hadsereg sikerei, gátat emelnek a világ reakció törekvéseinek. Csak had dörögjenek a moszkvai Vörös-tér ágyúi, hir­dessék azt, hogy az orosz pro- letáriátus volt az, amely meg és összetörte a näcik legyőzhe­tetlen légióit. A győzelmek emelni fogják az orosz nép ön­érzetét, erejének a megismeré­se és tudata, talán olyan felis­merésre fogja vezetni, amely alkalmas lesz arra, hogy a nagy felszabadító harc után, saját magát is felszabadítsa és meg­teremtse azt a boldog, szabad társadalmi rendszert, amelyről annyit álmodtak, amelyért any- nyit dolgoztak és szenvedtek az orosz proletárok. Majd akkor szólnak igazán és utoljára a Vörös-tér ágyúi, amelynek a hangjai elhatolnak a világ min­den részébe, felébresztik az emberiséget, hogy a mai ször­nyűséges rendszer helyébe, amelyben csak a nyomor, szen­vedés, öldöklés, elnyomatás, há­ború borzalmain vannak, egy olyan társadalmat építsen fel, amelyben, minden ember bol­dog, szabad, egyenlő, amely nem fogja ismerni a nyomort, a szenvedést, amely az emberi kultúrát, soha el nem képzelt magasságba fogja vinni. HAZUGOK ÉS CSALÓK Az úgynevezett amerikai köz­élet erkölcsi nívóját szégyenle­tesen mélyre sülyesztették le az amerikai magyar lapok és vezérek. Nem vagyunk nagy tisztelői általában a politikai alakulatoknak, de nem hiszem, hogy egyetlen náció politikai mocsara, annyira poshadt, bű­zös lenne, mint a magyar. Az óhazai rothadt panamista, reak­ciós politikai atmoszférát, az ideszökött és transporált “ve­zérek”, papok, szerkesztők, ma­gukkal hozták és azzal teljesen megfertőzték az amerikai ma­gyar közéletet is ugyannyira, hogy annak semmi érzéke sincs arról, hogy egy népcsoport er­kölcsi tisztessége és tisztasága, mit követel meg. Hogy ez a megállapítás mennyire igaz, azt igazolja az a tény, hogy a Ver- hovay konvenció delegátusai a tagság utasítása, az amerikai kormány hivatalok megbélyeg­zése, a Magyar Jövőben lekö­zölt levelek dacára, nagy több­ségben úgy szavazott, hogy a Verhovay Egylet továbbra is bentmarad a Magyar Szövet­ségben. Ezzel a határozatával, továbbra is életbe tartotta ezt a rothadt intézményt, amely­nek az erkölcsi alapja a hazug­ság és csalás. Nem dobálódzunk nagy szavakkal, nem nyomjuk rá az ellenvéleményre oknél- kül a fifth columnista és a fas- izta bélyeget, de, hogy a Ma­gyar Szövetség és a körülötte csoportosult vezéreket, papo­kat, szerkesztőket mindennek lehet nevezni, csak fasizta elle­nesnek nem, az kétségtelen. Ezt nem ma, a működésűk után ál­lapítjuk meg, hanem a múltjuk után ezt előre bemondottuk és a nácizmus ellen mindenkivel szövetkezni hajlandókkal szem­ben, már akkor hivatkoztunk arra, hogy “félfasiztából soha sem lesz demokrata”. Akkor nem hitték el nekünk, de ma már arról a részről is az eltű­nését követelik ennek a kárté­kony gangnek. Igaz az, hogy aktiv fasizmus melletti ténykedést Pearl Har­bor óta nem lehet a Szövetség­re rábizonyítani — ehhez sok­kal nagyobb bátorságra volna szükség — de, hogy az ameri­kai magyarság tétlenségbe tar­tása hazug, látszat határoza­tokkal való félrevezetése, na­gyobb segítség volt a Hitleriz- musnak, mint egy elvetélt, le­fülelt nyílt mellette való kijö- vés, azt ma már mindenki jól tudja. Nem az a veszedelmes ellenség, aki nyíltan támad, hanem amelyik sunyin, alatto­mosan elszabotálja az akiciót és az Amerikai Magyar Szövet­ségék ebből az utóbbi fajtából valók. Pearl Harborig nyíltan véd­ték a magyar kormányt, asze­rint ahogy azt a követségektől utasításként kaptak. Utána már veszedelmes volt egy ilyen ténykedés és akkor a cél az volt, hogy mint a magyarság “hivatott testületé” vezessen minden náci ellenes akciót, amelyeket azután sikeresen el is szabotált. Hazugság és csa­lás volt a működésűk alapja az amerikai magyarsággal éppen úgy, mint az amerikai kor­mányzattal szemben. Hozott határozatokra hivatkozik úgy a magyarság, mint a kormány­zatnak adott jelentéseibe, per­sze elhallgatva azt, hogy a ho­zott határozatokat soha végre nem hajtották. Kényszerből két Ízben is hoz­tak határozatokat, amelyekben a magyar népet és az orosz fronton levő magyar katonasá­got lázadásra szólítsák, de ezek a határozatok csak az amerikai magyar lapokban jelentek meg. Meg sem próbálták azoknak a magyar néphez, vagy a magyar katonasághoz való eljuttatását. Ez nem is volt a cél, csak por­hintés és egy esetleges komoly akció megakadályozása volt a szemük előtt. Büszkén hivatkoznak arra, a kormány hivatalokhoz vitt beadványukban, hogy 33 ambu- lancet adtak a hadseregnek, il­letve a Vörös Keresztnek, ho­lott az igazság az, hogy azt a nagy magyar egyletek és egyes városok bizottságai adták, il­letve gyűjtötték össze. A Szö­vetség urai csak odatolakodtak, már ahová oda engedték őket. De letagadhatatlan igazság az is, hogy egy a Szövetség igaz­gatósága elé került indítványt, hogy bombázó repülőgépet ve­gyen az amerikai magyarság, Pearl Harbor után, azzal utasí­tották el, hogy “ez háború és ahhoz semmi közünk.” Második csalásuk a bead­ványban az, hogy 100 ezer pint vér adásra kezdtek akciót a magyarság között, holott az igazság az, hogy mikor Pearl Harbor után a washingtoni ér­tekezleten a Szövetség urait, Rév. Takaró és Harding Ke­mény egy véradási akció támo­gatására kérte fel, azt kereken elutasították. Amikor vagy hat hónapja egy olyan indítvány került a Szövetség igazgatósá­ga elé, hogy 100 ezer pint vér adására kezdjen akciót, azt kényszerből elfogadták, de eb­ben az irányban egyetlen lépést sem tettek, tehát erre hivat­kozni, mint érdemre a legna­gyobb csalás. “Húszmillió dollárért War bondokat vásároltunk, akciónk­ra az amerikai magyarság egy I nagy arányú kampányt folytat, I a harmadik hadikölcsön sikere érdekében”, Írják hencegve a memorandumukba, holott az igazság az, hogy a második ha­dikölcsön idején egy ostoba, gyerekes Józan János cikk volt az akciójuk, mig most a harmadik War bond “nagy kampányában” még annyit sem tett. A bemondott 20 millió csak egy tudatos hazug szám, amelynek semmi alapja nincs, a cél a félrevezetés. Hazudtak és csaltak, amikor az amerikai magyarság felé je­lentettek, hazudtak és csaltak, amikor az amerikai kormány előtt igyekeztek magukat elfo­gadhatóvá tnni. A kormány hivatalok kemé­nyen rájuk sütötték a hazug­ság bélyegét már másodízben. Az amerikai magyarságnak most adatott az alkalom arra, hogy ezt a bélyeget ő is rájuk rtyomja, de a Verhovay Egylet delegátusai nem éltek a kedve­ző alkalommal, hanem azonosí­tották magukat a megbélyeg­zettekkel. Most a három nagy egylet tagságának a kötelessé­ge, hogy módot találjon arra, hogy a kierőszakolt tagdijakat megvonja és ezzel eltüntesse az amerikai magyar közéletből ezt a hazug, csaló társaságot. A SZENT SZINODUS A lapokban túlsók helyet ka­pott az a tény, hogy a Szovjet kormány megengedte azt, hogy a forradalom elején megszünte­tett “szent szinodus” a főpa­pok ezen intézménye, amely hasonló a pápaság szerepéhez, újra megalakulhasson. Pártál­lás és óhaj szerint magyarázzák ezt az eseményt, mig az egyik ujongott, hogy ez egy nagy lé­pés a vallásszabadság felé, ad­dig a másik azon siránkozott, hogy ez egy újabb árulása Sta- linéknak. Valójában az egész kérdés olyan egyszerű és lé­nyegtelen, hogy nem érdemelte meg azt a nagy publicitást, amit kapott. A “Szent Szinodus” a cári uralom idején nem csak az ál­lam-vallásnak, az orthodox egy­háznak volt a feje, hanem mint a reakció a cári kényuralomnak is a legfőbb eszköze volt. Hatal­ma kiterjedt az egész állami és társadalmi életre is. Mint min­den szocialista mozgalom, ak­ként a Szovjet is azon az állás­ponton állt, hogy a vallás ma­gánügy és ezért az első lépése az volt, hogy elválasztotta az egyházat az államtól, kivette a papság kezéből az oktatást, de nem gátolta azt, hogy ha vala­kinek papra és templomra volt szüksége és elegen voltak arra, hogy azt fentartsák, hogy oly hitéletet éljenek, amilyent akartak, ha a templom ürügye alatt nem ellenforradalmi ösz- szejövetelekről volt szó. Miu­tán a papság nagy része, külö­nösen a főpapok, aktiv ellen- forradalmi mozgalmakat szítot­tak és pénzeltek, természetsze­rűleg elkobozták az egyházak összeharácsolt, hatalmas vagyo­nát és az ellenforradalmi pap­nál nem voltak tekintettel a csuhára, hanem éppen úgy bán­tak el velük, mint más közön­séges halandókkal. Éppen ezért az ellenforradalmi tevékeny­ségért szüntették meg a Szent Szinodus intézményét is és a papság ellensúlyozására támo­gatták a vallásellenes mozga­lom felvilágosító munkáját. A templomokat csak ott ad-

Next

/
Thumbnails
Contents