Bérmunkás, 1943. január-június (31. évfolyam, 1248-1273. szám)

1943-02-20 / 1255. szám

o oiaai BÉRMUNKÁS 1943. február 20. A természet erőinek megismerése Irta: BISCHOF JÓZSEF (Folytatás) KÉMIA ÉS AZ ORVOSTUDOMÁNY A kísérletek és kutatások ré­vén az alchimia idővel teljesen átalakult és egybeforrott az or­vostudománnyal és ez az egy­beolvadás lassanként odafejlő­dött, hogy az alchimia végre teljesen elvesztette önállóságát és a tudósok már csaknem ki­zárólag az orvostudomány ked­véért űzték. Az uj kémiai anya­gok, módszerek és eljárások föltalálói már nem alchimisták, hanem orvosok, bár az orvostu­domány oly szoros kapcsolatba kerül a kémiával, hogy ennek egyik fontos ága lesz és az or­vosok külön tanulmányozzák a kémiai anyagok hatását az em­beri szervezetre és a betegsé­gek gyógyítására: Ennek az uj iránynak és tudománynak, az iatrokémiának csiráit már Vil- lanovanus és Lullus beleplán­tálták az alchimiába, de rend­szeres tudománnyá csak Para­celsus fejlesztette, aki nemcsak korának, hanem általában min­den időknek egyik legjelenté­kenyebb és érdemes személyi­sége volt. A XV. század végén született és miután csaknem az egész müveit nyugatot bejárta, harminc éves korában vissza­tért hazájába Svájcba, ahol egyetemi tanár lett Bázelben, de merész tanításai miatt már a következő évben menekülnie kellett. Ettől fogva hányt ve­tett élete volt egész haláláig, mely 48 éves korában érte utói, a legnagyobb nyomorban. Ami­lyen különös és nem mindenna­pi volt az élete, épp oly szokat­lan és különös volt a hatása is a tudományra. Erélyesen, szin­te erőszakkal döntötte halomra a hagyományokat és tört uj utakat a tudományos kutatás­nak, korának tudósait felráz­ta a tekintélyimádás és szelle­mi tespedés szendergéséből és számos tudományos szempont­ból meg nem dönthető, uj alap­tételt állított föl. Mint orvos, örök érdemeket szerzett, bár eszközeiben nem mindig volt válogatós, mégis kétségtelen, hogy számos igen hasznos gyógyszerrel gyarapí­totta a patikát és a Galenus re­ceptjei szerint gyakorolt orvos- tudományt ő fektette a tapasz­talati megfigyelés tudományos alapjára. Mint kémikus, első­sorban a kísérleti vegytan apostola volt és üres hiábava­ló elméletekkel nem sokat tö­rődött. övé az érdem, hogy a fémeket az eddigi nemes és nem nemes osztályozás helyett fizikai tulajdonságaik, nyit­hatóságaik vagy merevségük szerint osztályozta és ez az osz­tályozás némi csekély változás­sal még ma is megvan. Sokban tökéletesítette a kémiai eszkö­zöket és készülékeket és az ak­kor ismert kémiai készítmé­nyeknek majdnem mindegyikét kipróbálta, hogy van-e gyógy­hatásúk. A még ma is^ haszná­latos orvosságok egy részét Pa­racelsus használta először és kí­sérleteiben annyira ment, hogy még a legerősebb méreg hasz­nálatától sem riadt vissza, A gyógyszerészet vegytané ban szintén nagyszabású reformo­kat vitt be. ő mutatott rá arra, hogy a növény, melyből orvos­ságot főznek, voltaképpen nem maga használ, hanem a nedve és ezért csakis erre van szük­ség nem az egész növényre. Magukat a betegségeket arra az alap-okra vezette vissza, hogy a testben lévő nedvek sza­bályszerű összhangját és ren­des vegyületét visszaállítsa. Kö­rülbelül háromszáz Írásában és értekezésében folyton a kémia fontosságát hajtogatja a gyó­gyászatra és egyre ismétli azt, hogy kémiai alap nélkül a gyó­gyászat ostobaság. Természetes hogy Paracelsus elveit a mara­di tudomány hevesen támadta és a harc sokáig folyt a két el­lentétes tábor között. Lassan- | ként azonban mégis Paracelsus í követői győztek és mivel az ak- 1 kori kémia leginkább csak az ' ólom, antimon, réz, vas és hi- J gany vegyi összetételeivel fog- I lalkozott, elsősorban ezeket ; használták föl a gyógyászat­ban és csak később tértek át az iatrokémia többi készitményei- ire is. Thurneysser János, egyik buzgó követője, gyakor­latilag alkalmazta mestere el­veit az ásványvizekre és keres­vén bennük a gyógyító hatású anyagokat, első volt, aki a le­párlás után fennmaradt ásvá­nyi alkatrészeket vegyelemez- te. Körülbelül ugyanekkor a pá­risi parlament nyilvános dekré­tumban tiltotta meg több olyan orvosság rendelését, melyeket Paracelsus előirt és midőn már más orvosok mégis rendeltek antimon készítményeket a pári­si egyetem méltatlannak jelen­tette ki azon orvosokat az orvo­si diplomára és a többi orvo­soknak megtiltotta, hogy velük konzultáljanak. Mind amellett Paracelsus tanai egyre terjed­tek, lassanként eljutottak Spa­nyolországba is, ahol szintén meggyökereztek. Alchimista és egyszersmint orvos volt, tudo­mányos nevén Libavius, fölta­láló ja annak az eljárásnak, mellyel a kénsavat még ma is gyártják, ugyancsak ő találta föl több színes üvegoldat mód­szerét melyekből festéket gyár­tanak és ő irta az első vegy­tant is (megjelent 1595) mely számos kiadást ért és sokáig a legjobb kémiai könyvnek tar­tották. A túlzások és tévedések mestere szintén orvos és egyút­tal alchimista. Van Helmont irataiban “kísérlet” például, élénk világot vet az akkori kul­turális állapotokra. Hogy kide­rítse “honnan jönnek az ege­rek” egész sor kísérletet vég­zett és végül nagyképűen meg­állapította, hogy az egerek úgy “keletkeznek” ha egy edény­ben szennyes inget és búzalisz­tet hányunk egymásra! Nem többet mond az akkori tudo­mány állapotáról és szellemi színvonaláról az az egy “kísér­let”, mint akár száz kötet lexi­kon és enciklopédia? De azért, minden baklövése és tévedése mellett is van Hel­mont kiváló alchimista volt, kinek sokat köszönhet a kémia, ő volt az első, aki a légnemű testeket különs tanulmányozás­ra méltatta és a “gáz” elneve- zás is tőle származik. Igaz, hogy egyes gáznemeket nem bírta még teljesen külön vá- lalasztani és osztályozni, de már nagyon is jól megkülön­böztette őket a levegőtől és a vizpárától meg a gőztől és kü­lönös érdeme, hogy a szénsav­ról megállapította, hogy mel­lékterménye minden erjedés­nek, tehát épp úgy jelen van a must megforrásánál, mint az emberi gyomorban, ahol az emésztés szintén erjedési fo­lyamat. Meghatározta továbbá, hogy a szén elégésekor szintén fejlődik szénsav és ő maga is állított elő szénsavat mész és ecet segítségével. Ugyancsak ő találta föl a még ma is sokat használt vizüveget, melyet ko­vasav és sok alkáli összeolvasz­tásából állított elő. Legjobban tanulmányozta az erjedést és alkalmazván az emberi szerve­zetre megállapította, hogy azo­kat a betegségeket, melyeket a tulheves erjedésből származó savbőség okoz a gyomorban, al- káliákkal kell gyógyítani. Na­gyon helyesen gyógyította te­hát a gyomorégést és a kösz- vényt alkális szerekkel, ahogy még a mai orvostudomány is gyógyítja. Kortársai közül ne­vezetes még Gauber, aki szin­tén több kémiai anyagot talált föl, mint bárki más az iatroké­mia századában. Legnevezete­sebb • készítménye a ma is még gyógyszerként használt Glau­ber só vagy “csodasó”, melyet ezenkívül a szódagyártásnál, az üvegiparban és a gyapjufes- tésnél is használnak. Általában Glauber volt az első kémikus, aki technika számára is dolgo­zott és igy például neki köszön­hetjük a sósavgyártásnak, szublimát készítésnek stb. egé­szen uj módszerét is. A salétromgyártásnak több módját is tudta, a szövetfestés­ben pedig egészen uj eljáráso­kat talált fel, melyek közül né­hány még ma is használatos. Nevezetes tobábbá, hogy ő vol az első, aki tudományos fejte­getéssel, de tapasztalati alapoi bizonyította azt, hogy az ipái fejlesztése a nemzeti vagyono sodás legdusabb forrása é; hogy csak az a nemzet lehe gazdag, mely kellő arányt és egyensúlyt tud teremteni ? nyerstermények behozatala és az iparcikkek kivitele között Egészen más irányban, de a ci­vilizáció szempontjából sokka nagyobb haszonnal és ered­ménnyel fejlesztette a kémiát Agriola (1555), aki ugyan szintén orvos volt, de nem gya korolta ezt a foglalkozását, ha nem inkább a bányászat és ko­hászat terén kísérletezett. Ti­zenkét kötetes munkájában összegyűjtött minden kémiai és technikai ismeretet, ami csak használatos volt a bányászat­ban és kohászatban úgy, hogy ez a munka igazi enciklopédiá­ja az akkori kor metallurgiájá­nak. De ő maga is igen-sok el­járással, eszközzel, géppel, szer­számmal gazdagította a metal­lurgiát. ő találta ki annak a módját, hogyan lehet felfogni azokat a gázokat, melyek az ér­cek pörkölésekor keletkeznek és addig haszon nélkül elillantak. Ezeket fölfogta, lepárolta és ként állított elő belőlük és ezt a ként aztán finomította. Töké­letesítette azt az eljárást is, mellyel a rezet, antimont, ezüs­töt, higanyt és bismuthot ki­vont az ércvezető kőzetekből le­írja továbbá a legpraktikusabb módszert a konyhasó, salétrom, timsó és vasgálic kiaknázására és alig van olyan ága a metal­lurgiának, melyben az eljárást nem tökéletesítette. Valóságos reformátora volt a bányászat­nak és kohászatnak egészen a XIX. század kezdetéig, amikor a gőzgép diadalmasan bevonult a nagyiparba. Agricola gépeit és eljárásait alkalmazták az egész világon. Körülbelül ugyanebben az időben bukkantak rá a szászor­szági kobalt érctelepekre és nem sokkal aztán már fölépí­tették az első úgynevezett kék­festő gyárat és a XVI. század derekán már kék üveget is ké­szítettek oly módon, hogy az üvegoldatba porrá tört kobal­tot kevertek. Ekkortájt történt, hogy Medina Bertalan, egy sze­gény perui bányász, véletlen folytán, roppant fontosságú fölfedezésre jutott. Egész vé­letlenül beleejtette ezüst jegy­gyűrűjét egy higannyal telt edénybe és mikor ki akarta azt venni a gyűrű nem volt sehol! A higanynak ugyanis az a tu­lajdonsága van, hogy ezüsttel vegyileg egyesül, vagyis az ezüt éppen úgy “fölolvad” a higanyban, mint a só a vízben, de ugyanúgy vissza is kapható, ha a higanyt tűzön elpárolog­tatjuk. Ugyanezt cselekedte a perui bányász is és mikor, elpá­rologtatva a higanyt, ott lát­ta az edény fenekén az ezüst- ] port, azonnal tisztában volt a ' nagyjelentőségű fölfedezéssel, melyre a véletlen folytán ju­tott. Ettől fogva a porrá tört ezüst-ércet vízzel keverten folyatták le higannyal telt me­dencékbe és mig az értéktelen kőzetet a viz tovább vitte, ad­dig az ezüst elvegyült a higany­nyal és az igy nyert ezüst-fon- csorból elpárologtatták a hi­ganyt. A kémia tehát lassan­ként bevonult az ipari tevé­kenység terére, ahol egyre szé­lesebb körben talált alkalma­zást. Ekkor kezdték gyárilag készíteni a cinobert és az ólom­fehéret, tovább a választóvizet, melyeket csak kis mennyiség­ben állítottak elő addig labora­tóriumokban. (Folytatjuk) SOK ÖNGYILKOSSÁG BUDA­PESTEN WASHINGTON — A magyar kormány német félhivatalosa, a “Pester Lloyd” Írja, hogy egyetlen hónapban, 1942. de­cemberében, Budapesten 1.463 öngyilkosság volt. A lap meg­jegyzi, hogy mielőtt Magyar- ország háborúba ment, hóna­ponként átlag nem volt több 18 öngyilkoságnál. Beavatott kö­rök ezt az öngyilkos hullámot a reménytelen helyzetnek tulaj­donítják, amit a város népe érez a náci uralom alatt. Sok öngyilkosságnak azonban külö­nös hátterei vannak. Sok tisz­tet, aki vitézül szolgálta hazá­ját és nagy rangot ért már el, megfosztottak tiszti rangjától azért, mert zsidó eredetűek. Ezek most kiyetettek gyanánt lézengenek a ^ - társadalomban.

Next

/
Thumbnails
Contents