Bérmunkás, 1943. január-június (31. évfolyam, 1248-1273. szám)

1943-06-26 / 1273. szám

1943. junius 26. BÉRMUNKÁS AMIT NEM HAGYHATUNK SZÓNÉLKÜL ___CS...Ő MEGJEGYZÉSEI A “LITTLE STEEL” BUKÁSA A “Little Steel formula” az amelyet nap nap után a mun­kás fejéhez vágnak akár egyé­nileg, akár szervezetileg bér ja­vítást követel. Ez a formula a következőkéit jelenti: az árak és a bérek befagyasztása ide­jén érvénybe lévő béreket vet­ték továbbra is alapul az úgy­nevezett “Little Steel” acélgyá­rakkal kötött szerződéskor. A hivatalos megállapítás szerint abban az időben 15 százalék volt a közszükségleti cikkek árának az emelkedése 1941 ja­nuár 10-ike óta. Ez az elképze­lés az volt, hogy az árak belet­tek fagyasztva, a bérek csak az 1941 januári drágulásnak megfelelően 15 százalékkal emelhetők, ahol ezt a béreme­lésit elérték, ott további bére­melés nem engedélyezhető. De ez az elképzelés csúnyán meg­bukott azon, hogy a közszük­ségleti cikkek — főleg az élel­miszerek — befagyasztása egy­általán nem sikerült, ezt min­den háziasszony jól tudja, de ma már a kormány hatóságok sem tagadják. A munkaügyi államtitkár által elrendelt vizs­gálat a következőkeit állapítot­ta meg, ez év junius 7-én. A vizsgálat kiterjedt 56 amerikai városra, amelyekben 61 élelmi cikk volt a vizsgálat alapja és a megállapítás szerint az 58 vá­rosban az átlagos élelmiszer emelkedés 40 százalék volt, ami azt jelenti, hogy a mun­kásságnak ma legalább 25 szá­zalékos, átlagos béremelésre volna jogosultsága. A legnagyobb arányú áremel­kedés Knoxvilleben, ebben a nagy háborús ipari 'telepen volt, ahol az áremelkedés 61.42 szá­zalék volt, a legkisebb Mineo- polisban, nem egészen 35 szá­zalék volt. Washingtonban 43, Baltimo­re 51.6, Richmond 52, Phila 48, I New York 40, mig a többi meg­vizsgált városokban 42-től 57 százalék volt. Káposzta 238, burgonya 172, hagyma 136, hal 100, mig a többi főzelék és gyümölcsfélék 20-50 százalék­kal emelkedtek. Egyetlen ko­moly árszabályozás volt, a ház­bérek befagyasztása, amely a fő ok volt Hendeson elbukta- tására. A kongresszus most juhászkodott neki, hogy ezt is megdöntse és szabad utat en­gedjen a házbér uzsorának is. De ez a hivatalos megállapí­tás. Az unionok árvizsgáló bi­zottsága ennél jóval nagyobb drágaságról tud, amit minden háziasszony a saját bőrén ta­pasztal, ehhez még hozzá kell venni azt is, hogy hányféle mó­don játszák ki és csapják be a fogyasztókat az élelmiszerek uzsorásai. A húst nem “trimol- ják” az az belemérik a zsírt, a faggyút, amelyeket azelőtt le- vagdoíkak. Eltűntek az olcsó kannázott főzelékek, gyümöl­csök, halak stb. Ma minden kannán elsőrendű jelzés van és tulbő felöntés, viz, szirup és szósz, ami ellen a kormány úgy kívánt védekezni, hogy kötele­zővé akarta tenni azt, hogy a csomagolt élelmiszeren rajta le­gyen az, hogy mit tartalmaz. Ez ellen az élelmiszer csalókat védő törvényhozók összeröffen- .tek és megakadályozták a tör­vény beállítást, de megtiltot­ták azt is, hogy «a kormány úgy próbálja leszorítani az árakat, hogy a'termelőket kárpótolja, mert a cél ,elszedni a munkás minden centjét. Ilyen körülmények között természetesen még a leghaza­fiasabb munkás és fellázad és minden parancs és ígéret dacá­ra bérmozgalomba, sztrájkba keres orvoslást, ezt a kényszert nem fogja megszüntetni sem­miféle sztrájk tilalom, mert a munkás ragaszkodni fog ahhoz, hogy az életnívója ne sülyedjen le. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bir. ják akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakservezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis oly kép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett :“Tisztességes napibért, tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL'’ A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belük Ha az illetékesek komolyan ! megakarják szüntetni a bér- I harcokat a háború idejére, an­nak egy módja van, hogy azon­nal általánosan, kivétel nélkül adjanak legalább olya mérték­ben béremelést, amilyen áre­melkedést a munkaügyi állam­titkár vizsgálata megállapított, ami 25 százalékot kellene, hogy jelentsen, mert az átlagos emel­kedés annyival múlta felül a Little Steel formula 15 száza­lékát. A továbbiakra pedig a mun­kaügyi államtitkári hivatal és az uniók ■ közös bizottsága álla­pítsa meg havonta az árak vál­tozását és annak megfelelően rendejen el béremelést. Hazugság az, hogy a mun­kásság ma úgyis sokkal többet keres 1941-nél a túlórázással, mert eltekintve attól, hogy a tulerőltetés jobb élelmezést kí­ván, de ezt a többletét úgyis el­veszi az állam adóban, bondok- ban úgy, hogy a látszólagos több kereset dacára is a mun­kásság életnívója alatta van az 1941 januári életnívónak. Az élelmiszer termelők, gyá­rosok, kereskedők olyan hatal­mat jelentenek amellyel a kor­mányzat megbirkózni nem tud, igy érthető, hogy a munkás- osztály maga kénytelen megvé­deni az érdekéit ott, ahol ereje van, a termelés szinterén. “MRS. REMENYÁK' A polgári lapokban nagyon gyakran olvasunk hosszú cirá­dákat az újságíró erkölcsről, amelynek a legfőbb parancso­latja az, hogy: “Hazudni nem szabad”. Minket nem igen hat­nak meg ezek a frázisok,'köte­teket lehetne írni hetenként azokról a hazugságokról, ame­lyeket a polgári újságírás ki­termel. Ma az egyik leggyalá­zatosabb hazugság, amely a munkások túlzott keresetéről és pazarlásáról jelenik meg, valóságos lines hangulatot akar teremteni a hadi gyárban dol­gozó munkások ellen. Ebben a munkásellenes had­járatban a Szabadság is kive­szi a maga részét és a legkép­telenebb állításokat irkái ja ösz- sze a munkások kapzsisága el­len, persze egy árva betűt sem ir a milliókat kereső és milliós csalásokat elkövető hadiszer gyárosok és élelmiszer uzsorá­sok ellen. A vezércikk a legkomolyabb része kell, hogy legyen minden lapnak, itt ahol a nagy napi kérdésekről nem informálni, hanem befolyásolni akarja az olvasót, tehát az elemi tisztes­ség azt kívánja, hogy ott az igazat szabadjon csak megírni. Hogy ezt mennyire tartja be a a lapnak vezércikk írója, azt igazolni fogja a junius 10-iki vezércikk a “kényszer takaré­kosságról”. A cikkíró egy nevet vesz a tolla alá “Mrs. Remenyák”-ot ki a háború előtt 17, a férje 25, a leánya 14 dollárt keresett he­tenként, a fia még iskolába járt. Ma a család minden egyes tagja a fiú is, hetenként egy­enként 90 az az kilencven dol­lárt keres a hadi gyárban. Tagadom hogy a lapnak egyetlen nő, vagy fiatal fiú olvasója volna, aki hetenként 90 dollárt keres. Ez egy olyan 5 oldal állítás, amely messziről or­dítja a valótlanságot, nagyon kis százaléka a jól képzet szak­munkásoknak is, amely túl­órákkal megkeresi a 90 dolláro­kat. MÁSODIK SZÁMÚ VALÓTLANSÁG: Mit csinál Mrs. Remenyák heti 360 dolárral, természete­sen szórja, először is vesz egy uj Packard autót, mert a szom­széd asszony (valószínűleg az is 90 dollárt keres hetenként) uj Buickot vásárolt. Még az elemi iskolás gyerek is tudja, hogy senki még egy uj Fordo; sem vásárolhat, mert a kormány Pearl Harbor óta amikor “Mrs. Remenyák” még 17 dollárt keresett befagyasz­totta. Erről nem tud a Szabad­ság vezércikk írója. HARMADIK SZÁMÚ VALÓTLANSÁG: Mrs Remenyákék közel lak­nak a gyárhoz, ahol a heti 90- net keresik. Tizenöt perc villa­mossal, vagy autóbuszon, de ők autón mennek, mert mint “ha­dimunkások annyi gazolint kap­hatnak, amennyit akarnak”. Hát én ismerek jó pár száz ha­dimunkást, de eddig még egy olyant sem találtam, aki annyi gazolint kapna, amennyit akar­na, aki 15 percnyi autóbusz, vagy villanyos útra van a gyár­tól, kivétel nélkül heti négy gal­lont kap. Az már azután jó vicc, hogy amig a bus 15 percig és oda, addig a vadonat uj Pac­kard 25 percig, mert a piros lámpa minduntalan megál­lítja a kocsit, a bus valószínű­leg a levegőbe megy, igy azt nem zavarja a piros lámpa. Az­után a negyedik, ötödik és szá­zadik hazugság, hogy a 90 dol­láros miszisz 200 mélföldre megy vasárnaponként pártyra. Hogy megveszi a szőrme gal­lért, meg a délutáni kosztümöt stb. stb. Ezért egy felelőtlen gyerek Mrs. Remenyák és a SO-es társai, kiknek álá Hit­ler “ki kell venni a kezéből az erszényt” mondja a Szabadság vezércikk írója. Senkinek sincs kifogása ha valaki cikkezik a takarékosság szükségességéről, de ha az a Mrs. Remenyákokat választja ki, de nem látja meg a Mr. és Mrs. Pókhasdt, kik azt pazarol­ják ,amit a Mrs. Remenyákok megkerestek az nem dicseked­het jóhiszeműséggel. Azt a so­kat hangoztatott jelszót, hogy “hazudni nem szabad” az új­ságírónak tessék úgy kibővíte­ni, hogy ha muszáj, hát lega­lább úgy hazudjon, hogy akad­jon valaki az olvasói között aki azt el is hiszi. Nem vagyok rosszmájú és hajlandó vagyok ünnepélyesen bocsánatot kérni a vezércikk iró úrtól, ha az olvasói közül egy “Mrs. Remenyák” is be­küldi neki a heti 90-ről a fizeté­si borítékot. Nem kevésbé mutatja a kivá­ló demokratikus szellemet az a másik vezércikk, amelyben a sztrájk kérdés megoldására sze­rényen Tisza Pista módszerét ajánlják, ki annak idején úgy törte le a vasutas sztrájkot Ma­gyarországon, hogy bevonul­tatta katonának az összes va-

Next

/
Thumbnails
Contents