Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)

1942-12-19 / 1246. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1942. december 19. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Egy évre .........................$2.00 Félévre ............................. 1-00 Egyes szám ára ......... 5e Csomagos rendelésnél 3c Subscription Rates: öné Year .........................$2.00 Six Months .................... 1.00 Single Copy .............. 5c Bundle Orders ....... 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. ___________ Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Felsőbbségi faji elmélet (gb.) Az Egyesült Államok egyik tudós testületé az American Ethnological Society (néprajzi társaság) mostanában ünnepel­te alakulásának száz éves évfordulóját. Ebből az alkalomból az ország minden részéből összereglett tudósok ünnepi gyűlést tar­tottak, amelyen véleményüket nyilvánították a felsőbbrendü faji elméletre vonatkozólag is. A fajok tanulmányozásának kérdése, az anthropologia tudomány az ő hatáskörükbe tartozik és igy nagyfontosságu a fajok felsőbb vagy alsóbbrendűségére vonat­kozó véleményük, amelyet az alábbi határozatban foglaltak: “Az American Ethnological Society, amely száz éven át tanulmányozta a nyugati civilizáción kívül álló népfajo­kat, fenállásának száz éves évfordulója alkalmából azon szilárd meggyőződésének ad kifejezést, hogy egyes fajok­nak üldöztetése és leszorítása a tudományra hivatkozva nem igazolható. Tiltakozunk az .antropologia tudománynak oly meghami­sítása és elferdítése ellen, amely szerint egyes emberfajok születésüknél fogva magasabbrendüek, mások pedig alsóbb- rendüek. A néprajzi tudomány ellentmond ennek. Az idevágó kutatások számos népfajnál igen értékes társadalmi életet mutatnak, amelvek lehetetlenné teszik azon dogma elfoga­dását, hogy civilizációnk alapját egyik népfajnak a másik népfaj által való rabszolgaságban tartása képezi.” A szakemberek állítása szerint tehát csak csalás azon állí­tás, hogy az árja (német) népfaj a többi népeknél magasabbren-1 dü, vagyis mesternép, amelyet a többi népfajoknak szolgálni kell. A német nácik nem is tudományos érvekkel, hanem a bru­tális katonai haderővel igyekeznek érvényt szerezni a nekik any- nyira kedvező faji elméletnek. Ezt ma a fasiztákon kívül, akik az elméletet gyakorlati utón jövedelmeztetni akarják saját ma­guk számára, vagyis akiknek az elmélet megvalósítása egyéni hasznot jelent, mindenki igy látja és elismeri. Ugyancsak ezt a felsőbbrendü faji elméletet láthatjuk itt, Amerikában is, ahol a színes fajokat alsóbbrendüeknek tartják és ennélfogva úgy politikailag mint gazdaságilag elnyomják őket. Ugyanazon elemek, akik képesek harcbaszállni a náci csa­ló fajelmélet ellen, készséggel támogatják idehaza a színes né- nepet elnyomó alsóbbrendű faji elméletet, illetőleg tradíciót. Itt is az ok az, hogy a színes népek elnyomása és kizsákmányolása a “felsőbbernedü” fajnak gazdasági előnyöket biztosit és ezért nem látják a tudományos igazság meggyalázását. De még egy lépéssel tovább is mehetünk. Magában a nem­zeti életen belül is egyes csoportok vagy családok úgy tartják, hogy ők a többieknél felsőbbrendüek és a nagy többségnek őket szolgálni kel. Erre a felsőbbrendűségre nem az egyéni tehetsé­gük, avagy a társadalomnak tett szolgálatuk, hanem elsősorban a születés jogáni öröklés, vagyon birtoklása vagy törvényesen szentesített csalások, stb. jogosítják őket. Százezrekre megy azoknak a száma, akik semmiféle hasznos munkát nem végez­nek a társadalom számára, mindazonáltal a társadalom termel­te javakból sokat lefoglalnak saját részükre. Ezeket tehát a dolgozók viszontszolgálat nélkül látják el a javakkal, amivel el­ismerik, hogy ők, a hasznos munkát végzők alsóbbrendüek, amig a paraziták a felsőbbrendü lények. A logikus gondolkodású ember, aki képes elég magasról nézni a felsőbbrendüségi elméletet, egyformán csalásnak látja azt akár a nácik által hirdetett formában, akár az amerikaiak­nak a színes népek ellen fentartott tradíciójában és végül éppen ilyen csalás, sőt miután a legáltalánosabb, tehát a legártalma­sabb az a gyakorlatban is átvitt elmélet, hogy a vagyonok tulaj- j donjoga felsőbbrendüvé teszi a tulajdonost, akit a nincstelenek- i nek szolgálni kötelesek. Istennek tetsző csalafintaság Egyik amerikai újságíró, Ernie Pyle, átment Angliába az amerikai hadsereg látogatására. Értesítéseinek egyikében azt irta, hogy a harcmezőn a halálos sebesült katholikus katonák­nak akármilyen vallásu pap feladhatja az utolsó kenetet. Erre a cikkére nagymennyiségű tiltakozó levelet kapott az érdekelt egyházi személyektől. A következő héten aztán utánajárt a do­lognak és korrigálta a tévedését. A helyreigazítás szerint utolsó kenetet (bármi is legyen az) csak felszentelt katholikus pap adhat fel a haldoklónak. Igen ám, de a csatatéren nem lehet mindenféle és minden időben fel­szentelt katholikus papot találni, hiszen akkor csaknem annyi pap kellene, mint amennyi a katonák száma. így a katholikus főpapok ezt a dolgot úgy oldották meg, hogy egy körlevelet küldtek a nem katholikus tábori lelkészekhez, kérvén őket, hogy ha haldokló katholikus katonára akadnak, hát ezt mondják neki: “Fiam, én nem vagyok a te vallásod papja, de beszéltem Kelley Atyával, aki most semmi szin alatt sem jöhet hozzád, hogy olvassam fel neked ezt az imádságot, amelyet, ha tudsz, mond utánam. — óh, istenem, szívből bánom a vétkeimet, ame­lyeket elkövettem. Utálom a bűnt és félek, hogy elveszítem a mennyek országát és a pokol kínjaira jutok, mert megsértette­lek téged, aki a tiszta jóság vagy, méltó a szeretetemre. Kegye­idbe ajánlom magamat, bánom bűneimet, elviselem a bünhődést, kegyelmezz nekem uram, amen. — Kelly Atya mondotta nekem, hogy ha csakugyan őszintén megbántad a bűneidet, akkor fel­old tégedet és biztosit az örök életről. Általam küldi ezt a keresz­tet és az áldását.” Eltekintve attól, hogy a haldokló katonát, aki állítólag fel­áldozta életét a többiekért, még az utolsó pillanatban is a pokol kínjaival fenyegetik, ez az egész eljárás a csalásnak olyan dur­va neme, amelyik méltán kelthet undort még a vallásos ember­ben is. A körlevél által kiadott utasításra hazudó nem katholi­kus tábori lelkész viszont a katholikus paptól kap hasonló ellen­szolgálatot. Szóval közösen megegyeztek az összes vallás képvi­selői, hogy a betegeket, a haldoklókat ilyenformán becsapják. Valószínűleg azt tartják, hogy aki meghal, az nem jön rá a csalásra. A fő az, hogy a “lelkét megmentették”. Legalább is igy könyvelik el, mert eddig még a “megmentett” lelkek sem je­lentkeztek. Ellenben az egyházak az ily szolgálatokért nagy jö­vedelmet húznak. És valójában ez a cél. A cél pedig szentesíti az eszközöket, ha mindjárt ily durva csalás is. Egy hasonló esetben, amikor az egyház érdeke ilyen csalást kívánt meg, akadt a hívek között olyan, aki figyelmeztette a pa­pot: “De szent atyám, hiszen ez csalás, ilyesmit csak nem tehe­tünk!?” Amire kenetteljes hangon felelt a lelkipásztor: “Dehogy csalás fiam, ez csak istennek tetsző csalafintaság.” FAKÉRGEN ÉLNEK ZÁG­RÁBBAN. ZÜRICH, dec. (ONA) Zág­rábban ,a horvát szolga-állam fővárosában akkora az Ínség, hogy a népesség kenyerébe fa­kérget eszik. Az erről szóló tu­dósítás mértékadó forrsából ered, a náci kézben lévő belg­rádi “Novo Vreme” egyik ide érkezett számából. “Egész csa­ládok éhen halnak írja a szerb nácilap. Zágrábban ezer és ezer hajléktalan árvagyermek kol­dul az uccákon egy falat ke­nyérért.” ■ ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen, Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bir. iák akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakservezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszitsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett :“Tisztességes napibért, tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL!’ A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak í tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az ui társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül. "Szervezés" — "Nevelés" — "Felszabadulás" y/ * V/ Az Ipari Forradalmárok Szentháromsága y/ ® yy

Next

/
Thumbnails
Contents