Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)

1942-11-14 / 1241. szám

1942. november 14. BÉRMUNKÁS 6 oldal AMIT NEM HAGYHATUNK SZÓNÉLKÜL ___CS...Ő MEGJEGYZÉSEI PÉNZ ÉS MUNKA A világtörténelem legna­gyobb küzdelme folyik a sze­münk előtt, illetve mindannyi­an benne vagyunk ebben a küz­delemben, mert ma nem arról van szó, hogy melyik kapitalis­ta csoport uralja a világpiacot, amely a múlt háborúk irányí­tói voltak és ezért teljesen kö­zömbös volt kimenetele a mun­kásosztályra, ma mindannyi­unk bőréről, az emberiség, a haladás és főleg a munkásosz­tály jövője dől el ebben a küz­delemben. Egy imeprialista cso­port nem csak arra törekszik, hogy az egész emberiség felett uralkodjon, hanem minden ha­zug jelszó ellenére a főcél az, hogy az egész világ munkás- osztályát gúzsba kösse, szabad­ságától, jogaitól, amelyet nehéz harcokkal ért el megfossza, olyan szolgaságba vesse, amely­ből felszabadulás valósággal ki­látástalan, vagyis a cél az, hogy a kapitalizmus uralmát örök időkre biztosítsa. Ez az oka annak, hogy a munkásosz­tály és főleg annak a radikális szárnya a legnagyobb mérték­ben óhajtja a nácizmus buká­sát csak elenyészően kis cso­portok azok, amelyek hamis forradalmi romanticizmusból, akár forradalmi jelszó alá buj­tatott náci szimpátiából állnak szemben a munkásosztály ér­dekeivel. Nekünk az amerikai mun­kásosztálynak az érdekünk a meglevő jogainkat és életnívón­kat védelmezni, a rabszolgaság­ba döntött európai munkásosz­tály felszabadítása, a nácizmus béklyóiból ,ezzel azonos az an­gol és az orosz munkásosztály érdeke is. Mi akik a munkás- osztály gazdasági felszabadítá­sát tüztük ki célul, ezt a küz­delmet egy pillanatra sem hagyjuk abba, sőt fokozzuk, mert tudatában vagyunk an­nak, hogy ezt a célt a nácizmus leverése után egy nagy lépés­sel közelítsük meg, sőt ha az öntudatos munkásosztály meg­felelően felkészül a célt el is érheti, ezt a nagytőke jól látja és ezért csak félszivvel állnak a harci fronton, ők nem győz­ni, ők megegyezni akarnak, hogy a mai társadalmi rendszer fennmaradását biztosítsák. A háború pénzbe, nagyon sok pénzbe került mindenkor, de az a háború költsége messze felül­múl minden más háborús költ­ségvetést, a mai katona átlagos felszerelése, beleértve a tankok, rpülőgépek stb., vagy tízszere­se a múlt világháború költségé­nek, ezt a költséget természet­szerűleg a lakosságnak kell elő­teremtenie, adók és kötvények vásárlása formájában, ez rend­ben van, de az a mód, ahogy ez történik már kevésbé van rend­ben, a mai háború terheit min­denkinek képességéhez mérten viselnie kell, ez az elmélet, de a gyakorlat az más, mert a munkások fizetése aránytala­nul jobban van megterhelve mint a gazdagoké, az elnöknek azt a javaslatát, hogy a jöve­delem maximuma 25 ezer dol­lár legyen, a reakciós kongresz- szus úgy kiforgatta, hogy va­lójában a nagy jövedelmek semmi korlátozás alá nem ke­rülnek, mig a munkabérek megfagyasztása megtörtént. Amennyivel a jövedelmi adót emelték, annyira szállították le a nagy korporációk odóját. De a legigazságtalanabb az az adózás, amely megnyilvánul egyrészt a Victory taxnél más­részt a közszügségleti cikkekre vetett adóknál, amelynél egy­forma százalékot fizet a 12 dol­láros hetikeresetü egyén a mil­liós jövedelmű nagytőkéssel, ez a módszer igazságtalan és csak a munkásosztály erőkife­jezése elégtelenségének tudha­tó be, mert nem képes a hely­telen szervezeti formája foly­tán olyan erős nyomás gyako­rolni, mint a jól meg szerve­zett nagytőke. De az adó bármilyen súlyos is, mégis csak vagy 20 százalé­kát fedezi a kiadásoknak, a többit bondok, magyarul hadi­kötvények eladásából kívánja fedezni a kormányzat, ennek a sikere érdekében erős propa­ganda folyik, újságok, rádiók, mozik kiabálják, hogy a fizeté­sünk 10 százalékát fektessük bondokba, a munkahelyeken szelíd és kevésbé szélig nyo­mást gyakorolnak ránk a 10 százalékos bond vásárlásra, ez is rendben van, de miért csak a fizetések 10 százalékára vo­natkozik ez az erkölcsi kény­szer, miért nem hirdetik és kényszerítik a részvényeseket, kereskedőket, bankárokat, a háztulajdonosokat (nem a kis háztulajdonost értem) biztosí­tó társaságokat, stb., hogy a legtöbbször munkanélküli jö- vedelemüek is legalább 10 szá­zalékot fektessenek hadiköl- csönbe, azok a profitjukat uj befektetésekre használják fel, hogy még több profitot csinál­hassanak, nagyon sok szó hang­zik el arról, hogy ez a 10 szá­zalékos bondvásárlás kötelező legyen, de ha azt úgy csinál­ják, hogy az csak a fizetéseket érintse, úgy az a legnagyobb fokú igazságtalanság lenne. A másik nagy problémája a hadviselőknek a munkásprob­léma, az az a munkás hiány, amely abból állott elő, hogy egyrészt a legjobb termelő erőkből milliókat vontak el a hadseregbe való szolgálatra, másrészt a háborús szükséglet sokkal nagyobb mint a békebeli és ezt a meglevő munkaerő nem képes ellátni, már pedig a legerősebb hadsereg is érték­telen, ha azt nem látják el ha­dianyagokkal, élelemmel, ruhá­val és ha azt nem jutattják el a harcoló csapatokhoz, ezért kell több és több munkás az iparban, a szállításnál és a me­zőgazdaságnál, ennek a problé­mának a megoldását is olyan ravaszul akarják a politikusok végrehajtani, hogy az egyúttal a munkás rabszolgaságát is je­lentse, ilyen javaslatok, a mun­kakényszer, a munkahelyhez való kötés, a nőknek nagyobb mértékben való bevonása a termelésbe. Az első nem érinti a munkásosztályt, mert annak a 99 százaléka kényszer tör­vény nélkül is kényszerül dol­gozni, mert csak úgy élhet meg ha dolgozik, tehát egy ilyen törvényt csak a parazitákra, a munkanélküli nagy jövedelmek tulajdonosaira kellene hozni, olyan formában, hogy csak a munkabér lehessen jövedelmi forrás, minden más jövedelmet odóba vigyen el az állam, vagy­is mindenki kénytelen legyen tényleges és nem csak névleges termelő munkát végezni. A most csak a részvények és bankbetétek után élősködők­nek a mezőgazdaságba való el­helyezése nagyon enyihetné a mezőgazdasági műnk á s h i á- nyon. Tessék beszüntetni a sze­mélyi szolgálatokat, a gazda­gok palotáiba sok ezer ember dolgozik azért, hogy a semmi­tevők a legnagyobb kényelem­be élheessenek, ha a munkás­asszonyoktól megkívánják azt, hogy elvégezze még a háztar­tási munkáját is, akkor a he- nyélők is megtudják azt ten­ni. Szüntessék be a luxus ipart, az is nagyot lendítene az ipari munkáshiányon, tessék revidi- álni az állami, megyei, városi közhivatalokat, a nagy üzletek és gyárak magasrangu semmi­tevőit, ezekből is kikerülne jó pár ezer labor. De a munkahelyhez való kö­tés az csak mint már kifejtet­tük rontaná a termelés mene­tét ,a nők bevonulása a iparba rohamosan folyik, de sok ezret visszatart és másokat elkedvet­lenít az, hogy a családnak igy szerzett jövedelem többletét adóba veszik el, nem méltá­nyolják azt, hogy ez az erőki­fejtés és a háztartástól való távoliét, több kiadást jelent. A nők nagyobb mértékben való vonásának az előfeltétele az, hogy megfelelő gyermek gon­dozókról gondoskodjanak és a házaspárok jövedelmi adóját ha mind a ketten dolgoznak szállítsák le. Oldalakat lehetne írni arról, hogy ezeket a hiányokat mi­ként lehetne pótolni, de ehhez az kellene, hogy hozzányúlja­nak a nagy vagyonok privilégi­umához, amelyre a háború fo­lyamán úgy is rá fog kénysze­rülni és ménéi előbb teszik azt meg, annál jobb, mert ez előse­gíti a nagyobb erőkifejtést és lehetővé teszi azt az ígéretet, hogy a háború után egy uj, jobb társadalmat alkotnak. De a munkásosztály amely kívánja, akarja azt az igazsá­gos társadalmi rendszert, a fentiekből megtanulhatja, hogy azt nem fogják ezüst tálcán eléje vinni, azt csak saját ma­ga valósíthatja meg, csakis úgy, ha megfelelően szervezke­dik és a szervezett erejét kellő időben megfelelően alkalmazza. NÉPITÉLETET! “Roosevelt is, Churchill is ígérik, hogy a győzelem után a világ gonosztevőit bíróság elé állítják” írja egy vezércikk, de ez nem elég kiáltja az iró, Ma­gyarországon népitéletnek is kell jönni “Ki kell irtani, ki kell végezni azokat, akik Ma­gyarországot eladták”. Ez már döfi, igy kell írni és beszélni a magyar nép árulóival, csak egy kis bibije van ennek az Írás­nak még pedig az, hogy Him- ler Márton irta, már pedig ha Márton gazda ennyire forra- dalmárosult, akkor annak a hátterében meghúzódik egy pedleri ravaszság, mint ahogy ennek a vérgőzös cikknek sem más a céja, hogy Horthyékat mentse meg. Azt ma a legbu­tább magyar szerkesztő is tud­ja ,hogy ha a Hitlerizmus el­pusztul, akkor azzal vele pusz­tul nem csak a rendszer, ha­nem fizikailag annak a vezetői, irányitói és szolgái is, éppen úgy Németországban, mint Ro­mániában vagy Magyarorszá­gon. Ezt persze jól tudja Him- ler is és azért javasolja, hogy a nép végezze ki azokat, akik pénzt kaptak a náciktól, akiket Berlinből fizettek, ezeknek nem lehet kegyelem, utána az ott lakó németekkel kell végezni, de — és itt jön be a pedleri ra­vaszság — “akik jóhiszeműen lettek nácik, akik azt hitték, hogy a magyar nemzet érdeke kívánja a német szövetséget, azokat nem kell bántani, azok­nak elég büntetés az, hogy lás­sák, hogy hova juttatták az országot. Természetesen Him- ler ha nem is Írja meg, itt Horthyra, a pereputtyára, a magyar urakra gondol, ha már másként nem lehet, hát ott egye a fene gondolja Himler, verjenek agyon egy pár ezer koszos kis nácit, kik vagy meg- kergültek, vagy pedig kerestek a náci gazságókon, de a nagy bitangokat, a magyar nép kö­zel 25 éven keresztüli gyilkosa­it, akik tavaly Szerbia ellen, az idén meg az oroszok ellen kül­dik a magyar nép fiait, azok “jóhiszemüek” azokat nem kell bántani. Egy kétségtelen, hogy Him­ler jó pedler, ő el tudta adni az amerikai bányászoknak a babliszt pipát tajtéknak, a réz órát aranynak, a bányarészvé­nyeket is sikerrel terjesztette el, sőt sikerrel eladta a torok­rákot is (a Magyar Szövetsé­get eladni a nagy egyleti ba­sáknak nem volt nehéz, mert azt azok is akarták) de 10 dol­lárt teszek fel egy Himler rész­vény ellen, hogy ezt a paklit nem fogja eladni se itt, se oda­haza. A népitélet jön, nincs az istennek az a “récéiver”-je (er­re még visszatérünk) aki meg tudná gátolni, az agyon sanyar­gatott, kiszipolyozott, minden jogától megfosztott magyar népet abban, hogy ezen a téren tiszta munkát ne végezzen, egyetértünk mester, a rendcsi­nálást rá kell bízni a magyar népre, ezt ők el is fogják vé­gezni a mi megbízó levelünk nélkül is, oly alaposan, ahogy azt Horthytól, Hitlertől megta­nulták. Öröm lesz nézni azt, hogy a magyar nép milyen jó tanuló­nak bizonyul. ŐSZIRÓZSA . . . Most 24 éve a magyar nép a négy és fél éven idegen érde­kekért való vérzés után, meg­csinálta a maga vértelen, de vérszegény forradalmát. Vérszegény volt ez a “forra­dalom” azért, mert akik meg­csinálták, az ipari munkások, nem a maguk társadalmi forra­dalmát csinálták meg, hanem a polgári forradalomhoz adták kölcsön a megszervezett törne-

Next

/
Thumbnails
Contents