Bérmunkás, 1942. január-június (30. évfolyam, 1196-1221. szám)

1942-03-07 / 1205. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1942 március 7. MUNKA KÖZBEN-------------------------------(gb) ROVATA' Az amerikai újságok meg fo­lyóiratok újabb meg újabb trükköket találnak ki cirkulá­ciójuk emelésére. Mindenféle dijakat tűznek ki az olvasók részére, amelyeket elnyerhet­nek rejtvények megfejtésétől kezdve, egészen a kis csemete szellemes mondásáig, ha azokat a szerkesztő Ízlésének megfele- lőleg írják meg. Az egyik folyó­irat most dijakat ad ki azok­nak, akik legügyesebben vála­szolnak erre a kérdésre: “What burns me up?” Ennek a “what burns me up” kérdésnek, illetőleg felkiáltás- nek szószerinti fordítása “ami engem feléget”. Értelmes for­dítása azonban, ami dühbe hoz, ami felingerel, vagy népiesen szólva: ami dühbe gurit. Az utóbbi időben engem is igy düh­be gurit valami, de nem hiszem, hogy a szóbanforgó folyóirat közölné a válaszomat, még ke- vésbbé, hogy dijat adna, igy tehát itt mondom el. Nos, “it burns me up”, ami­kor az újságokban olvasom, vagy a rádió komentátortól hal­lom, hogy a munkások készség­gel dolgoznak hosszabb munka­időt, sőt sok gyárban követelik a munkanap meghosszabbítását. A háború kitörése óta állan­dóan halljuk a munkaidő meg­hosszabbításának szükségessé­gét leginkább azoktól, akik ma­guk csak igen rövid munkaidőt dolgoznak és akik a hosszú mun­kaidőnek voltak szószólói a dep­resszió alatt is, noha milliók járták az utcát munkát keres­ve. Ezek most mindenféle sta­tisztikai adatokat mutatnak be, hogy mennyit dolgoznak az an­gol munkások, mennyit az oro­szok, a németek, stb. Aztán mi­lyen hosszú órákat dolgoznak a farmerok, a kis kereskedők, a magas állású hivatalnokok és végre mennyi órát harcolnak a katonák a frontokon? Nehogy ezen sorok félreér­tésre adjanak okot, sietek kije­lenteni, hogy teljes tudatában vagyok annak, hogy a fasciz- mus csak úgy irtható ki, ha erőszakszerveztetét, — a ten­gelyhatalmak hadierejét szét­rombolják, amihez rengeteg ha­diszer szükséges. SOK A MUNKAKERESŐ Ez a rengeteg hadiszer azt jelenti ebben az esetben hogy az összes munkások dolgozzanak annyit, amennyi egészségüket és termelő képességük legma­gasabb fokát biztosítja. A va­lóság azonban az, hogy amig egyes munkáscsoportokkal az egészségüket aláásó hosszú munkaidőt dolgoztatnak, addig még mindig milliók hiába sza­ladgálnak munka után. Aki elmegy a magán, vagy az állami munkaközvetítő hiva­talokba még mindig láthatja a munkakeresők hosszú vonalait. BRIDGEPORT, Conn.-ban a Horváth gyógyszertár ujság- standjén a BÉRMUNKÁS is kapható. Órák hosszát kell várakoznia minden ilyen helyen, mielőtt sorra kerül, annyi a jelentkező. De azért az újságok tele van­nak a jajveszékeléssel, hogy milyen nagy munkáshiány van! Nos, ez “burns me up.” Ha az ember az ilyen tények­re hivatkozik, akkor azzal áll­nak elő, hogy közönséges mun­kás ugyan van bőviben, de szakképzett munkásokban van a hiány. Ugyanakkor megtud­juk, hogy Angliában a nők százezer számra dolgozóiak a muníció gyárakban, sőt most már itt is megkezdték a nők al­kalmazását. Vagyis, amig a munkátkereső férfi akra rá­mondják, hogy szakképzettség hiányában nem alkalmazhatók, addig a nőket, akiknek legna­gyobb része soha semmiféle géphez nem nyúlt eddig, egy­szerre szakképzettnek nyilvá­nítják és leültetik az eszterga­padhoz, milling gépekhez, kö­szörűkhöz, amelyekhez pedig állítólagosán s z a k k épzettség kell. Hazugság és országos méretű ámítás rejlik a hosszabb mun­kaidőt követelő propaganda mögött. Amerika munkáltatói azt akarják, hogy a munkapia­con nagy fölösleg legyen, mert csak igy lehet a munkabéreket leszorítani és a szervezkedést megakadályozni. A nőket is az­ért alkalmazzák, hogy nagyobb legyen a választék, másrészről pedig alacsonyabb béreket fi­zetnek nekik, mint a férfiak­nak és ezzel lenyomják az ösz- szes béreket. A Bérmunkás utóbbi számai­nak egyikében megakadt sze­mem (—) munkástárs ezen szavam: “Több mint három év­tizeden keresztül harcoltam a rövidebb munkahétért és mun­kanapért. Nagyon erős meg­győződésem volt és marad az, hogy ez a legfőbb, — talán az egyedüli értékes vívmány a je­lenlegi társadalomban a mun­kások javára. Szervezettségünk erejével sikerült is levágni 48 óráról 30 órára a heti munka­időt az utolsó 40 évben.” TUDJUK, HOGY MIT CSINÁLUNK Teljesen igaza van munkás­társunknak. A mai tömegpro­dukció .idején a munkás semmi élvezetet, semmi érdeklődést nem talál a munkájában. Csi­nálja, mert abból él; vagy csi­nálja, mint most, mert tudja, hogy arra szükség van. De mint ember, az élete akkor kezdődik, amikor a munkáját abbahagy­ta. A szabadideje az, amelyben nemcsak pihenni akar, hogy új­ból dolgozhasson, de amikor ember is lehet, akinek vágyai vannak, aki szórakozni akar, aki tanulni igyekszik, vagy al­kotni, teremteni valamit, ami­hez képessége van. A túlságos hosszú munkaidő azt jelenti, hogy a munkás dol­gozik, majd evés-ivással és pi­henéssel helyrepótolja az elhasz nált energiát, azt aztán újból meg újból megismétli, amig ereje, egészsége engedi, vagy a munkaalkalom tart. Sokan azt mondják, hogy a technika a munkásból gépet csinált. Ne­kem úgy tetszik, hogy a túlsá­gos hosszú munkaidő inkább állattá sülyeszti az embert. Nem vadállattá, hanem csak olyan szelíd, igavonó barommá. Aki megfigyelte a már évek óta tulhosszu munkaidőt dolgo­zó munkásokat, készséggel ad igazat (—)munástársnak, hogy a rövidebb munkaidő a munkás- mozgalom legértékesebb yiv- mánya. É p p e n a z ért minden munkásnak tudnia kell, hogy ha azt most a fascizmus leveré­sére feladják, azt tudatosan teszik. És tudnia kell minden­kinek, hogy ez részükről óriási áldozat, amelyet nem örökre acna í és megszüntetik, mihelyt lehetséges. AmiKor látom, hogy az újsá­gok, a nagy hazafiak és min­denféle bérencei a kapzsi tőké­seknek miként igyekszenek megfosztani a munkásságot év­tizedes harcaik legértékesebb vívmányától, a rövidebb mun­kaidőtől, hát bizony dühbe gu­rulok, vagy ahogyan felelek annak a folyóiratnak: ‘That burns me up!” Veszély a láthatáron... (Industrial Worker) Néme­lyek úgy vélekednek, hogy uj világrend van k i a 1 a kulóban. Ezek szerint a kialakulás for­mája, a háború esélyeitől függ. Attól ugyanis, hogy melyik ol­dalon győznek. Ez egy igen szé­pén hangzó rege azok részéről, akik a mai Rendszerrel meg vannak elégedve és arra is szol­gál, hogy bolonddá tegye azokat akik tényleg uj rendszerért áhí­toznak. A munkások mindenesetre szívesen látnának egy jobb tár­sadalmi rendszert, mig a mun­káltatók valósággal rettegnek még a lehetőségének gondola­tától is. Az utóbbiak azok és csatlós politikusaik, hivatásos propagandistáik, akik hévvel terjesztik az ilyen híreket és nyugodt várakozásra intik a dolgozókat, hogy a rendszer vál­tozás már a sarkon van, tehát minek háborogni. Ezek azok a személyek, akik munkanélkül élik világukat és egyetlen gondjukat az képezi csupán, a gondolatnak az a ré­me kisérti, hogy a társadalom azon elemei, akiknek a gondból jut osztályrészül a legtöbb, a termelő munkásosztály, hivatá­sának tudatára ébred egyszer és önmaga fog hozzá az utolsó nagy alkotáshoz. Nem várja meg, amig a szószátyárkodók alakítják át a mai omladozó gazdasági rendszert és esetleg a háború végéig se várnak, ha­nem önmaguk végzik el hivatá­sukat. HÁBORÚ UTÁNI VÁLTOZÁSOK Nagyon sok, elsősorban a há­ború tartamától függ. Végül pedig, hogy miként sorakoznak a különböző nemzetek fontos­ságuk méreteiben, katonailag, pénzügyileg és gazdaságilag. A nyersanyag források ellenőrzé­se a gyármatokon és félig gyar­matosított országokban esetleg eltolódik a maitól és némely ipari területek termelését ve­szélyeztetik, mig némelyekét azzal párhuzamosan fellendítik. Az iparok fejedelmei minden nemzet kebelében, a hatalmat minden bizonnyal maguk között osztják fel és politikai meste­reik ismét csak javukra fogják az uj törvényeket paragrafu­sokba iktatni és a beleegyezé­sükkel alakult kormányzó ta­nács a kívánt és előirt módon fogja azokat végrehajtani. Az ilyen értelmű irányzat már most érvényesül és továbbra is folytatódik. A háború rendkí­vüli helyzetet szült, azonban nem sokkal lesz csekélyebb rend kívüli állapot a háború után sem. Mindez félreérthetetlenül utal az eljövendő változásokra, azoknak a körében, akik ural­ják a világot. Számtalan nincstelen nemzet­nek, valószínűleg még keve­sebbje lesz a háború után, mint volt előtte. A nemzetek kebelé­ben táplálkozó kisebb kaliberű kereskedők, melyek már huza­mosabb ideje siránkoznak, hogy a nagy kapitalista testvéreik jobbra-balra rugdalják őket, minden bizonnyal még inkább ráutalva lesznek a nagy tröszt és a tröszt által uralt kormá­nyok szánalmas elnézésére. Határozottan várhatunk vál­tozást a háború után, de semmi esetre sem egy uj világrendet. Ezen sörokat bérmunkások­hoz intézzük. Azok részére pe­dig egy uj rendszer, csak úgy jelent újat, ha teljesen szabad­ságot biztosit mindenféle ki­zsákmányolás megszüntetése által és ez viszont részleteiben feltétlen munkamegosztást kell létesítsen a társadalom minden egyes munkabíró tagjára ;a bér­letek, kamatozás és a haszon teljes eltörlése által. Ez jelent­hetné csak a munkások részére, a gazdasági gépezet feletti tel­jes uralmat. Ezeknek a megva­lósítása nélkül, nem képzelhető el semmiféle uj rendszer a dol­gozók részére. Bármilyen irá­nyú kizsákmányolás, csak a ré­ginek volna folytatása. A mai és a letűnt rabszolga rendszer közötti korszak min­den idejében, minden lehető tervet kipróbáltak a termelők gyümölcsének elrablására. A modern uralkodó osztály sem fog semmi újat felfedezni az ilyen iránynak megváltoztatá­sára, habár lehetséges, hogy megkísérlik egy uj kormányzati rendszer megvalósítását, uj bü­rokrácia létesítését, a magántu­lajdon birtokosainak a termelés eszközei felett gyakorolt ellen­őrzése meghagyásával. Tőlük természetes következetességgel még csak nem is gondolnak ar­ra, hogy a malmokat, bányákat, mezőgazdaságokat és a gyára­kat a munkásoknak adják át, hogy azok vezessék és kezeljék úgy, miként azokat irányítani kellene. Határozottan balga fel­fogás volna a munkások részé­ről, ilyesminek a bekövetkeztét remélni. UJ VESZÉLY Dacára, hogy a munkáltató osztály minden lépését csak azon egyetlen cél irányítja, “WHAT BURNS ME UP?”

Next

/
Thumbnails
Contents