Bérmunkás, 1942. január-június (30. évfolyam, 1196-1221. szám)

1942-05-23 / 1216. szám

1942 május 23. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN Hetek óta gondosan figyelem, hogy hová fog fejlődni és mi lesz az eredményé az oly nagy hü-hóval beharangozott “Labor- management Committee” újí­tásnak. Ez az “ujitás” szó itt nem valami szerencsés, de nem nevezhetem mozgalomnak, vagy divatnak. És nem is törvény, amit keresztül kellene vinni mindenütt Viszont, azt sem mondhatjuk, hogy “eszme”, mert hiszen a gyárak százaiban már megvalósitották. Az egész dolog csak pár hó­napos. Állítólag Detroit város­ban született a CIO-hoz tartozó autó munkások vezetőinek kö­rében. Ezek ajánlották, hogy a háborús erőfeszítés sikeresebbé tételére a gyárak irányításá­ban a munkásoknak is adjanak részt. Eddig, mint tudjuk, az ipartelepeket csak a munkálta­tók irányították és ridegen visszautasítottak a munkások részéről eredő minden beavat­kozási kísérletet. A háborús erőlködés felszín­re hozta az “együttes” irányí­tás gondolatát. Valójában te­hát az irányitó testület helyes neve ez lenne: “Munkáltatók és Munkások Bizottsága.” Azon­ban ebből kihangzik az a termé­szetes ellentét, ami a munkálta­tók és a munkások között van és igy született meg a Labor- management b i z o 11 s ág név, amely hangzatosabb, tetszető­sebb és simulékonyabb az “együtt működés” eszméjének kifejezésére. Midőn a közös bizottságok megteremtésének g o ndolatát Phillip Murray, CIO elnök és környezete felvetették, sokan úgy gondolták, hogy itt való­ban az iparok irányításáról van szó, vagyis arról, hogy milyen árucikkeket készítsenek, milyen árért, mennyi profitra, mennyi munkabért fizessenek ki, mi le­gyen a fennmaradt összeggel, stb. Mert az iparok irányításá­nak ezek a lényeges pontjai. NAGY VOLT AZ IJEDELEM így aztán érthető, hogy a munkáltatók, különösen a nagy ipartelepek kapzsi tulajdono­sai igazi megrettenéssel vettek tudomást a dologról. A detroiti gyárosok, élükön a két Forddal, Detroitba hívták a legismertebb munkásfaló 'újságírókat és 10 napig vendégelték őket, mialatt kitanultak, högy mit Írjanak a munkások eme “feltörekvő” követelései ellen. Tele is voltak a lapok a Murray-Frankenstein ajánlat óesárlásával. A kormánykörök azonban meglátták, hogy az ajánlat megvalósításával egy csomó munkásvezért minden külön ja­I vadalmazás nélkül be lehet kap- ! csolni a háborús • erőlködésbe. Még csak az évi egy dollár fi­zetést sem kell adni nekik. így aztán bizonyára felsőbb nyo­másra maga Donald N. Nelson, a hadiipar legfőbb mogulja kezdte szorgalmazni a Labor- management bizottságok meg­alakítását. Ez a bizottság már pár hete működik abban a gyárban is, ahol dolgozom és igy alkalmam van megfigyelni közvetlen kö­zelről, noha ezenkívül figyel­mesén elolvasok minden idevo­natkozó adatot. Nálunk ez a bi­zottság hat különböző albizott­sággá alakult. Ilyen albizottsá­gok : Biztonsági b i z o 11 s ág, amelynek hatáskörébe tartozik a munkások biztonsági védel­mének ellenőrzése; a tűzjelzők rendbentartása, stb. Világért sem akarom mondani, hogy er­re nincs szükség, de mi köze van ennek az iparok irányítá­sához. Ezeket a dolgokat pár, erre 'a célra jól kiképzett és csupán erre a célra alkalmazott munkás sokkal tökéletesebben el tudná intézni. Ugyancsak ezt mondhatjuk a Transportation bizottságról is, amely összeirja, hogy az autóval rendelkező munkások melyik autónélküli munkást tudják elhozni a gyárba és ha­zavinni. Ezt is igen jól el tudná végezni egy irodai alkalmazott. Vagy minek arra bizottság, hogy megkérdezze a munkából elmaradt munkást, hogy miért nem jött dolgozni? Egy másik bizottság viszont “Publicity” név alatt szerepel és arról gon­doskodik, hogy az ipartelep ösz- szes munkásai megkapják a körleveleket, amiket csaknem naponként osztogatnak. És igy tovább, mind olyanfé­le funkciók, amelyek hasznos voltát ugyan nem akarom két­ségbe vonni, de egyáltalán nem fontosak az iparok irányításá­nak szempontjából nézve. An­nál kevésbé, mert az union mű­helyekben az ily bizottságok nem szólhatnak bele a munka­bérek és a munkaviszonyokat érintő fontos dolgokba. Azt az union nem engedi meg. TÖBBET ÁRT, MINT HASZ­NÁL Az eddigi t a pasztalataim alapján ezt a dolgot a “nesze semmi, fogd meg jól” mondás­sal tudom értékelni, mert nem látom be, hogy a munkásosz­tálynak az érdekeit előbbre vin­né. Sőt, amint látom, éppen az ellenkezőjét szolgálja, mert azokban az állítólagos közös bi­zottságokban legtöbbször az unionok legaktívabb tagjai vesz­nek részt. Azok, akik hivatva vannak mindig csak a munkás­érdekeket védeni és akik eddig J a munkáltatókkal csak az asztal j különböző oldalán foglaltak he- 1 lyet és még alkudozás közben is csak mint ellenfelek szere­peltek, védték a munkások ér­dekeit a tulajdonosok érdekei­vel szemben. Most azonban a kooperálás jelszava alatt és szellemében összekeverednek e kerek asztal­nál, elszívnak egyet-egyet az asztalra tett szivarokból, lehaj­tanak egy kis hűsítőt és közben kifejlődik a megértő, baráti szellem. Hamarosan csak a ke­resztneveiken szólítják egymást a bószok, meg a munkás kül­döttek. Szóval aféle puszi-paj­tások lesznek. Ez természetesen hízeleg sok union tisztviselő­nek. Nem is lát benne semmi Azóta azonban nagy változás történt a világfronton és Brow- dernek is változott az állás­pontja, aki Molotovnak a fasisz­ta Németországgal kötött pak­tumát, mint a “világbéke erős fundamentumát” üdvözölte, ő volt egyike azoknak, akinek tu­dományos cikkezése elhitette a munkástömegekkel azt, hogy elvi alapon is lehet béke a hit­leri fasiszmussal, mert őnekik is a céljuk a magántőke kiirtása. Ennek a propagandának a ha­tását még ma is láthatjuk a munkások soraiban és sokan még ma is fejlődési folyamat­nak tartják, Hiti érék fasiszta kilengéseit a kapitalizmussal szemben. Mi, akik a szólásszabadság és az egyéni szabadság legszél­sőségesebb hirdetői vagyunk, csak örvendeni tudunk Browder szabadságának, de ugyanazt szeretnénk látni, m i n dazon munkásharcosokra, akik az osz- tálybiróság börtöneiben' síny­lődnek. Az ő részükre nem jön olyan gyorsan az elnöki kegye­lem és ebből azt kell következ­tetnünk, hogy Browderék cél­jai és az osztályharcos mun­káscélok között nagy különbsé­gek vannak. Csak egy pillantást kell ves­sünk Browder első nyilatkoza­tára, ahogy a börtön ajtón ki­tépett és azt fogjuk látni, hogy az egyik szélsőségből a másik szélsőségbe esett. 14 hónappal ezelőtt Hitlert istenitő Browder most készen áll a Commander in Chief parancsának a teljesí­tésére, a mi háborúnk győzel­mes befejezésére. Még az sem lehetetlen, hogy valamilyen kormányhivatali megbízatást fog kapni,' mert ő most nagyobb hazafi, mint azok a yankeek, akik nemrégen meglincselni akarták kormány ellenes véle­ményéért. Az osztálytudatos munkások­nak -vigyázni kell arra, nehogy olyan tévedésekbe essenek, mint Browder és az általa irá­nyított kommunista párt. És habár el kell ismernünk, hogy rosszat, mert hiszen a szakszer­vezete évtizedek óta a munkál­tatókkal való kooperációt hir­deti. Úgy érzik tehát, hogy most ennek az elvnek szereznek érvényesülést. Én azonban nem szeretném munkásérdekeimet a bószokkal pajtáskodó szervezeti tisztvise­lőkre bízni. Olyan ez, mintha a bíróság elé kerülő valamilyen ügyes-bajos d o 1 g o mat olyan ügyvédre bíznám, aki az ellen­felemmel nagyon jó barátság­ban van. Nem bánom, akármilyen tisz­tességes ember is az ügyvéd, de nem biznám rá az ügyemet. a jelen pillanatban egy égető főcél a fasiszta diktatúrák letö­rése, ugyanakkor vigyáznunk kell arra, hogy ne gyöngítsük erőinket a fasiszmus szülőany­jának a kapitalizmus megdön­tésére gyűjtött szervezeti erő­inkben. Vigyáznunk kell arra, hogy a munkásosztály véirén ne a kapitalizmus jusson még nagyobb erőhöz, hanem a mun­kásosztály és az eljövendő béke ha nem is a felszabadulást fog­ja meghozni, de meg kell adj^ a munkásosztály felszabadulá­sára a szervezkedési lehetősé­get. Csakis a nemzetközi esz­mék hathatós propagandája fogja meghozni a tartós békét a nemzetek között, mig lehetővé fogja tenni az osztályok meg­szüntetésére indított küzdelmet, a nemzeti kereteken belül és világi méretekben is. Browder kiszabadításával kapcsolatban, követelnünk kell az összes mun­kásfoglyok azonnali szabadláb­ra helyezését, akiknek szabad­sága közelebb fogja hozni az igazi munkáscélok megvalósí­tását. Cleveland és Kerülete PIKNIKET bár milyen idő is legyen meg fogjuk tartani. Erre az elhatá­rozásra jogosít a múlt évben egész napon zuhogó eső, amely­nek dacára a Bérmunkás olvasói és barátai tömegesen érkeztek a Kalo farmra. Ennek egyik magyarázata, hogy olvasóink tudják, hogy a PIKNIK jövedelme nagy se­gítsége annak, hogy a Bérmun­kás megjelenhessen, a másik, hogy a környék legszebb nyári helye a bedfordi Kalo farm, ahol ez alkalommal a szabad tűzön az akroni Munkástárs­nőink készítik a gulyást és más harapni valókat. Az uj táncte­remben Tamásovick akroni ze­nekar játszik a késő esti órákig. A Bérmunkás olvasói és azok barátai JUNIUS 7-én találkoz­nak a Kerületi PIKNIKEN a bedfordi Kalo farmon. Szabadlábra helyezték Earl Browdert (Folytatás az 1-ső oldalról) IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése “(gb) ROVATA----­LABOR-MANAGEMENT BIZOTTSÁGOK

Next

/
Thumbnails
Contents