Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)

1941-12-13 / 1193. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1941 december 13. Céhek vagy céhrendszerek múltja A céh volt az iparosszervezet | kezdetleges formája. Az iparos munkáltatóknak a középkorban alkotott, de még az uj korban is erősen működő szervezete: iparosszervezet a közös érdekek megvédésére. Magyarországon a Szent István teremtette vár­megye rendszerrel, a vár mö­gött kezdenek kialakulni a vá­rosok, bennük nagyon lassan a városi polgárok rendjével. Vá­rakat Magyarországon tömege­sen a tatárjárás (1241) után építenek. Már korán megkezdő­dik az idegen iparosok betele­pítése. A betelepült idegenek (olaszok, flamandok, németek) királyi kedvezéseket nyernek: e gazdasági kedvezések mellett Zsigmond "király már politikai jogosultsággal látja el őket, megkapják (1405) a követkül­detés jogát. A céhek egyik tör­ténet írója, Szadeczky, az első céhlevél keltét 1307-re teszi (a kassai szűcsöké), bár ilyen céh­levél bizonyára már előbb is kelt Magyarországon, csak em­lék nem maradt róla. Az első céhek a korán kifejlődő na­gyobb városokban keletkeznek (Esztergom, Székesfehérvár, Pest, Buda, Pozsony, Kassa, Temesvár, stb., az erdélyi bá­nyavárosok) , Mátyás korából (1458-90) különösen az redélyi városokból nagyon sok céhsza­bályzat maradt fönn. A céhek kezdetben harcászati és vallásos társulások (frater- nitás) voltak. A város és a vár védelmének bizonyos részét a céheknek kellett ellátniok. (Bu­dán még megmaradt a Halász- bástya elnevezése is; e bástyát a halászoknak kellett védeniök) A hatalmi tényezők (uralkodó, vármegye, földesur, egyházi hatóság) nemcsak tudomásul­vették a társulást, hanem oki­rat; a céhlevél utján kedvezmé­nyeket is adtak. Nagy Lajos (1376) az erdélyi szászok cé­heinek az életét rendezi. A céh­szabályzat, a későbbi időből, különösen, nemcsak az árakról, a bérekről, a termelvény mi­nőségéről rendelkezett, hanem megszabta a mester, a legény és az inas életmódját, ruházko­dásának a módját is. A céhek élén a céhmester áll, rendszerint egy esztendőre szó­ló megbízatással. A céhek tag­jai választottak, ő volt a céh képviselője, mégha tározott ügyekben a céhtagok bírája is. Választottak melléje úgyneve­zett kulcsos mestert is, aki a céhládát, a céhek javait őrizte. A céhmesterek egyike a “legé­nyek atyja” volt, aki a vándor­ló legény munkába való elhelye­zésével volt megbízva. A céh későbbi korszakában a legé­nyek betegsegélyezésének inté­zésével és ellenőrzésével is. A céh mint vallásos, katonai és félig-meddig hatósági (köz- igazgatási) szervezet, teli volt ceremóniával és szigorú, abszo­lút szabályokkal. Inasnak csak “jámbor, becsületes, keresztény szülőktől” származott fiukat vettek föl, az úgynevezett tör­vénytelen származásúak Ma­gyarországon szinte a 19. szá­zad elejéig ki voltak rekesztve azok sorából, akik iparűzést ta­nulhattak. Az inas a mesternél volt teljes ellátáson és a mes­ter meg a mesterné hatalma alatt állott. Az inasfölvételnek tagsája, dija volt és az inasért kezességet is kellett vállalni. Kemény sors jutott osztályré­szül az inasnak; a mester és mesterné és a legények önké­nyének kitetten, szűkös ellátás­sal élt, nemcsak a mesterséget tanulta, hanem minden házi­munkát is végeznie kellett. A 3—4, de sokszor 5—6 évi inas­idő után következett a fölszaba- dulős (a magyar nyelvkincsben megmaradt ez a szó és utal az inas rabszerü életére) és ez a felszabadulás ceremóniás, ün­nepélyes esemény volt, a céh hatalmának jelképe, a kinyitott céhláda előtt. Sok céh szabály szerint a 'felszabadultnak jóko­ra viasszkal kellett ellátnia a templom oltárát. Amikor meg­kapta a felszabaduló levelet, if­jú legény lett (ifjú legény, meg öreg legény között nagy mü- helybeli és társadalmi különb­ség is volt) és elindulhatott vándorútra. Ez a vándorút rendszerint kötelező volt, sok céhlevél kimondja, hogy a le­génynek három évig kell ván­dorolnia. A legény már nem ál­“németekkel egyenlő” hősies harcát Rostov elfoglalásánál. Kíváncsian várjuk, hogy Hinder megírj a-e, hogy Horthy hős katonái a németekkel egyenlően szaladtak meg Ros- tovból. * * A Kudlik két sorban jelen­tette, hogy az “America First” gyűlésein való szereplésük ak­tiv, forradalmi munka DeLeon szellemében. Kíváncsian várjuk, hogy Pe­terson forradalmi szellemében miként fogja az akroni sztrájk­törést, mint aktiv forradalmi lépést magyarázni. * Nyolc héttel ezelőtt Hitler nagy beszédében két ígéretet tett. Az egyik, hogy az oroszo­kat rövidesen megveri, a másik, hogy utána a hadserege egyré- sze rögtön nyugat felé fordul. Az első ígéretét — beismer­jük nem rajta múlott — nem tartotta be, mert Moszkva még mindig orosz, de a másik Ígére­tét csodák-csodája betartotta, mert a hadseregének egy része — akik ott nem estek el — azok nyugat felé fordultak. Bár ezt a hadsereget nem Hitler, ha­nem az orosz vörös hadsereg fordította meg és kergeti nyu­gat felé. * A “Szabadságiban Fay-Fis- her nagy cikkben bizonyítgatja ß pittsburghy konvenció egysé­gét. Hát ez csak olyan botcsi­nálta egység volt. Először azok­nak, akik meglátták azt, hogy a nácizmus körül bajok vannak, agyon kellett verniök Borshy Kerekest és azokat a társaikat, akik még hisznek Hitler győzel­mében. Azt azonban Fay-Fisher is megállapítja, hogy a konvenci­ón a három nagy egylet tisztvi­selőin és igazgatóin kívül csak papok és előkelő urak vettek részt, mint magán emberek, de az egyleti basák és a papok is csak saját magukat képviselték nem pedig az amerikai magyar­ságot. lőtt teljesen a mester hatalma alatt, de egész életét megszab­ta a mesterek egyesülésének, a céhnek az akarata. Ellátást ő is a mestertől kapott és ezt az el­látást busásan beszámitották a fizetésébe, ami nagyon kevés volt. A mühelybeli munkálko­dás hajnaltól késő estig tartott, 16—18 órán át is. A céhbe való tartozás ked­vezményt (privilégiumot) j e- lentett és a céhbe már bejutot­tak, minden eszközt felhasznál­tak arra, hogy minél kevesebb mester kerülhessen a soraikba, viszont azok ellen a mesterek ellen, akik nem juthattak be a céhbe, mint kontárok ellen, kü­lön nagy harcokat folytattak. Pozsonyban 1376-ban például csak 28 mészárszék és 16 pék- mühely lehetett. Az évszázadok során egyre erősebb ellenállást tanúsítottak a mesterek a kö­zéjük való fölvételt kérő legé­nyek elé. A céh zárt testület volt. És akik már e testületen belül voltak, minden erőt föl­használtak arra, hogy minél kevesebb legyen a konkurrens. A jelentkezőnek hosszú próba­idővel kellett igazolnia vallásos életét, hogy a céhnek csúfja ne legyen. Ez a vallásos elem is egyik része a visszaszorítás hadjáratának, aminthogy az elzárkózás eszköze volt az úgy-1 nevezett mesterremek körül va­ló eljárás is. Az volt a kiinduló pont ekörül, hogy a céhbe föl­veendő mesternek jól kell tud­nia az ipart. Ezt a mesterreme­ket az elzárkózó céhtagok sok­szor visszautasították, sokszor kivihetetlen, egészen gyakorla­tiatlan föladatot Írtak elő, nem is egyszer utántanulásra is szo­rították azt a legényt, aki nem akart örökké segédsorban robo­tolni. A visszaszorításnak har­madik eszköze volt a remek si­kerülte esetén, amikor már a fölvételt semmi más nem gátol­ta volna, a mesterek és hitves­társaik megvendégelésének né­ha elképesztően költséges volta, ami szinte vagyoni cenzust je­lentett a mesterek sorába kí­vánkozó legénnyel szemben. A mesterek fiainak a céhbe való fölvételét, viszont minden mó­don elősegítették. "A céhek sokszor szövetségbe is léptek egymással. A céh megszabta az árat (és a minőséget is) és sokáig itt is önkényesen járt el, annyira, hogy később a céh hatósága, leginkább a város, erősen bele­szólt ebbe az ármeghatározás­ba (limitáció), később ez már az országgyűlést is erősen fog­lalkoztatta. De megszabta a céh a bért is és ebbe nem enge­dett beleszólást a legényeknek, akiket a céhszabályzatok a kez­detleges betegsegélyző és ván­dorlókat támogató pénztárak megalkotásán kívül a szervez­kedésnek minden módjától el­tiltották. A céhek korszakából csak nagyan kevés sztrájkot jegyzett föl az ipartörténet. Ezek legjelentősebbje a ko­lozsvári ötvöslegényeké, 1573-6. A céhkorszak vége felé a sza­bályzataik egyre inkább mun­káltatói jellegűek; a céh dacc- szövetséggé válik a munkások­kal szemben. A Kommunista Kiáltvány hi­res megállapítása szerint “sza­bad és rabszolga, patrícius és plebejus, hübérur és jobbágy, céhmester és legény — egyszó­val elnyomó és elnyomott örö­kösen szemben állott és hol nyílt, hol lappangó de szaka­datlan harcot vívott egymás­sal.” Ez az osztályharc a céh­korszakban lappangó volt, a kö­zépkor szervezetéből folyóan a céheknek a munkásokkal szem­ben való hatalma, amelyet a ha­tóságok mindég erősítettek, le­hetetlenné tette a munkások szolidaritásos föllépését. Az ipar fejlődése azonban, különösen a nyugatibb Európá­ban, végez a céhekkel, ha nem is egy-kettőre. Kezdődik a céh­ellenes föllépések sorozata az angol ipari forradalommal, a természet erőinek az ipari élet­be való bevitelével. A francia forradalom már teljessé teszi az ipari szabadságot. (1789— 1791) Amint a hűbéri szerve­zet, azonképen a céhszervezet is legtovább Magyarországon élt a számbaj öhető európai orszá­gok sorában. A Habsburgok központosító kísérlete megpró­bálkozik már a céhek ellen való föllépéssel és III. Károly ipar­pátensei (1731—2) az uj céhek szabályzatainak kiadását ural­kodói jognak hirdetik. Mária Terézia és II. József rendeletéi is sokat foglalkoznak a céhek életével, túlzásaikban próbál­ják visszaszorítani őket. Újabb stáció; az általános céhsztbály- zat kidolgozása 1813-ban. Az 1840:XVII. te. már gyökerében támadja meg a céhrendszert: megengedi, hogy az iparos “mindennemű s e gédmunkáso- kat szabadon alkalmazhat”. A szabadságharc alatt teljesen ideiglenes jellegű rendelettel, az abszolutizmus idejében pá­tensekkel próbálnak a hatalom emberei a céhek szabályozásá­val, de csak az ipartörvények szüntetik meg teljesen a céhe­ket, illetően a céhszerü társulá­sokat, utat nyitnak a szabad iparnak és adnak ezzel lehető­séget arra is, hogy az ipari élet másik tényezője, a bérmunkás- ság is elkezdhesse a harcát nemcsak a helyzete javításáért, hanem a céhek világából mégis megmaradt sok-sok csökevény ellen is. AZ OSZTÁLYHARC FOGLYAIÉRT Esztendők óta a magyar munkások, a Bérmunkás olva­sói is kiveszik a részüket annak az alapnak a megteremtéséből, amellyel a Védelmi Bizottság különösen karácsony idejében anyagi segítséggel ellátja azo­kat, akik az osztályharc küz­delméből kifolyólag börtönben vannak. NEW YORKBAN, december 19-én, a hatalmas IRVING PLAZA nagy termében, 17 Ir­ving Pl. tart a Védelmi Csoport BÁLT, amelyre minden mun­kást meghívnak. Belépő jegy 25 cent. A tánchoz a zenét el­sőrendű zenekar szolgáltatja. CHICAGÓIAK FIGYELMÉBE Az IWW Egyetemes Vé­delmi Bizottsága december 13-án, most szombaton este 8 órai kezdettel a 333 West North Ave. alatti helyiség Rainbow Halijában MULAT­SÁGOT tart az osztályharc foglyainak segélyezésére. Kérjük a magyar munká­sok megjelenését a Rendezőség

Next

/
Thumbnails
Contents