Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)

1941-10-04 / 1183. szám

1941 október 4. BÉRMUNKÁS 5 oldal AMIT NEM HAGYHATUNK SZÓNÉLKÜL ___CS. . .0 MEGJEGYZÉSEI ITT AZ ÍRÁS Az amerikai magyarságot már sokszor becsapták, falhoz állították, kifosztották a “ve­zérei”, de még soha olyan ará­nyú - és olyan veszedelmes kiha­tású vágásra nem készültek fel mint most. Ezúttal nemcsak az amerikai magyarság kihaszná­lásáról van szó, hanem arról is és főleg arról, hogy arra hasz­nálják fel az amerikai magyar­ságot, hogy rajta keresztül el­adják, szolgaságba tartsák a testvérüket, Magyarország dol­gozó népét. Hosszú hónapokig való hallgatás után, most ismét hangos lett az amerikai Ma­gyar Szövetség környéke, most amikor Magyarország hírhedt ébredő vezérét Eckhardtot akarják az amerikai és az an­gol kormány segítségével a ma- i gyár nép nyakára ültetni, hogy a náci bukás után, amikor Horthyék uralma lehetetlenné válna, magát az átkozott rend- - szerüket, az arisztokrata, a gentri és a nagy papok uralmát továbbra is megtarthassák. Ők, most már Eckhardtal az élen a “magyar függetlenség” érdekében mennek harcba, a magyar nép szabadsága, jóléte, az szerüntük “beltigy”, amely­hez , mint amerikai polgárok nem szólhatnak bele. Ez egyike a legszemtelenebb hazugságnak mert senkinek ebben az ország­ban kifogása nem volna az el­len, ha egy kétévtizedes náci uralom alatt nyögő ország népé­nek szabadságot követelnének az amerikai polgár fajtestvé­rei, mintahogy nem kifogásol­ják a német, francia, olasz és román származású amerikai polgárok ilyen irányú akcióját. Pedig még ezekkel az országok­kal is fenn áll. a diplomáciai- összeköttetése az amerikai kor­mánynak, mint ahogy nem- ki­fogásolta annak idején az írek itteni akcióját Írország függet­lenségéért. Különben is, maga az amerikai és az angol kor­mány is leszögezte, hogy bele fog avatkozni a most náci ura­lom alatt nyögő országok mi­kénti felépítésébe. Hazugság az ő náci és ma­gyar kormány ellenességük ép­pen úgy, mint Eckhardté, aki­nek az egész politikai múltja a nácizmus vonalán haladt, nem csak, hogy kitudott jönni a ma­gyar kormány útlevelével, ha­nem hatalmas vagyont is ki­mentett, amellyel itt a mozgal­mát és úri életét financiroz- hatja. Ezt csak a magyar kor­mány tudtával, hozzájárulásá­val, sőt valószínűleg, a megbí­zatásával tehette meg. Hogy pedig a Magyar Szö­vetség mennyire náci ellenes és demokratikus és hogy meny­nyire a magyar nép jóvoltáért, függetlenségéért küzd, arra majd a saját Írásaikat idézem. Csak a közel múltban közöltük a clevelandi katholikus érsek­hez, a Szövetség két igazgató­jának a levelét, amelyben a Szövetség céljául a revíziót je­lölte meg. Viszont most egyik ur, vala­mi Dr. S. Sebestyén János egy 12 hasábos cikkben a Szabad­ságban világosítja meg a Ma­gyar Szövetség álláspontját. Ez az ur nagyon óvatos és mielőtt kiállt volna a Szövetség mellett, kérdéseket tett fel a célja és iránya iránt, amelyre kapott írásos feleleteket közli a lapban. E kérdésekből és az arraTca- pott válaszokból bemutatunk néhányat. Kérdés Mi a Szövetség célja: Válasz A történelmi Magyaror­szág függetlenségének a fen- tartása. Egy másik kérdés, hogy né­met győzelem esetén nem-e árt ez a mozgalom Magyarország­nak. Erre a válasz a “Nem! Előreláthatólag minden továb­bi akció tárgytalanná válna ez esetben. ..” Tehát itt az egyik lóláb, amit mi mindig hangsú­lyoztunk, hogy az egész Szö­vetségi akció csak abban az esetben lesz szükséges, ha Hit­ler elveszíti a háborút, ha vi­szont győz, akkor a Szövetség urai szerint a “további akció tárgytalanná válik”. Végül az­zal tetézi be, hogy leszögezi, amit mi jól tudtunk, hogy az “AMSz mozgalma nem német (értsd náci) ellenes, hanem pro hungaria. Arra a kérdésre, hogy“Tud-e a magyar kormány az AMSz-ről a válasz, hogy igen és leszögezi azt, hogy az ellen a magyar kormány egyetlen tagja sem emelt kifogást. Ez csak termé­szetes, hisz a magyar kormány rendelésére készül az egész ko­média. De nyugtalankodott Sebes­tyén ur azért is, hogy a német kormánynak nincs-e kifogása az AMSz ellen? Itt is megnyug­tatták, hogy a német kormány tud a mozgalomról, de eddig még nem tiltakozott ellene sem­mi féle formában sem. Egyenlőre elég ennyi, amiből megtudjuk, hogy a Szövetség, csak az angol győzelem esetére alakult, német győzelem esetén az akció tárgytalan, hogy az AMSz nem náci ellenes, hogy sem a magyar, sem a német kormánynak nincs kifogása az AMSz ellen. Ma a náci veszély sokkal acu- tabb, mint bármikor a múltban. Ma mindenki, aki egy olyan ná­ci ellenes alakulatot támogat, amely a vezetői szerint, nem német ellenes, amely ellen sem a magyar, sem a német kor­mánynak nincs kifogása, az akaratlanul is árulója nemcsak a náci ellenes frontnak, de a Horthy rabigájába nyögő sze­rencsétlen magyar népnek is. Minden tisztességes antifasiz- ta, aki még ma is — bármilyen taktikai okokból is — együtt halad az AMSz-el, az elősegíti a nácizmus győzelmét és a ma­gyar nép rabigába való tartá­sát. BAJ VAN A VEZÉRREL Csak nem régen az “amerikai munkásság hivatott vezérei” a “Jövő nagy embere” “a szabad­ság bajnoka” stb. volt John L. Lewis a bányászok és a CIO teljhatalmú Hitiere. Természe­tesen a kommunistáknak vol­tak ezek a jelzői Lewis-el szem­ben, mi jól tudtuk azt, hogy a fekete cár tulajdonképpen a legreakciósabb alak, aki magát tartja hivaíotnak arra, hogy Amerika Hitlerje legyen és minden akciója, látszólagos ra­dikalizmusa, csak azt a célt szolgálta, hogy az amerikai nép nyakára ülhessen úgy, ahogy most a bányászok nyakán ül korlátlan hatalommal. A kom­munisták azt hitték, hogy ők használják fel Lewisí, pedig ő volt az, aki őket kihasználta. Nagyon is megfelelt a céljainak a kommunáéi taktika, a hábo­rús ellenesség, a Hitler ellenes hatalmak megsegítésének az el­lenzése, mert ez mind egyenlő volt Hitler segítésével. * A ^Szovjetek megtámadása megváltoztatta a kammunisták álláspontját, de nem, úgy Lewis- és, aki most is következetesen kitört az eddigi taktikája mel­lett. Ma is együtt megy azAme- rica First csoporttal. Aláirt egy beadványt, amely tiltakozik a Szovjet hadianyaggal való segí­tése ellen, mig a leánya, aki a helyettese a bányász szövetség­nél, az ellen tiltakozik, hogy Roosevelt kiadta a parancsot a Navynek, hogy tisztítja meg az amerikai vizeket a náci ten­geralattjáró hajóktól. Most már a kommunisták is kénytelenek neki menni a teg­napi vezérnek “aki rengeteg kárt okoz az uniónak”. Megvá­dolja azzal is, hogy mestersé­ges sztrájkokkal akadályozzá a védelem kiépítését. Bizony Lewis “nagyon reak­ciós”, de ő nem most változott meg, ő reakciós volt mindig, akinek a munkásmozgalom csak létra volt a jóléthez és a vágy­va vágyott politikai hatalom­hoz. KÉT JEGYZŐKÖNYV A “Munkás” nagy örömmel foglalkozik a magyar IWW-is- ták országos értekezletének a jegyzőkönyvével és kéjelegve habzsolja azt, hogy 5 órás vita volt a lap irányvonaláról. Én átolvastam az SLP ugyan ak­kor tartott értekezletéről lekö­zölt jegyzőkönyvet, hát ott nem volt vita, íjőleg nem elvi vita. Még azt sem kifogásolták a de­legátusok, hogy a Munkás tö­kéletesen egyvonalon halad az “Amerika First” csoportal. Mi csak büszkék lehetünk arra, hogy a küldöttek 5 órán át vi­tatkoztak a taktikai kérdések­ről. Ez mutatja azt, hogy nem fejbólogató Jánosok, hanem ön­tudatos forradalmárok értekez­lete Volt az. Természetes, hogy kudlik látatlanban is az “ellenzék” ál­láspontjára áll, de amint én ismerem ezeket a fiukat, ők na­gyon szégyelnék azt, ha velük egy kudlik egyvéleményen vol­na. Azt a fáradtságot viszont nem vesszük magunknak, hogy falra borsót hányjunk, illetve a bükfafejü kudlikkal vitatkoz­zunk a mi irányvonalunk he­lyességéről. Ennek a rosszaka­ratú alaknak a kukorékolását semmi féle érvvel elhallgattatni nem lehet, a legokosabb az, ha hagyjuk, hogy rekedtre kuko­rékolhassa magát a maga kis szemétdombján, amelynek úgy is rögtön vége fog szakadni, ha az a legkisebb mértékben is veszélyes lesz, addig azonban Wheeler és Ney szenátorokkal Nagy Szüreti Muri NEW YORKBAN Mint mindig, úgy ez évben is az IWW és a Modern Színkör az évad legszenzációsabb ese­ményeképp V SZÜRETI MURIRA hívja össze New York és kör­nyéke osztály tudatos munká-» sait, akik tudják azt, hogy a jó mulatás mellett is kötelességeik vannak a munkásosztály jövője érdekében. Ezen cél szolgálatá­ra lesz megtartva a SZÜRETI MURI október 4-én, szombaton este 8 órai kezdettel a BÉRMUN­KÁS OTTHONBAN, 1351 3rd Ave., (77-ik utcánál). Lesz ka­cagtató polgári házasság, szőlő lopás (is minden, ami egy igaji SZÜRETI MURI elmaradhatatlan kelléke. Házi­lag készített ételekről munkás- társnőink konyhaművészete gondoskodik. Szigeti József ci­gányzenekarával fogja huzni a talpalávalót hajnalig. A belépő jegy ára 40 cent. Élne felejtse október 4-ike fontos dátumát, mert akkor lesz a NAGY SZÜRETI MURI! együtt tiltakozzon az ellen, hogy az amerikai mozikban olyan náci ellenes képeket mu­tassanak be mint Charlie Chap­lin Great Dictator-a. Ez, meg a denunciálás neki való munka. EGYSÉGET a munkásmozgalomba, mon­dotta a felszólalásában a Vám­bériék értekezletén egy cleve­landi ügyvéd, aki nagyoh szo­ros kapcsolatban van a kommu­nistákkal, aki egy tucat elvtár­sát is elhozta az értekezletre és azoknak a védelmében hang­súlyozta ki, hogy el kell felej­teni a munkásmozgalomban az ellentéteket és a nácizmus elle­ni küzdelem sikere érdekében ne támadjuk egymást. Hát ami igaz, az igaz. Nehe­zen álltuk meg azt, hogy a szégyenkező' elvtársaknak a szemére ne lobbantsuk azt, hogy pár héttel ezelőtt még az a Vámbéry, Jászi, Fényes, akik­nek most olyan nagyon tapsol­tak, szerintük angol ügynökök, fizetett háborús uszítok voltak. De a cél érdekében megszívlel­tük az ügyvéd elvtárs szavait. Mi meg, de a felszólaló az érte­kezlet végén a kezébe adott Bérmunkást olyan sértő modor­ban lökte vissza Geréb munkás­társnak, hogy csak az ő közis­mert nyugalmának tudható be, hogy nem utasította vissza az ügyvéd elvtárs sértő modorát. Egy bizonyos, hogy mi nem egységfrontozunk a, tegnap kommunácijaival, de bizonyos az is, hogy tovább folytatjuk a következetes náci ellenes har­cunkat és készséggel támogat­tunk minden olyan mozgalmat, amely megalkuvás nélkül har­col a náci dögvész ellen, de sér­téseket zsebre nem vágunk, mert az a tisztességes nyilegve-

Next

/
Thumbnails
Contents