Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)

1940-11-09 / 1136. szám

1940 november 9. BÉRMUNKÁS 5 oldal Elmélet és gyakorlat az osztályharcban VII. TÁRSADALMI ÁTALAKU­LÁSOK LÉTESÜLÉSE (K-y) Osztályharcos munká­sok között ,tehát az IWW tagjai között sem található egyetlen egy is, aki feltételezné, hogy máról-holnapra, megvalósítha­tó az IWW által hirdetett esz­ményi társadalmi rendszer. Az IWW alapelve érthetően ki­mondja, hogy az iparokban fog­lalkoztatott munkások hivatá­sa, ipari szervezeteik kiépítésé­vel az uj társadalom vázát, struktúráját felállítani a régi­nek keretein belül, hogy képe­sek legyenek a termelést foly­tatni és a szétosztás műveletét átvenni, mikor a régi képtelen azt tovább érvényesíteni. Spo- rádikus jelenségek előfordultak már a mi életünkben is azon­ban egyik sem hozott érdemle­ges eredményt a munkásosztály javára. Névleges átalakulások történtek, de gyökeres társadal­mi változások nem. Láthatjuk a magyar forradalom, osztrák, német és orosz forradalmak gyakorlati eredményeit. Elméletben valamennyi a szo­cializmus útjára tért, azonban gyakorlatban mind a régi tár­sadalmi rendszer keretében mű­ködött. Nem is szükséges mesz- szebbre hatolnunk a társadalmi átalakulások történelmében, hi­szen az utóbbi negyed század bőséges adatokkal rendelkezik, mindazon elméletek megdönté­sére, melyek vallják, hogy erő­szakos utón máról-holnapra gyökeres változások létesíthe­tők. Minden társadalmi átala­kulást, a tudatosan szervezkedő társadalmi osztályok kifejlődé­sének eredményei. A munkás- osztály már ki van fejlődve a mai társadaloirí kereteiben, azonban nem rendelkezik még a szükséges szervezeti erővel, hogy igénylését a termelés és szétosztás igazgatására érvé­nyesíthetné. Az eddigi változások tanulsá­ga, mind az igazolja, hogy a munkásosztály szervezetlenül sodródott a forradalmak árjá­val. Ahol voltak tudatos és cél­irányos szervezetei, azok is csak elméletileg, elképzelés alapján remélték megvalósítani a társa­dalmi rendszer átformálását. Véres kudarcok kisérték vala­mennyi elgondolást, mert hi­ányoztak a gyakorlati gazdasá­gi tényezők, az ipari erők egye­sülései, céljuk sikeres keresztül­vitelében. Mindenütt az a felfo­gás uralkodott, hogy a politikai hatalom megszerzésére kell tö­rekedni elsősorban, ha mindjárt kompromisszumot is kell elfo­gadni és a szervezkedés viszont következhet azután is. A letűnt munkásmozgalmak főcélja, a politikai hatalom megszervezé­se volt és az ipari erők szerve­zése mellékes és jelentéktelen Tudja ön, hogy Most Szom­baton este a Bérmunkás new yorki ünnepi bankettjén KÁ­ROLYI MÁRIA az amerikai magyarság leghíresebb ének- művésznője szerepel és az igazi Broadway kabaré mü- sorszámokat fog előadni. j kérdés. A termelőerők egyesíté­sét csak akkor vették számítás­ba, mikor a politikai hatalom megtartásának érdekében ége­tően szükséggé vált. Oroszországban mint tudjuk, sikerült a politikai hatalom bir­tokában maradni, de cSakis a termelő erők egyesítése folytán. Azonban itt is azzal a visszaha­tó szomorú eredménnyel talál­kozunk, hogy nem a termelőe­rők irányításába és ellenőrzésé­be került a termelés és szétosz­tás igazgatása, hanem megma­radt az önkényes diktatórium hatalmában. Ez is igazolja azt, hogy a felülről lefelé épített társadalmi rendszerben, lénye­ges változás a dolgozókra nem jöhet létre. Régebbi példa erre vonatkozólag, a francia forra­dalomban is található. Tény az, hogy a társadalomban addig nem ismert demokráciát honosi- tott meg a francia forradalom, megszüntette a feudalizmus tör­ténelmi szerepét, eltörölte a rendiséget és törvény előtti egyenlőséget léptetett életbe, de ugyanakkor megalapozta az osz­tályuralmat, ami némi változás­sal mind a mai napig fennma­radt. A földnélküli parasztság, a kézmü robotosai barikádokon harcolva véreztek egy jobb jö­vő reményében és végül na­gyobb elnyomatásban, kegyetle­nebb kizsákmányolásba kerül­tek, mint voltak azelőtt. Ez is­métlődik meg az orosz kísérlet­ben és folytatódni fog, amig a munkásosztály nem szervezke­dik a termelés szinterén és szer" vezett erejével meg nem szün­teti a bérmunkán alapuló áru­termelés rendszerét. AZ IWW GYAKORLATA Ismert tények igazolják, hogy gyakorlati és tartós eredmény csak szervezeti erővel érhető el. Tehát az IWW arra az állás­pontra helyezkedett, hogy a szocializmus által körvonalazott társadalmi rendszer, a gazdasá­gi tényezők rendszeres és osz­tálytudatos egyesítésével való­sítható meg. A történelmi ma­terializmus a társadalom struk­túrájának olyan tökéletes vál­tozását helyezi kilátásba, me­lyet a termelőerők osztálytuda­tos szervezésével és azok által irányított szükségleti termelés­sel, gyökeresen és véglegesen a munkásosztály hivatott megva­lósítani. Más célja a munkás- mozgalomnak nem lehet. Hiszen a jogok részben egyenlőek már a mai rendszerben is. A haladó munkásmozgalomnak melyet az IWW alkot napjainkban, gya­korlatilag szorgalmazni kell minden rendelkezésére álló esz­közzel, hogy az eljövendő társa­dalmi rendszer termelési és szétosztási gépezetének megfe­lelő szervei, már a mainak ke­retein belül létesüljenek. Ter­mészetes, hogy a kevésbé kifej­lett ipari államokban, ahol a tő­ke koncentrálása még nem érte el kereteinek befogadó határa­it, lehetetlen az uj társadalom­ra megfelelő struktúra felépí­tése. Azonban lehetséges a ter­melő erők előkészítése, kiképzé­se és begyakorlása a reájuk há­ruló feladatainak teljesítésére. Az IWW, az újjászervezés I nagy feladatára, a munkásosz­tályt tartja hivatottnak. Részt ebből a munkából nem hárít a társadalmi osztályok más tag­jaira. Különösen az Egyesült Államokban nincsen erre szük­ség, mivel a munkásosztály mint társadalmi tényező, telje­sen kifejlődött. Tekintettel, hogy az ország társadalmának alapját, több mint egy harma­dát részben bérmunkások alkot­ják, tehát nyilvánvaló, hogy a helyes szervezeti egyesülés hiá­nya képezi akadályát, a kollek­tiv életszükségletre termelő rendszer kialakulásának. Az IWW nem hárítja el, sőt mindenekfelétt szorgalmazza mindazon szervek előzetes kié­pítését, amelyek hivatása a to­vábbi osztályuralmat lehetet­lenné tenni, annak feltámadását mindörökre megakadályozni, a mai rendszer átalakulása után. Következésképpen, amint a ne­ve is nemzetköziségre utal, az IWW, vagy magyarul a Világ Ipari Munkásai szervezete, oly­képpen egyesitett erők utján kívánja a termelés és fogyasz­tás tervszerű rendezését, ame­lyek nemzetközi alapon valósí­tanák meg a történelmi szük­ségszerűség társadalmát. Az észszerüs^g logikája alapján is beismerhetjük, hogy uj társa­dalmi rendszer, csak nemzetkö­zi együttműködésen létesülhet. Amint a nagy és méreteiben nemzetközi kapitalizmus tröszt­jei révén monopolizálja a világ- gazdaságot, ellenőrzi a terme­lés és szétosztás legapróbb mű­veletét is, akként kell a Világ Ipari Munkásainak, a maga nemzetközi EGY NAGY SZER­VEZETE utján ugyanazt,, az összesség javára érvényesíteni. A nagy szocialista gondolko­dók, kivétel nélkül valamennyi­en utalnak arra a tényre, hogy az árutermelés megszüntetése és annak helyébe a tervszerű szük­ségletre való termelési rendszer volna az^ egyedüli, amely végle­gesen véget vetne a háborúk­nak, de főként az osztályharcot szüntetné meg. Mert azáltal megszűnne a gazdasági kizsák­mányolás lehetősége. A törté­nelmileg kifejlett és egyre fej­lődő munkásosztály, minden bi­zonnyal elérkezik arra a méltó­ságra, hogy hivatásának eleget tehet. Ne tévesszük szem elől, hogy a munkásosztály mint osz­tály, csak nagyon kevéssel te­kint egy századnál nagyobb múltra. Tehát osztulytudatra ébredése és annak alapján nem­zetközi szervezkedése, amely hatalmi erőt nyújtana hivatásá­nak gyakorlati teljesítésre, má­ról-holnapra nem következhet be és ilyen történelmi teljesít­mény belátható időn belül nem remélhető. * AZ UJ RENDSZER VÁZA Az IWW tervrajzát tanulmá­nyozva, félremagyarázhatatla- nul felismerhetjük az uj társa­dalmi rendszer struktúráját. Nem a polgári államrendszer területi felosztása alapján léte­sített struktúrát, hanem az ipa­ri termelés központosításából eredő és abban gyökerező gaz­dasági rendszer alapvető lénye­gét. Azt a gyakorlati hajtóerőt, amely a társadalom gazdasági alapjából kihatással van érzel­meinkre, s cselekvésünk minden mozzanatára. Ez a struktúra, az IWW által tervezett, kollektiv demokrácia kifejlődésének alap­ját képezi. Magába foglalja a termelésben foglalkozó ipari munkások összességét egymásba kapcsolódó csoportba tömöríti, hogy miként a termelésben kol­lektive részt vesznek, ugyanúgy a társadalmi életben is betölt­sék közigazgatási, jóléti, intel­lektuális és minden egyéb köz­érdekű funkciót, amely társa­dalmi életünkben szükséges. A terv aktuális keresztülvite­lére és gyakorlati alkalmazásá­ra az ipari szervezetekből dele­gált munkások alkotják a váro­si tanácsokat. A városi tanácsok viszont, a városban, működő ösz- szes ipari szervezetek, közös városi csoportjának tartoznak felelőséggel. A városi közös cso­port kötelékébe tartoznak a mű­hely bizalmiak, minden munka osztályból egy küldöttel. A kö­zös városi csoport működését viszont az össztagság által meg­választott szervező bizottság egészíti ki. A városi csoportok az adminisztrációs ügyek elin­tézésére közösen titkárt válasz­tanak, aki a felmerülő ügyeket a tagság határozata alapján az ipari szervezet központjával le­bonyolítja. Az ipari szervezet általános működésének sima és zökkenés nélküli menetére az általános ipari szervező bizott­ság ügyel. Az iprai szervezetek együtte­sen alkotják az egyetemes szer­vezetet és a külömböző ipari szervezetek közötti ügyek lebo­nyolítását az egyetemes titkár végzi. Az általános végrehajtó tanács, az ipari osztályokból választott küldöttekből alakul. Az általános tagság határoza­tát érvényesíti és általában a szervezetre kiható kérdésekben intézkedik, vagy referendum utján a tagság határozatát ve­szi igénybe. Az egyetemes kon­venció képezi a szervezet leg­magasabb fórumát. Ami viszont megfelelne a mai politikai kong­resszusnak és az uj rendszer­ben azt helyettesítené. Egyébként a Bérmunkás tel­jes ismertetést nyújtott erre vonatkozólag az EGY NAGY SZERVEZET szerkezetének a folytatólagos közlésével. Az uj társadalmat tehát, az ipari tömegek szervezeti egye­sülésével valósíthatjuk meg. Erőteljes szervezet hiányában, minden kísérletünk kudarccal végződne. Tény, hogy az uj tár­sadalom alapjait csak úgy le­szünk képesek erős talapra épí­teni, ha a munkásosztály fele­melkedik arra az érettségi fok­ra, hogy felismerje tAlifásunk helyességét és elfogadja szer­vezkedésre buzdító hivásunkat, hogy egyesülésünk hatalmi ere­jén megvalósíthassuk az IPARI DEMOKRÁCIÁT. MEGHÍVÓ A Világ Ipari Munkásai Szervezetének pittsbur g h i tagjai a “Bérmunkás” 29 éves fannállásának emlékére DISZNÓTOROS VACSORÁVAL egybekötött TÁNCMULATSÁGOT rendeznek NOVEMBER 30-án SZOMBAT ESTE, 7 órai kez­dettel az Internacional Soci­alist Lyceum 2-ik emeleti nagytermében, 805 James St. N. S. A zenét elsőrangú cigány- zenekar fogja szolgáltatni. Jegy ára 50 cent személyen­ként.

Next

/
Thumbnails
Contents