Bérmunkás, 1940. január-június (28. évfolyam, 1092-1117. szám)

1940-03-09 / 1101. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS

OF THE WORLD

Entered as second-calss matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio ander the Act of March, 3, 1379

VOL. XXVIII. ÉVFOLYAM.

CLEVELAND, 1940 MARCH 9 •)-----------------------------—-----------NUMBER 1101 SZÁM

Az IWW 440-es ipari szervezetének előcsatározása Pittsburghban

KÖZPÉNZEN KITARTOTT RENDŐRSÉG, NEM TŰRI A KÖZJAVÁT CÉLZÓ SZERVEZET TEVÉKENYSÉGÉT. A VÁROS UCCÁJÁT A BÍRÓSÁG MAGÁNTULAJDONNAK NYILVÁNÍTANÁ, MONDJA AZ EGYIK RENDŐR.

Még jobban folydo- gal a haszon

Az Olajtársaságok 200 százalékos hasznot vágnak zsebre a csövezésekre költött befektetéseikből

Több mint 80,000 mérföld csőhuzalon szállítják a nyers olajat a finomító telepekre, az országban. A csőhuzalon való szállítás olcsóbb, mivel csak néhány munkást szükségeltet javításokra és kezelésére.

Az államközi kereskedelmi bizottmány jelentéséből kitűnik, hogy dacára a csőhuzalon szállított olaj olcsóságának, a vasúti kazán-kocsikkal szállítottál szemben, a 37 társulat üzleti jövedelme óriásilag növekedett. A jelentés szerint, fel egészen 200 százalékig is fizettek már osztalékot, a részvényesek befektetéseire.

Még az üzleti forgalom hanyatlásának első tiz esztendejében, 1929-38-ban is, fantasztikusan magas hasznot zsebeltek el és úgyszólván teljes egészében megtérült minden társulat befektetett tőkéje. Azok a társulatok pedig, melyek már 1929 előtt is kereskedelmet folytattak, még a depresszió előtt kivették a haszon mellett a befektetéseiket is.

A jelentés azt is igazolja, hogy a csőhuzalok és telepek azonos társulatok tulajdonát képezik. Amidőn a szövetségi kormány és több állam is felemelte a csőhálózatok adóját, a társulatok leszállították áraikat csak azért, hogy kevesebb adót fizessenek. A csőhuzalok redukált bevétele, természetesen emelkedést eredményezett az olajfinomító telepek bevételénél. A társulatoknak mindegy volt, hogy mely oldalról jutnak nagyobb haszonhoz, mert az egész csak annyit jelentett, hogy egyik zsebükből kivették és a másikba tették.

Itten tehát a kapitalista termelési rendszer, kis képét láthatjuk. Amidőn a tulajdonos osztály veszteséget szenved az egyik részen, valami uj eljárás, vagy találmány által, akkor viszont nagyobb haszna van a másik oldalon. Elszigetelt egyéni kapitalisták esetleg csődbe kerülnek és gyakran elég nagy számmal közülük, azonban osztályuk tovább érvényesül és rendszerüket fenntartani tudják mindaddig, amíg a dolgozók bele nem fáradnak a morzsák máj szólásába és mint osztály szervezkedéssel kikövetelik és meg is tartják munkájuk teljes gyümölcsét.

(X39241)

Feczkó Béla és Mauri West körzeti szervezők, az IWW fém és gépipari szervezetének Cle- velandon székelő vidéki központjának utasítása alapján működve, röplapok kiosztása végett a Smelting Corporation duquesnei telepét vették ostrom alá. Az akciót egyenesen az ottan dolgozó munkások elégedetlensége váltotta ki és a szervezkedni akaró bátrabbak meghívására történt.

Azonban ugylátszik, hogy Pittsburgh még mindig az Egyesült Államokon kívül van és nem csatlakozott az államók föderációjához, mert rendőrsége nem ismeri az alkotmányban biztosított polgári jogokat. Mikor munkástársaink hozzá láttak a röplapok kiosztásához, abban legelőször a telep kapuőre akadályozta meg, kijelentvén, hogy a telep mentén elhúzódó ucca megántulajdon. Miután egy másik segítségére sietett, tanácsosabb volt félre vonulni a további teendők megtárgyalására. Amig szervezőink azon tanakodtak, hogy mi legyen a következő teendő, addigra a gyárőrök eltűntek, ami még gyanusabbá tette a helyzetet. Azonban nem várakozLewis, a bányászok szervezetének teljhatalmú diktátora, ismét becsapta a bányászokat. A bányabárókkal és Pennsyvania kormányzójával egyezséget kötött a széntermelés szabályozására. A szabályozás ellenőrzésével a bányász szervezet tisztviselőit és a bánya tulajdonosokat bízta meg a kormányzó. A szabályozás abból áll, hogy a keményszén olyan mennyiségben kerüljön ki a*bányából, hogy ne forduljon elő lassú idény és aztán ismét felfokozott, vagy meggyorsított idény.

A mézes madzagot úgy adták be a bányászok, hogy azáltal állandó munkájuk lesz. Pedig fenét- A keményszén bányák-, ban ha az újabb tervezet gyakorlattá válik, mindig lesz anyhattak öt percnél tovább, mire egy fehér patrol kocsi nagy sebességgel megérkezett. Tehát a nagy csend oka azonnal érthetővé vált, hogy ugyanis a gyárőrök a városi rendőrséghez fordulta kvédelemért. így aztán a telep tulajdonosainak utasítására, a közpénzen kitartott rendőrség azonnal intézkedett, hogy munkástársaink nehogy világosságot vigyenek, az örök sötétség vég-várába. Azonban nagyon tévednek, midőn azt hiszik, hogy az IWW-t ijesztgetésekkel és fenyegetéssel távol tarthatják a munkatelepekről.

Lorainban is kemény dió volt a kezdet, de azt is megtörtük és szabad szólást, szabad gyülekezést és szabad mozgási lehetőséget biztosítottunk az ottani munkásoknak. Ugyanazt fogjuk tenni Pittsburghban is, ahol a helyzet Lorainhoz hasonló, de valamivel keményebb. Azonban nincsen olyan nehézség, melyet erős elhatározással, igazságos ügyünk erejével elhárítani a szervezkedés utjából ne lehetne. Mihelyst tehát a kerületi szervező bizottság készen lesz, az alaposan kidolgozott terveivel, hallatni fogunk magunkról ismét Pittsburghban.

Sajtó-bizottság.

nyi órai munka hetenként, hogy a bányászok még csak nyögni se tudjanak, anélkül, hogy azzal a tulajdonosoknak ne tartoznának. Egy szóval lekötik teljesen őket a bánya plézhez és mint a néhai rabszolgák, családostól és hányástól a bánya bárók tulajdonaivá süllyednek. Addig amig csak egy centtel is tartoznak a bányatársulatnak, helyű k r ő 1 nem költözhetnek el, miáltal a társulatok mindég elégséges munkás felesleggel rendelkeznek és akaratuk szerint növelhetik a profitot, amihez Mr. Lewis készséggel hozzájárul. De. miért is ne lenne ő jó fiú, mikor neki nem fáj a mások nyomora. Van neki bőven a jólétből.

Al. Boris.

HÍR szemle

________írja: KY._________

A KAPITALISTA sajtóban a finnek már annyira irtották az oroszokat, hogy az olvasó nap-nap után azt várta, hogy már mikor kerül sor a legutolsóra. Most aztán, amidőn a tényeket nem ferdíthetik tovább, a finnek hirtelen hátrálni kezdtek a legyilkolt oroszok előnyomulása folytán. Mi akik ellene vagyunk a háborúskodásnak, egy pillanatig sem kételkedtünk abban, hogy a finn győzelmi jelentések tisztán és kizárólag propaganda célt szolgáltak. Habár elvitathatatlanul bizonyos, hogy a háborúskodó feleknek veszteségeik vannak, mind két oldalon, azonban az egyoldalú győzelmi híreknek csak azok adtak hitelt ,akik a helyzet olyan fordulását szeretnék látni. De vájjon hihető volna az, hogy az oroszok annyira készületlenek és felszerelések hiányában lennének, hogy egyszerűen kipusztitani lehetne egész divíziókat az utolsó emberig. Ezt csak a hallucináló kapitalista sajtó reméli.

^ A BÁNYÁSZ union ötvenéves jubileumi konvencióján, ismeretlen tettesek a sarló és kalapács jelvényes kommunista zászlót helyezték el a szónoki emelvény fölé, olyanformán, hogy amikor Lewis lépett az emelvényre akkor göngyölődött ki. Erre Lewis pulyka mérgesen nyomban kijelentette, hogy a bányász szervezetnek csak egy zászlója van és az a csillag-sávos lobogó. Tehát a másik zászló odahelyezése gyalázatos cselekmény volt szerinte. Annyira res- telték az incidenst, hogy a jelenlévő fotográfusoknak a felvételeit nyers erőszakkal elkobozták és mindjárt helyben megsemmisítették. Csak egynek sikerült a felvételt kicsempészni. Persze a józanabbak mosolyogtak az egész felháborodáson, mint egy jól sikerült humoron.

Viszont a saját szemeivel látó munkásoknak csak újabb tanulságul szolgálhat, hogy az annyira dicsőített munkás vezér, akit a kommunisták nem is nagyon régen istenítettek, megvetéssel tekint mindenre, ami kommunizmust valósítana meg. Nem szabad összetéveszteni a kommunizmus eszméjét, azokkal akik ma azt megbecstelenitik és annak rossz hírnevet szereznek. Lewis például nem azoktól irtózik annyira, mint inkább az eszme megvalósítható tényétől. Ez hajtotta fel a vérét a fejébe, nem pedig egy kis zászlócska kibontása.

AZ ÖN VÁLASZÁT

is kérjük lapunk 2-ik oldalán közölt kérdésre, hogy “liberalizmus, vagy plutokrácia alkalmasabb-e a munkásosztály forradalmositására ?”

A bányászokat csúnyán becsapták