Bérmunkás, 1939. július-december (27. évfolyam, 1065-1091. szám)

1939-09-09 / 1075. szám

1939 szeptember 9. BÉRMUNKÁS 7 oldal EGYRŐL-MÁSRÓL Elmondja: Z. J. ■ ■- Összezúzott bálvány A Sztalin-Hitler barátság el- kön botorkál, csak a posványba képzelhetetlen lesújtó hatással juthat. van a kommunistákra az egész világon. Ha a názik fegyverrel rontottak volna a bolsevikiekre és millió számra mészárolták volna le őket, az sem okozott volna oly csüggedést, mint az a szerelmes ölelés, mellyel a két szélsőséges irány vezetői egy­más nyakába borultak. Hitler egy kardcsapás, egy puskalövés nélkül, egy öleléssel zúzta ösz- sze a kommunisták bálványát melyet vallásos hittel imádtak. Ha tudjuk azt, hogy a kom­munisták az utóbbi években egyebet sem csináltak, mint Szovjet-Oroszországot dicsőítet­ték, minden mondatuk eleje és vége Oroszország volt; minden ténykedésükkel Oroszországot majmolták; minden lépésüket az Oroszországból jött parancs irányította és egyre azt aján­lották, hogy úgy csináljunk mi is mindent, mint Oroszország csinálja, viszont a toborzó ria­dójuk a Hitlerizmus — a náciz­mus elleni lárma volt, könnyen megérthetjük, hogy mit veszí­tettek az által, hogy bálványuk . és legnagyobb “ellenségük” egymás nyakába borultak. Mert ma már minden tekin­tetben megvan pecsételve, hogy Szovjet-Oroszország és a názi Németország nemcsak kereske­delmi szerződést kötöttek, ha­nem arra is kötelezték magu­kat, hogy egymás területeit meg nem támadják és ha eset­leg a kettő közül bármelyik egy harmadik országgal háborúba keverednék, a szövetséges felek egyike sem nyújt segítséget a harmadiknak. Eszerint tehát nemcsak ellátja Oroszország a názi Németországot vasérccel, hogy águkat, repülőgépeket és muníciót gyárthassanak; kémi- kai cikkekkel, melyek szüksége­sek a bombák és mérges gázok gyártásához; olajjal és gazolin­nal a gyilkos tankok és repülő­gépek mozgásba tartásához azon esetre ha bármely orszá­got' megtámad, hanem leköte­lezte magát, hogy az ellenfélnek nem nyújt segítséget. Ezek után már az sem lesz meglepő, ha következő lépés az lesz, hogy katonai szövetségre lépje­nek, — véd és dac szövetséget kötnek — a világ többi orszá­gai ellen. Sztálin ezzel az ölelkezéssel eloszlatta azt a mámoritó, bó- ditó ködöt, amely a kommunis­tákat oly hosszú időn át elvaki- totta. Bár érthető a csüggedés, amely a kommunistákat és má­sokat is megszállt, akik Orosz­országban látták a világ mun­kásságának “megváltóját”, de ha a dolgok mélyére tekintünk, egyáltalán nem igazolt. Először is: a történtek azt bizonyítják, hogy az ut amelyen haladtak nem az az ut, amely a munkásosztályt a felszabadu­láshoz vezetheti. A világháború óta ilyen csalódások garmadá­val érték a munkásosztályt és amig a munkásság ily utvesztő­Másodszor: minden eddigi el­lenkező hitük dacára, most sa­ját szemeikkel győződhettek meg, hogy Oroszország nem képviselte a munkásosztálynak az ügyét — még az orosz mun­kásságét sem — hanem a for­radalom után kialakult bürok­ráciáért, amely hasonló a kapi­talista országokhoz. Az elnyo­mottak ott is nyomorognak és szenvednek, mint a kapitalista országokban, az elnyomók pe­dig dőzsölnek. Az egész baj abban rejlik, hogy a kommunisták és a ma­gúkat kommunistáknak vallók egy kicsit célt tévesztettek. Ahelyett, hogy a munkásosztály felszabadításáért harcoltak vol­na, minden tevékenységük Szov­jet-Oroszország imádásában és dicsőítésében merült ki. Kétségtelen, hogy a minden­re kapható “kommunista” vezé­rek, mihelyt az ámulatból ma­gukhoz térnek védelmezni fog­ják Sztálin és társai ezen csele­kedetét. Mentséget fognak ko­holni, hogy' az elvesztett bizal­mat vissza varázsolják. Ez ter­mészetes is, hiszen nekik ez je­lenti az élet lehetőségét. Ez a kenyerük. De más elbírálás alá esik a kommunista pártok mun­kás tagsága. Sok ezer jóhisze­mű munkás talán örökre elve­szítette a munkásosztály harca iránti bizalmát. Ezek a becsüle­tes de félrevezetett munkások nem fognak kiállni és a náciz­must dicsőíteni csak azért, mert Sztálin ezt igy látja jónak. Ha minden szempontot figye­lembe veszünk és ha a munkás­ság még bir gondolkodó képes­séggel, a történtek hasznára le­hetnek a munkásosztály ügyé­nek. Most, hogy a hályog lehul­lott sok ezrek szeméről, talán tisztán láthatnak és felfogni bírják Marx megdönthetetlen megállapítását, hogy: “A mun­kásosztály felszabadítása, csak­is a munkásosztály müve lehet”. Sztálin az általa felépített rendszer következtében beledob­hatta Szovj et-Oroszországot a nácizmus karjaiba, de a mun­kásosztály még mindig rabság­ban szenved. Ez csak azt bizo­nyítja, hogy az általa kijelölt és a kommunisták által követett ut helytelen volt. A munkás- osztály felszabadításához más ut vezet. Az osztályharc útja rögös és akadályokkal van tele, de azo­kat nem kikerülni, hanem elhá­rítani kell. A kommunisták ki­akarták kerülni az akadályokat és a vesztőbe kerültek. És ed­dig még minden ilyen kerülő oda vezetett. Az IWW az egye­düli szervezet, amely nem tért le az osztályharc útjáról és bár előhaladását nagyban hátrál­tatta az akadályok elhárítása, forradalmi tisztaságán még nem esett folt. Az IWW keretei elég tágak ahhoz, hogy minden őszinte munkásforradalmárt befogadjon. Az osztályharc még nem ért célhoz és az osz­tálytudatos munkások még a csalódások súlya alatt sem csüggednek. Téves fogalmak Hitler uralomra jutása óta a “zsidó kérdés” az egész világon vita tárgyát képezi. Egyes or­szágokban, mint pl. német, ma­gyar stb. törvényekkel szabják meg, hogy a zsidó vallásualt mily pozíciókat tölthetnek be, vagy mily iparokban, mily szá­zalékban alkalmazhatók. A magyarországi “zsidó tör­vény” értelmében a Szociálde­mokrata Pártnak és a szakszer­vezeteknek is el kellett távolí­tani a zsidó vallás szerint ke­resztelt vezetőket, még akkor is ha azok soha életükben zsi­nagógában nem voltak és egy­általán nem éltek a vallás ta­nításaiban. Ez a rákfene azonban nem­csak azokban az országokban mételyezi a lakoság agyát, ahol törvényekkel kényszerítik a “zsidó gyűlöletre” hanem itt az Egyesült Államokban is. És ami megbotránkoztató, hogy nemcsak polgári gondolkodású emberek, hanem több évi, sőt több évtizedes munkásmozgal­mi múltra visszatenkitő embe­rek is elfogadják és állítják, hogy bizony a zsidók az okai a társadalmi bajoknak. Még ha úgy volna is, mint ahogy állítják sokan, hogy a zsidók egyesülve vannak, kis számuknál fogva akkor sem gyakorolnának befolyást a tár­sadalomra. De még ez sem áll. A zsidók éppen úgy szét van­nak szóródva, mint a kereszté­nyek, már ami a vallást illeti. Tehát a vallás nem egyesíti őket. Az iparokban nincsennek oly számmal, hogy létük veszé­lyeztetné a többi munkások megélhetését. Ha ez veszélyez­tetve van, azt semmi esetre sem a zsidók okozzák, hanem a ki­zsákmányolok. Mint kizsákmá­nyolok, pedig kis számuknál fogva csaknem számításon kí­vül esnek. A statisztika szerint az Egye­sült Államok 130 millió lakos­ságából mindössze 4 millió 250 ezer zsidó és ezeknek 42 száza­léka New York városában lakik. A többi 58 százalék széjjel van szóródva az egész országban. Annak dacára, hogy New York város lakosságának majdnem egyharmada zsidó, nem mond­hatnánk, hogy ott rosszabb a munkásság helyzete, mint más városokban, ahol elenyészőbb, vagy egyáltalán nincsennek zsi­dók. Még az sem állja meg a he­lyét, hogy a zsidók kontrolál­ják Amerika ipari és kereske­delmi életét. Az idevonatkozó statisztika kimutatja, hogy a new yorki bankárok között csak 7 százalék zsidó van és a börze (Wall Street) tagjai között is csak 18 százalék zsidó. Tehát a new yorki bankárok 93 szá­zaléka keresztény és a börze tagjainak 82 százaléka keresz­tény. Az Egyesült Államok ve­zető iparvállalatainak 80.000 igazgatósági tagja van és ezek között csak 4.8 százalék a zsi­dók száma. Tehát az ország iparát 95.2 százalékban keresz­tények irányítják. Anélkül, hogy több teret fog­lalnánk el azon ostoba és aljas állítás ellensúlyozására, hogy a zsidók a társadami bajok oko­zói, a fenti számok megdönthe­tetlenül bizonyítják, hogy a zsi­dók elleni gyűlölet nem egyébb csaléteknél az ostobák és hiszé­kenyek részére. A zsidóüldözés nem bir több alappal, mint a ré­gi időben a boszorkány üldözés. Mint ahogy a boszorkányoknak nem volt befolyásuk a társadal­mi rendszerre, éppen úgy nincs a zsidóknak sem, mint zsidók­nak. Ha kizsákmányoló a zsidó az éppen oly kegyetlen, mint a keresztény, ha pedig munkás, éppen oly kizsákmányolt, mint a katholikus, protestáns, vagy felekezetnélküli. A társadalom­ban két osztály van és a mun­kásosztály ellensége kizárólag a kizsákmányoló osztály. LAPBIZOTTSÁGI GYŰLÉS Most hétfőn, a szokott helyen rendes lapbizottsági gyűlés lesz, melyre a tagok megjelenését, a fontos ügyekre való tekintettel elvárjuk. Amit Nem Hagyha­tunk Szónélkül (Folytatát a 3-ik oldalról) ják be. Ugyan igy irt.a Verho- vayak Lapja és a pittsburghi “Magyarság”, hogy a lapzárta­kor érkezett paktum hirt mint diadalt, győzelmet hirdessék úgy a komik, mint a nácik. Úgy látszik, hogy az évek óta egységfrontozó komik, most érték el az első komoly ered­ményt, amikor egységfrontra léptek a nácizmussal. Jellemző erre az egység­frontra az a hir, hogy a new yorki világkiállítás Szovjet pa­vilonjában, a paktum aláírása után beszüntették a “Profesz- szor Mamlock” cimü náci elle­nes színdarab bemutatását. Ez természetes is, mert nem en­gedhető meg az, hogy a szövet­séges ország aljas gazságait le­leplező moziképek, színdarabok, cikkek kommunista bélyeg alatt megjelenjenek. Kíváncsian várjuk, hogy a párt zsidó tagjai és szimpatizá­lói, mit szólnak ehhez a pak­tumhoz és ahhoz, hogy a zsidó Litvinovnak azért kellett le­mondania, mert “faji” akadá­lya volt a most megkötött pak­tumnak. Egynek a sérelme, valamennyinek a sérelmét jelenti. Az ellenféllel szemben, mindig munkástársadnak van igaza

Next

/
Thumbnails
Contents