Bérmunkás, 1939. január-június (27. évfolyam, 1040-1064. szám)

1939-03-25 / 1051. szám

BÉRMUNKÁS 1939 március 25. Független állam-e még Magyarország?. Budapest jan 31 — Régen a középkorban, a vazallus ország fejedelme a császári hübér ur iránti hódolat és alázat jeléül lovat, marhát és drágaságot nyújtott át a kölföldi hatalom fejének. Ma a német hitleri nácizmus uralma alatt álló Kö­zép és Délkelet- Európában ez a régi szokás uj formát kapott. Csáky Magyarország hűségnyi­latkozatát adta át Berlinben az antikomintern paktumhoz való csatlakozásával. Magyarország számára az an­tikomintern paktumhoz való csatlakozással sokkal, de sokkal többet jelent még annál is, amit a Berün-Róma tengelyhez való eddigi tartozás jelentett. Jelen­ti először a német vezetés elis­merését nemcsak a Duname- dencében, hanem egész Európá­ban és az egész világon. Másod­szor: a német imperializmus szolgai támogatását, az önnál- ló magyar érdekeknek és célki­tűzéseknek feltétel nélkül alá való rendelését. Harmadszor: a német vezetés alatt tervbevett szovjetellenes háború katonai és gazdasági támogatását, vala­mint Magyarországnak felvonu­lási területként való átengedé­sét. Negyedszer: kötelezettsé­get az ország belső teljes fasi- zálására, az összes közvetlenül, vagy közvetve fasizta és impe­rialista ellenes erők letörésére és guzsbakötözésére. ötödször: jelenti az antikomintern pak­tumon kívülálló hatalmakkal való kapcsolatok fokozatos le- gyengitését és az ezekkel szem­beni ellenséges magatartást. Az antikomintern paktum je­lenti a világ újrafelosztására irányuló HÁBORÚS VILÁG­BLOKKOT. Magyarország Hay- nau szellemű kormánya Horthy tudta és beleegyezésével nyíl­tan, minden köntörfalazás nél­kül csatlakozott ehez a háborús blokkhoz tehát. Viseli az erköl­csi, politikai és katonai felelős­séget mindazokért a háborúkért amelyeket e hatalmi csoport je­lenleg folytat a spanyol és a kí­nai nép ellen és amelyeket a jö­vőben még kiterjedtebb terüle­ten folytatni akar. Részt vesz a terhekben anélkül, hogy bármi­lyen haszna is lenne belőle. A paktumhoz való csatlakozás végeredményben azt jelenti, hogy a mai Haynau féle “ ma­gyar” kormány jóvoltából a ma­gyar nép megkérdezése nélkül Magyarország máris a nyakába vette az idegen igát, amit húsz évvel ezelőtt NÉGYSZÁZ keser­ves év után, csak oly borzalmas áron tudott ledobni magáról. Csáky, magyar külügyminisz­ter első útja — igen jellemzően — Berlinbe és nem Rómába ve­zet. Mi történt Berlinben? A magyar külpolitika elvi kérdé­seiről már nem is volt szó . . . csupán ama feladatok részletei­ről, amelyek a paktumhoz való csatlakozás tényéből, Magyar­ország vazallusi mivoltából kö­vetkeznek. A német, angol és francia félhivatalos 'sajtó diplo­máciai értesülései egyértelmű­en megerősítik, hogy Csáky vol­taképpen utasításokat és paran­csokat yett át, amelyeknek en­gedelmes végrehajtására egy­ben kötelezettséget is vállalt. Ezek mindenesetre újabb rést ütnek az ország önállóságán. Az első ilyen parancs a Ma­gyarországon élő német kisebb­séggel szembeni magatartásra vonatkozott. Hitler nem elége­dett meg azzal, amit Imrédy ajánlott fel karácsonyi cikkében a magyarországi németségnek. (Teljes nyelvi és kulturális sza­badság) Hitler mindenekelőtt azt követeli, hogy a magyar kormány az országban élő né­meteket NE KISEBBSÉGNEK, hanem a “német nép testrészé nek” tekintse. A fogalmazásbeli külömbség lényeges változást rejt magában. Ha azonban a magyar kormány elismeri - mint ahogy elfogja ismerni —, hogy a magyarországi német ség, a “német nép testrésze”, akkor felsőbb fokon nem a ma­gyar állam, hanem Hitler ren delkezik velük. Konkréten, ar­ról van szó, hogy a magyaron szági németség egy Heinlein-fé le szervezetbe tömöritsék — szudéta vidék mintára — Ber­linből irányított szervezeti és világnézeti alapon. A második parancs hasonlóan súlyos természetű. Hitler köve­telte a magyar ipari védvámok leszállítását, a német ipari be­hozatali kontingensek lényeges felemelését, antiszemita törvé­nyek meghozatalát. Különös te­kintettel a zsidó ipari tőkére, ami összevéve jelenti a magyar ipar mesterséges elsorvasztá­sát. A berlini utasítások szerint Magyarországnak1* vissza kell térnie régi, háború előtti gaz­dasági szerepéhez, ismét egyol­dalú agrárországgá kell válnia. Ahogy akkor éléskamrája és ipari nyersanyag szállítója volt Ausztriának, ez legyen most a szerepe a hitleri német biroda­lom mellett. Ahogy akkor gyar­mati termésézetü szabad piacot nyújtott az osztrák iparnak, most nyújtson ilyent a náci Né­metországnak. A berlini “tárgyalások” telje­sen felfedték azt a tényt, hogy a második zsidótörvényt első­sorban külső, német parancsra terjesztették be, azon célból, hogy ezáltal Magyarországnak germán gyarmattá válását siet­tessék. Magyarországnak első­sorban azért kellett egy nürn­bergi szellemű zsidótörvény, mert a zsidó vállalatok “árja” kisajátítása lehetővé teszi azok­nak námet kézre való kerülését és végül, ha a német érdek kí­vánja teljes leállítását. A ma­gyar hadi ipar jelentős része az utóbbi hetekben máris német kézre került. Ezt kivételesen később sem akarják leépíteni, hanem a német háborús terv- gazdálkodás gépezetébe igye­keznek majd beállítani. Több már német kézre került volt zsi­dó vállalat uj igazgatósága már­is tett ebben a szellemben intéz­kedéseket; összes munkásainak és hivatalnokainak felmondtak, tekintet nélkül arra, hogy ke­resztény vagy zsidó magyarok és helyükbe Németországból hoztak munkaerőt. Mindezek a jelenségek lassan oly emberekben is nyugtalansá­got keltettek, akik a Berlin- Róma tengelyhez való kapcsoló­dás érdekében korábbi aktiv te­vékenységet fejtettek ki. Most már szeretnék megállítani a la­vinát, amit ők indítottak el (Bethlen, Eckhard, Berki és mások). Az uj labancokat kivé­ve mindenki úgy látja és érzi, hogy Magyarország rövid életű függetlensége Haynau-Horthy- ék dicső uralkodása és tájvédel­me révén nemcsak végveszély­be került, de ha látszólag még nem is, de gyakorlatilag ismét megszűnt. Csehszlovákia bukása, tehát egyben miként látjuk Magyar- ország katasztrófájává is vált. Földváry. Tavaszi köszöntő A munkásosztály és a munkál­tató osztály között semmi közös­ség nincsen. Nem lehet béke mind­addig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek millió, között és az élet összes javait ama kevesek bírják, akikből a munkál tató osztály áll. Ezek a gondolatok tódulnak agyamba, amint tele tüdővel szivom magamba, a beköszön­tött tavaszi levegőt. Mert hát szép a tavasz. Körülöttünk már rügyeznek a fák, nyilnak a vi­rágok, vígan csiripelnek a ma­darak, minden és mindenki uj friss, üdeszép tavaszi köntösben jelenik meg, sürög-forog körü­löttünk a megujhodó élet . . . csak az emberek . . . Hej, ők nem öltötték magukra az uj ta­vaszi ruhát, nem vásároltak uj autót, nem simultak el a redők J a beráncozott homlokokról és nem pirultak ki az egészségtől duzzadó arcok sem. Legalább is az emberek azon| részénél nem történt balzsamo­zó és észrevehető változás, akik kiszorulltak a WPA munkákról, de még a reliefről is lecsúsztak. Bizony nem kell jósnak, vagy jövendőmondónak lenni, hogy az ilyen embereknek arcáról, homlokáról leolvasni bírjuk az egész múltjukat és a reményt- vesztett jövőt. Ismerjük is őket. Csak nemrég beszélgettünk ve­lük és szinte kórusban, mintha betanulták volna — egyformán mondották, hogy: minek törjék ők a fejüket a 'holnapról, ami­kor a kormány gondoskodik mindenről? Elvégre igaz is, meg helyes is. Hiszen az ilyen gondoskodás, a kormányoknak kötelességei! Nem igaz? Jaj, de megmásult most a hang. A lenéző, mindent jobban tudó, bölcselkedő és okoskodó gyávaságból most sem lett ugyan egybeforrt akarat, de egyforma a hang, a jaj és az istensegits fohász is egyformán göndörödik szitkozódásokba, át- kozódásokba amiatt, hogy a kormány és a törvény közegei, nem mérnek egyforma mérték­kel és nem tekintik egyformán embereknek az EMBERT ebben a szabadnak hitt és csufoflt or­szágban sem. Pedig ez csak a kezdet. Rész­letekbe szedik el azt, amiért nem harcoltak a munkások. Jól esett amikor adták és fáj ami­kor elveszik. Nem harcoltak a megszerzéséért és nem véréit szenek a megtartásáért. Ez már igy volt régente is, igy lesz a jövőben is. Hallgatási dijat adtak a tő­kések és fogadtak el a munká­sok. Azok pedig, akik hallgatá­si dijat fogadnak el, nem igen lármázhatnak, ha a dijat visz- szavonják. Szomorú a dologban az, hogy ilyen ravasz fogással szakítják ketté, darabolják fel a tőkések még azokat is, akiknek egy a sorsuk és a szenvedésük. Igv részletekben először a kisebb­ségen, a bevándoroltakon hajt­ják végre az operációt és azu­tán majd jönnek a honosodot- tak, meg a benszülöttek. Elvégre, a kapitalizmus és kormánycselédeik örökké nem fogják alamizsnával és könyör- adománnyal ellátni j azokat, aki­ket a termelésből a gépfejlődés kiszorított. Hiszen ez egy sza­bad ország és ha valaki megél­ni nem bir, akkor meghalni is szabad. Szervezetlenül, kétségbeesés és tehetetlenség hömpölyög kö­rülöttünk a nyüzsgő emberára­dattal. És úgy látszik, hogy azok a szerencsétlenek, akik a morzsákat szedegették a társa­dalom terített asztaláról és I most még attól is elrúgták őket a hatalmasok azáltal, hogy a WPA, valamint a reliefről is le­vették őket, a szervezetlenség folytán és a szervezkedéstől va­ló irtózatuk miatt, most csak két utat követhetnek. Mehet­nek lopni, ha van merszük? Vagy legelni! Mert már itt a tavasz. Los Angelesben már nagy a fü. G. Bakos. FARIZEUSOK A szudéta területek visszakö­vetelését, a német kapitalizmus azzal támasztotta alá, hogy a 1 színtiszta németeket egyetlen népnek sincsen joga leigázni. Mióta a cseheket bekebelezték, elhallgattak a népek önrendel­kezési jogáról. A názikban van legalább annyi következetesség, hogy a bűn elkövetése után hallgatnak. Ne maradjon magyar ház Bérmunkás Naptár nélkül

Next

/
Thumbnails
Contents