Bérmunkás, 1939. január-június (27. évfolyam, 1040-1064. szám)

1939-06-17 / 1063. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1939 junius 17. EGYRŐL-MÁSRÓL Elmondja: Z. J. MI HÁTRÁLTATJA AZ IPARI FELLENDÜLÉST? Mint ismeretes a DuPont Nu- merius Co. egyéb áruik mellett, egyike a leghatalmasabb rob­banószer és muníció készítők­nek. A válalat elnöke Lamont DuPont a közelmúlt napokban nyílt levelet intézett a vállalat által foglalkoztatott munkások­hoz és annak részvényeseihez, melyben a megszokott módon porthint azok szemébe és az immár tiz év óta állandóan tar­tó pangás okául a new dealt igyekszik feltüntetni. Szerinte az állandó bizonytalanság, me­lyet a new dealisták keltenek a vállalkozókban, nagyban hát­ráltatja a fellendülést, mert a vállalkozók félnek befektetése­ket eszközölni. Ugyancsak nagy hátrányul szolgálnak a túlsá­gos magas adók, különösen a “surplus profit” adó, mert a vállalkozók attól való félelmük­ben, hogy úgyis elveszi a kor­mány adó fejében, nem eszkö­zölnek befektetéseket. Kétségtelen az, hogy rendkí­vüli viszonyok, rendkívüli intéz­kedéseket követelnek meg és a kormány ezen rendkívüli viszo­nyok által kényszerítve rendkí­vüli intézkedéseket kénytelen eszközölni. Ilyen rendkívüli in­tézkedések a munkanélküliek egyrészét közsegélyben részesí­teni, az ínség (WPA) munkák, az árvizek elkerülésére a folyók szabályozása és vizerögátak épí­tése, a nyugati “pormedencé­nek” átdolgozása, hogy ne ve­szélyeztesse a lakosságot a pár év előtti “poreső” és hasonló építkezések. Ezen mesterséges munkaalkalmakat természete­sen az ipari pangás hozta fel­színre, hogy ezáltal az iparok­ból kiszórt munkásokat foglal­koztassák. Bár az említett építkezések ugyan nem mind “Ínség” mun­kák, mert pl. a folyók szabályo­zása az árvizek elkerülésére, vagy vizerögátak építése már régen szükségesekké váltak, de az előbbi kormányok ilyesmivel nem törődtek, vagy ha már el­kerülhetetlenné vált, úgy ma­gán vállalkozóknak adták át az ilyen épitekzéseket, amelyek aztán busás profittal építet­ték azokat. Most azonban a kormány financirozása mellett és a kormány felügyelete mel­lett folynak az ilyen építkezé­sek és természetesen sok millió dollárokat emésztenek fel. Az ezekhez szükséges pénzt csak onnan tudják előteremteni, ahol van és ez máshol nem található, mint a nagy financéroknál és vállalkozóknál. Történtek ugyan kísérletek és törvényhozóink még ma is azzal foglalkoznak, hogy a felhalmozott és einem használt tétlenül heverő milli- árdokat kitevő “surplus profit” megadóztatása helyett, a mun­kások béreit adóztassák meg jobban, amely még a mindenna­pi kenyérre is csak szűkösen elegendő. Vagy magasabb adót vessenek ki a sarki boltosra, aki egyebet sem csinál, mint egész nap a hitelezőket utasítja el. Szóval mindenkit megakar­nak adóztatni, akik szervezet­lenségük folytán tehetetlenek annak megakadályozására, csak a heverő milliádokat hagyják békében. Több esetben kimuattuk már, hogy a nagy vállalatok ezek­ben a “depressziós” években, amikor azok az átkozott new dealisták olyan magas adókat vetnek ki a profitra nemcsak, hogy nem vesztességgel dolgoz­nak, hanem minden időket fe­lülmúló profitot harácsolnak össze. A DuPont Co.-ról lévén szó, nézzük hát milyen haszon­nal dolgozott az elmúlt kilenc évben. Az alábbi számok nem az üzleti forgalmat, hanem min­den kiadás fedezése után, még a városi, állami és szövetségi összes adók fedezése után a ki­zárólagos tiszta profitot repre­zentálják : 1929 ............... $78,171,730 1930 ............... 55,962,009 1931 ............... 53,190,059 1932 ............... 26,234,778 1933 ............... 38,895,330 1934 ............... 46,701,465 1935 ............... 62,335,410 1936 ............... 89,884,449 1937 ............... 88,031,943 1938 ............... 50,190,827 A fenti számokból látható, hogy milyen rettenetes káros kapitalistáinkra a new deal. Amig az iparokból kiszorult munkásság a közsegélyen, vagy az ínség munkákon csak száraz kenyérre valóhoz jut a new deal jóvoltából, addig a DuPont Co. — bár mások sem kerültek rosszabb helyzetbe — miután 1937-ben 11 millió dollárral több adót fizetett mint 1932- ben, mindent kifizetve még mindig 62 millió dollárral több hasznot csinált. A new deal ötö­dik évében még az általánosan visszasírt 1929 évi “jóidőket” is felülmúlta a DuPont Co. haszna 11 millióval. Az egész abban áll, hogy más viszonyok között a kapitalisták annyi adót fizettek, amennyit akartak, mig a jelen rendkívüli viszonyok között a kormány kényszerül bizonyos esetekben megszabni az adók mennyisé­gét, hogy kiadásait fedezni tudja. Ennek megnem történé­se esetén két eshetőség állna fenn: vagy éhen pusztulnak az iparokból kiszorult milliók, vagy éhséglázadások söpörnék végig az egész országot. A harmadik eshetőség — és minden valószí­nűség szerint ez a kapitalisták óhaja— hogy az ő általuk meg­szabott feltételek mellett állít­sák vissza az iparokba a mun­kanélkülieket, úgy mint a “ré­gi jó időkben” napi 10-12 órai munkaidő és 10 vagy 15 centes órabér mellett. A munkásság felkészültsége mellett ez pedig nem is volna lehetetlenség. TRAGIKOMÉDIA Minden emberi aljasságot fe­lülmúl az a bánásmód, amely­ben egyes európai országok la­kosságának egyrészét részesí­tik a mai napokban. Az embe­rek százezeréi, akik generációk­ra visszamenőleg egy bizonyos ország lakosai voltak, azok le­származottjai egyszerre földön­futókká váltak önhibájukon kí­vül. Semmi bizonyíték nincs ar­ra, hogy ezek a szerencsétlen páriák, akik ma földön — vagy vizen — futókká váltak rosz- szabb “hazafiak” lennének, mint üldözőik és kizárólag csak azért, mert más a vallásuk és kisebbségben vannak, kell jár­mok a “kálváriát”. Egyike ezen országoknak “szeretet hazánk” Magyaror­szág, ahol ezer évig mindenki megfért, mindenkinek volt he­lye. Századokkal ezelőtt, amikor még nem voltak zsidók az or­szágban, a szolgák, az elnyo­mottak helyzete akkor is rossz volt, sokszor tarthatatlan és a történelem szerint is a magyar nép gyakran fellázadt az elnyo­matás ellen, bár nem mindig volt tisztán látható a cél. A tény azonban az, hogy elnyo­mottak voltak már akkor is amikor még zsidók nem voltak az országban és a helyzet akkor sem változott, amikor már vol­tak zsidók. Ugyan az a helyzet Németor­szágban, amely országnak ve­zető szerepe van a zsidók üldö­zésében. Ezen országokból, azok a szerencsétlen emberpáriák, akiknek önhibájukon kívül vé­letlenül zsidó a vallásuk a szél­rózsa minden irányában mene­külniük kell, mint a süllyedő ha­jóról a patkányoknak. De, bár a huszadik század “civilizáció­ját” nagyobb szégyenfolt nem érhetné, mint ez az alávaló em­berüldözés, mégis nem az a leg­nagyobb baj, hogy százezrek­nek ily nyomorultul kell mene­külni, vagy pusztulni, hanem, hogy a menekülteket egyetlen ország sem akarja befogadni. Tehát a bűn nemcsak azokat terheli, amely országok kiüldö­zik lakosaikat, hanem egyaránt azokat is, amelyek hitvány anyagi okokból nem adnak me­nedéket az üldözötteknek. Hátborzongató részletekkel szolgál a híradás azon hajóra­komány zsidó vallásu menekül­tek sorsáról, akik a németorszá­gi zsidóüldözés elől menekülve Dél-Amerikába, nevezetesen Cu- bába igyekeztek partra szállni ideiglenesen, hogy onnan aztán a kínálkozó alkalommal vala­mely más országba, de különö­sen az Egyesült Államokban le­vő rokonaikhoz, ismerőseikhez menjenek, vagy humánus egye­sületek közbenjárása folytán menedéket találjanak. A hajón 907 emberilény, férfiak, nők gyermekek és aggok, remények­kel eltelve hagyták el Hamburg kikötőjét május 15-én. Elkép­zelhető azonban a rémület, mely megszállta őket, amikor Havan­nában megérkezve tudomásuk­ra adták a cubai kormány hatá­rozatát, hogy nem szállhatnak partra. Több napi tárgyalás után junius első napjaiban a St. Louis nevű német hajó kénytelen volt élő kargójával visszafordulni Németország fe­lé. Ez a gyászmenet nem ment ilyen egyszerűen. Amikor a cu­bai kormány végleges határo­zata a hajón levők tudomására jutott, oly jajveszékelés tört ki a hajón, mintha süllyedt volna. Sokan megkísérelték a vízbe ugrani és a hajó kapitánya fegyveres őrséget volt kényte­len kérni a cubai kormánytól a lázadás és tömeges öngyilkos­ság megakadályozására. Mert szerencsétlenebb sors nem ér­hette ezen menekülteket, mint visszatérni Németországba ahol nemcsak a törvényes közegek börtöneinek és internáló tábora­inak lesznek ismét kitéve, ha­nem elvadított csőcselék aljas­ságainak is ami az előbbinél is fájóbb és bántóbb. Nagymérvű tudatlanság és rosszakarat kell ahhoz, hogy a kapitalista rendszer mélyen- szántó hibáit a zsidók létezésé­ben találják meg, akik a bajo­kat kutatják. A zsidók, mint emberek semmivel sem külön­böznek a többiektől. A különb­ség csak a vallásukban találha­tó, ez pedig megvan éppen úgy a mohamedán és keresztény, katholikus vagy protestáns kö­zött. Amikor a protestánsok kisebbségben voltak azokat is üldözték. A zsidók lévén kisebb­ségben minden országban, igy gyakran volt részük üldöztetés­ben és talán ennek tudható be, hogy fogékonyabbak a tudo­mány iránt, mint mások. Mert ha százalék arányban beszélünk több zsidót találunk a tudo­mány bármely ágában, mint ke­resztényt. A késői civilizáció — ha ugyan lehet ilyesmiről beszélni — sokat köszönhet a zsidóknak. A kereskedelmi vi­lágban aránylag szintén na­gyobb számmal találunk zsidó­kat, mint keresztényeket, ami ugyancsak vagy magasabb szel­lemi képzettségük, vagy az elő- haladás iránti buzgalmuk kö­vetkezménye lehet. Bármily téren vizsgáljuk a zsidók működését, akár polgári akár pedig osztály, vagy a tu­domány szempontjából, józan ésszel el nem fogadhatjuk bűn­ül azokat az állításokat, melye­ket felrónak a zsidóknak. Az egész üldözés tehát nem más, mint őrült, uralkodni vágyó bri- gantik eszelményei, akik, hogy saját aljas törekvéseikről elte­reljék a tudatlan csőcselék fi­gyelmét, a zsidókat teszik meg minden baj okozójául. Pedig a bajok a magántulajdon rend­szerében, a kapitalista termelé­si rendszerben gyökeredzenek. Ha minden zsidót legyilkolnak még akkor is lesznek éhezők és jóllakottak, akkor is lesznek ki­zsákmányolt milliók és kizsák­mányoló kevesek. Amig pedig ezek lesznek, addig a társada­lom bajai nem szűnhetnek meg. (Annak a gyanúnak az elke­rülésére, hogy “ezt is bizonyá­ra zsidó irta” e sorok írója alá­zattal kijelenti, hogy amennyi­re vissza lehet vezetni a “csa­ládfát” apám evangélikus, mig anyám katholikus családból származott és a születésemkor érvényben levő vallási törvé­nyek értelmében engem az apám vallása szerint keresztel­tek szüleim és abban éltem, mig a hitet fel nem váltotta a tu­dás.) Minden jel szerint nagyszerű és népes lesz az a nyári mulat­ság, melyet most vasárnap tar­tanak a clevelandi IWW-isták, a Kalló farmon. Készül a ma­gyar falu apraja nagyja, hogy egy teljes napi szórakozásban együtt találkozzanak — legyen ott ön is.

Next

/
Thumbnails
Contents