Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)

1938-07-30 / 1017. szám

1938 julius 30. BÉRMUNKÁS 3 oldal EGYRŐL-MÁSRÓL Elmondja: Z. J. KERESLET ES KINALAT A kapitalista rendszerben, mindennek ami eladható és ve­hető, az árát a kereslet és kí­nálat szabályozza. Ha vala­mely áruból sok van a piacon annak az ára esik és viszont, ha valamely áruból kevés van és nagy rá a kereslet annak az ára a lehető legmagasabb fok­ra emelkedik. A jelenben a munkaerő is piaci áru és da­cára annak, hogy ez áru ela­dásától milliók élete függ, ez­en fontos árut mindennél job­ban érinti a kereslet és kíná­lat törvénye. A modern kapitalizmus je­len napjainkban a munkaerőn kívül már minden más áru menyiségét mesterséges utón szabályozzák az érdekeltek. A kapitalisták rájöttek arra, hogy a szabad verseny káros a profitra és kereskelelmi ka­marákat alkotnak, hogy az áruk piacra dobásának menyi­ségét korlátozzák. Ha a termé­szet bő termést hoz, a keres­kedelmi kamarák rendeletére annyit semmisítenek meg a termésből, amennyit szüksé­gesnek látnak, hogy az árakat magasan tarthassák. Ha sok automobil, vagy rádió van a piacon, beszüntetik a terme­lést nehogy leszorítsák az ára­kat. A különböző egymással versengő vállalatok minden te hetőt elkövetnek, hogy a saját áruikat mennél jobban elten j esszék és a másik gyártmányt kiszorítsák, de arra nagyon vigyáznak, hogy túl ne terhel­jék a piacot, hogy ennek kö vetkeztében leszorítsák az ára­kat. Erre éberen ügyel a ke reskedelmi kamara, ami nem más mint a kapitalisták Egy Négy Szervezete. Egyedül a munkaerő az, amelyet nem korlátoznak a kapitalisták, sőt mindent elkö­vetnek, hogy ez a verseny ne­hogy valamiképpen korlátok közé kerüljön. A kapitalisták régen felismerték azt, hogy a korlátlan versennyel egymás nyakát vágják és megcsinál­ták az Egy Nagy Szervezetü­ket. A munkások ezt nem bír­ják megérteni még ma sem, amikor milliók éheznek és nyo­morognak ezen felismerés hi­ányában. Mert nyomoruknak kizárólag szervezetlenségük az oka. Az utóbbi évtizedben a mun­kaerő piac állandóan túlzsú­folt. Mindig több a kínálat, mint a kereslet. A kapitalis­ták az általuk kontrolált áru­kat megsemmisítik ha sok te­rem belőle. Pl. ha sok saláta, vagy burgonya terem, egész vonatokkal visznek a tenger­partokra és beleszórják a ten­gerbe. A munkaerőt azonban igy nem tehet megsemmisíte­ni, de nincs is arra szükség. Az élelmiszert sem keltene igy megsemmisíteni, mert ellehet­ne használni. A munkásság­nak is megvan a lehetősége, hogy kontrolálja saját áruját A jelenben sok a kínálat és kevés a kerestet. Akik munká ba vannak azok állandóan at­tól félnek, hogy a bősz olcsóbb embert vesz fel és őket elbo- csájtja. Akik munkát keres­nek, azok úgy okoskodnak, hogy — mivel nagy szükség van pénzre — akármilyen munkát elfogadnék, akármily­en bérért, csak valami jönne a házhoz. De úgy a munkában tevők, mint a munkanélküliek nem gondolnak arra, hogy úgy önmaguk, mint társaik nyakát vágják, amikor igy gondolkod­nak. Mert ezen állapotokért valamennyien hibásak va­gyunk. Akik a munkán vanak, hosz- szu időt dolgoznak és mindig gyorsabban, nehogy a bósz lassúnak találja és mást ve­gyen a helyükre olcsóbban, azok teszik lehetetlenné, hogy a kint tevők munkához jussa­nak. De viszont, akik kint van­nak, mivel bármilyen bérért hajlandók munkát vállalni, kényszerítik a munkán tevő­ket, hogy mindig gyorsabban és gyorsabban dolgozzanak. Ennek az eredménye aztán, hogy akik dolgoznak agyon dolgozzák magukat és emel­lett nyomorognak, akik pedig munkanélkül vannak éhen pusztulnak. Pedig ezen szörnyű és gyil­kos versenynek a munkásság nagyon könnyén végét vethet­né. Ahelyett, hogy egymás­sal versenyeznek és egymást gyilkolják, szervezkednének a munkásság Egy Nagy Szerve­zetébe, szervezetten mindent meg tehetne csinálni. Első sor­ban te szállítani a munkaidőt, hogy á munkaerő felesleget megszüntessük és az összes munkanélkülieket bevonjuk az iparokba. Ha nem lesz munka­erő felesleg, könnyű tesz meg­állapítani a munkabéreket oly magasra, hogy abból a mun­kás családok emberi módon él­hessenek. Sokan azt mondják, hogy ezt sohasem érjük el. De mi­ért ne érhetnénk el ? A mun­kásságnak egyetlen áruja a munkaereje. Minden munkás­nak az az érdeke — tekintet nélkül, hogy milyen vallásu, milyen politikai meggyőződé­sű — hogy munkaerejét men­nél magasabb áron adja el, mert ez jelenti az életet. Te­hát valamennyiünknek egy az érdeke. Már most az is bizo­nyos, hogy szervezetlenül egy­más elten versengünk. Aki dol­gozik, annak a munkanélküli­ektől kell félni, hogy kiütik a kenyeret a szájából, aki pedig munkanélkül van, az irigyke­dik a dolgozóra. Ha mindenki­nek megvolna a holnapi kenye­re, a munkások nem gyilkol­nák egymást és szervezetten mindezt és ennél sokkal töb­bet is ellehetne érni. A mun­kásság Egy Nagy Szervtezet- ben tömörülve azt is elérhet­né, hogy megszünteti a bér­rendszert, amely a társada­lomban előforduló minden becstelenségteknek és igazság­talanságoknak az okozója. A "HALADAS" ÚTJA A társadalmi tudományok között a szocializmusnak van a legmesszebb menő és legna­gyobb horderejű célkitűzése: a társadalom elnyomottainak a felszabadítása. A szocializmus nem dogmákon, hanem a tudo­mányon alapszik, ami éppen ellenkezője a vallás alapjának: a dogmának. Aki a utdományt megismeri, az természetszerű­leg ellentétbe kerül a vallással mert ez a két elmélet, semmi tekintetben sem egyezik egy­mással. Mig a vallás alapja a tudatlanság, addig a szocializ­mus alapja a tudás E. két el­mélet a gyakorlatban is szem­be kerül egymással, mert cél­jaik ellenkezők. A vallás tűrés­re tanítja a hívőket és földi szenvedésre a mennyországi boldogság reményével biztat­ja. A vallás a mindenkori rend­szert dicsőíti és az elnyomás elten lázadókat átokkal sújtja. A szocializmus mindennek az ellenkezője. Aki a szocializmus tudomá­nyával tisztában vari nem az­ért ellensége a vallásnak, mert az azt hívők rosszak, hanem mert a vallás minden időben egy hatalmas eszköz az elnyo­ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bír­ják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. ügy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal clősegitik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL!” A” munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül. mó osztály kezében az elnyo­mottak megfélemlitésére. Mig a szocializmus az elnyomot­takból a félelmet és tűrést igyekszik kiirtani, addig a val­lás éppen arra törekszik, hogy ezt mennél jobban beléjük ver­je. A szocializmus arra törek­szik, hogy az elnyomotakkal megismertesse önmagukat: az Embert, hogy megtanítsa em- aeri mivoltjukra és kötelessé­geikre, hogy a társadalomban ne csak a kiváltságosak élje­nek bőségben, mig a miihók nyomorban fetrengjenek, ad­dig a vallás mindezeket igyek­szik nemcsak eltitkolni, hanem eltiltja a hívőket ezek megis­merésétől. Az utóbbi időben azonban az amerikai kommunisták sze­rint a szocializmus és a vallás­nak közös utón kell haladniok. Earl Browder, a kommunista párt amerikai pápája szerint: “ha a vallás vezetői úgy talál­ják, hogy a kommunisták rossz utón haladnak, megvan a lehetőség, hogy kikorrigál­ják őket. “És ezt vallják Brow- dertől lefelé a neves és névte­len kommunisták — közöttük a magyar “elvtársak” is. Meg­ütközve látjuk, hogy több év­tizedes szocialista múlttal ren­delkező emberek most látják be, hogy “eddig rossz utón ha­ladtak”. Akik az amerikai ma­gyar ugaron úttörői voltak a szocialista eszmének, most visszatérnek a valláshoz. Ezt nem mi állítjuk, hanem — be­széljenek az alábbi sorok mely­ek az “Amerikai Betyár (Ma­gyar) Világ” egyik késői szá­mába láttak napvilágot egy református pap tollából. A lel­kiatya az Amerikai Magyar Demokratikus Szövetség det­roiti összejövetelén vett részt. Mely gyülekezetnek a kom­munisták nemcsak résztvevői, hanem ők a bábái és az építői. A lelkiatya is részt vett a det­roiti összejövetelen és többek között a következőkép számol be élményeiről: “Másnap ezernél többen töl­tötték meg a református temp­lomot. Igen sokan olyanok, kik hosszú évek óta nem járnak a templomba. Radikálisok, li­berálisok, keresztények és zsi­dók, eljöttek a templomba meghalgatni, hogy a mi vallá­sunk a szeretet vallása, mely nemcsak szavakból, hanem a társadalmi és gazdasági élet­nek a Krisztus tanításai alap­ján való átformálásából is áll. “Ha egész papi működésem­nek csak annyi tenne az ered­ménye, hogy Detroitban szá­zával jöttek elhidegült, kiáb­rándult emberek vissza a templomba az Igazság és Élet­ről hallani, akkor is érdemes volt élnem”. A kommunisták azt állítják hogy ők a tudás magaslatáról azért ereszekdtek te a dog­mák posványába, hogy az ott tevőket kisegítsék. De igy van e? A fent idézett református pap szerint nem. Ellenkezőleg. A kommunisták feladták elve­iket, meggyőződésüket és visz- szatértek a valláshoz. Ez a “haladás” útja? Minden uj olvasó, a forrada­lom regrutája- Hány regrutát verbuváltál, a társadalmi forra­dalom Forradalmi Ipari hadse­regébe?

Next

/
Thumbnails
Contents