Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)

1938-12-24 / 1038. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1938 december 24. Jézus a - forradalmár? Irta: Hujber István 1938 évvel ezelőtt Bethlehem egy istállójában született meg az a forradalmár, akinek szüle­tésnapját most az egész ke­resztény világ ünnepli. Születésétől 30 éves koráig, a három királyokról szóló legen­dán és egyéb költött apróságo­kon kívül keveset tudunk róla. Harminc éves korában kezdett feltűnni tanításai révén, még pedig jelentőségéhez képest aránytalanul kicsiny keretek között. Mert Jézus koldusszegény vándorprédikátor lehetett, aki jó emberek adományaiból élt. Szegénynek született és úgy is halt meg. Amikor tanításaival már komoly sikerei voltak, még mindig kölcsönkért szamár há­tán vonult be Jeruzsálembe. Ru­házata sem lehetett az a való- szinütlenül lenge köntös, amely­be később az egyház szolgálatá­ban álló művészet öltöztette. De tanításai valóban felboru­lással fenyegették az akkori “társadalmi rendet”. Mert Jé­zus nemcsak erkölcsi és társa­dalmi, de politikai forradalmat is hirdetett. “Forradalmasíta­ni” akarta az egész világot. Hir­dette, hogy minden ember test­vére embertársának, elitélte va­lamennyiünk természetes haj­landóságát, hogy a saját né­pünket dicsőítsük és más fajok dicsőségét lekicsinyeljük. Különösen a zsidók haragját hívta ki maga ellen. A zsidók ugyanis meg voltak győződve, hogy Isten megalkudott ősap­jukkal, Ábrahámmal, még pedig rájuk nézve előnyösen, mert ne­kik ígérte a világ feletti ural­mat. Ezt a vérmes reményt sö­pörte el tanításával, hogy nincs kiválasztott nép, nincsen ked­venc faj a mennynek birodal­mában. Isten minden élő lény­nek szerető apja. á A bátor forradalmár azonban nem elégedett meg félmunká­val. Tanításában újból és újból elitélte a magánvagyont. A gaz­dag és bőségben élő emberek — még ha keresztényeknek vallják is magukat — ma is megdöbbenéssel olvassák hires mondásait: “Könnyebb a tevé­nek a tü fokán átmenni, hogy- sem a gazdagnak Isten orszá­gába menni.” Jézus, aki fölötte állt minden kicsinyes emberi kapzsiságnak, tisztán látta, hogy a harácsolt vagyonhoz mennyi vér és könny tapad. A gazdagok ellen fordult ugyan, de forradalma mégis passzív jellegű volt, olyasvalami, mint ahogy Gandhi próbálja a hindu bajokat megoldani. Mint a többi vallásalapitó, az emberiséget Ő is egyetlen nagy közösségbe próbálta összehozni. Abból indult ki, hogy ha az em­berek általában szeretnék egy­mást, a gazdag nem zsákmá­nyolná ki a szegényt, a többség nem fosztaná ki a kisebbséget, a ravasz nem csapná be az egy- ügyüt, maguktól dőlnének le azok a válaszfalak, melyek az embert elkülönítik az embertől. Ennek a testvérszeretetnek je­gyében alapította tehát az uj vallást, mely hivatva lenne mindnyájunkat testvéri közös­ségben összetartani, a világ vé­gezetéig . . . Az első nazarénusok között — ahogy Krisztus követőit ne­vezték — bizonyára csak keve­sen értették, mint ahogy ma­napság is kevesen értik meg, hogy az önfeláldozás magában hordja jutalmát. Komolyan venni tanítását annyit jelentett, hogy az ember letegyen régi szokásairól, úrrá legyen ösztö­nein és indulatain. Ellenben a papok rögtön megértették, hogy nincs más választás, mint az, hogy vagy ő pusztuljon el, vagy maguk a papok. A forradalom, mely nem volt egyéb, mint bátor és megalku­vást nem tűrő kísérlet, siralma­san összeomlott. A tanítványok egytől-egyik elpártoltak. De az elvetett mag mégis kikelt. A tanításokat azonban kiforgat­ták lényegükből, ugyannyira, hogy ma már csak nagyon kis szerepet játszanak a keresztény egyházak szertartásában. Ha tessék-lássék tartanak is belőle valamit, a lényeggel keveset tö­rődnek. Jézus sem kerülhette el a töb­bi nagy vallásalapitó sorsát. A papok, akiknek a különböző is­tenségek és szertartások, áldo­zatok, bőséges gyertyák szoká­sát sok ezer éven át egyik val­lásból sikerült a másikba át­menteni, az ő világos és köny- nyen érthető tanításait is misz­tikumba fullasztották. Jézus beszédeiben soha sem említette a Szentháromságot, egy szóval sem kívánta, hogy anyját a mennyek királynőj eként tisztel­jék. Mégis Iziszr az egyiptomi tehén-istennő szerepét kapta. A fia Hórusz lett, az apja Jupiter. Tanításaival ugyanúgy járt, mint a többi vallásalapitó (Go- táma Budha, Konfucse) — sok szobor, kevés hit. Mohamed okult a többiek példáján és nyo­matékosan hangsúlyozta, hogy ő csak ember és ezzel tanítását megmentette az eltorzításoktól és megrontástól. Sem Jézusnak, sem a többi vallásalapitónak, — bármilyen nagyok voltak is, — nem sike­rült ugyan százszázalékos ered­ményt elérniük, de nem vitat­ható el tőlük az érdem, hogy végeredményben mindegyik előbbremozditotta a jobb meg­értést az emberek között. Ez szolgáljon bátorításul azoknak, akik manapság a mun­kásosztály felszabadításán fá­radoznak őszintén! A BÉRMUNKÁS BUFFALOl OLVASÓIHOZ! Ezúton is kérjük lapunk ol­vasóit, hogy jelenjenek meg azon a tudományos előadáson, amely december 27-én, kedden este 8 órai kezdettel lesz meg­tartva a Niagara Streeten levő LIBERTY HALLBAN. Az előadás tárgya: Az euró­pai események tanulságai. Elő­adó: Wiener Andor a Bérmun­kás szerkesztője. Belépődíj nincs. Mindenkit meghívnak e gyűlésre a magyar IWW-isták. NEW YORK FIGYELEM! Szilveszter csak egyszer egy évben van, de egész éven emlé­kezetében fog maradni, ha de­cember 31-én a SZILVESZTER ESTÉT az IWW new yorki csoportjá­nak és a Modern Színkör rende­zésében fogja eltölteni. Mert olyan SZILVESZTER ESTÉT sehol a világon nem látott és nem hallott, ahol EGY DOL­LÁRÉRT egy házilag készített disznótoros vacsorát kaphat és egész éjjel kitűnő cigányzene- kar mellett táncolhat és mulat­hat. Tehát a SZILVESZTER ESTÉT töltse ön is a Bérmunkás Ott­honban, 1351 Third Ave. Elő­jegyzéseket tehet bármely szer­da vagy péntek este ugyanott, a rendező bizottság tagjainál. NEW YORK, BRONX, LONG ISLAND ÉS BROOKLYNI OL­VASÓINKHOZ! Wiener Andor munkástárs a Bérmunkás szerkesztője egyet­len new yorki előadása decem­ber 23-án pénteken este 8 óra­kor lesz a Bérmunkás Otthon­ban, 1351 Third Ave. Az előadás tárgya: Miért nem valósulhatott meg az egy­ségfront? Belépődíj nincs. Tö­meges megjelenést kér az IWW new yorki csoportja. Elet az emberben (Folytatás az 1-ső oldalról) táplálékot az újoncok nem kap­tak. Harmadnapra is csak any- nyit, ami egyetlen porciót tett ki. A juh akólban már volt egy embercsoport beszállásolva, kik mindegyikének blúzán “Idióta” jelvények voltak láthatók. Ezek­nek már nem fájt semmi. Csön­des őrültekké válltak a kampi bánásmódtól. A zsidók helyzete a legrosz- szabb. Ők végzik az állati mun­kák között a legnehezebbet. A napi munkaidő 11 és fél órában van megállapítva, vasárnapi pi­henő nélkül. Amíg ott voltam, három vasárnap semilyen táp­lálékot sem kaptunk. A zsidók, követ hordanak a bányából az útra egy mértföldnyi távolság­ra. Az úttól vissza a bányába, futólépést követelnek a fogoly­tól. Fiatal 18-20 éves suhancok ütik, verik, rúgják, kényszerítik futásra az emberi páriákat. Némelyek belehalnak, máso-* kát “szökés” közben agyonlő­nek. Az őrökhöz közeljutni nem szabad és nem is lehet. Aki a halálvonalat átlépi, az a halál fia. Előfordul, hogy csupa kedv­telésből addig kínoznak mace­ráinak egy-egy szerencsétlent, amig az önmagáról megfeled­kezve, átlépi a vonalat és a ké­szen álló őr agyonlövi. Akik a munkán igy meghal­nak és elpusztulnak — vala­mennyien szivszélütöttekként lesznek a halottaskönyvbe ik­tatva és elégetve. A rokonok a hamvaikat egy megszabott ösz- szeg ellenében kiválthatják. . A telep asztalos műhelyében 8-10 koporsót gyártanak napon­ta és azok meg is telnek. Soha­sem kerül belőlük a raktárba. Olyan eseteknek is voltam szemtanúja, hogy a fogoly ön­gyilkossági szándékból magától lépte át az őrökhöz vezető ha- lálvongűat, hogy megszabadul­jon az élettől és a kínos meg­aláztatástól. A kamp rendes körülmények között, 8000 ember befogadá­sára alkalmas — amikor én be­lekerültem, már 25,000 volt ben­ne, a legtöbb zsidó. Junius havában 2000-et hoz­tak újból. Ezek közül 70-et ki­szabadított a családjuk, külföl­di útlevél megszerzésével öt hét leforgása alatt. Ugyan ennyi idő alatt, az embertelen bánás­módtól 110-et váltott meg a ha­lál. Egy menekült. ELŐADÁS MARTINS FERRYBEN Az elmúlt vasárnap délután iól sikerült előadás volt Martins Ferryben a Világ Ipari Munká­sok szervezetének rendezésében. Ez már a második előadás volt a közel múltban. Az elsőn Ta­kács József, a másodikon Ko­vács Ernő munkástárs tartott előadást az aktuális kérdésekről. Mind a két előadást Nyers munkástárs vezette be. Az előadókat nagy figyelem­mel hallgatta az 50-60 főnyi kö­zönség, amely alig tudott betel­ni a kérdésekkel a munkásmoz­galmakat illetőleg. Tudósitó. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bír­ják, akikből a munkáltató osztály áll. E^ két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a -er- melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama- tévhitet, hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban -— dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes i api munkáért.” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi ha-cra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül

Next

/
Thumbnails
Contents