Bérmunkás, 1937. július-december (25. évfolyam, 952-987. szám)

1937-12-18 / 986. szám

1937 december 18. BÉRMUNKÁS 5 oldal HÚSZÉVES SZOVJET-OROSZORSZÁG Irta: SOMLÓ LIPÓT Novemberben húszéves fenn­állását ünnpelete meg Szovjet- Oroszország. Az egész világ kü­lönböző munkásszervezetei és demokratikus kormányai üdvö­zölték a húsz; éves szovjet-orosz kormányzatot, amely a világ egy hatod területére terjeszke­dik ki. Ez a huszesztendő óriási je­lentőségű állomása nemcsak Oroszországnak, de az egész vi­lág történelmének is. Á barát- jai örömmel, az ellenségei gyű­lölködő félelemmel szemlélik a hatalmas előretörését orosz- ország forradalmi megalapozói kommunista országot akartak a cári Oroszország helyébe ala­pítani. Tervüket máig se tudták valóra váltani. A cári Ooroszor- szág elmaradt az ipari fejlődés­ben. Az ország gazdasága már a világháború közben összeom­lott. Az 1917 év forradalma és a nyomon követő ellenforradal­mak háborús évei még nagyob­bá tették gazdaságának szétom- lását. Igaz, hogy már 1918 nyarán “szocializálták” a nagyüzemeket sőt még a kisiparban is meg- szünették a magántulajdont. A parasztság elfoglalta a nagybir­tokokat, — de kommunizmust nem tudtak létrehozni. A cári Oroszország gazdasági és kul­turális hagyatékai nem képez­tek alapot a kommunizmus megteremtésére. * Nem volt mit szocializálni 1918—1920-ban. Megfelelő szá­mú, képzett ipari és földmun­kás sem állott rendelkezésre. A háború és a polgárháborúk évei felfalták és elpusztították az összes ipari és mezőgazdasági készleteket, még vetőmag se maradt a nagybirtokosoktól el­vett földek bevetésére. Nagy éhínség keletkezett, amit a nagy szárazság által okozott, természeti csapás tett elvisel­hetetlenül súlyossá. Eezek vol­tak a szovjet uralom legválsá­gosabb évei: a termelés egyhe- tedére csökkent. A gabona és állat-rekvirálások mély ellen­tétet szültek a parasztság és a városi munkásság közt. Főleg ennek a harcnak vált eredmé­nyévé, hogy 1921-ben a földnek alig felét művelte meg a - pa­rasztság. * Ez a veszedelmes helyzet uj gazdasági politikát kényszeri- tett a szovjet -kormányzatra. Ez volt az úgynevezett “Nyep”- korszak. Szabad piacot terem­tettek a parasztság termékei­nek. Az állam gazdasági áruter­melésre tért át. Főcélja az ipa­ri és mezőgazdasági termelés fokozása volt. 1921-ben a szov­jetkormány részben bérbe, majd magántulajdonba adta a húsz munkásnál kevesebbet al­kalmazó üzemeket és azokat a nagyobbakat, amelyeket még nem szocializált. 1923-ban a “szocializált” nagyüzemeket, magánkezelésbe adatták, meg­felelő kedvezményekkel. A 10,- 000 rubelnél kisebb értékű há­zakat a régi tulajdonosoknak visszadták. Eme intézkedések és gazdál­kodás révén uj polgári réteg ala­kult ki: az “uj burzsoázia.” Le­hetővé vált a 10,000 rubelig me­nő átöröklés is. Az állam kezelésében marad­tak: a nagy és középüzemek; a közlekedési hálózat, a legfonto­sabb ipari nyersanyag-források bányák és a külkereskedelem monopóliuma. Államkapitalista trösztök alakultak, amelyeknek nyereség elérésére kell törekd- niök. A hitelek lebonyolítására állami bankok megszabásáról a tervgazdasági bizottság gon­doskodik. * Szovjet-Unió és a kapitalis­ta államok közt rendes kereske­delmi forgalom fejlődött ki. A szakszervezeteknek újra szere­pet juttattak a munkaviszony­ok szabályozásánál. Különböző béreket állapítottak meg, előny­ben részesesitvén a specialistá­kat, akikben óriási hiánya volt a megindult és lassanként fej­lődésnek indult ipari termelés­nek. A darabszám munkát is be kellett vezetniük, hogy a terme­lést fokozzák. 1927-ben az álta­lános munkabér a háború előtti munkabéreknek felelt meg. Be­vezették a 7 órás munkanapot és a túlórák külön díjazását. * A forradalom után a paraszt­ságnak még csak 5%-a maradt föld nélkül. Ezeket a földmivelő kollektívákba igyekeztek tömö- riteni. 1926-ban engedélyezték a földnek bérbeadását és a bér­munka alkalmazását is a mező- gazdaságban. Ennek az intézke­désnek a gazdag parasztok (ku- lákok) látták a hasznát; a föld­nélküli parasztság nagyrésze a városokba özönlött, amelyeknek akkor nem lévén elegendő ipar­telepeik, a munkanélküliek tá­borá teremtették meg. * A szovjetkormány széleskörű szövetkezeti mozgalommal sie­tett a fejletlen ipar segítségére. 1926-ban a gazdaság 32 százalé­kát tették ki. 1925-ben a terme­lő eszközöknek több mint 60 százalékát szocializálták már. A bankokat és vasutakat telje­sen szocializálták. * A szovjet-kormányzat legfon­tosabb feladatának a nagyipar fejlesztését és a mezőgazdasági hozadék emelését tekintette. Hatalmas elektrifikálási progra­mot dolgoztak ki, amelyeknek nagyrészét már megvalósítot­ták. * A Szovjet-Unio megteremtői nagy reményeket tápláltak “egy közeli világforradalom jövetele” tekintetében. Azt remélték, hogy a világ nyomon követi az orosz példát és hasonló beren­dezésű, baráti államok támoga­tó karjai jönnek segítségükre. Ez az álom meddő maradt, ami­nek következményei évről-évre változó, alkalmazkodó bel- és külpolitikát és gazdálkodást kényszeritettek a szovjet-kor­mányzatra. Hatalmas elvi, taktikai, poli­tikai és gazdaság-gyakorlati nézeteltérések küzdőtere lett a kommunista-tábor. Ez a nézet- eltérés annyira tragikusan el­mélyült az évek során, hogy a húszéves Szovjet- Oroszországot nemcsak a valóban hatalmas gazdasági fejlődéséért és szel­lemi felemelkedéséért csodálja ma a világ, hanem ezért a nagy belső drámájáért is, amelyben a forradalom megalapozói tucat­számra Ítéltetnek halálra és százszámra válnak börtönök la­kóivá, — ha a kormányzattal szembe kerülnek. Az Oroszor­szágban levő Kun Béla és több magyar társa jelenleg a vádlot­tak padján várják a “politikai bűneik” feletti ítélkezést. * Az egész világ munkásságá­nak forradalmi szolidaritása egyik legerősebb védvára Szov- jet-Oroszországnak. A világ leg­kitűnőbb gondolkodói és liberá­lis polgárai “szabad teret és az önrendelkezési jog tiszteletben tartását” követelik ki a gazdál­kodásban és uj állam-berendez­kedésben kísérletező szovjet­kormányzat számára. Legtöbb­jük kritikus szemmel tekint a szovjet-alkotásra, de a fasizta- reakció elleni, óriási bástyát látnak benne, mintahogy az ipa­ri demokráciára törekvő mun­kásosztály is. És éppen ezért: elszorult szívvel szemlélik a vé­res orosz testvér-harcot; forra­dalmárok kviégzését és bebör­tönzését, amelyeknek megszün­tetését szolidáris munkás-erköl­csi alapon követelik. * Csodálatos, de való, hogy mindkét tábor a zseniális alapi­tó: Lenin tanítványának tekin­ti magát. Mi nem hisszük, hogy az orosz forradalom vagy a vi­lág munkásosztálya javára vál­na Stalin és Trotzky történelmi párbaja. * < 1917—1937 A második ötéves tervét feje­zi be a húszéves szovjet-kor­mányzat. A rendelkezésre álló statisztika szerint a második ötév teljesítménye jóval felül­múlja az első ötév nagy sikerét. Természetesen nem Ameriká­hoz kell a mai Oroszország tel­jesítményét hasonlítanunk, ha­nem a cári Oroszországhoz, a- melynek ipari, fejlődöttsége kö­zel 100 évvel maradt el a nyu­gati országok fejlődése mögött. Az 1936-os Oroszország ipa­ra több mint 600 százalékkal múlja felül a háború előttit. A valódi munkabérek — átlagban •— közel 300 százalékban emel­kedtek. A földek túlnyomó részét si­került kollektivizálniok és gé­pekkel szerelték fel. Az idei ter­melést 110,000,000 tonnára be­csülik: a háború előtti időkben átlag 80 millió tonna volt a ter- méshozadék. A kulturális haladás is meg­üti ezt a mértéket. A cári Orosz­országban a lakosságnak 10 szá­zaléka írástudatlan volt; ma már alig akad ilyen ember Or­oszországban. Sok ezerrel sza­porították az elemi, közép és technikai iskolákat. * Teljes nemzetiségi szabadsá­got adtak Szovjet-Oroszország több mint ötven nemzetiségé­nek. Az agitációs művészet ma- gas fokra lendült. * Szovjet-Oroszország lakói uj alkotmányt kaptak a huszadik esztendőben. A megalkotói a “legdemokratikusabb”-nak ne­vezik. Az uj alkotmányt sokan a diktatúra leépítő eszközének tekintik. Aligha lehet ma még megfelelő bírálatban részesíte­ni. Lássuk előbb az uj alkot­mány “uj demokráciájának” a KÍNÁT FELDARABOLJÁK A kardcsörtető Japán Imperi­alizmus hadserege, nyakig gá­zol az áldozatoknak kiszemelt Kinaiak vérében. A hadüzenet nélküli háborúban, egymásután foglalja el kina nagy városait és pusztítja nemcsak a kombat- táns katonaságot, de ártatlan, tehetetlen népét is. A civilizált világ megtorpan- tan és tehetetlenül nézi, ami a távol keleten végbe megy. A megvetésnek és tiltakozásnak csupán nagyon gyönge gesztuf- sa regisztrálódik abban, hogy az Amerikai női egyesületek, egymásután bojkotálják a se­lyem harisnyákat. A harisnya bojkot árthat egy­es japán érdekeltségeknek, de a muníció és más háborús kel­lékek szállítását amerikából szabadon űzik a tőkések, ami viszont használ Japán, Kinaelle- nes háborújának. MEGNYERTÜK A FOGADÁST December 12-én zajlottak le a szovjet választások, nagy pom­pák és diszkeretek között. Sta­lin diktátor óriási szótöbbség­gel lett beválasztva, (ellenfele nem volt) így valamennyi kép­viselő, akik a pártgépezethez tartoznak. Oroszország történetében ez volt az első általános titkos vá­lasztás. Az alkotmányos állam- rendszer, mely Alsó és Felső Házból áll, nagyjában hasonlít a nyugati demokrata államok képviseleti rendszeréhez, éppen csak az ellenzék hiányzik. A választás alatt, egy füstre, négy magasrangu szovjet tisz­tet is kivégeztek, mint Írják a tőkés lapok. A forradalom után húsz esz­tendővel tehát, nem halt el az állam, mint azt Fridrick Engels szocialista tudós megjósolta. Éppen az ellenkezője történt. Megszületett az államnak egy olyan kezdetleges formája, mely a nyugati államokban, mint a tőkések cselédje és a ter­melési rendszer fejlődése miatt semhogy segítené, útjába ke­rült a haladásnak. Ipari Unionista szempontból bírálva a dolgot, meg kell álla­pítanunk, hogy a szövjet dolgo­zóit a politikusok elveszítették és megzavarták oly annyira, hogy belátható időn belül, mint termelőknek nem lesz beleszó­lásuk az állam igazgatásába. Ám ha nekik jó legyen. Mi az­onban, ilyen demokráciából nem csak hogy nem kérünk, hanem visszautasítjuk. Jól laktunk ve­le. Ezt adagolták nekünk Ame­rikában és ettől csömörlöttünk meg. OPEN FORUM Auspices: Los Angeles Branch IWW Every Sunday Night at 8:00 P. M. at the IWW Hall 280 Lang Bldg., 212 So. Spring St. QUESTION — DISCUSSIONS. gyakorlati alkalmazását! Az uj alkotmánynak demonstrálni kell a világ munkásosztálya és az egyéni szabadságot is sokra be­csülő haladó szellemiség előtt, hogy valóban munkásdemokrá­ciára törekszik, hogy ezen a té­ren is hatalmas előrehaladást akar a húszéves uj állam. Ha ezt megtette, akkor a munkás- osztály egységének legnagyobb akadályát ..távolította el az e- gész világon.

Next

/
Thumbnails
Contents