Bérmunkás, 1937. július-december (25. évfolyam, 952-987. szám)

1937-11-06 / 980. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1937 november 20. INNEN- ONNA N Összeszedte: ZÁRA JÁNOS Rabszolgaság Floridában — Három nullás heti fizetés — Munkás vezér akit nem gyászol a mun­kásosztály — Kézszoritás a “Szilánkok” írójához. A huszadik században — va­gyis napjainkban — a törté­nészek és az áldemokrácia baj­nokai a robszolgaságról úgy el­mélkednek, mint egy régmúlt rettenetes babár korszakról. Úgy mondj k, hogy a mai géne- ráció, a rabszolgaságot már csak a történelemből ismeri. Itt az Egyesült Államokban szé­pen hangzó törvények vannak, melyek “szigorúan tiltják” a rabszolgaságot és az alkotmány szerint, minden egyes államnak a törvényeinek összhangban kell lenni a szövetségi törvé­nyek ezen szakaszával. De váj­jon igy van-e Florida állam is egyike az Egyesült Államok 48 államá­nak. Előre bocsátjuk ezen meg­jegyzést, hogy az olvasók ne­hogy abba a tévhitbe legyenek az alábbi sorok olvasásakor, mintha valahol a sötét afriké­ban történne az eset. Itt tör­ténik amerikában és pedig az ur ezerkilencszáz harminchete­dik évében. Amikor floridát em­legetjük, olvasóink minden bi­zonnyal arra gondolnak, hogy milyen szép lehet ott az örök tavasz hazájában, ahol a na­rancsok és grapefruitok janu­árban érnek és ahová a zord hideg elől menekülnek, akiknek megvan hozzá a módjuk. Saj­nos azonban van floridának oly része is, ahol nem öröm az élet, melyet elrejtenek az üdülő tu­risták szeme elől, hogy eine ru- titsák azok kedvteléseit. Florida a narancs és grape­fruit mellett nagymennyiségű terpentinolajat is termel, mely­et a terpentin fákból választa­nak ki, sok más mellékes ter­mék mellett. Ebben ugye nin­csen semmi megrovásra méltó, mert hiszen a természet adja ezt is, mint sok más mindent. Nem is ez ellen kívánunk szót emelni, hanem a módszer ellen, melyei a terpentint termelik. A terpentin termelés éppen úgy mint más, magán kapita­listák, vagy korporációk kezé­ben van és annak kiaknázására “munkásokat” alkalmaznak. A munkabérek és viszonyok ezek­ben a terpentin erdőkben rémi- tőek. Akik megpróbálták, ,azt állítják, hogy a rabszolgák sor­sa sokkal jobb volt, melynek történetét apáiktól hallották. Akik már ismerik ezen terpen­tin erdőkben uralkodó viszo­nyokat, gondosan kerülik azo­kat és igy mindig munkáshiány van ott. Aki egyszer megpró­bálta azt, soha oda vissza vin­ni nem lehet és hogy a munkás­hiányt pótolják, különleges rendszert alkalmaznak. A ter­pentin és lumber vállalatok “keritőket” alkalmaznak, akik­nek dolguk munkásokat keríte­ni az erdőkbe. A “keritőket” teherautókkal szerelik fel, aki be megy a városba és lehetőleg a nigger negyedeket látogatják meg. Olyan helyeket keresnek, ahol tömegesen találhatók a munkanélküliek. Azzal állít be közéjük, hogy “ki akar dolgoz­ni, jó fizetésért”? A munkára várók egyike megkérdezi, hogy “mennyi a fizetés”? mire a ke­rítő azt feleli, hogy “egy dollár ötven napibér és ellátás”. Az ajánlat kedvezőnek lát­szik, és hamar akad egy kocsi­rakomány munkás. A truck el­indul és pár órai utazás után megérkeznek a terpentin kamp- re, ahol a kamp foreman regis- tráltatja az érkezőket. Ezután a raktárba küldik őket és itt kezdődik a tényleges kálvária. Minden munkásnak adnak vala­milyen ruhafélét — cipőt, nad­rágot, ingeket, vagy bármi mást — hogy ezáltal mint adós kezelhessék. Élelmiszert is kap­nak, ami töbnyire kannázott dolgokból áll. Innen a kunyhó­ba küldik, ahol többedmagával elhelyezik és ahol főznek is. Ezen előlegeket bevezetik a válalat könyvébe, de hogy mily összeggel terhelik meg, arról csak a könyvelőnek van tudo­mása. Sokan az igy befont mun­kások azt állítják, hogy egy pár cipőért hat dollárt számí­tanak, ami semmiesetre sem ér többet két dollárnál és az élel­miszerekért is sok esetben több mint dupla árat számítanak. Amikor igy megterhelték a munkásokat még mielőtt dol­gozni kezdtek, a törvény értel­mében addig nem hagyhatják el a kampet, amig az adósságot lenem törlesztik. Másnap aztán még virradatkor kiviszik őket az erdőbe, vagy terpentin telep­re és a leggyalázatosabb viszo­nyok között dolgoztatják látás- tól-vakulásig. A nap akkor kez­dődik, amikor virad és akkor végződik, amikor besötétedik. A további napokban aztán még több élelmiszert és ruhaneműt adnak és dolgoztatják a hónap végéig anélkül, hogy elszámol­nának a kölcsönökről és a ke­resetről. Fizetés egyszer van havonta, amikor minden mun­kás az irodába megy és a leg­több csodálkozva látja, hogy egy egész havi munkájáért nemcsak hogy semmit sem kap, hanem még adós a vállalatnak. Vannak akik kapnak öt dollárt, egyesek 2.50-et, de sokan 1.50-t egy egész hónapra. Akik kétel­kednek, azoknak megmutatják a könyvet, hogy győződjenek meg a saját szemükkel és a könyv tényleg azt mutatja, hogy még hónapokig kell ott ro­botolni, mielőtt egy cent bérre is számíthat. Vannak, akik reménytelen­nek látják a helyzetet és a megszökés gondolatával foglal­koznak. Ezek estefelé az ut kö­zelébe igyekeznek és amikor beáll a sötétség, kiruccannak. Igen ám, de ez sem megy olyan könnyen. Ugyanis az utak éj­jel-nappal fegyveres őrizet al­att vannak és biztos, hogy öt szökevény közül négyet elfog­nak a fegyveres őrök. Az igy elfogottak sorsa felett aztán a kampforeman dönt. Ha sok a munka a kampen, akkor vissza kényszerítik a munkára és szoktatóul alaposan elverik. Ha azonban a munka kevés, akkor átadják a törvénynek és ez esetben holt bizonyos, hogy a hírhedt “chaingang”-be kerül­nek, akik floridában az utakat építik. Florida utainak nagyszázalé­kát igy építik, rabmunkások­kal. Néhány megyében megegy­ezés van a hatóságok és a ter­pentin vállalatok között, mely- szerint a terpentin vállalatok gondoskodnak arról, hogy a me­gye elengendő rabot kapjon az utak épitésére. Voltak, akik ez ellen a gya­lázatos rabszolga állapotok el­len panaszt emeltek és annak hangja eljutott egészen a szö­vetségi kormányig Washington­ba, melynek eredményeként a szövetségi kormány vizsgálatot indított és a panaszokat mind a valóságnak megfelelőnek ta­lálta. Tenni azonban semmit sem tettek ellene. Azt azonban állítják, hogy a rabszolgaság a múlt emléke az Egyesült Ál­lamokban. * * * Ha munkatelepeken uralkodó gyalázatos viszonyok ellen szót emelünk, sok esetben az olyan munkások akik a nyakuktól le­felé munkások, de azon felül kapitalisták — mert a fejük a kapitalizmus ideológiájával van tömve — azzal vádolnak ben­nünket, hogy oly állításokat te­szünk, melyek létezése a sza­badság földjén lehetetlen. Úgy akarják feltüntetni, hogy a gyalázatos viszonyok a mi el­ménk szüleménye és nem for­dítva, hogy a gyalázatos viszo­nyok szülik az elégedetlenséget. A “Collier” cimü heti folyó­iratról senki sem állítja, hogy radikális sajtó termék, még liberálisnak sem nevezhető, amolyan tucat féle kiadvány, melynél a business mindenek felett áll és mert az alábbi eset abban látott napvilágot, érde­mesnek tartjuk azt lapunk ha­sábjain is közölni. A Collier egyik munkatársa a Carolina-i textil városokban vizitelt és idő­töltésből feljegyezte az ott hal­lottakat. A városkában, ahol tartózkodott fizetés nap volt és látva a munkások ábrázatán az elégedetlenséget, érdeklődni kezdett annak oka iránt. Az egyik munkás feleletül mutat­ta neki a fizetést tartalmazó borítékot, amelyben a követke­ző jegyzetek álltak:"“Teljes he­ti kereset, $14.14; Levonások: Szövetségi Aggkori Segélyre, 0.14, biztosításra, 0.15, házbér­re 0.90, karácsonyi alapra 1.50 üzleti tartozás 11.45, fizetés maradvány: 0.00”. A fenti fizetés boríték min­ta nem az egyetlen kivétel. A foglalkoztatott munkások nagy­része ily borítékot kap fizetés napján, de elvétve akad, akik­nek a különböző levonások után van 11 cent a borítékjában ez azonban nagyon ritka eset. A három nulla végösszeg gyakori azon munkásoknál is, akik jó­val többet keresnek a fent em­lítettnél. Ezekbben a textil városokban a vállalat tulajdonát képezi minden. A házak, melyekben a munkások laknak, az üzlet, melyben vásárolnak, a templom melyben az istent imádják, a szinház, amelyben szórakoznak — ha ilyesmire is jut — és minden talpalatnyi föld, mely­re leteszik a lábukat és mind­ezek használatáért a vállalatnak fizetnek, annyit amennyit ép­pen keresnek, de legtöbb eset­ben még adósak maradnak a heti fizetés levonása után. Azt mondják erre a kétkedők, hogy miért nem hagyják ott a helyet ? Ennek ellensúlyozásá­ra is van mód. Mielőtt más gyárban felvennék, ki kell állí­tani egy hatalmas terjedelmű felvételi ivet, melyen az élet- történetének leírása mellett szá­mot kell adni két előbbi munka­helyről és mielőtt felvennék, információt kérnek az adott cí­men. Ezzel aztán el is van in­tézve. Munkát nem kaphat. De hogyha még ez sem elég, ami­kor egy munkás ott akarja hagyni a helyet, elébe tárnak egy kimutatást, mely arról ad számot, hogy a vállalat üzleté­nek követelése néhány száz dollár vele szemben és ha el­megy mielőtt azt tisztázza, tör­vényes eljárást indítanak ellene csalás címén. Ilyen és ehez hasonló viszo­nyok nem kivételesek és nem­csak a carolina-i textil iparban találhatók, hanem más állam­okban és más iparokban is. A létező törvények és a hozandók természetesen a munkáltatók érdekeit kell szem előtt tart- \ sák — azért hozzák azokat — és igy a munkásság keveset re­mélhet azoktól. Mennél több törvényt hoznak, annál jobban gúzsba kötik a munkásságot. Még a munkásság javát szolgál­ni látszó törvények is úgy van­nak szerkesztve, hogy elegen­dő kiutat biztosítanak a mun­káltatóknak, azok megkerülé­sére. Nincs tehát kiút ezen áldat­lan helyzetből? De igen van. Ha a munkásság szervezkedik a termelés, a kizsákmányolás színhelyén, a gyárakban, az ipartelepeken a jelen viszonyok­nak megfelelő forradalmi EGY NAGY SZERVEZETBE, amint az IWW hirdeti, mindezeknek véget vethet. Csakis ily módon szüntetheti meg a rabszolgasá­got, vagy amint a modern idők­ben nevezzük, a bérrabszolga­ságot és megteremtheti a dol­gozók szabad társadalmát az IPARI DEMOKRÁCIÁT. * * * Úgy mondják, hogy a halot­takról jót, vagy semmit szabad mondani. Nehéz helyzetbe ke­rültünk, mert egy oly történel­mi nevezetességű alak mondott búcsút az árnyékvilágnak, aki­ről meg kell emlékeznünk, de jót még a legjobb akarat mel­lett sem mondhatunk róla. Ja­mes Ramsey MacDonaldról van szó, az angolországi “szocialis­ta” mozgalom egyik nevezetes­ségéről, aki a napokbabn költö­zött a túlvilágra az ottaniakat boldogítani, 71 éves korában. A kapitalista sajtó öles be­tűs címekkel ellátott cikkekben tudatja a világgal, a ’’munkás­ból lett miniszterelnök” halálát. És mint liyenkor szokás, felso­rolják “érdemeit”, már ami az ő szemükben érdem. Elmondják hogy szegény skót szülőktől származott és az elemi iskola elvégzése után dolgozni ment, mig legényke korában a falu tanítója maga mellé vette se­gédnek. így alkalma volt neki a tanulásra amit kihasznált. 18 éves korában bekerült nagy vá­rosba és mint “munkásérzel- mü” a politikába keveredett. Később vezére lett az angolor­szági munkáspártnak és 20 évi próbálkozás után bekerült az angol képviselő házba. Ismét 18 év telt el, mire elérte a leg­magasabb polcot és ő az egyet-

Next

/
Thumbnails
Contents