Bérmunkás, 1936. július-december (24. évfolyam, 900-925. szám)

1936-08-29 / 908. szám

1936 augusztus 29. BÉRMUNKÁS 5 oldal A PROLETÁR HAZA UJ ALKOTMÁNYA át Az 1917-es proltár forrada­lom, amely elsöpörte Oroszor­szág arisztokratáit és a magán kapitalista osztályt, szükségsze- rüleg magával hozta a diktátor rendszerű uralmat, hogy féken tartsa a forradalom vívmányai ellen törő rétegeket. Sajnos a diktatúra az utóbbi évekbeni uralma vak elnyomatása volt minden megmozdulásnak, amely nem szentesítette a hatalmon lévők szent akaratát. Tagadha­tatlan az a tény, hogy a jelen­legi komiszárok, akik a kezük­ben tartják a diktatúra hatal­mát százával végeztették ki azokat a forradalmárokat, akik életük kockáztatásának árán harcoltak Kolcsak, Kerensky, Denicky, Wrangel stb. ellen- forradalmi csapatok ellen, szá­zával semmisítette meg a dik­tatúra azokat a lelkes forradal­márokat, akik évtizedeken át készítették elő az orosz proletá- riátust a forradalomra. Az orosz cár izmus kozákjainak véres kancsukája nem végezhetett volna nagyobb pusztítást a meg­alkuvást nemösmerő szocialis­ták, szindikalisták, anarchisták között, mint amilyet végzett a “proletár” diktatúra utolsó erő­szakos éveiben, hogy fentart- hassa uralmát, Oroszország in­ternáló barakjaiban ma száz­ezernél is több forradalmár van száműzve, mert szót mertek emelni a proletáriátus legszen­tebb jogaiért a szólás, sajtó és gyülekezési szabadságért! A né­pek jogaiért!! Stalin diktátorságának tör­ténete szomorú tanulság az egész világ munkásmozgalmá­ra, mert nem a szocializmust, az emberszeretet vallását, ha­nem a romboló, erőszakos gyű­löletet hirdette, terjesztette, melynek eredményeként ma a félvilág munkássága a fasizmus járma alatt roskadozik. Szinte hihetetlen előttünk, hogy a makacs, vakuralomra vágyó Stalin diktatúra utolsó napjait éli, hihetetlen előttünk, hogy a kivégzettek halálhörgé- se, az internáló barakok rab­láncainak csörgése, a tétlen­ségre kárhoztatott forradalmá­rok tízezrei meghátrálásra, megadásra kényszeritették Sta­lin diktátorikus uralmát. Szoviet Oroszország, Anglia és Amerika kormányzati rend­szerének mintájára igyekszik uj alkotmányt létesíteni. A szólás, gyülekezés és sajtó sza­badságon kivüi, az osztályharc sikerének — egyik legnagyobb kerékkötőjét a parlamentet is bevezetik. A terv szerint az ország törvényeit hatszáz kép­viselő fogja gyártani, akiket általános, titkos szavazatok ut­ján választanak. A szenátus, amelyet a nemzetek házának fognak nevezni háromszáz ta­got fog számlálni, ez a két ház együttesen választja meg a harmincegy tagból álló komi- szárokat, egy elnököt, négy al- elnököt és titkárt. Eme két képviselő testület évente két­szer ül össze hatvannapi idő tartamra, ha valamely ügy fe­lett nem tudnak egymással dű­lőre jutni, úgy uj választáso­két rendelnek el. A képviselők és szenátorok, komiszárok, el­nök, alelnökök négy évi idő­tartamra foglalják el hivatalai­kat. Az uj alkotmány szerint Oroszország népének tekintet nélkül férfi és nő nemére ha tizennyolcadik életévét betöltöt­te, szavazó polgárrá válik. Az uj alkotmány értelmében a kommunista párton kívül más párt is alakulhat és részt ve­het a választásokban. A ma­gántulajdont, amely ezideig csak kiváltságosok részére volt engedélyezve az uj alkotmány szerint bárki lehet háztulajdo­nos, üzletember, gazdálkodó, csak nincsen jogában munkást kizsákmányolni. Mindenki sza­badon gyakorolhatja vallási né­zeteit, ez már évek óta jogá­ban áll Oroszország lakosságá­nak, vagyis Stalin uralomra jutását követő évben engedé­lyeztetett a vallás nyilvános gyakorlása. Ezek azok a magasztos el­vek, amelyeket a csaknem husz- esztendős proletár diktatúra, ma Oroszország népének, ter­melő bérrabszolgáinak ajánl. A parlament általános, titkos vá­lasztási jog, a szabad sajtó, a szólásszabadság, lehet Marx­izmus, de a magántulajdon, háztulajdonosok, üzletesek, kis­birtokosok formájában homlok egyenest ellenkezik Marx tanai­val, nem is említve a vallási szabadságot. Demokráciát adnak Oroszor­szág népének, politikai demok­ráciát, hogy annál sikeresebben nyomhassák el a munkások, a termelők ipari demokráciáját. Ennek a szépen hangzó de­mokráciának az orosz nép szé­lesrétegeire való kiterjesztésé­nek a háta mögött sokkal több van mint azt sokan gondolják. Az utóbbi években az egész vi­lág imperialista osztálya hábo­rúra készülődik. Németország az utóbbi néhány évben nyolc billió dollárt költött modern gyilkoló eszközök létesítésére, Japán négy és fél billiót, mind két ország hatalmas ipari fej­lettséggel rendelkezik, amely egy félelmetes versenyféllel Oroszországgal áll szemben, amelynek úgy nehézipara a vas és gépgyártás — amely Németországban fejlődött }a, — mint a szövő ipar — amely Japánnak éltető ereje — ha­talmas fejlődésnek indult. Oroszország természeti kincsei kiaknázhatatlanoknak mutat­koznak, az áruk termelése nem magán kapitalisták hanem az állam kezében van, amelynek termelő képessége — kizsák­mányoló tendenciája — sokkal hatalmasabb mint a magán ka­pitalizmusé, ezt felösmerte a világ imperialista osztálya és ennek a megakadályozására fegyverkezik. Oroszország dik­tátorai, komiszárjai látják ezt s tenni kellett valamit, egy csa­pásra két legyet kívántak agyon ütni. Szólás, sajtó, gyülekezési szabadságot adtak. Teljesítették a forradalmárok követelését. De ugyanakkor, hogy a szólás, sajtó s gyülekezési szabadság­nak következményeit lecsapol­ják, jogot adtak nemcsak a dolgozó tömegeknek, hanem a heréknek is, elsősorban válasz­tók és választhatók lesznek, másodsorban ház és üzlettulaj­donosok lehetnek, magántulaj­dont élvezhetnek, tarthatnak fen. Ezzel aztán megbélyegezték az ipari munkásság sorsát. Harcnak! Véghetetlen elke­seredett harcnak kell folynia a termelő bérrabszolgák és az ál­lam kapitalizmus között, amig a termelés és szétosztás esz­közei a társadalom birtokába mennek át. Kíváncsian várjuk, hogy ez az uj alkotmány, ez az uj orosz polgári demokrácia ke­gyelmet ad-e azok számara, akik a szólás, sajtó és gyüle­kezési szabadság, az emberi jo­gok s a forradalom vívmányai­nak védelmezői, akik ma Orosz­ország internáló barakjaiban vagy külföldi száműzetésben él­nek. A marxista szocialisták váltig verik a mellüket és azt mondják, hogy Oroszország eme cselekvésével közelebb jutott a szocializmushoz. ítéljen kinek milyen az Ítélő képessége. Köhler. Lindway alapra a magyar gyüjtöiveken befolyt összegek nyugtázása 953 sz. gyüjtőiv: John Poli- csányi, Triadelphia, W. Va. J. Policsányi 65, J. Gyurcsek 25, J. Kovács 25, Mrs. Kochy 25, J. Papp 50, G. Mhorita 25, H. Kobosho 10, Olvashatatlan 50, G. Teracsik 50, G. Bosonyi 25, J. Sivák 50. 1116 sz. gyüjtőiv: J. Fábián, Cleveland, O. 1.00, Mrs. F. 55, F. L. 10, J. L. 10, S. U. 10, L. B. 15. 1140 sz. gyüjtőiv: James Farkas, Atwater, O. 1.00, P. Ladick 25, S Felian 25, S. Yantolek 25, J. Kardos 25, J. Kreiger 25, G. Ribark 25, J. Markut 50, J. Kovács 25, G. Deme 1.00, A. Franch 25, W. Gibson 50, R. Kellermen 25, Sophie Gereki 25, J. Rugan 25, E. Eist 50, Y. Walzak 25, S. Boluk 25, Sam .... 25, S. Balogh 50, D. Diachmen 25, C. Taylor 30. 1217 sz. gyüjtőiv: Szabó Ká­roly, Newark, N. J. 1.00, Bi- hary 1.00, Mrs. Paker 25, A. Pross 15, D. Róna 25, J. Né­meth 25. 1329 sz. gyüjtőiv: J. A. King, Cicero, 111. 2.00. 1405 sz. gyüjtőiv: S. Sza­bady, Chicago, 111. 1.00. 1426 sz. gyüjtőiv: Rose Koncz, Cleveland, O. 5.00, Mrs. J. Bernath 2.00, Mrs. Kuhelsik 50. 1430 sz. gyüjtőiv: J. Stro­mayer, Chicago, 111. 1.00, 1464 sz. gyüjtőiv: L. Szász, Chicago, 111. A. Szász 1.00, Mary Farkas 1.00, J. Dojcsak 1.00, A. Boncz 50, Munkás Betgs. Sz. 135. O. 2.00. 1459 sz. gyüjtőiv: Mike Pil- csuk, Cleveland, O. 50, Mrs. A. Pilcsuk 50. 2326 sz. gyüjtőiv: J. Gulbán, Cleveland, O. Mrs. J. Gulbán 1.00, B. Hegyi 50. 1297 sz. gyüjtőiv: Julius Mochi, Cleveland, O. P. Boros 50, H. Weisz 50, J. Dinya 25, J. Mochi 50. Coreapolis Magyar Ház be­küldött 1.50. 227 sz. gyüjtőiv: Joe Holper, Chicago, 111. 1.00, N. Tulipán 50, J. Tarnyák 50. 379 sz. gyüjtőiv: Mrs. Rose Molnár, Los Angeles, Cal. S. Lahman 25, Mrs. N. N. 1.00, E. Borjesen 30, J. Magyar 30, Roberhon 25, Mrs. J. Mol 25, H. E. Moon 25, D. Linds 25, W. Fisher 25, A. Rónay 25, F. Weiss 50, Mrs. N. Smith 35, Mrs. H. Robinson 25, Mrs. H. Olson 25, N. Bikfalvy 25, D. Morovik 5. 478 sz. gyüjtőiv: Erdélyi An­tal 25, H. Tark 5, A. Thes 5, A. Freind 5, Margaret Erdélyi 10, Roza Toth 25, B. Erdélyi 10, C. Imhof 15. 608 sz. gyüjtőiv: “Bérmun­kás Olvasó,” New York. J. Szigety 50, J. Bakay 50. 636 sz. gyüjtőiv: Frank Pe- lágrus, New York. Pápai 50, Pápainé 50, Schmeisel 50, Sel- may 25, A. Hoffman 10, J. Csörés 10, A. Szecsády 10, A. Metz 10, A. Koji 10, Misik P. 25, P. Mészáros 25, J. Labancz 10, J. Muter 10, M. Bottá 10, J. Horváth 25, A. Bala 10. TÜRELMET KÉRÜNK az ol­vasóinktól, a Lindway alap­ra a magyar iveken beküldött összegeket mind nyugtázni fogjuk. A BÉRMUNKÁSÉRT A Bérmunkás lapbizott­sága kevés módosítással ma­gáévá tette a New York környéki értekezlet ajánla­tát az országos előfizetési kampányra és azt 1936 jú­nius 15-től kezdődőleg, 1936 október 1-éig folyamatba he­lyezi. Minden előfizető, aki egy dollárt küld a Bérmunkás fél éves előfizetésére vagy előfizetésének a meghosszab­bítására a rendes nyugtával kap egy szelvényt, amelynek a száma érvényes lesz egy száz dollár értékű asztali dísztárgy kisorsolására. Minden előfizető, aki két dollárt küld a Bérmunkás egy éves előfizetésére vagy elő­fizetésének a meghosszabbí­tására három ilyen szelvényt kap ennek az asztali dísz­tárgynak a kisorsolására. Minden olvasónk vegyen részt ebben a versenyben, hogy megszerezhesse néhai Antal János mtárs páratlan kéziügyességgü lakatos mun­káját. E versenyben jegye­ket pénzért nem adunk ki, azt csak a Bérmunkás olva­sói nyerhetik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents