Bérmunkás, 1936. július-december (24. évfolyam, 900-925. szám)

1936-11-14 / 919. szám

14 oldal BÉRMUNKÁS 1936 november 14. AZ IPARI UNIONIZMUS KISÉRTETE (Folyt, a 4-ik oldalról.) adója kidobta és egy másik bérrabszolgát fogadott fel. Idő múltán, miután az összes bérrabszolgák hasonló tapasz­talatokat szereztek, közös tár­gyalásokhoz folyamodtak egy- egy szakmán, vagy műhelyen belül. Eleinte ez nem tetszett a munkaadónak, de amidőn a munka, melyet ő kizsákmányolt, nemzetközivé vált, de elkezdte az egyik szakmát a másik szak­ma ellen fölhasználni és az egyik műhelyt a másikra uszí­tani, mint ahogy ezelőtt egyé­neket egyének ellen szokott volt és most igy aratott diadalt. Az ipari unionizmus azonban a le­hető legtöbb embert öleli föl és a lehető legtágabb határokon belül. A régi unionista életfelfogá­sát és erkölcsi világát a társa­dalmilag hasznos dolgok ma­gántulajdonának szentségére alapította . Hitt egy becsületes napi bérben, mint egy becsületes kamatlábban, becsületes vállal­kozói nyereségben, és észszerű járadékban. Nem ment volna sztrájkba, mielőtt a munkaadó­nak nem tette volna lehetővé a szerződések megsemmisítését uj megállapodások visszautasítá­sát és azt, hogy sztrájktörőket szerezzen, avagy más módon készüljön fel a harcra. Ezután a régi unionisták ki­vonultak a gyárból, tisztelettel­jesen megemelve kalapjukat a munkadó fia előtt, tiszta zseb­kendővel letörülve a gazdájuk kocsikerekére rakodott piszkot, s bocsánatot kérve a rendőrtől, ha ez véletlenül megsértette ke­zét nyakkendőjükön, miközben fojtogatta őket. És mentege- tődztek, ha fejeik véletlenül el találták törni a rendőrbotot. Azután heteken keresztül szépen kimaradtak sztrájkban, felemésztve a szakszervezetek sztrájkalapjait, melyeket a megelőző 30 év alatt gyűjtöt­tek, majd sportból az Upton Sinclair-féle éhségkurát gyako­rolták és ha ebben is kifárad­tak, viszatértek a munkába, szent aláirásukkal látva el azon megállapodást, hogy ezentúl senki semmi kedvéért sem mennek többé sztrájkba. Az uj erkölcs. Az uj erkölcs igy hangzik: Le a kamattal! Le a járadékkal! Le a profitokkal! Le a szerző­déssel! Le a munkaadóval! Le a munkaadó fiával! Le az ő családi hintójával! Sőt le az egész családjával! Éppen elég okunk van arra, hogy a magunk és a mi csalá­dunk bajával törődjünk. A munkaadó ugyanis egy fa­batkát sem törődik velünk és ez rendjén is van igy. Elég csa­ládja van neki magának, amely­ről gondoskodnia kell. A mi er- kölcsiségünk tehát azt kérdi, hogyan segíthetnénk a munkás­asszonyokon és a munkásgyere­keken. Mi az, ami megszüntet­heti azt, hogy ezek millióként járkáljanak éhezve és nélkülöz­ve. Bármit eszelünk is ki, ami HA DOLGOZIK NEFELED­JEN VÁSÁROLNI A SPANYOL MUNKÁSOK HARCÁT SEGÍ­TŐ BÉLYEGEKBŐL! alkalmas arra, hogy osztályun­kon segítsen, az erölcsös, jó és tiszta. Ami osztályunk érdekeit sér­ti, az erkölcstelen és kiirtandó. Nem mi létesítettük a harcot a munkásosztály és tőkésosztály között, de a harc itt van és a mi kötelességünk az, hogy vé­delmezzük érdekeinket, ha nem akarunk elbukni. Magunkhoz kell ragadnunk a rendőrbotban rejlő hatalmat! Hogyan ? Akárhogyan! Miért ? Mert sérti osztályunk érdekeit és ezért erkölcstelen. Le kell hát törnünk az ellenfél fegyve­reinek élét akármi módon is és azon egyszerű okból, hogy osz­tályunkra nézve károsak és en­nélfogva erkölcstelenek. Ha sztrájkba megyünk, gyor­san, hirtelenül és biztosan kell sztrájkolnunk. Ne adjunk a munkaadónak időt a gondolko­dásra, avagy tervek kovácsolá­sára. Mert megeshetnék, hogy megver minket és ez rossz vol­na ránk nézve, tehát erkölcste­len. Akkor sztrájkolj, amikor nagy rendelést kapott a mun­kaadó, amelynek eleget kell tennie, mert ilyenkor ez őt na­gyobb mértékben zavarja, min­ket pedig kevésbbé érint és ez erkölcsös. Akazd meg az üzemeket az egész városban, az összes üze­meket az összes városokban, az egész országban, s ha szüksé­ges, az egész világon. A sztrájk­nak akkor gyorsabban lesz vé­ge és mi kevesebbet fogunk nélkülözni; ami ránk nézve elő­nyös és ennélfogva erkölcsös. Hogyan kell győzni? Neengedjük, hogy a sztrájk föleméssze az alapokat. Ez rossz ránk nézve és erkölcstelen. E helyett intézzétek úgy a dolgot, hogy a munkadó fizes­se meg a sztrájk árát. Az ő hatalma abban áll, hogy bizo­nyos dolgok fölött rendelkez­hetik és ha kevesebb fölött ren­Semmi közös­ségünk nincs “A munkásosztály és a mun­kaadó osztály közöt semmi kö­zösség nincs.” Ezt mondja az IWW elvi nyilatkozata. Mit le­het védelmére felhozni ezen ál­lításnak? Miért igaz, hogy a munkásosztály és a munkálta­tó osztály között nincs közös­ség? Mert a munkáltató osztály vevője és a munkásosztály pe­dig eladója a munkaerőnek. Az árucikk vevője rendesen olyan olcsón akar vásárolni, a milyen olcsón csak bir, az eladó viszont annyit kér, a mennyit csak tud. A munkáltató osztály sok mindent ad el, egy dolgot mind­egyik vesz — a munkaerőt. S érdekükbe áll, hogy minél ol­csóbban kaphassák. A munkásosztály sok min­dent vesz, de csak egy dolga van, amit eladhat: a munkaere­jét, s érdekükbe áll, hogy mi­nél többet kapjanak érte. delkezhetik, a hatalma is ke- vesbbedni fog. Az ő gyöngesége ami erőnk, ami jó ránk nézve — tehát erkölcsös. Egy gépből kivett sróf nagy segítség lehet egy sztrájkban, még akkor is, ha azt a srót'ot 6 hüvelyk mélységű gödörbe temetjük is el. Ártatlanság is lehet néha bűn! Lám, a kapitalista bíróságok is elitélik az ártatlan munkáso­kat és felmentik a bűnös tőké­seket. Sztrájkba lépni és éhezni bo­londság, odabenn is sztrájkol­hatunk. Sztrájkolni odabenn pedig annyit jelent, mint erő­szakkal arra kényszeríteni a munkaadót, hogy olyasmit te­gyen, amit ti helyesnek tar­tok. Ha győztök, akkor ez jó rátok nézve és igy erkölcsös, bármennyi apró, a munkaadó tulajdonát képező kis dolog tű­nik is el közben, avagy bár­mily kevés munkát végeztek is. Peti, aki a zöld szigetről Ír­ország) jött Amerikába, egyik barátja nagy csodálkozására munkát kapott. “Hát csakugyan dolgozol Pe­ti?” — kérdezte a barátja. “Csendben légy öreg,” mond­ja Peti, “csak bolondítom a gaz­dámat. Naphosszat ugyanazt a téglával telt taligát tologatom fel és alá és a gazdám azt hi­szi, hogy dolgozom.” Egy másik erkölcstelenség az, mikor kilépünk a gyárkapun és lessük, hogy hogy vonulnak be rajta a sztrájktörők. Ha nem tudjuk őket távoltartani, akkor menjünk be magunk és ha a munkaadó nem akar velünk tár­gyalni, jöjjünk ki később, mi­után a sztrájktörők már elmen­tek. Természetesen mindezeket a módszereket csak úgy gyako­rolhatjuk, ha egyformán van bennünk agyvelő és izomerő. Ha azt akarod követni, amit a bíróságok mondanak, akkor -akárcsak a munkaadódat vá­lasztanád sztrájkvezérnek. Más­nap törvénytelen dolog a sztájk a világ minden részében. Egy sereg egyébb dolog is törvény­telen és hogyha rajtakapnak, bizonyára meg is büntetnek, tehát igyekezz, hogy ne bün­tessenek meg, mert miután a büntetés kellemetlen, nem is er­kölcsös. Néhány órás. Légy hazafi oly értelemben, hogy légy hü ahoz az osztály­hoz, amelyből származol! Légy erkölcsös és ne tégy olyasmit, ami osztályod egyet­len tagját is bánthatná! Ne sztrájkolj többért, mint amennyit jogod van követelni! Követelni pedig azt van jo­god, amit elég erős vagy ki­kényszeríteni. Ha megkisérled egy 200 fon­tos súlynak 150 fontos izom­erővel való felemelését, nem várhatsz mást, hint hogy meg­sérülsz, ez pedig nem tisztessé­ges. Ha elhatároztad, hogy rövi- debb munkaidőért, avagy jobb bérért sztrájkba mégy és azt látod, hogy nincs annyi erőd, amennyit föltételeztél, menj vissza munkába, a lehető leg­jobb elérhető föltételek mellett. Ne hidd azt, hogy a visszaté­rés kevesebb vívmány mellett, mint amennyit kitűztél magad­nak, vereség. A munkásokat ed­dig még sohasem verték meg. Nem lehet megmondani ki a győztes, addig, amig a harc nem ért véget. Sohase üsd munkaadódat két­szer ugyanazon a helyen. Mert akolni fog és más célt vesz föl. Ha a munkaadód ki fog raj­tad, ne siránkozzál. írd javára, próbálkozz újra és akkor te fogj ki ő rajta. Sohase siránkozzál egy sztrájktörő fölött. Egy Albany-beli újság igy irt: “Ha kifogásod van a mun­kád ellen, gondolj arra, hogy a munkaadód nem kényszerit rá, hogy dolgozz neki.” Az ipari unionista erre igy válaszol: “Ha az emberek azon panaszkodnak, hogy a munká­sok hálátlanok, ne feledkezze­nek meg arról, hogy a mun­kásnak semmiért sem kell há­lásnak lennie. Továbbá, ha a munkást megnehezíti, emlékez­zél meg róla, hogy nem kell birtokolnod ezeket a dolgokat. Ha nem törődöl velük, gondja­id szűnni fognak és miután a munkások maguk úgyse hasz­nálják, sőt alig látják azokat valaha, ők nem is ragaszkod­hatnak hozzájuk valami na­gyon. Ne felejtsétek jövőtöket! Ha nehéz munkátok, majd lesz rá gondunk, hogy könnyebb fel­adat háruljon rátok. Az ipari demokrácia igy is, úgy is elke­rülhetetlen és ha már szenved­tek, legalább meg van az az elégtételetek, hogy tudjátok azt, hogy jó ügy érdekében szenved­tek.” (International Soc. Revue.) HA DOLGOZIK NEFELED­JEN VÁSÁROLNI A SPANYOL MUNKÁSOK HARCÁT SEGÍ­TŐ BÉLYEGEKBŐL! A “Bérmunkás” pályafutása A fejlett ipari viszonyok hív­ták életre, hogy a magyarul be­szélő bérmunkásoknak utat mu­tasson. A “Bérmunkást” az ipa­rokba dolgozó kérges tenyerű munkások indították útnak az­zal a szándékkal, hogy megös- mertesse a dolgokkal saját osz- tályhelyzetöket és orvoslást mu­tasson azok részére, akiket a mai társadalmi betegségek letaszítottak a társadalom lej­tőjén. A “Bérmunkás” a nagy ipari harcok közepette indult útnak, hogy megértesse a ma­gyarul beszélő munkásokkal az ipari szervezkedés szükségessé­gét. Most az ipari harcok ki-ki­robbanásánál látjuk, hogy a “Bérmunkás” hivatásának meg­felelt, mert a magyar nyelvű munkások jó harcosoknak bi­zonyulnak. P.

Next

/
Thumbnails
Contents