Bérmunkás, 1936. január-június (24. évfolyam, 874-899. szám)

1936-06-20 / 898. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1936 junius 20. A fejlődésben nem lehet megállás Magyarország proletáriátusá- nak rettenetes helyzetéről hét- ről-hétre beszámol a Bérmun­kás budapesti tudósítója, aki fáradságot nem ismerve hoz­za meg azt az áldozat készséget, amely sokkal bátrabb, sokkal elszántabb — dacára annak, hogy Horthy herélő bicskás mészárosainak árnyékában van '— mint a “tanács köztársaság elnöke, három proletár forrada­lom vezére” annak rózsaszínű, langyos beszéde az osztályhar­cot s annak eszközeit illetőleg. Az osztálytudatos forradalmá­rok nem is várhattak többet Garbai Sándortól, aki ma a világ események munkásmoz­galmi gazdag tárháza után, ép­pen olyan szociál demokrata, mint 30—35 esztendővel eze­lőtt. Sokan megrónak bennün­ket mert Garbai és hasonszőrű társait a társadalom politikus vak vezéreinek nevezzük. Garbai egyike ezeknek a vak­vezéreknek, aki még ma is ab­ban a tévhitben ringatja ma­gát — és hiszékeny hallgató­ságát —, hogy ő még a buda­pesti országház bársony széké­ben pipálva fogja intézni a két millió nincstelen magyar pa­raszt helyzetét. Chicagóban a részére rendezett proletár (?) banketten kijelentette, hogy neki nem itt, hanem a magyar- országi tanácsköztársaság el­nöki székében kellene, hogy ül­jön. Az európai s igy a ma­gyarországi proletáriátus is ta­nult a világháború óta lezaj­lott társadalmi eseményekből s mellőzni fogja azokat a fel tola­kodó vezéreket, akik feldarabol­ni és nem társadalmasitani kí­vánják a termelés és szétosz­tás eszközeit. Az amerikai osz­tálytudatos munkásság, a Bér­munkás utján hétről-hétre ér­tesül a magyarországi bérrab­szolgák elnyomatásáról, kizsák­mányolásról. Ausztria, ahová az európai forradalmak száműzött vezérei menekültek, amely állam a szo­cialista vak vezérek irányítása alatt volt több mint egy évti­zeden át, ma a kizsákmányoló osztályt felölelő fasizmus kar­mai között szenved a munkás- osztály horibilis árakat fizet politikus vak vezéreinek ostoba harci módszereiért. Ma a fasiz­mus irányitói a legszigorúbb börtönbüntetés terhe alatt irt­ják a munkások szervezkedé­sét. A napokban ötévi nehéz munkára Ítéltek egy Steindel nevű ifjú munkást. Egy mási­kat Rudolf Halloway-t tízévi börtönre, mert szakszervezke­désre szóló felhívást találtak náluk. 1935 karácsony táján a szemforgató fasiszták világgá kürtölték, hogy kegyelmet ad­tak a politikai foglyok ezrei­nek. 1936 január havában két­szer annyi szakszervezkedés ér­dekében agitáló munkást vetet­tek az internáló kampekbe Hogy milyen az igazságszol­gáltatás ma Ausztriában a fa­sizmus uralma alatt, azt az alábbi két eset fényesen meg­világítja. A szakszervezetek egykori vezető embere Friemel, mert a februári felkelésnek ré­szese volt három évi nehéz munkára ítélték, ügyét megfele- bezte a felsőbb bírósághoz, amely az Ítéleteit háromról hét esztendőre emelte fel. Egy má­sik szakszervezeti bizalmi férfi Joellingert, aki törvényellenes irodalmat terjesztett 22 hónapi nehéz munkára Ítélték, ügyét megfellebezte, amire ügye a felsőbb bíróság elé került, bün­tetését kitöltötte s a felsőbb bíróság a 22 hónapot 37 hó­napra emelte fel. A közelmúltban lezajlott tár­gyalásoknál a fasiszta kormány 95 forradalmárt összesen 212 esztendei börtönre Ítélte. A szocialista uralom alatt keztyüs kezekkel bántak, sőt egyezségre léptek oly pártokkal és intézményekkel, amelyek ki­mondottan az osztálytudatos proletáriátus ellenségei, ezért fizet a forradalmi munkásság szabadságával, fejével, hivatá­sos vezérei pedig külföldön “száműzetésben” lesik az alkal­mat, hogy újból a munkásosz­tály nyakára sózzák magukat. Németország különböző vá­rosaiban hatalmas csapatokban állítják az osztálytudatos mun­kásokat a házi bírák elé. Hamm, Colagne, Essen, Vuppertal vá­rosokban az elmúlt néhány hét leforgása alatt 464 forradalmárt ítéltek el összeesküvés vétsége címén két és fél évtől 15 évig terjedő fegyházra, az elitéltek minden vagyonát, pénzét elko­bozták, mint törvénytelen szak- szervezeti vagyont s az összes irodalmat, nyomdai felszerelé­seket megsemmisítették. Berlinben számos kommunis­ta munkás állott “bírái” előtt, akiket szintén magasfoku ösz- szeesküvéssel vádoltak, ezek között volt Bertram, akit 15 évi fegyházra Ítéltek, két munkást 10 évre, másik hármat 1 évre, négyre 5 esztendei fegyház­büntetést szabtak. Remscheid városában 51 kommunista fér­fi és nő került lázitás címén a törvényszék elé, akik közül hármat bizonyíték hiányában felmentettek, a többit egy és fél évtől 10 esztendei fegyház­ra ítéltek. A berlini felsőbb bíróság helyben hagyta az Íté­letet 11 munkás ellen, akik el­len a vád volt: “előkészület a mai rendszer megdöntésére,” 6 évtől 15 évig terjedő fegyház, másik 16 munkásra szervezke­désre való f elbúj tás címén ugyanez a bíróság helyben hagy­ta a reájuk kiszabott 86 évi fegyházi büntetést. Hamburg­ban 27 ifjú munkást Ítéltek el egy évtől hat esztendei fegy­házra törvénybe ütköző röp- iratok s irodalom terjesztéséért. Abban a Németországban tör­ténik ez ma ahol ezelőtt két- három esztendővel 18—20 mil­lió szavazatot kaptak a szocia­lista, kommunista pártok kép­viselői. Az a Németország ez, amelyben 1914-től 1918 végéig a szocialista képviselők, hogy “megmentsék a munkások kul- tur intézeteit, demokráciát,” vakon szavazták a háború cél­jaira szükséges bérrabszolgá­kat és a hadikölcsönt. Ma fi­zet az uralkodó osztály azért a tétlenségért, tunyaságért, amelylyel a német bérrabszol­gák hasra vágódnak politikus vak vezéreik előtt. A szakszer­vezetekben szervezett millió­kat csak lépcsőfok gyanánt használták a bársonyszék eléré­sére a hivatásos vezérek, akik a bennük való csalhatatlan bi­zalomra nevelték a bérrabszol­gákat. A munkások direkt ak­ciójára való törekvést — mint minden országban — a leg­szégyenletesebb módon diszkre- ditálták. A Munkás Betegsegéiyző Szövetség A 30 esztendős Munkás Betegsegéiyző Szövetségért az egész ország területén levő osztályokban megindult az akció JUBILE­UMI ÜNNEPÉLYEK érdekében valamint, hogy ezzel kapcsola­tosan mindenütt uj tagokkal szaporítsák a létszámot. JUNIUS 27-ÉN, TILTONVILLE, OHIO. JUNIUS 28-án a chicagói 13-ik osztály picnic keretében a Barmon Groveben. Több osztálynál még nem határoztak a dátum felett, mig sok helyütt az őszi hónapokban tartják azt meg. ÖRVÉNY Irta: Gárdos Mariska. Csak úgy véletlenül találko­zott össze egy városligeti pá­don Julia és Katalin. Két mun­káslány. Minden hajnalban el­indultak hazulról és sorraj ár­iák a szövőgyárak kapuit és minden délelőtt — egyre csüg­gedtebben egy ligeti pádon kö­töttek ki. Ott gyűjtöttek erőt a hazamenetel nehéz feladatára. Julia, hogy özvegy, öreg anyja szeme elé kerüljön, akinek fürkésző és kétségbeesett te- kintetésre már nem is szavak­kal, csupán egyetlen vállrándí­tással felelte: — Semmi. — Katalin pedig szobaasszonya már nem is leplezett türelmet­lensége elől húzódott meg a konyha sarkában, ami némán is virágos nyelvezettel harsog- ta-zugta az ágykiadó felé: nincs munka, nincs lakbér. Lassan indult meg köztük a beszélgetés. Mindennap újra küszködniük kellett valami le­fogó, ólomsulyos akadállyal, ami nemcsak a nyelvüket kötöt­te le, hanem rátelepült az agy­velejükre is. Ez annál kínosabb érzés volt, mert egyébként elég ügyesen pergett a nyelvük. Mintha bensőjükben minden­nap valami láthatatlan kéz nagy csomót kötött volna és azt másnap ki kellett előbb bogoz- niok. — Ma még nem ettem — kezdte Katalin. — Én se. — Ez igy nem megy tovább. — Kitesznek bennünket sze­gény anyámmal az utcára. — Engem is azzal traktált ma a háziasszonyom, hogy ha nem fizetek szombaton mehe­tek. — Ma péntek van . . . — Eszerint az utolsó nap. — Munkára semmi kilátás. — Semmiféle munkára. — Mihez foghatnánk? — Nem marad más hátra, mint hogy elmenjünk koldulni —mondta Katalin vontatottan. — Koldulni ... én! . . . — csattant föl Julia hangja. — Te meg én, meg a többi ezer, na, mit finnyáskodol, úri kisasszony vagy talán? Vagy inkább végignézed, hogyan hal éhen az anyád . . . Julia dideregve görnyedi ösz- sze a napsütéses tavaszi idő­ben. Még az ajka is belesápadt . . . Koldulni, futott végig benne remegve az elképzelés. Magabiztos és viruló fiatalsá­gában — koldulni? Talán bi­zony összekulcsolja a kezét, ahogy tehetetlen öregektől lát­ta már és szemlesütve rímán- kodjék: ma még nem ettem . . . Vagy: öreg anyám éhezik, nem tudok munkához jutni . . . So­ha! Soha — harsant föl benne olyan ellenállással, hogy a pad, amelyen ült, megroppant alat­ta. S amikor szinte válaszul megcsendült fülében a kemény és visszautasító hang, amit annyiszor hallott koldusok felé lökni: — Nem szégyeli magát, ép, fiatal teremtés létére kol­dulni jár, ahelyett, hogy dolgoz­nék ! — akkor elemi erővel buggyant ki belőle a kéregetés ellen való minden iszonyata: i — Hát akkor százszor in­kább kiállók a sahokra! Katalin értelmetlenül meredt rá: — Inkább? . . . — Inkább! csattant Julia hangja. — Nekem nem kell in­gyen az emberektől semmi. Fizetni akarok mindenért. — A testeddel? — kérdezte Katalin. És beleborzongott. — Azzal. Az enyém. — Julia — mondta Katalin, mintha társnője józan értelmé­hez akart volna még egyszer föllebbezni —, gondold meg: mindenféle jött-ment férfi . . . — Mennyivel jobb, ha kére­getek? Akkor nem minden jött- ment vághatja a szemembe a maga filléréért: miért nem megy dolgozni ? Katalin látta, hogy fölösle­ges minden szó. Júliát már semmi sem tarthatja vissza, legföljebb még jobban elvadul. Julia fiatal volt, négy évvel fiatalabb Katalinnál, mindössze húsz esztendős. Talán azért... Elindultak. Még kezet se nyújtottak egymásnak, mint i máskor. Mintha a világgal szem-

Next

/
Thumbnails
Contents