Bérmunkás, 1935. július-december (23. évfolyam, 850-873. szám)
1935-08-24 / 856. szám
6 oldal BÉRMUNKÁS 1935 augusztus 24. A munkásmozgalmat bitorlók zsákutcában A TÖBB GYERMEKES ÖZVEGYASSZONY SZOKNYÁJA MÖGÉ BUJT PRIBÉKEK NYILVÁNOS LELEPLEZÉSE. Az elmúlt hetekben Ohioban nagy felhőszakadások voltak, amelyeket a gondatlanul készített csatornák nem tudtak idejében levezetni. Képünk Massilon, O.-ban a viz állását mutatja, amely sok szegény munkás házát elöntötte. Augusztus 13-ika fontos forduló ponthoz vezette Chicago magyar munkásságát, de nemcsak Chicago munkásai kell, hogy felébredjenek, hanem Amerikaszerte le kell leplezni a munkásmozgalom zászlaja alá bujt gangsztereket. Augusztus 13-án, a “Bérmunkás Otthonban” megtartott néptárgyalás .napfényre hozta és leleplezte az Uj Előre hazugságait és a körülötte Chicagóban csoportosuló hazug sipistákat. A tárgyalás megkezdése előtt összeült az IWW magyar csoportjának és a kommunista gyülekezettnek bizottsága, hogy előkészítse a tárgyalás lefolyását. A behirdetett napirend nem volt már innyökre azoknak akik nem vádakkal, hanem csak a megszokott rágalmakkal akarták a néptárgyalást botrányba fojtani. Lármával, kiabálással akartak győzelmet aratni, azért még az unokákat is elhozták, hogy a hecc nagyobb legyen. Az IWW bizottsága ragaszkodott az esküdtszéki tárgyalás keresztülviteléhez — és mivel az “elvtársak” nem láttak más kibúvót, — igy a két bizottság negegyezett abban, hogy a vádat és védelmet képviselők választják az esküdteket. Azután a formális szabályok szerint úgy a vád és a védelem nevezze be tanúit a bizottságnak. Az ellenvetés megint megkezdődött, mivel nem tudták a tanukat benevezni. Itten már nyilvánvaló volt, hogy az Uj Előrében beígért bizonyítékok csak ama szeny- lap hasábjain léteznek. A több gyermekes özvegy még máig sem érkezett meg. Kibújt a szeg a zsákból, az elvtelenek egymást kezdték biztatni, de annyi tisztesség egyben sem volt, hogy tanúskodni mert volna, hiszen n,em is volt mire. Úgy kezdték magukat érezni, mint mikor a kutyára forró vizet öntenek. Minden reményük csak a többi “elvtársak” orditozásába lett vetve. Most azonban ez is csütörtököt mondott, mivel a kényszer hatása alatt életűkbe először kénytelenek voltak a tisztesség határán belül maradni. A tárgyalás megkezdése előtt a közönség köréből tárgyalás- vezető elnök lett választva Mayer B. József személyében, majd pedig egy jegyző Nagy Lajos személyében. A vádat és védelmet képviselő munkástársak felolvasták az áltatok kiválasztott esküdteket és ezzel a tárgyalás kezdetét vette. A vádat képviselő Tomanicka “elvtárs” megkezdte a hasból szedett rágalmaknak felsorolását, de egyet sem említve azokból amelyeket az Uj Előre annak idején felsorakoztatott. Elmondotta, hogy elmentek a gyár közelébe és megkérdezték a környékbeli üzleteseket, hogy hogyan van a sztrájk és hogy Bokor mint sztrájktörő dolgozik-e ottan vagy sem. (Mr. T. a tisztesség megkívánta volna önöktől ha már vizsgálatott indítottak, hogy az esetleges picketelőktől kértek volna felvilágosítást, azok talán mégis jobban vannak érdekelve mint a kis üzletemberek.) Majd a “Bérmunkásból” próbált idézni, amivel csak analfabétasá- got árult el. Majd később kijelentette, hogy nekik egyáltalá- ba tanúik nincsenek, nem is kellenek. Minek az nálunk csak rágalmazni szokás, de sohasem bizonyítani. (Derült közbeszólás. Mi van az özveggyel ?) Beszéde befejezése után, Wiener munkástárs a védelem részéről emelkedett szólásra és bejelenti, hogy igazság szerint a tárgyalást megkezdése előtt bekellene rekeszteni, mivel a vádnak sem bizonyítéka, sem tanúik nincsennek. Az Uj Előrében cikkező özvegyasszonynak csak szoknyája létezik, ahol alattomos férfiat- lan fickók piszkolódnak, hogy ártatlan munkásokat a sztrájktörés legaljasabb mocskával piszkoljanak be, de tudja, hogy az özvegy asszony szoknyája mögé bujt aljas gyászvitézek itt ülnek a hallgatóság soraiban, és egynéhány eisern mert jönni, mert nincsen annyi férfiasság bennök, hogy aljas állításukért helyt merjenek állni és tanúként szerepeljenek. De mivel az IWH-istáknak mindig az a célja és nincsen semmi takarni valónk, mert igazságot akarunk, — azért az ide egybegyült munkásokat nem akarjuk ha már idejöttek egyszerűen hazaküldeni, — ha a vád nem is tudja bizonyítani aljas rágalmait, mivel a védelemnek sikerült olyan tanukat megszerezni, akik Bokor és ifj. Zára munkástársak ártatlanságát tudják bizonyítani, igy ezeket óhajtja a tanuszékbe ültetni. Az első tanú a védelem részéről Davidson volt. Ez a munkásember bejelentette, hogy a departmentjébe ahol ők 9-en dolgoztak, a chicagói 76. számú union csoportja elrendelte részökre a sztrájkot. A többi 400 munkásnak akik más de- partmentokba dolgoztak sztrájkot akartak elrendelni, de mivel ezek egyáltalában nem voltak szervezve, nem hagyták abba a munkát. A union anélkül, hogy előbb próbálta volna szervezni, vagy egyáltalán megkérdezte volna j az üzembe dolgozók bármelyikét, csak külső utasításra sztrájkot rendelt el. (Mostan én kérdezem a munkásoktól, milyen sztrájk az, ahol a munkásokat egyáltalába megsem kérdezik, hogy akarják-e a sztrájkot vagy sem?) Majd a tanú a kérdések folyamán kijelentette, ha Bokor és ifj Zára mégha sztrájkba is mentek volna, akkor sem lehettek volna az ő unionjuknak tagjai, m,ert az ő hires union- juk ezeket a munkásokat nem szervezi. (A kommunisták ilyen uniókat aj álnak a munkásoknak — szerk.) Még ez a tanú a kérdések folyamán kijelentette hogy Bokor és ifj. Zára szolgálatott tettek a sztrájkolok részére, mivel kikeresték abban a departmentbe ahol 9-en kimentek sztrájkra, hogy kik foglalták el helyeiket. Majd kijelentette arra a vádra vonatkozóan, hogy Bokor és ifj Zára sztrájktörőket hordtak az ő helyeikre ez nem állja meg a helyét, mivel ő mint a picket kapitánya mindennap kora reggeltől késő estig ott volt és csak rosszakaratú rágalmazók állíthatnak ilyesmit. A másik tanú ismét a 9 sztrájkoló munkások egyike volt, aki megerősítette az előbbinek vallomását. Majd Bokor és ifj Zára munkástársakat szólította a védelem a tanuszékbe, akikhez több kérdést intéztek. Kijelentették, hogy próbálkoztak a többieket szervezni és a munka abbahagyására, de egysem volt hajlandó abbahagyni a munkát és igy nem terheli őket a felelőség. A tanuk kihallgatása után, Tomanicka beszélt a vád részéről és kérte az esküdteket, hogy minden bizonyiték hiányában bélyegezzék Bokort és ifj Zárát sztrájktörőknek. Wiener munkástárs védő záróbeszédében kitért a szervezkedésre és azt kérdezte a hallgatóságtól, hogy milyen sztrájk az, ahol a munkásokat nem szervezik és egyáltalába megsem kérdezik, hogy akarnak-e sztrájkolni vagy sem, csak a union raketirek összedugják a fejüket az union irodájába és a munkások megkérdezése nélkül sztrájkot rendelnek el szervezetlen műhelyekbe és ugyanazon unióhoz tartozó zárt műhelyekbe a munkások dolgoznak tovább és munkájuk eltelte után este mennek picketelni. Az ilyen taktika nem más, mint csak rákét, azért, hogy vagy 60 ezer munkást bekényszeritsenek az unióba, hogy azok felvételi és tagsági dijján az union basák dőzsölhessenek. Az esküdtekhez intéz néhány szót, hogy nem ítélhetnek el két ártatlan munkást csak azért, mert a kommunista “elvtársak” azokat megrágalmaztak, de amikor bizonyításról van szó, beösmerik és önmagukat leplezik le, hogy náluk nem a bizonyítás a fontos, csak a rágalmazás. így fest a kommunista nevet bitorlók rágalmazó bandája. Az amerikai munkásság nem tűrheti, hogy a munkások neve alatt egy felelőtlen egyénekből és minden tisztességből kivetkezett gyülevész banda tovább igy garázdálkodjon. Ráadásul még csak annyit, hogy a hallgatóság közül nagyon kiváncsiak voltak a több gyermekes özvegyre — és komoly szándékkal jöttek az özvegynek megismerésére. De mivel a tárgyalás előtt megtörtént az a botrány, hogy az özvegy vadházasságra lépett Vendel Istvánnal és nem szerepelhetett tovább a nyilvánosság előtt a régi tisztességes nevén. Ezek vannak a tárgyalás hátterébe, de az esküdtszék józanul gondolkodó munkásokból állott és igy nem a rágalmat vették alapul az Ítélkezésnél, hanem az igazságot szolgáltak a fentnevezett két munkásember részére. Határozatukban kimondták, hogy úgy Bokor Pált mint ifj. Zára Lajost teljesen felmentik a sztrájktörés vádja alól. Tudósitó. STANA GYÖRGY munkástárs a Bérmunkás képviseletében meglátogatja Detroit és környékén lakó olvasóinkat és a magyar munkásokat. Kérjük munkájábani támogatást. A LAPBIZOTTSÁG.
