Bérmunkás, 1935. január-június (23. évfolyam, 824-849. szám)

1935-04-13 / 838. szám

1935 április 13. BÉRMUNKÁS 5 oldal A magyar kommunisták segíteni (?) akarnak A National Screw Co. cleve­landi telepén folyamatban levő sztrájkkal kapcsolatban a ma­gyar kommunisták;— indirekt a munkanélküli tanács utján -— kérdést intéztek a sztrájk bizottsághoz, hogy elfogadná-e a kommunisták segítségét ha azt felajánlanák? A puhatolcd- zó sejt azt a választ kapta a sztrájkbizottság megbízottjá­tól, hogy az IWW elég erősnek érzi magát ,a sztrájk irányítá­sában és nem kivánja a felaján­lott “segítségét” igénybe ven­ni. Hogy a válasz helyes volt-e vagy 'helytelen, az alábbiakban kívánjuk megvilágítani. A fenti incidens óta, mely a sztrájk első napjaiban tör­tént, az “elvtársak” ismételt kísérletet , tettek úgy élőszóval, mint lapjuk, az “Uj Előre” ut­ján, mindenáron “segíteni” akarnak a sztrájkolókon. Tet­ték ezt akkor, amikor ily vitá­nak a provokálása a sztrájkoló munkások között megzavar­hatja a szolidaritást azáltal, hogy a .sztrájk irányításával megbízott bizottság ellen bizal­matlanságot keltenek. Az IWW által irányított sztrájkok minden esetben biz­tosítják a döntő szót a har­cosoknak minden kérdésben és a sztrájk bizottság ez alkalom­mal is a sztrájkolok elé ter­jesztette a kérdést döntés vé­gett. A legutóbbi alkalommal, amikor ezen kérdés a sztrájko­lok elé került, több mint hat- százan vettek ; részt a gyűlésen és ezen tömegben csak három szavazott a mellett, hogy fo­gadják el a kommunisták által felkínált “segítséget.” Ez ter­mészetesen sehogy sem tetszik az Uj Előrééknek és amikor csak alkalom nyílik hátba tá­madják azt a szervezetet, amely a sztrájkot irányítja és amely, mint az események bizonyítják a legbrutálisabb kapitalista te- rorral szemben is hajthatatlan marad a munkásság igazsága mellett. Amikor a sztrájkbizottság a felkínált “segítség” vissza­utasítását ajánlotta a sztráj- kojóknak, nem önzésből tette azt, hanem felsorakoztatta a bukott sztrájkok egész garma­dáját, melyeket a kommunis­ták “segítettek győzelemre.” Másfél évtizedes létezésük óta, minden megmozdulás, melybe beleártották magukat kudarc­cal végződött. Két balkezes tak­tikájukkal, a vezetést elnyerni akarásukkal; ezért a legpisz­kosabb erőszakosságokra is ké­szen, sok esetben érdemleges megmozdulásokat is fenekestől borítanak fel. A sztrájkbizott­ság mindennek tudatában, ter- mészetsen nem kért a kommu­nisták “segítségéből.” De vájjon segíteni akartak-e a kommunisták? Dehogy is, de­hogy. Hiszen a sztrájkolok se­gítését sem a sztrájkbizottság, sem pedig a sztrájkolok nem utasítják vissza, sőt, ha akar­nák azt még akkor is megtehet­nék, ha azt visszautasítanák. Mert kérem, abban nem aka­dályozhatná meg a kommunis­tákat senki, ha például felszó­lítanák a befolyásuk alatt nyö­gő testületeket, hogy tagjaik menjenek a picket vonalra; vagy pedig pénztárukból nyújt­sanak anyagi támogatást a sztráj kólóknak. Abban sem aka­dályozza meg őket senki, hogy mulatságaikon — amiből van bőven gyűjtést csináljanak a sztráj kólók javára és annak minden centjét — még keze­lési költségeket sem számitva — eljuttatják a sztrájkolók- nak. Az ország különböző ré­szeiben a munkásság — még a magyar munkásság sem kér erre külön engedélyt és a sztrájkbizottság még egyetlen esetben sem tagadta meg a se­gítség elfogadását. A clevelan­di Egyesült Magyar Egyletek nem kértek külön engedélyt ar­ra, hogy pénztárukból ötven (50) dollárt megszavazhatnak-e a sztrájkolok segítségére, de megtették és felszólították a kebelükbe tartozó egyesületeket és testületeket, hogy kövessék ezt a példát. A kommunistáknak erre külön engedély kell ? Mi­ért nem vallják be őszintén, hogy ők nem segíteni akarnak, hanem feltolakodni a sztrájk irányításába és romboló takti­kájukkal zavart idézni elő a sztrájkolok soraiban, hogy a győzelmesnek Ígérkező sztráj­kot a biztos bukásra kárhoz­tassák. Mérgezett nyilaikat ál­landóan lövöldözik az IWW — és ezen keresztül a sztrájkolok felé, hogy az egységet megtör­jék. Egyik utóbbi számukban a következő förmedvényt olvas­suk: “Az Uj Előre a sztrájkolók- hoz fordul és felhívja őket a fordulatra. Elég volt a hat-hét kalandor politikájából! Ez a harc az egész munkásosztály ügye, s nem az IWW magán­ügye. Fel kell szólítani az egy­letek, egyházak tagságát, az AFofL és független uniók lo­káljait, hogy támogassák a sztrájkot! Tömeg picket vonalat kell megszervezni a GYÁR ELŐTT! Tiltakozó népgyülése- ket tartani, határozati javas­latokat küldeni a polgármester­hez, a rendőrséghez és a sajtó­hoz a bomba-frameup vádjai el­len ! Konferenciára meghívni minden uniót, egyletet, egyhá­zat a fentiek és a segélyakció megszervezésére. Bizottságot küdeni a Cleveland Federation of Laborhoz és kényszeríteni az AFofL vezéreket a tagság nyomásával, hogy vonják visz- sza a truck-drivereket és se­gítsék győzelemre vinni a sztrájkot! “A munkásszervezeteknek, az Uj Előre olvasóknak azonnal kell tiltakozni a sztrájkolok frame-upolása ellen és felaján­lani a saját segítségüket a sztrájk győzelemre vezetésére.” Az utolsó szót mi huztuk alá, azon állításunk igazolására, hogy ők nem segíteni, hanem vezetni akarnak. Micsoda lélek­emelő ajánlatok! Az AFofL-hez fordulni segítségért. Ahoz az AFofL-hez amely az IWW által irányított sztrájkokban a leg­aljasabb eszközöket alkalmazza, annak elbuktatására. Mennyire segítette győzelemre vinni a Cleveland Wire and Spring sztrájkot. Sztrájktörőket szál­lított a gyárba, hogy ezáltal nyerjék meg a munkáltatók tetszését. Ezt tették minden esetben, ahol az IWW sztrájkot vezetett. Az AFofL éppen oly buzgósággal szeretné megtörni az IWW által irányított sztráj­kokat, mint a kommunisták. Ők egy gyékényen árulnak. Mindkettőnek az a célja, hogy meggátolják az IWW őszinte munkáját, mert ha a munkás­ság ezt megismeri, a kufárok- nak ez alkonyt jelent. Ez fáj nekik. És ezt meg kell akadá­lyozni minden eszközzel. Az IWW számolt azzal, hogy ebben a harcban éppen úgy, mint minden bérharcban a si­ker nagyban függ attól, hogy a sztrájkoló munkásság, mily er­kölcsi és anyagi támogatásban részesül a munkás tömegek ré­széről. A harc támogatására minden munkásnak mint egyén­nek is, de különösen szerveze­tek és testületeknek nemcsak joga van, hanem ez kötelessége. Meg kellene ezt tenni minden­kinek. még akkor is, ha direkt felszólítást nem kapnak, mint ahogy meg is teszik sokan, mert ezt kötelességünkévé te­szi a munkásosztályhoz való tartozandóságunk. De megbo­csáthatatlan bűn bérharc ideje alatt bizalmatlanságot kelteni a sztrájkolok soraiban, támad­ni a szervezetet, amely a har­cot irányítja. Ily esetben a sztrájk irányításába való bele- kontárkodás egyenlő az árulás­sal, mert két különböző nézetet valló, különböző célokért küz­dő szervezet összmüködése le­hetetlen, különösen ha az egyi­ket, mint ez esetben is kom­munisták képezik. Nincsen szer­vezet, egylet, egyház vagy bár­mily testület, amely velük kö­zösen tudna dolgozni, mert elv­telen és taktika nélküli mozgal­muk, mindennek ellenlábasa. Felfogásuk az, hogy ha nem ők, akkor senki. Ez esetben azonban az- IWW-val állnak szemben. Ha az IWW “vezérek” kijelentették, hogy a kommu­nistáknak a sztrájk vezetéséből “coki” akkor minden valószínű­ség szerint igy is gondolták és emellett ki is tartanak. Aján­latos lesz ezeknek az Íróasztal melletti forradalmároknak meg­szívlelni a figyelmeztető szót mert az IWW-isták szavuknak érvényt szoktak szerezni — ha kell hát ököllel is. J. Z. ELISMERÉS Sok szó esik a Kik a Bűnö­sök előadásairól. Magamat is többször gondolatba ejtett, hogy mi lehet az alapja? Kíváncsiságom annyira fo­kozódott, hogy az elmúlt szom­baton én is vonatra ültem, hogy jelen lehessek a Kik a Bűnösök clevelandi előadásán. Kora reggeltől, késő estig köt le, de nem egyszer az éjje­li órákba is elnyúlik az a mun­ka idő, amely a napi szükségle­tekhez úgy ahogy hozzájuttat engem is és mégis azt kell itt mondanom, hogy még haszno­sabban nem töltöttem időt, mint amikor kíváncsiságomat elégítettem ki. Mert színpadról szebbett, igazabbat, a munkás- osztály harcának elgáncsolását még nem mutatták be oly tö­kéletesen, mint Pika munkás­társ teszi azt a Kik a Bűnösök­ben. Az a meggyőződésem, hogy nem csak a gyáros, aki detekti- veket fogad fel a sztrájk meg­bontására a bűnös, nem csak a kormányzó, aki az alvilággal van szoros összeköttetésben, amelynek a megválasztását is köszönheti a bűnös, de bűnös­nek tartom azokat, akik ezt a színdarabot nem nézik meg, de bűnösök azok is akik nem tö­rekszenek arra, hogy az min­den magyarok lakta vidékén be­mutatva legyen. Mert ezt a színdarabot látni kell mindazoknak, akik bérért dolgoznak mert hiszen nem tudni, hogy mikor kerülünk abba a helyzetbe, amelybe a gyáros itt is a munkásokat so­dorja. Egy részlet az a munkás- osztály küzdelméből. Igaz való­ság, amely nap-nap után körü­löttünk, velünk történik. Nem mese vagy regény fantázia a Kik a Bűnösök, de az élet, amely állandóan velünk van rabszolgaságunkban. A mun­kásosztály szégyene, hogy még a huszadik században is maga ültet a nyakára bírókat, elnö­köket az elnyomatására. Mire vár a dolgozók serege? A Kik a Bűnösök színdarabban tisz­tán látja, hogy a gyáros, a rendőrség, a bíróság mind el­lene van. Jó lenne már egy nagytakritást csinálni. Termé­szetesen ezt nem lehet egyéni­leg rendezni, hanem csak szer­vezetten az EGY NAGY SZER­VEZET kiépítésével. Végül a magam részéről gra­tulálok a szerző Pika Pál mun­kástársnak úgy szintén a cleve­landi szereplőknek, akik oly szép megértéssel vitték azt a színpadra. Detroit, 1935 április. Judith Sike. Tökfilkókkal és bolondokkal szemben csak egyetlen mód van arra, hogy értelmességün- ket kimutathassuk és ez az, hogy nem állunk velük szóba. MEGHÍVÓ! A Chicagói Általános Mun­kás Dalárda megalakulá­sának harmadik évfordu­lóján 1935 április 14-én, vasárnap délután 4 órai kezdettel a Northwest Hall összes termeiben, North Ave. és Western A ve. sar­kán tartandó TÁNCMULATSÁGGAL egybekötött nagy HANGVERSENYÉRE. Elsőrendű ételekről és italokról, valamint kitűnő tánczenéről gondoskodott a rendezőség. Beléptidij elő­re váltva 35c., a pénztár­nál 45 cent. Kérjük a magyarság szives megjelenését, tisz­telettel A rendezőség.

Next

/
Thumbnails
Contents