Bérmunkás, 1934. július-december (22. évfolyam, 799-824. szám)

1934-12-01 / 820. szám

8 oldal BÉRMUNKÁS 1934 december 1. Önálló gondolkodás, öntudatos cselekvés A társadalmi osztályharc nagy felelősség elé állítja an­nak harcosait, ha nem sikerül, akkor nem csak életünkkel, sza­badságunkkal fizetünk érte, hanem a nagy tömeg átkozó- dása, gyűlölete is kijár a si­kertelenség esetén, nem csak a végcél el nem érése esetén, hanem kicsiben egy-egy gyár félig-meddig megszervezett munkásságának a veressége esetén is. Az ilyen átkozódást, gyűlöletet gyakran el kell könyvelnünk éppen azoknak akik életüket, mindenüket ál­dozzák, a munkásság érdeké­ben. Azért nagyon helyes, hogy most mikor még idő van, mikor még csak gyakorlatozunk men­tül helyesebben, tökéleteseb­ben tanítsuk, szervezzük a munkásságnak az intelligens gondolkozásra hajlamos részét. Ezen a téren legfontosabb az önálló gondolkozás, melyből az öntudat, felelősségérzés és az aktivitás származik. Az egyik nagy veszély a munkás mozgalom részére ab­ban rejlik, hogy még az állító­lagos munkás pártok is hívőket verbuválnak, vezéreket Ígérget­nek, kész programot, azokat végrehajtó komiszárokat, párt- diktaturát ajánlanak, mely sze­rint a hívőnek csak tapsolni kell és fizetni a költségeket. Ez még jobban kifizetődik, mint az önálló gondolkozásra, cselekvésre való biztatás, me­lyet leghelyesebben az IWW igyekszik bele nevelni a mun­kásságba. De későbben meg­bosszulja magát, mikor a tö­meg a sok ígéret után, a vá­rakozás után nem kapja meg a beigérteket, a jobb sorsot. A tunya munkásság, mely arra volt csecsemőkora óta ne­velve, hogy a kész gondolato­kat, programokat elfogadja és annak a végrehajtását a ve­zérekre bízza, sokkal könnyeb­ben bedül az ilyen mindenét magukra vállaló vezéreknek, mert akkor még mindég nem kell a saját fejét használni, nem kell a cselekvés mezejére lépni, a felelőségben osztozkod­ni. Amint minden szokást, úgy az ilyen gondatlanság, inakti­vitás átkos szokását is még le­het törni, fel lehet cserélni az önálló gondolkodás és cselekvés szokásával, melyet megköny- nyebbit az olyan helyzet, mely a gondolkozás folyamatát se­gíti megindítani, mint a mai munkanélküliség és ezzel járó nyomorúság, bizonytalanság. Az ilyen megindult gondolko­zást kell a helyes irányba terel­ni, megtörni azt az évezredes átkos szokást, hogy mindent készpénznek vegyenek, elhigy- jenek, vezérekre, messiásokra várjanak. Ha a munkásság nem komiszárosukra, hanem önön magára bízza az uj társada­lomnak a kiépítését, akkor ha tévedést csinál is, helyre tudja pótolni, a cselekvési szabadság teljesen meg van, de a felelős­ségben való osztozkodás is min­dég szélesebb körben elterjed, igy a siker biztosabb. Ez áll a gyárakban, a mindennapi har­cokban, mint a végső felszaba­dulási harcunkban is. Ezzel kapcsolatban helyén való megemlíteni Drummond- nak egy hii;es mondását: “Aki nem akar érvelni az bigot. Aki nem tud érvelni az bolond és az aki nem mer érvelni az rab­szolga.” Az IWW az egyedüli szerve­zeti forma mely nem a vezérek­re és azok helyes vagy helyte­len cselekvésére épit, — mely nem ígér — hanem minden egyes tagjától elvárja, hogy önállólag bírjon gondolkozni, erre tanítja, neveli, szoktatja őket, mert csak úgy bir önálló­lag cselekedni, építeni. Igyek­szik ezt az önálló gondolkozást, cselekvést a szervezeten keresz­tül, kollektive gondolkozás és cselekvés keretei közzé vonni és ezt a munkásság általános szokásává tenni. Hogy ezt elérjük, meg kell inditani az önálló gondolkozás menetét, okot, módot adni annak. Kollektive formát ad­ni, melyre leghelyesebb az üzem- gyülés, ahol minden munkás otthonosan érzi magát, ismerős hozzá mer szólni a tárgyakhoz, ismeri azt, mely közvetlen érin­ti és alapjában véve a legfon­tosabb. Az IWW igyekszik megértet­ni és gyakorolja a mukásság- gal, hogy senki más csak a munkásság tudja önön magát felszabadítani, mely a gyárak szervezésén, ellenőrzésén veze­tésén kezdődik. Ahol nagy fele­lőség vár rá és ha a tunya­ság nemtörődömség következ­tében elbuknak, úgy saját bő­rén tapasztalja annak hatását. így gondolkozni, tervezni kell neki, osztozkodni a felelőség­ben és annak hátrányában vagy előnyében. Saját magára kell támaszkodni, nem várhat mes­siásokra, vezérekre, mert azok nincsenek ottan vele a gyár­ban és az ilyen dolgokat ottan, azokkal együttesen kell elintéz­ni, akik ott vannak. Nagyon meg kell fontolni minden lépé­sét, tervét, hogy a munkásság részére megfelelő és könnyen végrehajtható és eredménye­ző legyen, mert ha nem, akkor közvetlen érzi annak visszaha­tását. Azért nagyon fontos, hogy minden egyes IWW tag, rokon­szenvező, öntudatos munkás vessen számot önön magával. Először akarjon, merjen és tudjon érvelni, ez az alapfelté­tele az öntudatnak. Amikor megértette, jól átgondolta, hogy mit és hogyan akarunk, el kell határozni, hogy segítünk azt keresztül vinni minden nehéz­ségek dacára is. Ezt először önön magunkkal kell megvitat­ni, határozni. Amidőn önön magunkat meg­győztük, hogy megtaláltuk a helyes kivezető utat, keresni kell azokat akik szintén gon­dolkoznak, a közös érdekeink logikus megmagyarázása és megértése után elhatározásra kell bírni, hogy velünk együtt, harcoljon a saját gazdasági ér­dekeiért mely a mienkkel egy­forma, erőnket összevetve, meg­sokszorosítva, aktivitás és fe­lelősség vállalásával győzelemre visszük közös harcunkat. így közös erővel kell a munkásság mindég nagyobb és nagyobb tömegeinél a gondolkozást, cse­lekvésre való elhatározottságot, felelősség érzést szokássá ten­ni. Egyedül képtelenek vagyunk a munkásság alvó tagjait fel­ébreszteni, de ha az ébren le­vők tizen, százan, ezren rán­gatják, cibálják, nem engedik újból elaludni, előbb-utóbb tel­Harcra Munkástárs Munkástársak fel a harcra, itt az idő most csak rajta, összetartás a jelszavunk, ipari szabadság a mi célunk. Nem állunk meg a fél utón, ez nem a mi szokásunk, Nem ismerünk mi félelmet, csak előre! ezt figyeljed. Munkástársak fel a harcra, elér­kezett már az óra, Nincs nékünk más veszítenünk mint évezredes rabláncaink, összetartásunk eredménye, a bérrabszolgák reménysége IWW a mi megváltónk, itt a a földön menyországunk. A. HÜBLER. Úttörő munka A Clevelandi Általános Mun­kás Dalkör ismét megtartja évi hangversenyét dec. 2-án. La­punk más részében részletes is­mertetés van. Akik emlékeznek múlt évi hangversenyére, hol Wagner “Tanhauser”-jét mutatták be, amit később Akron és Pitts- burghban is leénekeltek, jogo­san várnak a szokottól eltérő programot. Ez alkalommal fő­pontjuk Liszt Ferenctől lesz. Lisztnek épp úgy mint Wag­nernek zeneszerzeményei mű­vészi alkotások. Ez a kórusra felépített magyar és munkás­törekvéseket hirdető mü, óriási munkát igényel egy munkások­ból álló karnak feldolgozni. Sok akarás, még több türe­lem úgy a dalosok, mint a kar­mester részéről. Itt kell meg­említenünk, hogy a dalosok el­sők itt Amerikában ennek be­mutatásában. Figyelve haladásukat, bá­mulva odaadásukat az a véle­ményünk, hogy sikerük elma­radhatatlan s hogy a múlt évi hangversenyükhöz hasonlóan utat mutatnak Amerika ma- gyarajku daltestületeinek mű­vészi dolgok produkálásában anélkül, hogy megtagadnák munkás mivoltukat. Program­juk más kiváló pontjairól is bővebben írhatnánk, erről azon­ban csak annyit mondunk: főbb pontjukhoz idomított, nívós és élvezetes. Figyelő. jesen kimegy az álom a sze­méből, megindul a gondolkozás terén. Mert minden munkásnak meg kell szokni a gondolkozást a saját fejével. Másodszor el kell neki határozni magát, hogy a helyesnek ismert utat minden nehézség dacára követi, osztoz­kodik a munkában és a felelő­ségben. Harmadszor fel kell ke­resni azokat, akik már ébren vannak, határozatra és cselek­vésre hajlandók, hogy az erőn­ket összevetve a tömegeket is felébreszthessük. Csak az ad garanciát a biztos és sikeres forradalomhoz, bol­dogsághoz, szabadsághoz, biz­tonsághoz. Vi. Rádió, telefon és a tüdőbaj A whiskyt is szívesen meg­isszák az ameriakaiak, kivált ha tiltva van, a baseball-mecs- csekért is rajongnak, igazi szenvedélyük azonban csak egy van a ez a statisztika. Rendes amerikai számára a világnak csak annyiban van értelme és ér­téke, mennyiben az hosszú, füg­gőleges számoszlopokban fog­lalható össze. Kétségtelen azon­ban, hogy statisztikai álmodo­zásaik során egészen különös összefüggésekre tudnak rámu­tatni és gyakran meglepő ered­ményekre jutnak. Azt például régóta tudjuk, hogy a vagyoni viszonyoknak, környezetnek, la- kássürüségnek jelentős szerepe van a tüdővész elterjedésében. Amerikának azonban demon­strativ számok kellettek s igy az egymillió lakosú Cleveland város közegészségügyi intéze­tének igazgatója különböző ka­tegóriákba sorozta polgártár­sait, aszerint, hogy mennyi lak­bért fizetnek, van-e telefonjuk s rendelkeznek-e rádiókészülék­kel. Azon boldog halandóknak, akiknek tágas lakosztályában rádió- és telefonkészülék talál­ható, a legkisebb a tüdővész halandósága. Százezer ilyen egyén közül csak 23 halt meg tuberkulózisben. Százezer olyan fehér ember közül, akik a tech­nika egyik vívmánya felett sem rendelkeztek, 102 pusztult el, mig százezer néger közül, kik­nek sem telefonjuk, sem rádió­juk ne mvolt, 635-en estek a kór áldozatául. Ezenkívül még számos más érdekes következ­tetést is lelehetett vonni a sta­tisztikából. Azoknak, akiknek rádiójuk van, kétszerte keve­sebb gyermekük hal meg cse­csemőkorában, mint akiknek nincs. A telefon hiánya egy háztartásban hatszorosára eme­li a gyermekek bűnözési hajla­mait s akik e két berendezés közül egyik felett sem rendel­keznek, nemcsak a tuberkuló­zisnak vannak kitéve, hanem nyolcszor gyakrabban válnak munkanélküliekké, mint sze­rencsésebb társaik. Imigyen szólnak az amerikai statiszti­kák azt elhallgatva, hogy a jobb helyzetben levők, egész­ségesebben lakók és ezért ki­sebb a halálozások száma.

Next

/
Thumbnails
Contents