Bérmunkás, 1934. január-június (22. évfolyam, 773-798. szám)
1934-05-19 / 792. szám
8 oldal BÉRMUNKÁS 1934 május 19. Antal János temetése Junior Column “Porkchops” vs. “The Works” Lapunk olvasói már értesültek a szomorú hirről, amidőn tudattuk Antal munkástársunk tragikus elhunytét. A temetése május 8-án ment végbe, a new yorki munkástársak mély részvéte mellett, akik tömegesen vettek részt a temetésen. A Bérmunkás lapbizottsága és az IWW new yorki magyar csoportja nevében Fishbein László munkástárs tartott beszédet, melynek kivonatos tartalmát itt közöljük. Kedves munkástársaim! Szomorú kötelesség szólított bennünket ide. Eljöttünk, hogy egy utolsó búcsúpillantást vessünk, elhunyt munkástestvé- rünkí kihűlt tetemére, akinek távozása körünkből, mély fájdalommal tölti el mindannyiunkat. Könnyek szöknek szemeinkre, amidőn e holt testre tekintünk, de ezek a könnyek nem a siránkozás könnyei. A lázadás könnyei ezek, az igazságtalan társadalmi rendszer ellen, mely most Antal János harcos munkástestvérünket elragadta sorainkból. Antal munkástársunk élete, még sokkal gyötrelmesebb volt a sok millió proletár életénél, őneki az életküzdelmen kívül, még egy hatalmasabb ellenséggel kellett a harcot állandóan folytatnia, a betegséggel. A mai rendszer még a pillanatnyi örömöktől is megfosztotta őt, az életből csak fájdalom és harc jutott az ő részére. A harcban egész életén át megállotta helyét mint öntudatos forradalmár, mind a mai napig, tagja volt az IWW harcos szervezetének. Ott volt az amerikai magyar munkásmozgalom bölcsőjénél, aktivitással és anyagiakkal támogatta annak fejlődését. Az utóbbi 30 év minden komoly munkásharcánál ott látjuk Antal János nevét amikor adni kellett sztrájkokra, vagy pedig az osztályharc rabjainak támogatására. Nagy veszteséget jelent számunkra Antal munkástársunk halála, akinek emlékét méltóan úgy fogjuk megőrizni, ha tovább folytatjuk azt a harcot, melyben Antal munkástársunk velünk volt. Majd az IWW new yorki csoportja valamint a Bérmunkás lapbizottsága neve- ben búcsúzott Antal munkástársunktól Fishbein munkas- társ, úgyszintén megemlékezett azokról akik nem lehetnek jelen, de fájdalmunkban velünk vannak. Külön búcsúzott a clevelandi Lefkovitsék nevében, akik egy vörös koszorúval nyilvánították részvétüket, a “legjobb barátnak és munkástársnak!” Ezután kikisértük Antal munkástárs holttestét a Fresh Pound, L. I. Crematoriumba, ahol kívánsága szerint elhamvasztották és hamvait szétszórták. Emlékére kegyelettel gondol minden harcos munkás. FELÜLFIZETÉSEK a bérmunkásra Május 6-tól — 12-ig. G. Scherhoffer, Chicago.. 1.00 IWW cs. Chicago............. 10.00 Kér. ért. Chicago........... 9.25 Május 27 Május 27 NAGY MAJÁLIST rendez a new yorki Modern Színkör és az IWW a közismert Edenwald erdőben. Bővebb részletek a jövő lapszámban. Cleveland, OAz alsó Buckeye Rd.-i Fábián Hall régen látott olyan nagy tömegű fiatalságot a falai között, mint az elmúlt szombaton, amikor az Ohio Foundry sztrájkot nyert munkásai rendezték győzelmi mulatságukat a sztrájkjukat győzelemre vitt szervezett javára. A mulatság minden tekintetben sikeres volt és anyagiakhoz juttatta a szervező-bizottságot, hogy szervezési munkáját tovább folytathassa a dolgozók megszervezésére. “Porkchop revolutionists!” How often have we heard this expression — usually spoken with a sneer? Following it as a close second in unpopularity among class-conscious workers is the similar phrase, Pork- chops unionism.” Both of these terms usually carry with them a great deal of disapproval. And rightly so, for äs commonly understood they represent all that is backward, reactionary, and conservative in Labor Unionism. They represent the essence of the craft union Idea and ideal.. They stand for compromise with the existing order on the basis of the “full dinner-pail.” They stand for the idea of declaring a truce with the enemy whenever a hand-out is offered as a bribe. They stand for the triumph of expediency over principle, of opportunism over revolutionary integrity, of job- cconsciousness over class consciousness. In other words, they stand for nearly everything which the IWW very definitely is NOT. And yet there is nothing wrong with “porkchops.” They are very necessary things, and a lack of them perhaps has been the cause of more social disturbances than all the philosophy and theories in the world. Every revolution, in a sense, is a “porkchop revolution.” But, coupled with the demand for “porkchops” in periods of acute revolutionary change, were other demands— demands born of clearer understanding and deeper discontent, and without these the resulting upheavals would Egyik legutóbbi levelemben arról írtam, hogy Weisbord aki országos hírnévre tett szert a néhány esztendő előtti szövők sztrájkja vezetésével, majd annak a legreakciósabb AFofL- nek való kijátszásával, ismét Passaicot látogatja és egyik gyűlését a rendőrség nem engedélyezte. Most újból itt járt és egy gyűlést tartott, amelyen már ő is más véleményt jelentett be erről a fék szervezetről. Most ő akarja a munkásokat megmenteni, egy általa elgon ■ dőlt szervezettel, amelyben — mint mondta — minden párt- állásu, minden vallásu munkásnak helye van. Amikor a hallgatóság között volt IWW-isták felvilágosították, hogy az ilyen szervezete Amerikának már meg van csak csatlakoznia kell a munkásoknak az IWW Egy Nagy Szervezetéhez. Érdekes volt megfigyelni, hogy mennyire nem tetszett ez a felszólítás az előadónak, aki probably have been too feeble to have recorded themselves on the pages of history. Men riot for food, but they create revolutions only when the clearer understanding and deeper discontent become fundamental. The IWW as a revolutionary Industrial Union is unique among labor organizations in that it has attempted to make ONE struggle, not two, out of Labor’s fight for bread and freedom. It has combined the two and directed both of them towards a common objective: the abolition of the wage system. In the IWW Preamble our purpose is expressed in these words, “The army of production must be organised, not only for the everyday struggle with ccapitalists, but also to carry on production when capitalism shall have been overthrown.” Being fundamentally revolutionary in character, the IWW has always directed and must continue to direct its energies to the achievement of fundamental social change. It cannot, without being transformed into something which it has never been, adopt the “full dinner-pail” as its ultimate goal. And this is the one thing which makes the character of the IWW so inherently different from that of the conditions of the workers within the structure of the present social order. The IWW can never become a distinctly “porkchopi union,” nor can its members become “porkchop revolutionists,” as these terms can be fittingly applied to all conservative and some “radical” labor organizations. ismeri az IWW-t és tudja, hogy abban nem ő és a hozzá hasonlók dirigálják a szervezetet, hanem a munkások, akik bent dolgoznak az iparokban. Ilyen szervezet neki nem kell, me!rt ő ott nem vezéreskedhet. Passaic munkássága úgy hisszük, hogy kinyitotta már a szemét és nem fog létrának szolgálni a rajta élősködőknek, hanem ténylegesen lépéseket tesz az Egy Nagy Szervezet kiépítésére a maga személyének a lecsatlakozásába. A. Refi. A Kentuckyban börtönben levő bányászok családjai javára New Yorkban 94 Fifth Aven kitűnő MŰSOROS ESTÉLY lesz május 19-én, szombaton este. Fellép a New York Orchestra Quartet. Belépő dij 25 cent. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nincsen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között, s az élet összes javait ama kevesek bírják, akikből a munkáltató oszály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai, mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földei, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszi arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, mely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó, másik csoport ellen uszítsák s ezáltal elősegitik, hogy bérharcok esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorou állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olyképp felépitet szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát, bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztályában, igy az eggyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért.” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “Le bérrendszerrel !” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrendszert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül. PASSAIC, N. J. HÍREK
