Bérmunkás, 1933. július-december (21. évfolyam, 746-772. szám)

1933-07-15 / 748. szám

1933 julius 15. BÉRMUNKÁS 7 oldal Néhány szó az “egység” frontról és annak közismert lovagjairól (Folytatás a 3-ik oldalról) leendő főtitkár atyámfia a szá­madásod nincs rendben. 28.125.00 22.500.00 05,625.00 Segítségül véve a kivonás­nak nevezett egyszerű szám­tani műveletet a mellékelt ábra mutatja, hogy ti itt is csinál­tatok körülbelül 4 ezer dollár- rocskát, ha 1000 dollár ügyvédi és egyébb költségeket számí­tunk. De hisz ez nem is olyan nagy regiszter. Nektek a teljes ősz- szegre fájt a fogatok. Hisz a vezérek jó pár évig egyenget­ték az utat, arra nézve, hogy milyen jó lesz a ház eladási árát “mozgalmi” célokra fel­használni. Ami alatt az érten­dő, hogy az az éhes sáskahad szerette volna egyszerre elnyel­ni a ház árát, no meg annak az “Uj Előre” cimü sztrájktö­rők által előállított szenylap feneketlen zsákját is jó lett volna továbbra is tölteni. A teljes összeg fölfalásához nem volt bátorságtok, félvén, hogy a falat a torkotokon akad. De hisz 4 ezer dollár se kutya és érdemes érte hamisítani és füllenteni. Egy szóval te azt hiszed, hogy igy le lehet szá­molni. De a te elszámolásod csak a gyöngeelméjüek meg a párttagok részére való. Erről az elszámolásról eszembe jut egy részlet az egyik Jókai re­gényből. (Egy magyar nabob) ahol a földesur igy szól a tiszttartójához: Mi van azzal a száz forinttal amit a múlt szatmári vásárkor adtam kend­nek ? A tiszttartó ur imigyen hallatá a választ. A száz forint­ból, tekintetes uram, vagyon még a zsebemben egy peták, (egy forintnak az ötöd része) a többi pedig megevődött és megivódott. Az ilyenfajta elszámolás, ak­kor megjárta. De alig hiszem, hogy a mai modem munkás- mozgalomban elfogadható. Az­ért it mégis megteszitek mert a tagságnak nincs beleszólása, különösen ha a ti bendőtökről van szó. Ti ezt elintézitek a caucus-okban, zárt ajtók mö­gött, vagy magyarul szólva a suba alatt. Ha azután még is valaki szóvá teszi úgy nincs az a szeny, amivel ti nem dobáljá­tok az illetőt. Ezt az állításo­mat semmi sem bizonyítja job­ban mint a Pennsylvania állam­ban megkötött állítólagos pak­tum, amire a tagság pénzéből 3000 dollárt adtatok, amelyből az ügyvédnek, no meg egy két vezérnek is jutott valami. Er­ről még az intéző bizottság tagjai sem tudtak, és amikor már nem lehetett eltagadni, az illetőre aki a dolgot földerítet­te, a legocsmányabb rágalma­kat szórtátok. De a kimutatás­ban mint irodai kellékek stb. (egy negyedévre 1700 dollár) számoltatok el. Akkor persze egy iv irópapr 5 dollárba és egy üveg 10 centes tinta 20 dollárba került. Az egyesülési munka mint ezt az annak akkori és az “egy­ségfrontnak” mostani lovagja írja már befejeződött, ő egye­sülésnek csúfolja azt ha egy tönkrement egyletnek mint amilyen a MBÖSz volt a tagsá­gát átcsempészik egy másik egyletbe, amely pénzügyileg nem volt sokkal jobb a jobblét­re szenderült MBÖSz-nél. Az egyedüli előnye ennek a “kom­munista” egyletnek a rituális temető. Az átcsempészésnél is* kerestek valamicskét, mint ahogy ezt a ház dolgában már kimutattam. Most még az orosz betegsegélyző van hátra. Valószínű, hogy ott is vannak fehérjóskák akik elszervezték, meg olyanok akik enyves uj­jakkal vájkáltak a pénztárban. A szlovák betegsegélyzővel már nem ment olyan simán. A szlo­vák betegsegélyző tagsága jó ideig ellentállt, ez lévén az egyedüli, amelynek a pénzügyei rendben voltak. Végül még is belementek, de kikötötték, hogy a saját pénzük fölött ők maguk akarják gyakorolni az ellenőr­zést. Nem voltak hajlandók a tagság vagyonát a Max Be- dacht-okra bízni. Ez t. i. az IWO-nak a főszervezője és a régi német — szocialista nyelv- csoport fehérjóskája. A szlo­vákok tudták, hogy kikkel van dolguk. A szlovák betegsegély­ző tagjai a régi Magyarország­ból vándoroltak be, mint ilye­nek sokan bírják a magyar nyelvet. Bizonyára ismerik ezt a magyar népdalt, amelynek igy szól a szövege: Be van az én szűröm ujja kötve. Barna kislány ne kotorász benne. Az egyikben acél, kova, tapló. A másikban száz forintos bankó. Itt most már illik a gyön­gébbül kedvéért megmagya­rázni, hogy a bekötött szüruj- jas legényt a szlovák munká­sok alatt kell érteni, mig a szürujban kotorászni szerető barnakislány nem más, mint az IWO maxbedacht ja és may- ergusztávja. A szürujjas legény tudja, hogy miben sántikál a barna kislány. Megmondotta neki, hogy mi van a szüruj­ban, de ugyanakkor megtiltja, hogy benne kotorásszon, tud­ván azt, hogy a barna kislány­nak ragadósak az ujjai. Olvasva a vezérek újságcik­keit amelyek az IWO-nak a múltban lezajlott konvenciójá­nak az előkészítésére szólnak, nem mulaszthatom el rávilágí­tani azokra a tényekre, hogy a husosfazék közvetlen közelé­ben levők, hogyan értékelik egymás munkáját. Ezt csak a sorok között lehet olvasni. Nyíl­tan nem árulják el, hogy gyű­lölik egymást. A egyedüli ok az egymás közötti féltékenység a “dzsáb” miatt. Fehér példá­ul annyira félti a semmittevés­ért húzott fizetését, hogy az összes ügykezelési bélyegeket magával vitte Chicagóba a kon­vencióra. Kertésznek csak az Írógépet meg a számológépet hagyta New Yorkban. Kertész kocsirúd ja kifelé áll. Fehér cikkezik az “Uj Előré’-ben azok­ról a sikerekről amelyet ő mint szervező titkár ért el. Mayer Gusztáv ennek ellenében azt mondja semmi sincs úgy mint kellene, vagy mint írja a ta­gok “alszanak.” Petrás Pál a mindenkori többség Mameluk- ja mint betegsegélyzői tag mel­lette van a házimunkát végző női tagok segély megvonásá­nak, mint “osztályharcos” szer­vezet tagja pedig ellene van. Ez igy volt már régebben is. Mint szocialista vezér a mun­kásokkal érzett, de mint a bor­bélymesterek kutyaszövetségé­nek alelnöke rendőrökkel meg bérelt gangszterekkel verette be a tisztességes bérért harcoló munkások fejeit. Egy német költőt idézve, két lélek-lakozik Pál mester kebelében. Az egyesülésnek nevezett hü-hó lett volna hivatva a be- tegsegélyzők'problémáját meg­oldani. Amikor a Munkásbeteg- segélyző Szövetség a gazdasá­gi kényszer nyomása alatt kénytelen volt a segélyeket a befizetésekkel együtt redukál­ni, a legféktelenebb rágalom hadjáratot indították a MBÖSz ellen. Sok volna fölemlíteni azokat a hazugságokat amelye­ket a MBSz intéző bizottsága ellen ordítoztak. Most, hogy ők is redukálják a segélyeket, az rendben van. Csak azt árul­ják el, hogy a járulékok le lesz­nek szállítva. Vagyis ha egy más testület amelyik nem ereszti ezt a sáskahadat a pénz­tára közelébe, valamely intéz­kedést tesz a tagság beleegye­zésével azt elnevezik reakciós­nak meg basáskodásnak. Ha ők ugyanezt a pártgépezet segít­ségével keresztülviszik azt ők osztályharcos cselekedetnek ne­vezik. Az IWO fővezér je egy cikk­ben összehasonlításokat közöl a különböző betegsegélyzők be­fizetési valamint segélynyúj­tási skálája és az IWO ezirá- nyu teljesítménye között. Le van sorrendben nyomtatva, hogy mennyit fizet például egy 25 éves munkás aki az IWO- nak tagja és mennyit fizet egy másik testület ugyanazon korú tagja. Kimutatja, hogy az IWO tagja kevesebbet fizet. De azt már érthető okokból elhallgat­ja, hogy az IWO rátája lépcsős ráta, amely mindig emelkedik minél idősebb lesz az illető* tag, mig a többi általa felsorolt tes­tületek tagjai ugyanazt fize­tik 50 éves korukban mint 25 éves korukban fizettek. Ilyen számoló és cikkíró az IWO magyar szekciójának a pénzügyi számadója. Igen pénzügyi számadója, mert amint hifiik megválasztotta a konvenció pénzügyi titkárnak. A munkát ugyan nem tudja el­végezni, de majd elvégzi azt más. Ő nem tud számolni csak rágalmazni. De végeredményé­ben minden testületnek olyan vezetősége van mint amilyet megérdemel. Mindenre el vol­tam készülve, de arra nem, hogy becsületes munkások ma­gukra hagynak oktrojálni egy ilyen köztudomásúan erkölcsi­leg züllött alakot. A legmeghit- tebb barátai és elvtársai tud­ják róla, hogy a közelmúltban a legmegundoritóbb foglalko­zással tengette életét. Ámha nekik jó, lelkűk rajta. A szo- moritó a dologban az, hogy ez minden a munkásmozgalom ro­vására történk és ezt az osz­tály harc ellenségei ellenünk kihasználják. Kampányunk ennek a hónapnak utolsó szom­batjával zárul. Az augusztus 2-án, beérkezett nyugták még a versenybe bele számítódnak. BEÉRKEZETT ELŐFIZETÉSEK. Julius 8-ig: Cleveland Krületből: A. Péntek, Cleveland......... 3 S. Varga, Buffalo............. 17 M. Pilcsuk, Cleveland.......... 2 J. Nyirán, Cleveland.......... 7 J. Herczeg, Cleveland___17^ J. Vizi, Akron..................... 7 L. Gáncs, Cleveland............ 4 L. Lefkovits, Cleveland....... 6 J. Németh, Cleveland...... 61/2 St. Novák, Cleveland...........D J. Lockner, Cleveland........... 3 A. Székely, Cleveland....... 9x/2 A. Buda, Cleveland.............. 6 Mrs. A. Saytos, Detroit..... 4 J. Fodor, Cuyahoga Falls.... 1 Joe Leisz, Cleveland.......... 1 St. Visi, Detroit................... 7 J. Bercsa, Cleveland.......... 2 J. Gyurcsek, Glenford...... 1 A. Szabad, Elkton............... 3 M. Danka, Cleveland.......... 3 P. Bujáky, Cleveland.......... 1 A. Gergely, Toledo............... 5 New York Kerületből: Ch. Ruttkay, Phila............... 9 L. Rost, Phila..................... 31/2 F. Tóth, New York............... 3 J. Lengyel, New York......... 2 M. Stefankó, New York..... 5 J. Havel, Garfield.............. 2 Ch. Hadik, Phila.................... 5 St. Ehász, N. Brunswick.... 3 B. Gellén, N. Brunswick....... 1 B. Spall, Newark................. 5 A. Ács, New York.............. 8 J. Nagy, New York............... 2 D. Rosenthal, Trenton....... 3 Mrs. M. Rosenbaum, N. Y... 2 J. Antal.................................. 2 A. Orbán, Phila................... 6 P. Bécsi Phila..........................2 Mrs. Bécsi, Phila................... 4 J. Weidinger, Manayunk.... 2 A. Schöpf, Camden............... 5 G. Nagy, N. Y...................... 8 A. Solath, N. Y.................... 1 Mrs. J. Nagy, N. Y............ 4 G. Kozsán, Saratoga Sp.... 2 A. Gonda, N. Y............1...... 2 J. Asztalos, Phila................. 1 J. Hornyák, 'Phila.............. 9 J. Váraljai, Bridgerport.....• 7 L. Fischbein N. Y................ 2 J. Feczkó, N. Y.................... 2 M. Vlasies, N. Y.............. 2 Wm. Munkácsy, Bethlehem 2 Pittsburghi Kerületből: A. Kucher, Pittsburgh....... 19 A. Keresztesy, Pittsburgh.. 8 St. Kóta, Triadelphia........... 1 C. K. Dutzman, Windber.... 4 S. Szatmáry, Jerome........... 1 F. Takács, Pittsburgh........... 1 A. Lelkó, Pittsburgh........... 2 J. Nagy, Triadelphia........... 2 Chicagói Kerületből: F. Szüch, So. Bend............. 4 St. Szabady, Chicago.......... 18 J. Lengyel, St. Louis........... 2 H. Varjú, Chicago............... 4 G. Scherhofer, Chicago....... 3 J. Zára, Chicago................... 8 A. Wiener, Chicago............ 1 A. Köhler, Chicago............. 2 G. Stana, uton.............. 14 J. Korén, Los Angeles......... 1 G. Bakos, Los Angeles....... 1 Mrs. Molnár, Los Angeles.. 4 P. Varga, Sarasota............... 2

Next

/
Thumbnails
Contents