Bérmunkás, 1933. január-június (21. évfolyam, 721-745. szám)
1933-06-03 / 742. szám
1933 junius 3. BÉRMUNKÁS 5 oldal A GENFI Dicséretes körültekintéssel készítették elő, leszerelési konferencia néven. Fényes szóra- kozó-helyeket terveztek ki, hogy szállóigévé válhasson: A konferencia lunch-öl. Még arra is volt gond, hogy a genfi rendőrség vagy ezer közüzemű hölgynek adott letelepülési engedélyt miből látható volt, hogy mélyreható munkálatok készülnek. Briand a Népszövetségről megállapította, hogy részvény- társaság, amelyben a részvényes államokat láthatatlan játékosok irányítják. Ugyanezt a játékot játszották a konferencián is a külügyminiszterek, delegátusok s a szakértők: tengernagyok és tábornokok. Kö-* zülük nem egy a hadigyárak ügynöke. Leszerelésről tehát nem esett sok szó, csak külöm- böző korlátozásokról: költség- vetések, hadianyag, létszám- csökkentésről. Mert a lényeget egyik sem érintené. A hadiköltségek leszállítása forma. Megállapíthatja a konferencia egy-egy állam hadikiadását; erre valamelyik állam deflációt csinál s a költségvetés számai maradnak, mégis növeli hadügyi költségeit. A létszámcsökkentés, a hadianyag korlátozása, mint a hajók tonnatartalmának megszabása, bizonyos fegyvernemnek eltiltása, szintén játékos dolog, mert a hadi gépek pusztító ereje ma kétszer akkora, mint volt a háború előtt s a fő hadviselő eszközök : a repülőgépek, gáz és bacillus Azonkívül a vasüzemek már békében a háborús profit céljára vannak berendezve, a kémiai gyárak mérgezőgáz termelésre is képesek, a polgári repülők csaknem egy gombnyomással hadigépekké alakíthatók. A javaslatok sorsa sohasem volt kétes: vagy elvetették vagy tárgyalás alapjául elfogadták. Az utóbbi azt jelentette, hogy eltemették. Szépen, finoman, mint előkelő urakhoz illik. Jártas körökben szólásmondássá lett: Virágok alatt temetünk. Komoly akarat hiányában akadémikus értekezéseket tartottak. Magyarul: “zabot hegyeztek.” így például felfedezték, hogy vannak védő és támadó fegyverek. De hogy melyik fegyver hová tartozik, nem tudták eldönteni, mert nem is lehet. Minden állam delegátus bizonyította, hogy fegyverei csak védelemre valók, ellenben a szomszédjáé támadó célt szolgálnak. Mindegyiknek igaza volt abban, amit a másikról mondott. A legjobb tréfát Anglia delegátusai csináltak. Azt bizonyították ugyanis, hogy a nagy csatahajók, dreadnoughtok, csak védelemre valók, mert nem tudnak behatolni idegen ország területére. Annál .veszélyesebb támadó eszközök a felfegyverzett motorcsónakok, mert a folyókon bárhová bemehetnek. CIRKUSZ Tehát ezeket kell leszerelni. Mindegyik állam azt vitatta, hogy az ő külön érdekének 100%-os kielégítése a béke egyetlen biztosítéka. Anglia a tengeralattjáróktól fél, tehát bizonyítgatta, hogy ellenkezik az emberiességgel. A gránát, a gáz, a szurony már a tiszta emberiesség. Az olasz a franciával egyenlő tengeri erőt kívánt. A felszereltek a mai állapotok megtartását követelték biztonság ürügye alatt. A leszereltek az újra fegyverkezést kívánták, egyenlőség címén. Végül felhangzott a régi dal, melyben a háború óta talán az együgyü lelkek sem hisznek már: “A mi békénk és hatalmunk, amivel a világ békéjéhez járulunk, attól függ, mekkora a haderőnk.” Azért, amit titkon akart, egy állam sem vállalta nyíltan a felelősséget. Egymásután terjesztették be a legdiploma- tikusabb javaslatokat, hogy a felelősséget magukról elhárítsák. Franciaország a militariz- must óhajtotta megmenteni, holott ez sodorta a világot a háborúba. Javaslatot tett nemzetközi haderő felállítására. S ezt a tételt hangoztatta: döntőbíróság, biztonság, végül lefegyverzés. Pedig a sorrend éppen ellenkező: előbb döntőbíróság és lefegyverzés, ebből származik a biztonság» Anglia a tengeralatjárók leszerelését javasolta. Csak tes- sék-lássék javaslat volt. Japán ellenben szót emelt a buvárhaj ók mellett s csak bizonyos hajók és lövedékek elpusztítását kívánta, amelyek nagyrészt úgy is hasznavehetetlenek modern háborúban. Németország diplomatikusan az egyenlőséget követelte, de imperiálista-militárista nagyhatalmi állásának a visszaszerzésére játszott. Az Amerkai Egyesült Államok határozottabb javaslatot terjesztettek be: azonnal le kell szállítani a létszámot és a hadianyagot egy harmadára s el kell tiltani a gázháborut, nehéz tüzérséget, tankokat. De a gyarmati seregek más elbírálás alá esnek. — A javaslat úgy volt szerkesztve, hogy a nagyhatalmak erő-viszonyát nem érintette és biztosította az Egyesült Államok tengeri fölényét. Amerika nem épít uj hajót, ellenben Anglia és Japán megsemmisítik legjelentősebb hajóikat. — Anglia, Japán, Franciaország, Lengyel- ország, Csehszlovákia elbuktatták ezt is. Olaszország azt javasolta, hogy semmisítsenek meg minden nagy hadihajót, tengeralattjárót, nehéz légi jármüvet, nehéz tüzérséget, tankot, légi bombavetőt, kémiai s bacillus háborús eszközt. Az angol Manchester Guardian sajnálkozva irta, hogy ezt a javaslatot nem angol ember tette. De a javaslat során ez nem változtatott. Oroszország teljes, általános, azonnali leszerelésre tett részletes javaslatot, Anglia kijelentette, hogy méltányolja, de nem támogatja. Mindössze három állam szavazott mellette a konferencián résztvevő 64 közül. Az olasz-angol javaslat a legutolsó. Sok benne a sejtés s többet olvastak bele, mint amennyit ki lehet belőle venni. Lényege az, hogy a felfegyverzés egyenlőséget ismer el s Európa vezetését, imperialista céllal, egy oligarchikus direktóriumra ruházza. Hogy tényleg mit fog jelenteni és mi lesz a sorsa, azt a jövő dönti el.* A leszerelési konferencia működésének eredményei: Japán háborút indított Kina ellen A konferencia nem mert nyilatkozni. Az angol, amerikai és francia kormányok megegyeztek, hogy nem engedik meg a fegyverszállítás nyílt parlamenti tárgyalását. Végül Japán könyörült meg a konferencián és kilépett a Népszövetségből. De Ígérte, hogy a “béke munkájában” támogatni fogja a konferenciát. — A konferencia kimodta a leszerelt államok újra felszerelését, a milicia rendszert, tehát a sorozás kiterjesztését. — Katonai szövetséggé alakult a kisan- tant. — Az Egyesült Államok három éven belül 135 uj hadihajó egységet építenek. — Anglia csökkentette a haditengerészet létszámát 1000 emberrel, de emelte a költségvetését 75 millió pengővel, megépítette a világ legnagyobb éjszakai bombavető gépét s hadihajó bázist szerel fel Szinga- porban. — Az államok pedig 70%-al erősebben vannak felszerelve, mint a háború előtt. A genfi cirkuszban minden történik, csak leszerelés nem, még pedig lelki, politikai, gazdasági és katonai ldfezerelés. Mindegyik állam a maga külön érdekét és szuverénitását zsu- gorgatja. A közös érdek, a népek érdeke elsikkadt. Világossá lett, hogy az államok ellenségei a saját vezetőik, akik féltékenységen, bizalmatlanságon,. rivalitáson, ravaszkodáson kívül másra nem képesek; őszinte, becsületes kezdeményezést, teremtő gondolatot és akaratot magukból kitermelni nem tudtak. Csak szavakat, szép szavakat, cinikus szavakat. De már csak a cselekedeteknek hiszünk. A beszédek végképen eljátszották hitelüket. Azonkívül sokba kerülnek. A genfi cirkusz 1932 februárjától júliusig s 1933 januárjától máig beszél. Eddig minden szava 17,000 pengőbe került. Mi, vérrel és arannyal fizető nézők, sem nevetni, sem tapsolni nem tudunk. Kovács Márton. * Japán, Lengyelország, a kisantant ellenzik, Anglia módosításokat óhajt, Franciaország ellen javaslatot nyújtott be, Amerika óvatosságot ajánl. A SZOCIALIZMUS NEVÉBEN (Folyt a 2-ik oldalról.) hatalomra (tudás hatalom) mindenek fölötti jutását. A zelotizmus vakon követők phoszphoreszkált (sötétben fénytjátszását) minden vonalon, az One Big Union reflektora bevilágítja, az ösvény kitisztul megszilárdul. A paragi ugar Szaharáját feltörő. Idő, tér, anyag, szerszám van bőven ezen munkák elvégzésére. Ha az államkapitalizmust és állam szocializmust amik a jövőnek horizontján tündökölnek, bekövetkezését (diktátorok bürokratikus) intézményét a pro- letáriátus megakarja akadályozni haladéktalanul tegye meg a lépéseket a One Big Union, IWW értelmében. És igy képes lesz minden akadályok nullifikálására. Tanulmányozd az IWW “Bérmunkást.” A történelem arról tanúskodik (párisi kommun magyar stb.) Hogy ez igy kárhozatos rossz lejátszódás és babilon- szerü kháoszba folyt. Félre a pártokkal, szárnyakkal, mindennemű szekták illúziójával. Éljen az Industrial Worker of the Wohld. (Világ Ipari és mező munkásainak gazdasági Egy Nagy Szervezete.) Ezen adminisztrációs értelemben hadseregeket hozhat vissza a frontról. Avagy ha elég ereje van már ahoz eisern ereszti oda, szubordinál mindent, ami a köz rovására irányul és lukrativ (jövedelmező,) helytálló bázis (alapra,) helyezni mindent hivatásszerűen. Nem ad élelmet, ruhát, gyilkos eszközöket. — Térdre és megadásra kényszeríthet mindent. Hogy szétrepessze a kapitalizmus rablólovagvár burok ját, mint a csirke a tojást, General sztrájkokkal stb. Mindez a proletáriátus in- teligens szolidaritásával érhető el. Mindazok akik ezen eszmék elől kitérnek, meghasonlottak, disciplináris (fegyelmi) felelős megértéssel tartoznak — Marx Károly halálának ötvenedik évfordulóján. Racionálni (észerüsiteni,) Rehabillitálni (helyrepótolni,) a múltak minden hibáit stb. a One Big Union van hivatva. Ahogy minden korhadásnak indult erők, tápanyagul szolgálnak uj életerőknek, a természeti törvények szerint. A szerint vagyunk a reakciós (maradiság) helyett uj életerőt összekovácsolni. Az önképzés megértés Tudás Hatalma stb. Fraternális (testvériség) harsonájának trombitája többé el nem fojtható. Az uj társadalom megszületésének küszöbén az IWW One Big Union BÁBA van hivatva ezen munkára. (A sok párt-szárny, közt elvész a gyermek.) Mentsük meg és teremtsük meg a Szocializmust. Vizer Ferenc. Vegyen részt az előfizetési kampányban!
