Bérmunkás, 1933. január-június (21. évfolyam, 721-745. szám)
1933-01-21 / 723. szám
2 oldal BÉRMUNKÁS 1933 január 21. Mit mondanak a “Technokraták"? J. HORVÁTH, (Cleveland, O.) fordítása. Erőben Amerika intellektuális forradalma A nyugati államokat képviselő közgazdászok és szociológusok konferenciára gyűltek egybe Palo Alto Cal.-ban, hogy meg beszéljék az ország gazdasági kérdéseit. A békésen kezdődött gyülé- sezés harciassá vált, mikor valaki az asztalra hozta a Technokraták által szenzációvá tett gépkérdést. A jelen volt tudósok egybehangzóan, habár külömböző álláspontból megállapították, hogy a gép az emberiség veszedelmévé válik, ha időben annak leigázásáról nem történik gondoskodás. A probléma megoldására aj ált módozatok feletti vita, ketté szakította a tudósok csoportját, aminek következtében a konferencia a felborulás veszedelmébe jutott, csak az eredménytelenül folyó vitának a beszüntetése és a kedélyek lecsillapulása után kezdhették meg a többi kérdéseknek a tárgyalását. Tagadhatatlanul jelen van a tudós világ véleményharcában az őszinteség. Pro és kontra nyilvánosan tárgyalják a készülő világot. Az uj világ anyaga az ipari proletariátus. Vájjon átvan-e gyúrva a forma öntéshez? Erre felel majd a proletáriátus. Hogy ezidőszerint miben nyilvánul meg a proletáriátus készültségének jelensége, lehet vita tárgya és elmélked- hetnk felette, de helytelen, rendszertelenül és vakon vag- dalkozni jobbra balra, mint ahogy a “Bérmunkás” január 14-iki számában az Uj Messiások cimü vezér cikk Írója ezt különösen a cikk 5-6-7-ik bekezdésében teszi. Tudott dolog, hogy Amerika uralkodó osztályának mindig sikerült a nép bizalmát a jövő iránt felkelteni. Ehhez nem volt szükség nagy politikai ügyességre. Az ügyesség hiányát pótolta kitérj ett gazdagsága és az alkalmak, melyek kielégítették lakosságának nagy többségét. Az amerikai munkás mindig hitte, hogy az ország gazdasági és társadalmi gépezetének irányítása biztos kezekben van ahhoz, hogy minden zavarból biztonságos révbe jusson. Az első csalódása a népnek bekövetkezett és ezt a maga módja szerint már megbosz- szulta. A másik csalódás elkerülhetetlen, melynek bekövetkezésétől csak néhány hónap választ- ja el. Az amerikai nép lelki átalakulása folyamatban van. Ennek a lelki átalakulási folyamatnak a hatása kényszeritet- te ki az értelem forradalmát. Ezt lekicsinyelni nem lehet. Ezt nem a politikusok irányítják. Ez a termelő proletariátus technológiai osztályának tetre hívása. A politikai adminisztráció érzi tehetetlenségét és előre látják a nép elkerülhetetlenül bekövetkező bosszúját. A jövő politikai közigazgatása kérdést intézett a termelő osztály technológiai fejlesztő értelméhez. A válasz világos félre nem érthető: A társadalom termelőinek technológiai osztálya készen van a dolgok intézésére, de, — és ennek a de-nek a határozottsága felett nem térhetünk könnyelműen napi rendre — csak az áru rendszer feladásának a feltétele mellett. A termelésnek egyedüli célja csak a társadalmi szükségletre való termelés lehet. Ezt mondják a technikusok, Steinmetz, utódai, akiknél a személyes anyagi érdek nem számit. Nyilatkozataik mindenkit meggyőznek arról, hogy járatosak a társadalom labarintu- sában is, amit sok évi tanulmányozás után értek el. Még nem ismerjük teljessen társadalmi elméletüknek az igazgatást illető terveit, erre vonatkoztatva nem alkothatunk véleményt. Jelenleg a mi hivatásunk nem lehet más, mint hirdetni az ipari közigazgatás elméletet, gyakorlatilag még a legtudományosabb igazgatási formát, nevelni és szervezni az uj események figyelembe vételével. Beszéltessük tovább a Technokratákat. Amig az energia elméletének számtani meghatározása összetettebb, mint Einsteinnek a világ egyetemre alkalmazott elmélete, addig a gyakorlati társadalom bonyolultságának követése nem okoz nehézséget. El kell ismernünk, — mondja a “Technokrácia” — hogy elérkeztünk egy korszak végletéhez, ahol a fundamentális okok, már nem politikaiak, hanem technológiaiak. Ezen ténynek tulajdonítható a szükséges méltánylása azon meglátásnak, hogy a legnehezebb kérdés ma a gépnek leigázása, 'amiután az ember uralkodni tud már ezen óriási gépezeten, mely elhozott bennünk kicsi világunk még soha nem ismert fantasztikus korszakának közelségébe. Ma már nem választáson múló kérdés az öreg omnibusznak kicserélése, melyen idáig utaztunk, amely annyira foltozott, hogy a további szaladásra majdnem képtelen, s a “Technokrácia” kétli, hogy ki bir egy másik körmenetet. Jelen rendszerünket múzeumba helyezhetjük Plato, Marx és még egy sereg más szenvületessen elégtelen politikai és gazdasági elméletével és jóslásaival együtt, akik nem foghatták fel társadalmunk iparizálódásának jelen nagyságát, melyben magunkat jelenleg találjuk, és amelyben a fascizmus, kommunizmus és a szocializmus mind egyformán elégtelen a probléma megoldására. Kontinensünk társadalmi rendszere kényszerítve van újra vizsgálatnak kitenni és újra értékelés alá venni az ösz- szes érték szabályozó mértékeit. A jelen áru rendszer hibásnak bizonyult, és hogy megbirkózni tudjon az elegy-bel- egyel, amit a technológia és régi rendszer egymásba ütközés ereje teremtette helyzet okozott, egy egészen uj érték becslési módot kell beállítani. Amerika élő tanúja a termelés árurendszer múlásának. A régi rendszer elhagyásának és egy másiknak a tervezési problémájával állunk szembe. Mi az áru rendszer? Az áru rendszer alatt értünk egy olyan társadalmi rendszert, melynek van egy csere eszköze, ami irányítja az ipari termelést, az áru érték alapján. — Mikor a társadalom fejlődésének folyamán, minden javak értékelését, egy valamely áruval való hasonlattal hoz viszonylatban, például legyen az (búza, kutya, fog, papír vagy arany) ezen áruknak a mennyisége kicserélhető bármely más áru egységével, aminek az értéke egyenlő az utóbbival. Bármely társadalmi rendszert, mely ezt a csere alapot használja, úgy hívjuk, hogy áru rendszer. Nem ismerünk a történelemben oly társadalmat, mely nem az áru rendszer alapján működik, nem kivétel ebből Oroszország sem. Emlékeznünk kell arra, hogy minden modern ipar ezen ősi árurendszer alatt intéződik, aminek sikeres irányítása kell, hogy pénzbeli haszonnal is járjon. Az iparnak haszonra való dolgoztatása, hogy sikerrel járjon, a verseny és a folytonos fejlődési módok alatt szükséges, hogy a termelésnek költségeit állandóan nyirbálják. Ennek az eddig talált egyedüli legjobb módja, a termelés belső költségeinek a leszorítása, oly formán, mely az automata gépek üzembe helyezésének a segítségével a nagybani termelést teszik lehetővé. így a költségeknek a minimumra való szállítása kiváltja a gyors termelést, eredményezi a növekedő gépesítést, és irányt szabb a munkás munkaidejének a rövidítésére. Vegyünk egy pár példát. — A dohány gyár nem rég egy gépet állított be, mely percenként 2.600 cigarettát állít elő, a múltban ezt megközelítő csak 600 cigarettát termeltek. A dohány társaság ezen uj gépnek a használatával érezhetően vágta le a termeles költségeit. De a legfontosabb' tény a dologban az, hogy állandósította a munkások elbocsátását. Egy még ennél is fan- tasztikusabb képlet alakul ki a villany lámpa gyártási műveletben, ahol egy ember ma egy óra alatt termel annyit, mint 1914 előtt egy ember 9000 óra alatt tudott előállítani. Ennek a gépnek az előállításához 37 embernek csak hat hétre van szüksége. Az utolsó 12 év technológiai haladása teljesen szét tört minden eddigi társadalmi elméletet az ős görögöktől, keresztül Marxon, Veblanig. Elég szerencsétlenség, hogy közgazdászaink legtöbbje még mindig az utolsó évtizedben már csak csupán nép mondák jellegével biró elméletekkel lubickolnak körül. Ezen társadalmi elméletek összesége két feltevést hoz létre, melynek egyike sem képes átforgatni erőtfejlesztő gépezetünket a jelen formájában. Az egyik ezen feltevés szerint a polgárok életigényei határtalanok akármilyen összetételű társadalmi rendszerben élnek is azok: és ezen igények támasztotta kereslet kielégítéséhez, a termelés kiszélesíthető a végtelenségig. A másik feltevés szerint az emberi munkaerő szükséges tényezője a vagyon termelésnek és ezért minél nagyobb a munkán levő emberek száma, annál nagyobb a vagyon növekedésének a lehetősége. (Folytatjuk.) Sorozatos tudományos előadások New Yorkban Az IWW new yorki magyar csoportja, minden vasárnap délután 3 órai kezdettel TUDOMÁNYOS ELŐADÁSOKAT és NÉPGYÜLÉSEKEKET rendez, az Uj Bérmunkás Otthonban, 200 E. 85th St. Ezeken az előadásokon a tudomány minden ágába betekintést nyerhetünk, ezenkívül, hogy az IWW eszméjének még mélyebb elsajátítására is lesz alkalmunk. Ezeken az előadásokon mindenki szót kap és a meggyőződését szabadon nyilváníthatja. Január hónap minden vasárnapján legyünk a Bérmunkás Otthonban. Január 22-én, d. u. 3 órakor: 4 ÓRÁS MUNKANAP vagy “TÁRSADALMI” SEGÉLY Előadó: Fischbein László. Január 29-én, d. u.3 órakor: VITA GYŰLÉS. Munkástársaink tömeges megjelenését kérjük. Belépti dij NINCS. Munkástársi üdvözlettel a Bizottság. Megjelent az IWW. 20-ik Egyetemes Konvenciójának jegyzőkönyve nyomtatásban. Egy példány ára 15 cent. Megrendelhető: 555 W. Lake St. Chicago, 111. Vegyen részt országos szervezőnk népgyiilésein
