Bérmunkás, 1932. július-december (20. évfolyam, 694-720. szám)

1932-11-05 / 712. szám

1932 november 5. BÉRMUNKÁS 3 oldal “Közép Pennsylvaniában minden a rendjén van” Magyarországi Tükör Az IWW Hirszolgálati irodájától Budapest. Egy polgári lapból olvastam pár hete, hogy Mr. John C. Cosgrove, Johnston, Pa.-i lakos, (több szénbáya boldog tulajdo­nosa) leutazott Washingtonba, hol népszerű elnökünk Mr. Hoover leereszkedőleg kegyes­kedett ötét magánkihallgatáson fogadni és lehetésges, hogy Mr. Cosgrove ezen kitüntetés hatá­sától kissé megszédült, mert csakis ilyen állapotba mondhat­ta az Elnöknek, hogy Cambria County, sőt az egész közép Pa. államba a bányászok helyzete kifogástalan. A. lelkesülés, a krízis meguszására magas, mondotta Mr. Cosgrove. Nincs, nem is lesz éhezés és nélkü­lözés. Az itteni széntársulatok atyai szeretettel gondoskodnak a bá­nyászaik helyzetéről. A bánya­ipar fellendülőbe van, mindig több és többen lesznek munká­ba visszahelyezve. Ez a hir kedves zene hangján hatna a bányászokra, mivel ezek már úgyis megszokták a szépen hangzó híreket, (mivel másat úgysem kapnak) készpénz gya­nánt venni, ha ugyanazon napi lap, ugyanazon oldalán, egy másik hirecske nem díszelegne, amely figyelmezteti a polgár­ságot a szomorú valóságra, hogy Cambria County segély­pénztára kiürült a segélyért könyörgők száma pedig kilenc százalékkal megnövekedett. Azt az egy ezer dollárt, ami még a pénztárba van nem osztják ki, mert az kell az in­tézmény fentartásához és ha azonnali segély nem érkezik, akkor kénytelenek lesznek eze­ket a szerencsétleneket szélnek ereszteni, mely számukra az éhhalált jelenti. Óh azok az újságok, hogy el- bolonditják az embert, ha egy­szer máskor, jó hirt találunk bennök, azzal sem tudjuk ma­gunkat felvidítani, mert egy másik rosszal agyon csapják. Hát melyik most már a kettő közül az igaz találgatják egy­más között szegény bányász testvéreim. Miért töprengetek ti, a hírek felett. Nem-e ül a borzalmas valóság rajtatok és napról-napra lassan, de bizto­san szőrit lefelé a nyomor mo­csarának fertőjébe. Tudhatná­tok, hogy az előbbi hir csak politikai maszlag. Nem-e nélkü­lözitek az élet összes javait, feleségeitekkel, gyermekeitek százai, igen ezrei satnyulnak és pusztulnak el a hiányos táp­lálkozás folytán lassú éhhalállal és ti még mindig a szépen hangzó politikus ígéretekbe re­ménykedtek. Pedig élénk emlé­kezetetekbe lehet még, hogy az elmúlt télen egy másik nagy politikusunk szenátor Dave Reed is mint mostan Cosgrove leutazott Washingtonba néhány politikus társával, hol felhábo­rodva tiltakozott az Elnök előtt az ellen, hogy Pa.-ban az Egye­sült Államok egyik leggazda­gabb államában a bányászok között nélkülözés volna és ha lesz is Pa. állam mindenkor ké­pes lesz munkásairól a szövet­ségi kormány támogatása nél­kül gondoskodni. Nos nem-e tudjuk, hogyan lett rólunk gondoskodva? Egyik bérlevágás a másikat érte és ma már, ottan állunk, hogy ha egy vagy két év előtti napszámot akarjuk megkeresni, akkor egy egész hétig kell érte dolgozni, csakhogy innét meg a heti munka hiányzik és ez nem csak a mi államunkba van igy, hanem mindenütt a más álla­mok bányavidékein is. A minap láttam egy fénykép felvételt, a mely W. Va. állam­ban lett felvéve, a kép a demok­rata párt elnök jelöltjét Mr. Rooseveltet ábrázolja a bányá­szok között, amint egy bányász gyermekét ölébe tartja, az apával pedig erősen kezel (hogyne szükség van a szava­zatokra). A bányász figyelmez­teti az elnök jelöltet, hogy hat napot dolgozott és hat dollárt kereset. A kép körirata arról nem tesz említést, hogy mit mondott erre az elnök jelölt. De hát mit is mondhatott vol­na. Egykori elnök Teddy Roo­sevelt nem titokba mondotta, hogy a két párt t. i. Rep. és Dem. lényegébe egy, csak sze­mélyi ellentétek, a mik néha felmerülnek közöttük, teszik formába külömbözőkké és ti bányászok még mindig bizal­mat helyeztek a politikába, még mindig nem undorodtok meg, a politikusok minden faj­tájától még mindig a lidérc fények után rohantok vakon, hát nem volt-e még elég a csa­lódásból. Természetesen, ti ezt teszi­tek gyávaságotok palástolására, mert még mindig szebben hang zik az a szó, hogy valami poli­tikus felkerül Washingtonba és majd onnan röpitgeti a sült galambot szátokba, mint Marx azon mondása, hogy a munkás osztály felszabadítása csakis a munkásosztály müve lehet, a mely alatt azt értelmezzük, hogy a munkásságnak ki kell lépni az osztályharc mezejére. Kezet kézbe, egy mindért és mind egyért jelszóval, fogjuk jogainkat követelni és meg­nyerni. Bányásztestvérek! Novem­ber a választások hónapja, válasszunk tehát mi is, de ne politikusokat, kiknek hivatásuk úgyis csak a rajtunk való élős- ködés, hanem a gyávaságot félretéve válasszuk magunknak az ipari forradalmároknak való Egy Nagy Szervezetet, melybe tömörülve egymással szolidari­tást vállalva nem leszünk csa­lódásnak többé kitéve, hanem közös testvéri s.zeretetbe fog­juk élvezni munkánk teljes gyümölcsét, az Ipari Demokrá­ciát. Ezt üzeni nektek a vá­lasztások hónapjában egy bá­nyász. C. K. D. AZ ESZPERANTÓ nyelvet ed­dig legalább városokban le­hetett minden rendőri engedély nélkül a munkásoknak tanulni. Ma már ezek a tanfolyamok csakis előzetes bejelentés és rendőri közegek jelenlétében rendezhetők. Legutóbb egy ilyen tanfolyam résztvevőit “Tiltott gyűlés” címén kopo­nyánként 25 pengő pénzbír­ságra, akik pedig azt rendezték fejenként 5—5 napi elzárásra ítélték. Az ítéletet megfölleb- bezték a belügyminiszterhez, aki azt jóváhagyta. Ez kiáltó jel a Magyar Kultur fölényről. SZARVAS. Egy egész város rész 4000 lélek nélkülözi az egészséges ivóvizet. A város­nak nincs pár száz pengő fede­zete arra, hogy egy uj kutat furasson. Ugyanakkor 17,000 pengőt állítottak be a város költségvetésébe “levente okta­tók” díjazására. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY. A z angol kereskedők már ma igyekeznek pulyka szükségle­teiket beszerezni. Ezen város tekintélyes részének a pulyka hizlalás az egyetlen kereseti forrása. Az angolok 1 pengő 60 fillérjével akarták megvásárol­ni a pulykák kilóját, kiket fel­szólított a polgármester, hogy “Tessék a pulykák árát leszorí­tani 90 fillérre. A differencia kellett volna a magisztrátus uraméknak. Az angolok egy­szerűen mivel ily “üzlet” kö­téshez szokva úgy látszik nem voltak egyszerűen kivonultak Hódmezővásárhelyről. A CÍMERES MARHA. Ezt a titulust adhatjuk Gróf Zichy Ernő urnák, aki Szept. 30-án Esztergom vármegye közgyűlé­sén ezeket mondotta: “minden magyarban egyaránt lobog az arisztokratikus gondolkozás, a melynek alapja az egyén és nem a tömeg, a család és nem a kollektiv társadalom” vagy “— csak a régi töréneti osz­tályok, amelyeknek ereje a ma­gyar földben gyökeredzik, jö­hetnek vissza, hogy erős kézzel megragadják az ország meg­feneklett szekerét és vissza­állítsák azt az időt, amikor a falu központja a földesur volt” — és ez a címeres1 marha még mindig szabadon jár bár Lipót mezőn volna a helye. A FELEKEZETEK nem fize­tik az iskolákat. A püspökök­nek: “nincs” pénzük (óh szegé­nyek). Hajdú vármegye — az államhoz fordult vegye át az iskolákat. Az állam ugyan nem vette át, ellenben kivetett “is­kola föntartási adót” — a köz­ségek minden lakójára. Úgy mintha az iskola “községi” volna. A proli fizessen e célra adót — de ne kotnyeleskedjen bele az iskola irányításában, mert ez a püspök ur, a plébá­nos ur, meg a kántortanitó ur dolga. ­GÖMBÖS GYULA tábornok lett a m. kir. miniszterelnök. A katonai diktatúra teljes ezzel. “JOGREND.” A m. kir. curia a következőket mondotta ki. Az állami és társadalmi rend védelméről szóló 1921 évi III. törvénycikk első bekezdésében említett vezetői tevékenység alatt nemcsak az a tevékeny­ség értendő; amely az egész országra kiterjedő illegális moz galmat vezeti és irányítja, ha­nem érteni kell ezalatt a kisebb alárendeltebb hatáskörben folyó szervezkedésnek és szervezke­dés céljait szolgáló intézmé­nyek vezetését, intellektuális irányítását is. Úgy látszik kevés az akasz- tási lehetőség, mert a föntebb ismertetett döntés ezt kívánja előmozdítani intenzivebben. ELVINY1LATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin* csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között, s az élet összes javait ama kevesek bír­ják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai, mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keva. sebb kezekben! összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép. telenné teszi arra, hogy a munkáltató osztály egyes növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, mely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban, dolgozó, másik csoport ellen uszítsák s ezáltal elősegítik, hogy bérhar­cok esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olyképp felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban ---- dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát, bármikor- ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az eggyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,” ezt a forradalmi jelszót írjuk a zászlónkra: “Le a bérrend­szerrel V9 A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül.

Next

/
Thumbnails
Contents