Bérmunkás, 1932. január-június (20. évfolyam, 668-693. szám)

1932-02-20 / 675. szám

Február 20 BÉRMUNKÁS 5 oldal LEGYEN EGYENLŐSÉG! Az állam négy fejének a nyilatkozata Régi magyar közmondás az hogy “a jó huzó lovat, minél job ban húz, annál jobban ütik” nagyon is igaz. A kocsit, melyet a belefogott lovaknak egyenlő erővel kellene huzniok, nem viszik előre — különösen, ha parádés lávák is vannak a saroglyához kötve — ha nem egyformán húznak. A kocsis ezt látva, abban a hitben hogy a rossz huzó, lusta lovak okulnak; a jóhuzó lovat osto­rozza, a helyett, hogy a lusta lovak nyakaköré durrantana a húzásra serkentő ostorával. Ne csudálkozzon a kocsis azon, hogy a jó huzó ló, vagy k;irug, vagy beleszakad a hú­zásba és a kocsi meg áll. Igazz, hogy a saroglyához kötött pa­rádés lovak, mig a kocsit fi- cánkodásukkal jobbra-balra és hátra rángatják, de az a kocsi előrehaladását nem segíti, sőt akadályozza, mert ficánkodá- sukkal a jó huzó lónak nehe­zebb a kocsi vontatása. És különös a kocsis észjárása hogy a parádés lovakat az ostor helyett simitgatja. Pedig ezeket is bekellene fognia a jó huzó lo­vak mellé. Lehet, hogy vállna belőlük is jó huzó. És a szekér ekkor biztosan haladna. Ez a hasonlat nagyon ráillik a munkásmozgalomra is. Itt is vannak a jó huzó, és lusta, a parádéslovakhoz hason­lóan viselkedő emberek. A jó húzót itt is ütik, de a kényel­mesek nem buzdulnak rajta, a ficánkoló parádésak itt is rán­gatják a mozgalom szekerét jobbra-balra, hátra, de sohasem előre, sőt ficánkodásuk közben a jó húzót is rúgják, nem tudva hogy neki fájdalmat okoznak, mert azt hiszik, az is csak ficán kol Nekik a mozgalom szekeré­nek a rángatása szórakozás. Fogjuk őket is a rudmellé, huzni, a szórakozás változzon át a számukra is kötelességtudó hasznos munkává. Vigyázzunk! A mozgalom jó húzóiból ne verjük ki az erőt és akaratott, mert ha a parádé­sok ficánkolása rángatja is a mozgalom szekerét, de előre nem huzza a jó húzók nélkül! Osszuk meg a munkát! Ve­gye ki a részét mindenki a moz galom szekerének az előre való húzásából. Ne legyen igavonó és pará­dés tag. Legyen a munkában is egyen­lőség, ne csak a gyűléseken! Ipari harcos Háborúk és a munkásság A gondolkodó munkások rettegve gondolnak arra, hogy ismét egy világháború pattan­hat ki ebből a Kínai csetepaté­ból, mivel nem csak, hogy a munkásság pusztul el a har­cokban, hanem még a háború költségeit is a munkás osztály­nak kell ki izzadni, mely sok évtizedekig tart. Minden öntudatos munkás­nak félre kellene tenni a pár­toskodás átkos szellemét, és ke­resni azt a közös talajt, melyén egységesek lehetnénk, úgy a háborúk megakadályozására, mint a munkások részére vé­delmet adni, hogy ne tudjanak még béke időben is ártatlan munkásokat legyilkolni min­den ok nélkül, s minden utó­következmény nélkül. Melyik az a talaj melyen egységes lehet a munkásság? Ezt kell megvizsgálni és min­den jóhiszemű becsületes mun­kást felszólitani, hogy azon kö­zös megegyezéssel mely már meg van a munkásság gondol­kodó része között, végre egysé­gesen tudjunk szembe szállni úgy a soraink ellen béke idők­ben is folytatott támadások el­len, mint a nagyarányú gyil­kolások, a háborúk ellen. Ez a közös talaj ahol minden gondolkodó munkásnak már is egy a véleménye az, hogy For­radalmi Ipari szervezetre szük­ség van, mivel csak a munkán felépített szervezet lehet az mely a gyilkolásra felsorakozta­tott erőket ellátja élelemmel és munícióval, ha a munkásság öntudatosan meg van szervezve a munkán akkor megtagadhat­ja a munkásosztály által ter­melt javaknak a gyártását, vagy átadását gyilkolási célok­ra. Ebben meg egyezik minden munkás akármilyen párthoz vagy frakciókhoz tartozik is. Bár a pártoskodó szellemű munkás rendesen a vezére uta­sítására csak olyan ipari szer­vezetet hajlandó támogatni amelyet a párt kontrolja alatt tarthat, és mivel oly sok külön külön párt van, igy annyi fele akarják a munkásságot szer­vezni amennyi külön pártérdek azt megkívánja. Egyedül az IWW az, mely nem frakció vagy párt érdekből támogatja és' teljes erejéből szer vezi a munkásság forradalmi ipari szervezetét, hanem azon tiszta meggyőződésből, hogy ar­ra úgy a mai kizsákmányoló rendszerben, mint a jövő társa­dalmi rendszerben óriási szük­ség van. De mivel nem lehet, hogy ezen nagyon fontos szer­vezetet bármelyik pártnak is a diktatúrája alá helyezzük, mivel akkjor lehetetlenné tennénk, hogy a más pártokhoz tartozó munkásság is segítsen azt épí­teni. Az IWW tanítása szerint, minden párthoz tartozó vagy pártokon kívüli munkás tagja s támogatója lehet az ipari szer­vezetnek anélkül, hogy más pártnak kelljen neki a szekerét tolni, vagy a vezéreket kitarta­ni. Az elfogulatlan s a pártos­kodásokon felül helyezkedett munkásnak teljes erejével kell a forradalmi ipari szervezetet építeni, hogy még a mai rend­szerben is megtudjuk védni az osztályharcban résztvevőket, de másrészt, azért is, hogy minden háborút megakadályozhassunk, melyet a profit rendszer mind- gyakiabban igyekszik kiprovo­kálni, végre elég erősek leszünk megdönteni az egész rablórend­szert ,ami megéri azt a becsü­letes igyekezetei, hogy minden munkás azon a téren igyekezzen Egy nagy kapitalista lap egy és ugyanazon számában látott napvilágot az állam “fejeinek” nyilatkozata a mai helyzetről ille­tőleg. Hoover, az Egyesült Államok elnöke, aki a legkompeten- sebb volna erre azt mondja, hogy “nincs másra szükségünk, mint bátorság és bizalom az ország elveiben és intézményeiben, me­lyekkel sokat tehetünk a gazdasági fellendülés elősegítésére.” Az ország másik fejének nyi-< latkozata, amely ugyan abban a számban jelent meg, homlok egyenest ellenkezik az elnöké­vel, amikor Lamont azt mond­ja, “nem annyira a bátorságun­kon múlik az, hogy a gazdasági fellendülés nem mutatkozik, hanem inkább Europa magatar­tásától függ” és figyelmezteti az ország népét, hogy még na­gyobb meglepetésekre lehetünk elkészülve Europa részéről. A földművelési miniszter már adatokkal bizonyít és azt mond ja: az állam földbirtokosainak 1931-ik évi bevétele 6 billió 920 millió dollár volt 1930-ban pe­dig 9 billió 347 millió. Ezzel szemben az 1929-ik esztendőben llbillió 911 millió dollár volt. ő igy mutatja ki a gazdasági válság súlyosságát. Mindennek dacára 4 jelzálog bank tisztvi­selője Hoover elnök frázisát teszik magukévá és amikor a szenátus vizsgáló bizottsága előtt megjelentek a betáblázási halasztás ellen érveltek. Azt mondták, hogy ha a farmerok nak moratóriumot adnak, az “na­gyobb károkat fog okozni a földbirtokosoknak mint használ ni fog.” A földbirtokosoknak bátorságra, bizalomra van szűk ségük”, hogy keresztül húzzák a válságot és nem állami se­gélyre.” Mindennek ellenére a szenátus ezen bizottsága párto- lólag terjeszti elő ezen törvény javaslatot, mint Hoover elnök “újjáépítési” programját. Ennyire egyöntetűek a politi­kusok. Az Egyesült Államok kormányának fejei mindanyi- féleképpen nyilatkoznak, Ítélik meg a válság okait. Az egyet­len helyes utat az IWW a vi­lág bérrabszolgáinak Egy Nagy Szervezete adja meg. Ez a szer­vezet nem abban látja a pangás okait mint a fentebbi politiku­sok. Nem “bátorság és bizalom a mai rendszer érdekében”. Nem a földbirtokosok termé­nyeinek alább esése sem az adósságtörlesztés halasztása. De még a munkanélküliek állami biztosítása sem változtatja meg Az egyetlen helyes ut amely­en mi haladunk a bérrendszer eltörlése. A termelés és szét­osztás átvétele. Éhez nem kell reform, nem kell utcai tüntetés vagy a Fehér Házi képviselet, ehez csak EGY szükséges ,ez a világ bérrebszolgáinak az Egy Nagy Szervezetben tömörülése. TÖBB MINT HAT MILLIÓ Jóval felül volt hat milliónál azoknak a száma, akik 1931 január havában munkanélkirl rótták a gyárak kapuit. A kereske­delmi minisztérium 1931-ik évi március havában tett jelentés szerint, ennyien voltak munkanélkül. Mi nem kicsinyeljük le ezen jelentést. Mi ugylátjuk, hogy az erre szolgáló gépezet, mely akkor mozgásban volt, teljesen megfelelt hivatásának. De nem tudjuk megérteni, hogy ezen megálla­pitás mennyiben fedi a mai'mun kanéiküliek számát, melyet ma is hat és hét millió között álla­pítanak meg, mint egy évvel ezelőtt. Az AFofL, az American Legion és több más magán sze­mély valamint igen sok nagy­nevű politikus, mindig az egy év előtti számot hangoztatja 6-7 millió. Lehet, hogy ő szerintük e nézetük helyes, azonban az iparok hanyatlása mást mutat. Az acél ipar 1930 december ha­vában a jóviszonyokhoz mér­ten 52 százalékban termelt, mig 1931 december végén, már csak 32 százalék volt. Az automobil termelés 1930 decemberében 98 százalékkal zárult, amíg 1931 decemberében már csak 39 szá­zalék volt. A vasúttársaságok 1930-ban hetenként 713.865 va­súti teherkocsit pakoltattak fel teheráruval, amig 1931-ben már csak 581.733-at. De nem csak ezek az emlitett iparok, hanem valamennyi más ipar termelése is ehhez hasonló arányban esett az elmúlt 12 hó­napban. Már csak nem képze­lik el azok, akik még ezek után is mindig 6-7 millióra becsülik a munkanélküliek számát, hogy az egységet megteremteni, mely ben mindnyájan megtudunk egyezi. Be a forradalmi ipari szerve­zetbe! Vi. a kizsákmányoló osztály a sza­maritánus szerepét játsza s a munkásokat munka hiányában is a fizetési listán tartja. Ha a fenti statisztikai kimuta­tást vesszük alapul, akkor egész bátran feltételezhetjük, hogy ma az Egyesült Államokban a munkanélküliek száma jóval fe­lülmúlja a 10 milliót. Tehát egy negyedrésze az állam bérrab­szolgáinak s bátran mondhat­juk, hogy az egynegyedrésze az Egyesült Államok lakosságának küzd a legnagyobb nélkülözés­sel, nyomorral egyaránt. A má­sik tiz millió bérrabszolga pe­dig alaposan leszállított fizetés­sel, leredukált munkaidővel ren delkezik. Ha ezeknek a szerencsétlen páriáknak a nyakukra nőt csont üregben az osztályöntudat fej­lődne ki és egyesítenék erejüket az Egy Nagy Szervezetben, egy csapásra, úgyszólván máról, hol napra egy uj világot teremthet­ne, amelyben bőségben és bol­dogságban élne az ember. De ettől vissza tartja félelme. Fél­nek, akik még munkán vannak, hogy elvesztik az agyonhajtást a rabszolgaságot a meghunyász kodást, akik pedig munkanél­kül éheznek, félnek, hogy még jobban éhezni fognak. Emberek a félelemtől félnek a helyett, hogy szervezkednének annak a megszüntetésére.

Next

/
Thumbnails
Contents