Bérmunkás, 1932. január-június (20. évfolyam, 668-693. szám)

1932-01-16 / 670. szám

2 oldal B É R M U N K Á*S Január 16 A magyar munkások a Bérmunkás mellett ORSZÁGOS SZERVEZŐNK UTJÁN AZ IWW NAGGYÁ ÉPÍTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEI BONTAKOZNAK KI. Már beszámoltunk arról a rendkívüli érdek lődésről, mely az IWW népgyülésein nyilvánul meg, úgy a kentuckyi nagy küzdelem, mint a Bérmunkás ellen indított támadás iránt. A gyű­léseinken ezen fontos munkás ügyeken kívül, a mostani nagy világválság okaival is foglalko­zunk és mindenütt rámutattunk az egyetlen ki­vezető útra, mely az állandóan súlyosbodó hely­zeten változtathat és amit csakis az ipari szer­vezkedés erejével hajthat végre a munkásosz­tály. Fishbein munkástárs útjában meglátogatta New Yorktól Indianapolisig az összes magyar­lakta telepeket, ahol nyilvános gyűléseken szá­molt be a helyzetről. Az amerikai magyar munkások, bizonyára csodálkoznak azon, hogy hol vannak most a verekedő ripacsok, akik csak nemrégen fogak kiverésére buzdították szerencséken követőiket. Most nem kiabálnak a múlt évi taktikájuk foly tatására, érthető okok miatt, mert tanultak a múlt évi leckéből. A népgyülések a szólássza­badság legszebb szinterei, ahol SP SLP és az Uj Előre féle kommunisták szabadon szólalhat­nak föl és az ügyek igazságos bírálatát a hall­gatóság dönti el, megértve az IWW szervezke­dési elvének fölényét a tévtanokkal szemben. Egyébként a népgyülésekről a helyi tudósítók a következőkben számolnak be. sére, amelyet a bányászoktól ra- * boltak el. December 30-án, amikor a ha­mis tanuk kihallgatása javában folyt, a tárgyalást vezető biró látva a védelem ügyvédeinek kö­zömbös magatartását, vizsgála­tot rendelt el, ahol a védelem ügyvédjei kijelentették, hogy fe leslegesnek tartják az ügyészség tanúinak keresztkérdések alá fo­gását, mivel ők képtelenek a ré­szükről egyetlen tanút is állítani mert azok szegények és nem tudnak megjelenni. Erre a biró megvadult és a védelem ügyvéd jeit akarta törvény sértés cimén megbüntetni, de megmagyaráz­ták, hogy ök arról nem tehetnek, minden intézkedést megtettek, de anyagiak hiányában tanácsta­lanul állanak. Erre aztán a biró követelte a védelem tanúinak a névjegyzékét, akik részére elfo­gatási parancsok kiadatását ren­delte el. Mielőtt azok kézbesí­tését megkísérelték volna, meg­gondolta a biró a dolgot és az esti ülésszak alkalmával utasí­totta a védelem ügyvédjeit, hogy részükről 50 tanút rendeljenek be, akiknek utazási valamint la­kás és ellátási költségeit az ál­lam fedezi. A directaktió újra győzedel­meskedett a Mount Sterling-i törvényszéki épületben. December 31-én újabb inci­dens történt. Az United Press Service tudósítóját, akit nem le­het radikalizmussal vádolni, vád alá fogták, mert a biró magavi­seletét a védelemmel szemben, valamint az ügyészség tanúinak a megbízhatóságát merte bonc kés alá venni. A biró alaposan megleckéztette és kioktatta a tudósítót, hogy mi a törvény tisztelés, /végül nagy kegyesen megengedte, hogy továbbra is részt vehet a tárgyalásokon. Egész napon át a vád tanúinak kihallgatása folyt s az esti ülés­szak végén a védelem ügyvéd­jeinek a legnagyobb meglepeté­sére a biró elrendelte hogy más nap, január elsején, újév nap­ján a tárgyalás minden megsza­kítás nélkül tovább folytatódik. E hűséges szolgája az említett hármas nagy hatalomnak, job­ban ismeri az osztályharc állan­dó folyását, mint a bérrabszol­gák milliói. Tudatában van an­nak, hogy nem lehet béke mind­addig, amig lázadók és lázitók vannak a bérrabszolgák milliói között. Minden munkásnak csatasor­ba kell állani a Kentuky bányász munkástársaink érdekében és ezt úgy teszik meg, hogy belépnek az IWW szervezetébe. Minden­nél hatalmasabb tiltakozás ez, melyet minden bérrabszolgának a saját érdekében milőbb meg kell, hogy tegyen. PHILADELPHIA FIGYELEM! Az Egyetemes Védelem 24-ik Philai lokálja a Kentucky bá­nyászok védelmére 1932 január 23-án, szombaton este az IWW Hallban, 332 W. Girard kitűnő műsorral egybekötött TÁNCMULATSÁGOT rendez, melyre a magyar mun­kásokat ezúton meghívja. Belé­pő dij 25 cent. A DETROITI GYŰLÉS Nagyon alkalmatlan napot kaptunk a népgyülés rendezé­sére, mivel éppen újév napjára esett, igy nem is voltunk képe­sek olyan nagy tömeget össze­hozni mint rendes körülmények között, többen egészen biztosra mondták, hogy jönnek a gyűlés­re, de még csak délután mentek sokan aludni, igy aránylag elég kevesen jöttek össze a gyűlésre. 3.30-kor Fischbein munkás­társ megkezdi előadását és mi­vel oly sok dolog Jván, mellyel foglalkozni kell, ezek között a Kentucky nagy harc és a Bér­munkás megszabályozása, s je­lenlegi munkanélküliség, melyet a politikai pártok reformokkal akarnak megoldani és mostan is olyan reformokat követelnek, melyet sok konzervatív politikus is követel és több- mint bizo­nyos, hogy a kormány örömmel fog megadni mihelyt azt sike­resen feltudják használni a for­radalmi hangulat lecsapolására. Ismerteti, hogy a rózsaszínű politikusok ugyanolyan munka- nélküli segélyt és biztosítást kö­vetelnek mint a veresek és több: Európai országban még a koldus szegény Magyarországon is meg kapták, hogy a lázadozó szak- szervezeti tagokat alamizsnával lekenyerezzék és részben féken tudják őket tartani. Ismerteti a Kentucky bérhar­cot előidéző okokat, mely a munkabérek oly alacsonyra való levágásával kikényszeritette a bérharcot, mert még a munka mellett is éhezni kellett a bányá szoknak, igy azt határozták, hogy inkább a bányákon kivül éheznek, ha már muszáj mint a munka mellett. Ismerteti továbbá azt a nagy terrort, melyet a bányatulajdo­nosok próbálnak érvényesíteni, hogy a munkások közül a gyá­vábbakat munkába vissza kény­szerítsék és azáltal a sztrájkot megbuktassák, ami még eddig nem sikerült. Megemlíti a poli­tikusok káros beavatkozását, mely által azt a százhúsz em­bert igyekeznek életfogytiglani börtönre juttatni, akiknek a tár­gyalása most folyamatban van. Kérdések is voltak, melyek között nevetségesek is akadtak, többek között egy elvtárs azt kérdezte, hogy Lenin milyen forradalmat csinált Oroszország ban, Kommunista vagy IWW- ista forradalmat. Az előadó mun kástárs megmagyarázta, hogy senki még Lenin sem tudott vagy- tud forradalmat csinálni csak részesei voltak, éppen úgy mint Trotzky is, aki most szám­űzve van abból az országból, ahol segített a munkásoknak a bolseviki párt részére megsze­rezni a hatalmat, tehát nemcsak hogy nem csinált Lenin kom­munista forradalmat, de még Kommunista párt sem volt ak­kor ottan és kommunizmus még ma sincsen s a helyi viszonyok gazdasági és termelési eszközök fejletlensége folytán még sokáig nem is igen lesz. Egy másik kérdés azt volt, hogy miért gyűlölik a munkások egymást, amire a válasz az volt, hogy nem a munkások, hanem a vezérek gyűlölik egymást, mivel féltik a húsos fazekat és nem csak, hogy külön frakció vezé­reit, hanem a pártoknál sokszor egy pártban tartozó vezérek egy mást marják és valódi gyűlölet­tel vannak egymás iránt és a munkásokban is igyekeznek azt beleoltani. Vi. NÉPGYÜLÉSI TUDÓSÍTÁS A Toledoi Bérmunkás olvasói jól sikerült népgyülést tartottak e hó 6-án este a Munkás Ott­honban. Gergely munkástárs a gyűlést megnyitja 7.40 perckor, kéri hallgatóságot, hogy a gyű­lést hallgassák meg türelemmel, az előadó Fischbein munkástárs lesz New Yorkból és átadja a szót Fischbein munkástársnak, Fischbein munkástárs ismerteti a toledoi munkástársakkal a Kentucky bányászok hősies küz­delmét, amely kimagaslóan áll az osztályharc történetében és ismertette az elfogott bányászok nak a védelmét; amelyet az Egyetemes Védelmi Bizottság eszközöl és védi őket és reámu­tatott arra a nagy hazugságok­ra, amely az Uj Előrében meg­jelent, hogy a bányászokat nem az International Labor Defense védte, egy centtel se járult aj bányászok védelméhez, továbbá ismertette a postahatóság táma­dását a Bérmunkás ellen, amely a kedvezményes szállítási jog megvonását határozta el. Felhív­ta a munkásságot, hogy ebben a harcban álljon mellénk, meft a Bérmunkás megfojtása nem sza­bad, hogy megtörténjen, mert a Bérmunkás az, aki az ipari egy nagy szervezetet hirdeti, hogy a munkásság csak egy nagy szervezetnek a felépítésével ve­heti fel a harcot a mai kapita­lista rendszer megdöntésére. A kérdések során reá mutatott a társadalmi biztosítás követe­lésének a helytelen voltára, a mely nem lehet forradalmi cse­lekedet, a reform követelés csak a munkásság elbolonditására jó. A kérdésekkel mindenki meg volt elégedve. A gyűlés 11.30 perckor végett ért, a gyűlés költ ségére összeadtak $2.50 centet. Tudósitó. CHICAGÓI NÉPGYÜLÉS Az IWW és a Bérmunkás ér­dekében körúton levő szerve­zőnk Fischbein László munkás­társunk jan. 3-án ért Chicagóba, mely alkalommal a “Bérmunkás (Otthonba” rendezett népgyülé- sen beszélt. A gyűlés napirend­jét az elmúlt év és a jelen — az osztály harc szempontjából fon­tos eseményei képezték. Az osztályharcnak az elmúlt év történetéből két fontos ese­mény magaslik ki — mondja; az egyik a Nevadában, a másik pedig Kentucky bányavidékein zajlott le. A két ütközetnek mindegyike nagy fontossággal bir az osztályharcot vivő bér­munkásság szempontjából. Las Vegas, Név. közelében egy hatalmas vizgátat épített az Egyesült Államok kormánya, melyet “Boulder Dam” néven ismerünk. A vizgát építésénél hat különböző építő vállalat van érdekelve. Bár a 6 vállalat egy­mással versenyez, egyben egyet értenek; a munkások nyuzásá- ban. Az építésnél a munka ve­szélyessége mellett az alacsony bérek és a hajcsárkodás túlha­ladta a legtürelmesebb munkás által elképzelt határt is és az elmúlt nyár folyamán sztrájk tört ki az összes munkákon. Ezen sztrájk rövid ideig tartott a munkán kivül, mert a viszo­nyok kényszeritő hatása folytán a munkára helyezték azt át. A másik esemény, amely még a jelenben is foglalkoztatja a munkásságot nemcsak Ameriká­ban, hanem a világ összes or­szágaiban — a Kentucky bá­nyász sztrájk és annak követ­kezményeként a bányászok ül­dözése. Harlan County első hely re került a munkásmozgalmi hírek terén. Hogy ezen harc ter­mészetét megismerjük, szüksé­ges — mondja az előadó, hogy foglalkozzunk azon viszonyok­kal, melyek között a bányászok éltek a sztrájk előtt. A chicagói Insull-Peabody társulat egyike a legkegyetle­nebb kizsákmányolókna,k, amely

Next

/
Thumbnails
Contents