Bérmunkás, 1932. január-június (20. évfolyam, 668-693. szám)

1932-03-26 / 680. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS Március 26 A gép és a munkanélküliség Irta: J. A. MacDONALD­A nemzetgazdásznak a mun­kanélküliség olyan probléma, melyet higgadtan és hidegen mérlegel, mint valami számtani műveletet, statisztikai alaku­lattá csökkentve. A statisztika, pedig gyakori esetben cáfolata és messze esik a számtani mű­veletek művészi biztonságától. Sajnos, hogy a dolgozó részére a munkanélküliség sokkal több, mint probléma. Rémisztő való­ság, borzalmas éhínség^ a termé­szetes szükségletek hiánya, a kívánalmak megtagadása és az életnívó leszorítása az állati színvonalon alul. A munkás ré­szére a munkanélküliség ijesztő járvány, mely nyomon követi minden lépését, megzavarja ál­mát és borzalommá teszi mun­kaidejét. A munkanélküliség le­hűti szeretetét és gyűlöletté vál­toztatja át a hideg tűzhely ha­mujánál. Felbontja otthonát és kiűzi őt a tél fagyába és a még fagyosabb jótékonyság karjaiba megalázva és lemondva legérté­kesebb emberi tulajdonságáról, az önbecsülésről. A nemzetgazdász problémája, a munkás részére valóság. Mi­kor gyermekei könyörgő sirását hallgatja, kenyeret kérve olyan országba, amely hivalkodik bő­ségbe és gazdagságban- Mikor azt látja, hogy az anyaság fen­sége könnyekbe full és a gyer­meki kacajt siralommá sülyesz- ti az éhség fulánkja. A munkanélküliség szimbó­luma a kinyújtott könyörgő kéz — az a kéz, amely produkálni képes elegendőt, feleslegre is, amelytől azonban megtagadják a teremtő lehetőséget és könyör gésre kárhoztatják élelemért azbktól, akik azt nem termelik. A munkanélküliség az élet bá­josságának az ellenkezője, a ci­vilizáció és kultúra megtaga­dása milliók részére. Az embe­riség nagy többségének részére még a legegyszerűbb állati kö­vetelmények szükséges és nél­külözhetetlen voltának teljes megtagadása. Az emberiség bár kiiszkélkedhetik, hogy hosszú fejlődéssel kimászott az állati- asságból és barbárságból, hogy ő a mindenkori korszakok örö­köse, azonban mindez nem je­lent semmit azon milliókra, akik részére ez a felfelé törekvés csak éhséget, összemorzsolt re­ménységet és bekövetkezhetet- len vágyakat eredményezett. Milyen hiábavalóság azon rá­gódni, hogy milyen tüneményes és hatalmas ugrásokkal került ki az emberiség az őserdők sű­rűjéből, mikor rövid életpályá­ján az emberiség útvesztőiben vissza az osztálytagozódás ős­erdejébe — mely borzalmasabb nyomorúságosabb az ősember keletkezési korszakánál, réme­sebb, mert szükségtelen. Mennyire haszontalan arról prédikálni a munkanélkülieknek hogy az isten képmására va­gyunk teremtve,, amidőn min­denütt csak azt látjuk, hogy képmásaink eltorzulnak a vad létért való küzdelemben. Hát nem kérdezhetné joggal és lo­gikusan : ‘‘Hát az a rongyokba burkolt test, az a torzul-vad arc borzal­masan megnyúlt barázdáival és nélkülözések teljes kifejezésével a kenyér vonalban — azon em­ber, rongyosan, összetörve vázá­ból minden értékes szárazra ki­csapolva, melyben minden am­bíció megsemmisülve, minden remény kihalva, hát az volna az isteni képmás?” Poéták mágikus rímekbe fon­hatják a szavakat a megkapó szépségekről, az élet nobilitá- sáról, az emberiség előhaladá- sáról, azonban a munkás min­dig szemben találja magát a hideg prózaiassággal, mely visz- sza taszítja a nomád életbe, (óriási visszatorlódása a fajok történelmének) vándorlásra kény .szerülve, durván, éhesen, elha­gyatva. ruha- hiányában a gaz­dagság és kereskedelem köze­pette, körülvéve minden oldal­ról azon javakkal, melyet osz­tálya teremtett, könyörögve; hogy részese legyen az iparnak, hogy hozzá járulhasson a javak hoz és amint John A. Plobson egykor kijelentette “Viszonzá­sul nem a kényelemlehetőségét kéri, mely pedig feltétele a ci­vilizált életnek, csupán a duryfl hajlékot és szerény megélhetést maga s családja részére, melyek pedig biztosítva volnának a vadkorszak legalacsonyabb for­májában is.” Büszkélkedhetünk esetleg ott Ilonnal és családdal, mint a civi­lizáció egyik részével, azonban a gondolkodó előtt látomás kell ^áruljon, mint ahogy a munkás előtt örökösen elvonul a való­ság, hogyan ismeri az otthont, ha egyáltalán ismer ilyet és le­hetetlen észre nem venni, ha mindjárt félig redőnvözötten is a meztelen valóságot. Elképzel­hetjük a munkanélküli oltatlan szomját az otthon iránt, feleség és gyermekek utáni vágyódását, amely a faj öröksége, hab^r az éhség régebbi a fajok eredeté­nél. Félig csukott salugáterek- mögött látja néha, amint gye­rekek játszadoznak a tűzhely körül, az anyának az arcát a tüzlángja világítja kisugárzó boldogsággá és hallgatózva a szerencsétlen pária, a kitaga­dott senki, hallja a föld magasz­tos múzsáját, a gyerekek gond­talan kacagását, amig pedig ő mint az ősember az elemek ké- nye-kedvének van kiszolgáltat­va. Azonban nem mint a vad­ember összefüggéstelenül, mert ismeretköre még jobban hozzá­járul nyomorúságához, fokozza és érezhetőbbé teszi niilkiilözé- sét. Hallgatódzik, látja a meny­országot, melyben talán nem lesz része és szemben találja magát a civilizációval, melyet pedig teremtő erejével és tudá­sával segített felépíteni, mely azonban megtagadja tőle azon lehetőségeket, melyek alkalmas­sá és értékelhetővé tennék az életet, vagy legalább is elvisel­hetőbbé. Vájjon lehet-e ilyen körülmények között csodálkoz­ni ha kontrasztot von a maga és a gazdagok életmódja között, mikor bekövetkezve látja, hogy gyermekek kacagását borzalmas áron vásárolják meg, gyermek­rabszolgaságot idézve fel a mo­dern iparban, csupán mert ol­csóbbak, de mert őt nélkülöz- hetővé teszik a termelésijén. Megborzadunk Néró kegyet­lenségein, az inkvizíció borzal­main, a múltak üldöztetésein, melyek a fejlődést hüvely alá akarták szorítani, kerékbe törni karóba huzni, máglyán elégetni és hóhér bárójával lefejezni. Megborzadunk a munkanélküli­ség puszta elhangzásától is, jelen korunk e borzalmas bűn­tényétől és az elhatalmasodó bűnözések e nyilvánvaló kiüté­sétől. Mégis ez olyan kérdés, hogy szembe kell vele nézni es meg kell oldani, mielőtt a kép­zelt kereszténység más lehetne Daytoni Népgyülés A lapbizottság arról érte­sített minket, hogy Horváth munkástárs néhány Ohioi város meglátogatása útjában ismét érinti Daytont, amit mi a legna gyobb örömmel vettünk tudo­másul és mindjárt intézkedtünk egy gyűlés terem kivétele végett és a felhívásokat időben meg­kaptuk a lapbizottságtól. A gyű lés március 11-én volt és Hor­váth mtárs azon ismertette az őskommunizmustól a jelenkor kapitalizmusáig a munka szer­számainak fejlődését és annak hatását a történelemre. Könnyű megértéssel magyarázta, hogy mi késztette a régi népeket a közösségben való életre és az élethez szükségesek megszerzé­sére. A történelem levezetésé­ben kimutatja a magántulajdon létre jöttét, amelyet a szerszá­mok közös tulajdonba tevésével a munkásság hivatása egy jobb a mindenkit egyformán kielégít'' rendszerrel felváltani. Hogy ezt megtehessük szervezkednünk kell olyan ipari szervezetben, amely ezt meg is valósítja és itt bemutatja az IWW-t, mint a/, uj társadalmi rendszernek az alapját. A nagy tetszéssel fogadott beszéd után Fülöp Ferenc gyü- lésvezető munkástárs zárta be a gyűlést. Másnap Horváth mtárs háziagitációt végzett, de a gazdasági helyzetre való; tekin tettel nem nagy eredménnyel. Tudósító Népgyülés Newark, O.-ban A lapbizottság megkeresésé­re Newark, O.-is az IWW esz­méinek a meghallgatására talált Csak következetesek a newarki magyar munkások is, amikor a lármás, de semmi komoly ered­ményt felmutatni nem tudó akarnakok után, leromlott gaz­dasági helyzetükben az IWW- felé figyelnek. így jutott már­cius 10-én Horváth mtárs ide és két és félórás előadásában ismer tette az okokat, amelyek a mai helyzetet megteremtették, majd ennek az egyedüli orvoslása módját a szervezkedést mutatta be és ezek között az Egy Nagy Szervezetet, amelyet egyedül az mint finoman összeragasztott képmutatás, vagy megbocsátha­tatlan vakság' a tényekkel szem­ben. Mielőtt a civilizáció más lehetne milliók részére mint ha­talmas pénz verő gép, amely a munkásság termelő erejét és vé- xét aranynyá préseli; mielőtt az emberiség fejlődéséről elhang­zott beszédeknek más értelme lehetne, mint a hülyék értelmet len gagyogása. Amig az embe­riség nem halad a nyomor és az általa okozott szenvedések el­törlésének utján, a munkanél­küliség teljes kiküszöbölése felé, addig a róla zengedezett fejlő­dési dicshimnuszok semmivé törpülnek és az ember győzedel­meskedése a természet felett nem jelent egyebet, mint fol- tozott-tragédiát, mely planétánk színpadán játszódik le démonok mulattatására. (Folytatása a jövő számban.) IYVW épit. Horváth mtárs min­den mondatát helyeselték, még a csökevény kommuüista párti­ak is elismérték, ámbár őket az bántotta, hogy az előadó miért nem beszél Szovjet Oroszország ról, ahol a munkásnak minden joga meg van. Horváth mtárs rámutatott a papirosra, hogy csak ott vannak még ma az orosz munkásoknak a jogai, de amint az ipari fejlődéssel tágul az orosz proletár látóköre is, olyan mértékben jutt ténylege­sen is jogainak a birtokába. Azok szerették volna ezzel a gyűlést megzavarni, akik ma­gukat kommunistáknak szeretik nevezni,' de ugyan akkor minden alkalmat kihasználnak arra, hogy mindenki más lekerüljön a munkáról csak ők nem. De- hiszen a newarki munkások eze két régen ismerik, anélkül, hogy nevük kiírásával a Bérmunkás hasábjait beszennyeznénk. Ilyen itt és valószínű, hogy a más vá­rosok és plézek hangos kommu­nistái sem különbek. Igyekezni fogunk Newark ma gyár munkásainak a kezébe ad­ni a munkás mozgalom igazi szócsövét a Bérmunkást, amely rövid olvasás után kifogja józa- nitani még ezeket a félrevezet- tetteket is, ha van a kalapjukat tartó testrészükben egy kis gon­dolkozni tudó részecske. Tudósitó Meg kell birkóznunk a mun­káltatók ellenállásával s meg kell azzal birkóznunk férfiasán. Ä kapitalista ellenállás csak na­gyobb lelkesedésre,, erélyesebb cselekvésre sarkaljon ezért az ügyért való munkában, melynek diadala lesz csak képes ben­nünket felszabadítani. A meg­állás vereséget jelent, a hátrálás pusztulást. Az IWW Newark, N. J. ma­gyar csoportja 1932 április 3-án, vasárnap délután 3 órakor a Munkás Otthonban, 37 - 16th Ave. alatt NYILVÁNOS NÉP- GYÜLÉST tart. Tárgy: Az ipari forradalom. Előadó: Fischbein L. mtárs New Yorkból. Tömeges megjelenést kér a Csoport. Tudósítások Horváth mtárs gyűléseiről

Next

/
Thumbnails
Contents