Bérmunkás, 1931. július-december (19. évfolyam, 643-667. szám)

1931-11-21 / 662. szám

November 21. BÉRMUNKÁS 3 oldal KOMMUNISTA LEVES — VAGY KATHOLIKUS LEVES? Prattinger, Bebrits, vagy Nagy Dezső plébános adja-e rá az áldását a munkanélkü­liek levesére, ez foglalkoztat­ta az elmúlt napokban Det- roitban azokat a munkáso­kat, akik vak követői ezek­nek a parazitáknak, kik csak annyiban különböznek egy­mástól.;; hogy mindegyik más­más formában bolonditja a tudatlan munkásokat. A mai nagy munkanélküli­ség közepette, azok a mun­kások, kiknek nincsenek ta­pasztalatai az életben, még mindig türelmesen várják, hogy helyzetük javulni fog, eszközévé válnak ennek a fé- kerbandának. Amióta társa­dalmi rendszerek léteznek, azt látjuk, hogy a társada­lom azon rétegét mindig föl­használták ilyen, vagy ehhez hasonló célokra. Különösen egy ilyen ipari országban, mint Amerika, tűnik fül leg­jobban, ahol a munkásság nagy tömegei együtt él és csak vallási vagy politikai fe­lekezetek választják el egy­mástól. Amikor arról van szó, hogy ezt a tapasztalatlan tömeget valamire föl akarják használni és csak közösen tudnak elérni célt, egymással kezet is fognak, sok esetben áthidalják az ellentéteket, a sarlót ráakasztják a keresztre, ami úgyis a fátyol háta mö­gött van, amit az amugyis rö­vidlátó munkás nem láthat meg. Ha azt látnánk, hogy a le- veseskonyhák fölállítása a munkásosztály gazdasági kér­dését megoldaná, talán meg lehetne engedni a esete-paté- zást. De amennyiben nem a leveseskonyha az, mely a munkásságot kivezeti a mai elnyomatásból, úgy nem lá­tunk egyebet a háta mögött, mint a vezérek megélhetését. A munkanélküli munkásnak az mindegy, hogy abból a le­vesből, amit nekik adnak, a három közül melyikük veszi ki a húst: Prattinger, az uj- ság-kukac, vagy Bebrits, az ál-kommunista féker, avagy ; Nagy Dezső, a hittérítő szél-! hámos. Tény az, hogy a le­vesből a koncot idáig is ők vették ki s azon vesztek ösz- sek össze, mert mindegyik a nagyobbikat magának sze- j retné. Azonban beszéljenek ők, az ö saját kimutatásuk. Tud­niillik Detroitban a kommu­nistáknak van egy leveses- konyhájuk. Ezt a leveses- konyhát Tik szervezték meg, de azért mégis a detroiti üz­letember és munkások tart­ják fönn, mert napról-napra járnak házalni, amiből a ki- j adásokat fedezik. Tudomá­som szerint, a detroiti mun­kásság adakozott is ezen cél­ra, de nem azért, mert talán j rokonszenveznének a kom­munistákkal, hanem, hogy a munkanélküliek éhségét csil­lapítsák. Jól értse meg, tisz-, telt olvasó, hogy ez munka-! nélküli leveseskonyha, ahol a munkanélkülieket kellene el­látni élelemmel és erre adako­zott a detroiti magyar mun­kásság. Én beszéltem né- hánnyal, akik odajárnak, hogy napjában egyszer, vagy kétszer ehessenek, — nagyon elitélüleg nyilatkoztak erről a konyha-akcióról. Nem azért, mintha nem lett volna miből vegyenek a konyhára, hanem azért, mert a munkanélküliek­nek küldött pénzt más célokra használták föl. Az ő saját ki­mutatásuk szerint a szkeb Uj Elörének közel 90 dollárt lop­tak el a kommuista elvtársak. Másszóval, a koncot Bebritsék kapták meg és a munkanélkü­lieknek megmaradt a sárgaré­pa leves, amitől aztán fütyül­hetnek a 90 dollár után, mely összegből Bebrits már rende­zett is egy pár csirkepaprikás lakomát. Mit törődik Bebrits a munkanélküliekkel vagy azok­kal a munkásokkal, akik a munkanélküliek segélyezésére adták a pénzt. Amidőn Prattinger és Nagy Dezső látta, hogy a kommunis­ták milyen nagyszerűen föl tudják használni a leveses­konyha nevét a pénzgyíijtésre, ők is Újjászervezték a nagy bi­zottságukat és egy másik l’eve- seskonyhát fognak fölállítani. Mégis jó, hogy van egy kom­munista párt Amerikában, a mely jópéldával jár a Horthy- ügynökök előtt. Prattingerék- fiek- kitüntetésben kellene a kommunistákat részesíteni — mert megmutatták nekik, ho­gyan lehet lelopni a halott sze­méről a térítőt. Mert nehogy azt gondolja valaki, hogy dr. Nagy Dezső plébános és Prat­tinger Ferenc talán humani­tásból fogják fölállítani a le- veseskonyhát, Nem és másod­szor is nem! Ismerjük ezeknek az uraknak a működését a De- larey-i magyarság között. Ren­deztek ők már ehhez hasonló akciókat, amelyből rajtuk kí­vül haszna senkinek sem volt. Amidőn Prattingerék az S nagy bizottságukat újjászer­vezték, a kommunisták is kép­viselve voltak. És hogy szósze- rint idézzem a küldöttjük ki­jelentését, ami a következő: “A gyűjtés mellett vagyok, ha együtt dolgozunk és a bevétel ötven százaléka az ingyen­konyhára megy, a másik fele pedig az éhező családoknak”. Később a röplap a következő­ket írja: ‘‘Harcoljatok e hit­vány munkásellenes akció el­len, mert ezzel akarják tönk­retenni a munkanélküli tanács ingyenkonyháját s ők akarják bezsebelni a bevételt”. Tehát ezt az akciót nevezik a kommunisták osztál'yharc- nak. A felét adjátok ide, mert máskülönben tolvajok vagy­tok. Ha a felét átengeditek, lesz nekünk is imiből lopni és nektek > meg lesz engedve. A nagy magyar nap sem lesz munkásellenes akció. Ez a kommunista röplap a legjobban visszatükrözi az amerikai kommunista párt cél­ját. A munkásosztály fölszaba­dításának jelszava nem egyéb, NAGY ÖRÖMMEL FOGADTÁK AKRONBAN A BÉRMUNKÁST 1913 február elején szo­katlanul népesek voltak Ak­ron utcái. Különösen a gyárak környéke, ahol állandóan hul­lámzott a munkástömeg. A gyárkapuknál' meg annyi volt a rendőr, meg deputy sheriff (gunmen), hogy elég lett vol­na egy délamerikai forrada­lom megkezdésére. A tömeg — vörös jelvényekkel feldí­szítve és a különféle föliratu táblákat magasra tartva — elszántan piketelte a gyárak kapuit. Itt-ott föltűnt egy vö­rös zászló is. A paraziták ré­mülten kiáltották, hogy “ki­tört a forradalom, itt vannak a vörösek!” Pedig csak sztrájk volt Sztrájkoltak a munkások a fizetés-levágás és darabszám- munka ellen. Nem kértek, de követeltek és ez szokatlan volt a paraziták előtt. A gu­migyári munkások megismer- j ve az I. W. W. elvi nyilatko­zatát, ezrével csatlakoztak a szervezethez, fis itt a magyar nyelvű munkások előljártak a jó példával, mert tömege­sen vettek részt a sztrájk | mindert mozzanatában. És alig pár hónappal a | sztrájk előtt jelent meg a “Bérmunkás”. Mi azonban I csak a sztrájk alatt ismertük | meg, amikor ezrével adtuk és osztottuk széjjel a sztráj-i kólók között, kik kitörő öröm-1 mel fogadták az ipari unió- j nizmus magyarnyelvű hirde­tőjét. Igaz, hogy kezdetben szo­katlan volt az,- ahogyan a lap irt. Mint a mozgalom uj ka­tonái, sokan pedig a külön­féle politikai pártok nevelt­jei, kivihetetlennek gondol­tuk a “Bérmunkás” által hir­detett eszméket. A politikai pártokban csak arról hallot­tunk, hogy ki legyen az elnök, kormányzó Vagy polgármes­ter. A bérrendszer eltörlésé­ről álmukban sem mertek be­szélni. De többszöri olvasás után rájöttünk arra, hogy ez a mi lapunk, mert ez küzd csak igazán a munkásosztály föl­szabadításáért. Nem csak bér emelésért küzd, mert ez csak az azonnali követelés, hanem az ipari kommunizmusért és nem akar kevesebbet, mint a munkánk teljes gyümölcsét, j így tehát nem csoda, ha rög­tön . születése után olyan sok ellensége akadt a Bérmun­kásnak, akik szerették volna azonnal elpusztítani. De ez csak megerősített bennünket azon hitünkben, hogy a Bér­munkás a mi legjobb bará­tunk, mit mi a harcok köze­pette ismertünk meg és ez volt a legjobb fegyverünk is egyben úgy az ellenség, mint ál-barátaink ellen. Hogy. ez igy van, bizonyít­ja az, hogy ellenségeink és “barátaink“ közös támadása sem volt képes e fegyvert ki­ütni kezünkből. Pedig de sok­szor megpróbálták. De minél dühösebb volt a támadás, an­nál elszántabb lett a véde­lem. Ma már esak szánalmas mosolyt kelt ellenfeleinknek erőtlen kísérlete lapunk el­pusztítására. A Bérmunkás a sok harcban megizmosodott, védelmezőinek száma meg­sokszorozódott. A hosszú években megis­mertük ellenségeinket éppen úgy, mint ál-barátainkat. Az utóbbiak voltak az ipari kom­munizmust hirdető Bérmun­kás legveszedelmesebb ellen­ségei, mert a jó barát álarca mögött orozva támadták azt a lapot, amely kíméletlenül os­torozta a rothadásig korrupt politikusokat és a munkások nyakán élősködő vezéreket. A tőkés osztály terroresz- közökkél, az ál-barátok sár­dobálással szerették volna megfojtani a magyar nyelvű munkásság bátor szószólóját, a Bérmunkást. Tervük siker­telensége nem rajtuk múlt, hanem a Bérmunkás öntuda­tos olvasóin és az I. W. W. tagjain. A sárdobálók saját magukat piszkolták be, úgy, hogy ma könnyű őket megis­merni. Az igazság legyőzhetetlen. A Bérmunkás már húsz éve hirdeti az igazságot, a mun­kásmilliók vágyát — az “ipa­ri kommunizmust”. Mi tehát nem féltjük lapunk jövőjét, mert tiszta múltúnk erőt ad a jövő küzdelmeihez. Föl tehát munkára! Te­gyük még erősebbé a Bér­munkást, hogy még szélesebb rétegben hirdethesse az ipari szervezkedést és hamarabb valósuljon meg az összrriun- kásság régóhajtott vágya: az Ipari Kommunizmus! V. J. EGY uj előfizetőt szerez­zen a Bérmunkásnak min­den előfizető és akkor mél­tóan vettük ki részünket a Bérmunkás jubileumi Ün­nepségéből, MINDENNEMŰ ANYAGI TÁMO­GATÁS A KENTUCKY.I BÁNYÁ­SZOK VÉDELMÉRE AZ ALÁBBI CÍMRE KÜLDENDŐ: GENERAL DEFENSE COMMITTEE, 555 W. LAKE ST„ CHICAGO, ILL. Szerezzünk 2000 uj olvasót a BÉRMUNKÁS jubileumában! szervezkedni kell az IWW- ba és ki kell nyitni a gyárak kapuit, meg kell változtatni az egész társadalmi rendszert. Azok, akik levseskonyhát ajánlanak a munkásoknak a társadalmi forradalom helyett, csak árulói lehetnek a mun­kásosztálynak. Az Írógárdának egy tagja mint kepftmtatás, eszköz arra, ! hogy a jóhiszemű munkássá­got kizsebeljék, az amugyis tapasztalatlan munkás jóhisze­műségét kihasználják a párt- I fékerek önző céljaira. A munkásságnak egyszer és j mindenkorra meg kell tanulni, hogy a leveses konyha nem j megoldás az ő részére, hanem 1

Next

/
Thumbnails
Contents