Bérmunkás, 1931. július-december (19. évfolyam, 643-667. szám)

1931-11-12 / 661. szám

12 oldaí BÉRMUNKÁS vívta. Az ilyen harcokban rendszerint résztvenni szoktak mindazok, kik elisme­rik a szólás-szabadságot, mint tradíciót s ha csorbítani látják, védelmére kelnek, hangoztatva, hogy: “hagyjátok beszélni, joga van hozzá.” Miután azonban olyan kegyetlen terorral vetette magát az IWW-ra a rend és a törvény, a lagymatag liberálisok hideg lábat kaptak s szocialis­tákon és anarchistákon kivid kevés azok­nak a bátor liberálisoknak száma, kik az IWW harcaiban részt vettek. Ellenben a védelem munkájához, már tetemes ösz- szeggel járultak hozzá a középosztály tagjai is, kiknek neveit a nyilvánosság előtt — előzékenységből — elhallgatni kellett, nehogy megtudják róluk, hogy az IWW-val vele éreznek. Naponta találkoztunk olyan kijelenté­sekkel, hogy akik a szólás-szabadságért verekszenek, önjogaik védelmére kelnek, de ugyanakkor a kisujjukat sem emelnék fel azért, hogy ugyanezen jogot mások­nak megszerezzék. Vádak hangzanak el — elég sajnos, hogy nyomós érvekkel is alátámaszthatók, — hogy a szólási jog leghangosabb követelői ugyanazt — ha módjukban van —• másoktól megtagad­ják. Egyik pártfrakció felrobbantja a má­sik gyűlését, a mi ma napi események közé tartozik. Egy AFofL vezér, ki egyéb ként a szólás-szabadság bajnokának tart­ja magát, pár évvel ezelőtt nyíltan köve­telte, hogy a Criminal Syndikalismus tör­vényét nagyobb szigorral alkalmazzák az IWW ellen. Gengstereket fogadott fel az IWW helyiségeinek összetörésére és gyű­léseik felboritására. De én még soha nem hallottam olyan esetről, hogy az IWW tett volna ilyesmit más szervezetekkel, vagy ellenfeleivel szemben, ők toleránsak és elismerik másoknak is ugyanazon jo­gát, melynek kivívásáért ők annyit és oly nehezen küzdöttek. A világháború alatt a szólás-szabadsági harcok ideje befejezést nyert. A befejező s egyben egyik legnevezetesebb küzdelem Everettben folyt le. A háború alatt meg­indított üldöztetés a szervezet minden energiájának összpontosítását megköve­telte, hogy a helyi rendőrségek, kereske­delmi kamarák és a hatóságoknál sokkal hatalmasabb erőkkel szemben önmagát védelmezze. A háború befejezése után pedig az utcasarkokon való beszéd, vagy részben elavulttá vált, mert az ipar fej­lődése uj taktikák bevezetését követelte, melyet az IWW fel is ismert. ' A számos harc közül a legelkeseredet- tebb, legdrámaiasabb és legtragikusabb volt az Everett, Washington állami 1916- jban és a San Diego-i 1912-ben. Mindket­tőben emberi életek estek áldozatul; ! egész sereg azoknak száma, kiket össze­vertek, megkinoztak, elloptak, deportál­tak és odadobtak a fellázított csőcselék martalékának. Karakterükben is annyira j különböztek a többitől, hogy megérdem­lik a rövid részletezést: az Everett-i kizá- j rólag tiszta IWW harc volt, amig a San Diego-iban a szocialisták, anarchisták, li­berálisok és az orthodox szakszervezetek tagjai is részt vettek. A San Diego-i harcban elmentek a tör­vényes közegek a törvénytelenség legvég­ső határáig. “Vigilant” bizottságokat szer­veztek, melyek összeverték a szólás-sza­badság harcosait és a sivatagba deportál­ják őket. Figyelmére méltó ezen harc az- | ért is, mert itt bizonyította be az IWW J törhetetlenségét, mely szervezet a leg- itöbb embert szolgáltatta a harchoz; de -főleg azért is, mert a szervezett munkás- Iság nagyszerű és példás egységfrontot alkotott, ugyanannyira, hogy a liberáliso- jkon és a szocialistákon kívül, még a val­lásos szekták tagjai is részt vettek benne. Hirtelen robbant ki 1911 decemberé­ben, mikor San Diego városatyái — a ke- i reskedők utasítására — olyan törvényt akartak hatályra emelni, mely a város I közepén a szokásos utcai gyűlések meg- ■ tartását beszünteti. Ötven utcát zártak le; egyszerre. Válaszképpen a szocialisták,! single-taxerek, szakszervezetisták, IWW-: isták és a vallásos szektákhoz tartozók egy része rögtön megalakították a Cali- forniai Free Speech Ligát, hogy közös jogaikért harcot kezdjenek. Mikor a tör- j (vényt a gyakorlatba vitték, ugyanazon a| ! napon negyven szónokot — közöttük két ügyvédet — tartóztattak le. Magas óva­dékot szabtak ki rájuk s igy hozzáférhe­tetlenné tették őket. Az IW'W akcióba lépett. Felhívást bo- csájtott ki, mely országszerte visszhangra (is talált; a szakszervezetek minden.támo­gatást megígértek. A vipera sajtó statá­riumot, az IWW-isták azonnali fejbelö- vését követelte. Megindultak az IWW- isták San Diego irányába. Jöttek nap-nap után szüntelenül. A rendőrség a járás ha-I A COLORADO! HÓDÍTÁS bizottság elé, feltárva az ott uralkodó gyalázatos viszonyokat. Ezek a kihallgatások végül is megbon­tották a munkáltatók sorait. Azonnoli engedményeket tettek több bányatele­pen, különösen azok a társulatok, melyek független alapon működtek és kijelen­tették, hogy a bányászok minden követe­lését teljesitik, amennyiben az hatalmuk­ban áll. Az ajánlatot a sztrájkolok telje­sen visszautasították és kijelentették, hogy tekintettel a sztrájk általánosságá­ra az állam területén, egyetlen bánya sem nyílhat meg üzemre addig, mig va­lamennyi bánya meg nem nyílhat egyen­lő alapon. Végül is közelgett a befejezés. Négy havi kemény harc után a bányászok 90 százaléka a munkába való visszatérés mellett döntött. Az elhatározás 1928 feb­ruár 19-én történt és pedig követeléseik teljes teljesülésével. Napi egy dolláros béremelést, a munká­sok által megválasztott mázsáló beállítá­sát, tárnabizottságot, az állami törvé­nyek irásszerinti betartását, szóval kö­veteléseik 100 százalékos eredményével vették fel ismét a szerszámot. A bányá­szok tisztázták magukat a közvélemény , előtt s mi több, önerejük teljes tudatára ébredtek. Sokan azt mondhatják, hogy a sztrájk hosszú ideig tartó volt. mások pedig, hogy rövid, azonban senki nem vonhatja kétségbe, hogy nem alkalmas időszakban zajlott volna le és az alkalmazott eszkö­zök újak, de hatásosak voltak, amit va­laha is az ipari küzdelmekben alkalmaz­lak. Itt nem akarjuk azt vitatni, hogy a sztrájk hosszú, vagy rövid ideig tartó .volt, de azt leszögezhetjük, hogy sem rö­tárán őrszemeket állított fel, hogy vissza­fordítsa őket. Ki annak a megmondható­ja, hogy a hosszú hónapok alatt, hány embert vertek össze, hányat kínoztak agyon, vagy deportáltak. Egy csoporttal mellnek szegezett fegyverrel csókoltatták az amerikai zászlót; a másikat visszafor­dították és ütlegelés közepette addig ker­gették, mig össze nem estek. Egy mun­kásembert — nem volt IWW-tag — egy­szerűen elraboltak, kivitték messze a ha­tárba, megfenyegették, hogy ha az élete kedves, vissza ne forduljon. Ezt követték a többi deportálások. Százával fogdosták össze az önmagukat kinevezett “bizottsá­gok” és vitték ki messze a sivatagokba, ott összeverték őket és életveszélyes fe­nyegetések között sorsukra bízták. Éppen, mikor már a látszólagos befeje­zés felé közeledett a harc és kezdték a foglyokat szabadlábra helyezni, a rendőr­séggel való összeütközésnek egy IWW halottja, két rendőr és számos munkás sebesülése lett az eredménye. Kiújult a terror, vak dühvei vetették magukat a munkásokra. A szólás-szabadság harcosai újból el­kezdték gyűléseiket; disztingvált szóno­kok jöttek más városokból; a sajtó a har­cosok oldalára kezdett állni. Végre a le­tartóztatott emberek tárgyalása is meg­kezdődött. Némelyiket hat- havi börtönre ítélték, de a további letartóztatások meg­szűntek. A “Vigilantok” ügye soha nem került tárgyalásra. A harc győzelemmel nyert befejezést. Az IWW direkt akieója sokkal ered­ményesebbnek bizonyult a nyílt konflik­tusokban, mint az összes legalás csete- páték, a törvénymódosításokért lefolyta­tott politikai okoskodások, mint a törvé­nyekre hivatkozó'jogi sérelmek, melyeket egyébként egy kormány sem ad szívesen jószántából. Az erő, a hatalom, jogot is jelent — az erő alátámasztva kemény el­határozással, párosulva tetrekészséggel, felkészülve üldöztetésre, börtönre: jogot teremt. Az a kisebbsége az amerikai mun­kásosztálynak, mely az IWW-t képviseli, megmutatta, megjárta és vérével beön­tözte azt az utat, melyen valamilyen for­mában haladni kell az amerikai munkás- osztálynak. Az ő lelkesedésük nélkül munkásmozgalom nem győzedelmesked­het. Nélküle az agitáció elementáris joga csak mese marad. (Folytatás a 8dk -oldalról) videbb, sem hosszabb nem volt, mint a hasonló körülmények közt 'lezajlott más sztrájkok. Ez a sztrájk viszont bebizonyitotta az IWW' megingathatatlanságát, bebizonyi­totta a bányászok hatalmas erejét. Olyan viszonyokat teremtett egyben, ami soha meg nem valósulhatott volna más utón. Tekintetbe véve a résztvevők számát, megállapítható, hogy anyagi szempont­ból is a legolcsóbb sztrájk volt, ami az ország területén valaha lezajlott. Mégis több eredménnyel ért véget, mint az előző öt sztrájk együttvéve. A Colorado sztrájk alatt a columbinei bánya előtti összetűzésben esett el Iste­nes János magyar munkás is, akinek fe­lesége és gyermekei ma is az I. W. W.- nak és a bányászoknak a leglelkesebb szószólóik.

Next

/
Thumbnails
Contents