Bérmunkás, 1931. július-december (19. évfolyam, 643-667. szám)
1931-07-09 / 644. szám
Julius — BÉRMUNKÁS S. oldal. DETROITI HÍREK JUNIORS COLUMN Jó ÚJSÁG ÖT BILLIÓ DOLLÁROS ESZME. Megszületett a megváltó eszme, most már csak keresztül kell vinni s Hearst kap emlékszobrot, a munkások kapnak morzsát s a kapitalista osztály kap két évi halasztást, mely idő alatt majd csak történik más ilyen megváltó eszme. Közben milliók fognak elpusztulni a munkások közül, leg-' inkább a gyermekek s azzal is keveseb munkanélküli lesz. Az 5 billió prosperity kölcsönről van szó, melyet személyesen a nagy Hearst, többszörös milliomos, a szellemi prostituáltak fővámszedője méltóztatott megtenni. Most minden Hearst lapban. sőt sok független kis lapocskák mint megváltó eszmét üd- vözlik, verik a nagydobot mellette s még talán sikerül is nekik keresztül vinni. Vegyük bonckés alá, mit is várhat a munkásság ettől az eszmétől, mert az összegből nagyon keveset fog kapni, igy csak az eredményt lehetne valaminek szá mitani, ha úgy ütne ki, mint azt a bölcsek bölcse, Mr. Hearst kifun- dálta. Ezt az 5 billió dollárt utak, csatornák, vízpartok, épitkezésé' re számítják befektetni, persze kap belőle majd a hadsereg is stb., de azt ne higyje egy olvasó sem, hogy nekünk munkásoknak fog más jutni belőle, mint morzsa, melyet majd segély helyett adnak azoknak, akiket a segélybizottságok küldenek majd ilyen állami munkára. Ennek bizonyítására ma itten van a péTda. — Michigan államban is azzal di-” csekednek, hogy nagy utmunká- kat végeztet az állam, azzal i# segit a munkanélküliség kérdését megoldani. Ezzel indokolják meg a nagy állami költségeket s az adószaporodást. Az utépitő vállalkozóknak z különböző városok szálltnak munkásokat, akiket! több hónapon keresztül segélyben részesítettek s azzal próbálnák lerázni a nyakukról, hogy munkát kéri' tenek nekik az utépitésnél. Most, mivel minden munkára 15----20 jelentkező van, a vállalkozó csak 20 centet ad óránkint ezen szerencsétleneknek, mert tudja, — hogy kénytelen elfogadni. Ha nem fogadja el, akkor kidobják a segély listáról, azt mondják rá, nem akar dolgozni. Miután elfogadta, dolgozhat minden második nap, egy héten három napot, melyért legjobb esetben kap kilenc dolárt, tessék ebből külön kosztolni s még elegendőt küldeni a családja részé-. . re, mert már munkát kapott s a segélybizottság nem ad több segélyt. Az eredmény az, mint itten is az egyik munkástársunk, aki ezen a munkán dolgozik, beszéli, hogy sokan annyira levannak gyengülve, hogy nem birják ki a munkát, s nem is birnának minden nap dolgozni olyan iram : ban, amint azt tőlük megkiván- j ják. Csapatostól dűlnek ki a mun kán. Ebből nem fogja tudni a munkás még a second mortgage-of sem tisztázni, nem hogy vásárló- képes legyen, hanem még fizikailag is teljesen letör, nem is les# képes dolgozni sem. Teljesen kikapcsoljuk a graf- tolást , panamázást s csak legálir sorrendben osztjuk fel ezt az 5 billió dollárt s látni fogjuk, hogy a nagy vállalkozók kapják meg a munkát két oknál fogva: mert a legolcsóbban képesek azt elvállalni, másodszor a legnagyobb commisiot képes fizetni azoknak, akik a részére kijárják a munkát. Ez rendes törvényes eljárás. Hogy a hasznot és komissiót behajtsa, neki muszáj lesz .illetve igazolva lesz az eljárása, hogy csak 20 centet fizet órabért a munkásnak, akiket majd milliós számokban küldenek ilyen állam}1 munkákra s a vállalkozót még dicsőíteni fogják, ha 20 centes órabér mellett le veszi a nyakukról a segélyre szoruló családokat. Mert akkor már sokkal nagyobb lesz a kiéhezett tömeg. Az eredmény nagyszerű lesz a nagy vállalkozók még gazdagabbak lesznek, a munkabéreket általánosabban lejjebb vágják, az államadósság horribilis ösz- szeggel szaporodik, mely összegre a kamatot legalább is adókban fogják próbálni behajtani. Még több adóformát fognak kitalálni, mely szerin-t a munkások ingósága nagyon is ingóvá fog válni, elárverezik az adók fejében. Ezt a tervet üdvözlik a liberális vezérek is, dicshimnuszokat is zengenek róla. A munkásságnak nagy részét elámitják, türelmesen fogja várni a megváltást ezen az eszmén keresztül, amig a törvény hozás megszavazza, behajtja, elosztja ezt az 5 billió dollárt, — melyből a morzsákat megkapja a ha addig fel nem fordul éhen. A munkásság öntudatos részéi nem lehet bolonddá tenni, mi nem dülünk be ilyen prostituált agyak szüleményének. Mi meg akarjuk szüntetni az egész rendszert, mely ezt a -nagyfokú nyomorúságot hozta, nem kölcsön- felvevéssel, hanem visszavesszük az összes iparokat, mezőket, közlekedési eszközöket, melyet mi munkások épitettünk s fogjuk használni a köztermelés s közfogyasztás alapján. Ezt nem fogja Hearst, sem Hoover helyeselni, sőt kézzel- lábbal kapálóznak ellene, mert nekik ez nem lesz jó, de nekünk munkásoknak csak ez az egy ut van a nyomorúságtól való meg- menekvésre. Ezt az utat ajánlja az 1WW. És csak ez az ut vezet ki a káoszból, nyomorúságból, az Ipari szabadságban, jólétben, — bőségben boldogságban. TEXT BOOK LIES The following gem is taken from the text-book used in the public schools entitled “Hugh's Civics Economics.” Speaking on Radicalism Mr. Hughes writes: "In the United States the IWW the so-called Industrial Workers of the World, are the most numerous examples of extreme radicals. What they advocate may be judged from a quotation or two from the preamble of the constitution: “The working class and the employing class have nothing in common." Between these two a struggle must go until the workers of the world take possesion of the earth and the machinery of production and abolish the wage system.” Such people have a great deal to say about “class consciousness.” There is no thought among them of cooperation it is simply one class ruling the rest. To get power into their own hands they are willing to do anything whatever. They speak of “direct action" by wich they me^n destruction of property, — threatening or taking of life, or any other means that will scare of force people to let them have their way. When they do not dare to go so far as this openly, they may indulge in “sabotage”. By this term is meant any underhanded means of harming an j employer, either by damaging machinery, causing imperfections in the product, or doing anything of that nature which will hurt his business. It is hard to see how a right- thinking American can possibly indulge in such performances or hold such theories. A decent man finds it difficult to sympathize with even oppressed people who use any such means to have their grievances corrected. MEGHÍVÓ Az IWW detroiti tagjai minden kedden este 8 órai kezdettel Delray magyar negyedében a Bordeno és West End Ave sarkán, továbbá Hamtramck-ben minden péntek este utcai NÉPGYÜLÉST rendeznek, hol kiváló szónokok, úgy magyar, mint angol nyelven fogják ismertetni a szervezkedés szükségességét. Minden öntudatos munkás jöjjön el és agitáljon velünk a gyűlések sikere érdekében. Ébresszük tudatra a munkásságot, mielőtt elpusztulunk e kegyetlen kizsákmányolásban. Szervező Bizottság. Olvasd a Bérmunkást Now let us see whether the first sentence in die IWW preamble. quoted by Hughes is correct or not. The working class produces all wealth; the employers reap the profits. The workers sell their labor power; the employers buy. In return for our labor power we receive just; enough to barely subsist. We are slaves; they are masters. Have we anything in common? Every enlightened worker will answer: “No!” Mr. Hughes conveniently omits the following sentence in the same paragraph. “There can be no peace so long as hunger and want are found among millions of working people and the few, who make up the employing class, have all the good things of life.” Can there be peace so long as this condition is pTevealent? Hughes further states that we, as a class, want to rule the rest. Ridiculuos. There is no class beneath the working class so whom are we going to rule? Our purpose is to organize the workers into industrial union i. e. the wor kers of one industry organized into one big union while all the industrial unions comprise the One Big Union. We do want to take over the machinery of production and abolish the wage j system, for it is the wage system through which we are exploited of about eight per cent of what we produce. In this social system. Industrial Democracy, all will have to work and all will receive abundantly of life’s necessities. With the abolition of capitalism there can no longer be classes, no more masters nor slaves, because the industries will be owned and controlled by hose who work. It is very evident that Mr. Hughes is “class conscious". He deliberately lies about the IWW because the IWW does not serve his class interest. Read what he says about “direct action”. A monstrous lies. Whenever workers organize into industrial unions, walk off the job, and conduct their strikers that is ”di rec» action.” 14 Indeed, Mr. Hughess is very “class conscious”. The students in the high schools who read this trash obtain a distorted view of the IWW. We advise all those who want to know what the IWW is to read our literature. Nowhere will you see the IWW advocating “destruction of property”, “Taking of life”, "destroying .machinery” etc. However Mr. Hughes would have everybody believe that the IWW is what he thinks it is. Our purpose is to expose all lies regardless of how eminent the person may be. John Fecko, Jr. Ed. Vi.
