Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)

1931-02-26 / 626. szám

8-ife oldal. BÉRMUNKÁS Február 26. pT TrAZTTT AMFlRPlT • • Munka hírek. -Az agitáció múlt- * l-j“ I J\ / i j heti eredménye. - Magyar hírek. (Folytatás az 1-ső oldalról.) ma is nem egy munkástársunk a börtönök vasrácsain belül van még. ezeknek a megszégyenítése, múltúnk megtagadása lenne egy ilyen határozat tudomásul vétele. Közel ezer meghívást osztot­tunk szét a west sideon lakó ma­gyar munkások között mely meg­hívja őket a Munkás Otthonban tartandó gyűlésünkre és az előz­ményeket ismerve a gyűlés esté­lyén egyik munkástársunk lakásá­ról vagy harmincán egyidőben megjelentünk a Munkás Otthon kapuja előtt. Nem tudjuk és nem is fogjuk kutatni az okokat, amelyek ennek a szégyenletes uszításnak ellenére, a házbizottságot a tizenkettedik órában jobb véleményre késztet­ték. Úgy látszik, nem akarták lát­ni, hogy hogyan lehet a Munkás Otthon gyülésterméhez jutni aj­tóstól. A Munkás Otthon kapuját úgyszintén a gyüléstermet is nyit­va találtuk. A gondnok felgyúj­totta a lámpákat — és az 1WW clevelandi magyar tagjai meg­nyerték az első csatái a magukat bűnösnek érző pártvezérekkel szemben. Tiz perccel múlt 8 óra, amikor az a terem, amelyben 24 órával ezelőtt az Önképző Szervezője hetvenegy hallgatósága előtt be­szélt Fishbein bérenc és judás sze­repéről, most zsúfolásig megtelt hallgatóságát Horváth József m.- [ társ üdvözölte az IWW nevében. Ismertette a gyűlés célját és biz­tosított minden jelenlevőt, hogy mindenkinek alkalma lesz az elő­adóhoz kérdést intézni, a kérdé­sek megválaszolása után minden­kinek alkalma lesz az előadáshoz hozzászólni, ezzel szemben meg­követeli, hogy az előadót figye­lemmel hallgassák meg. Somló Sándor, a Munkás Betegsegélyzo Szövetség 2-ik osztálya nevében üdvözli a Szövetség tagjait és a megjelent munkásokat, akiknek ma alkalmuk lesz bizonyságot szerezni, hogy a Szövetséget ért támadások a közelmúltban hon­nan és miért történtek. Ezután Horváth munkástárs felszólítja Fishbein munkástársat, hogy tartsa meg előadását. Mi­előtt Fishbein munkástárs előadá­sához fogott, egy Olcsányi nevű ember kért szót. Horváth munkás­társ az IWW-istáktól ismeretes határozott hangon értésére adta újból a szótkérőnek, hogy az elő­adás előtt itt senki szót nem kap­hat, mire a szót kérő bejelenti, hogy Fishbein csak úgy beszélhet, ha az Önképzőről nem tesz emlí­tést. Horváth munkástárs kijelen­ti, hogy ennek a gyűlésnek behir­detett napirendje van és pedig az j “Álkommunisták egyleti rombo­lásának kulissza titkai". Az elő­adó erről fog itt beszélni. Ha OI- csányinak lesz hozzászólása, úgy j annakidején éljen ezzel a joga- j val. Ezután a legnagyobb figye- i lem közepette kezdte meg Fish- I bein munkástárs előadását. Ismertette a betegsegélyzők történetét, lépésről-lépésre vitte a hallgatóságot az amerikai magyar munkások huszonöt esztendős tör­ténetén, amelyet mint annyi más körülöttünk levő dolgot, a világ­háború és az azt követő esemé­nyek más helyzetbe juttatták. A bevándorlás csökkentésével nem volt többé alkalma a munkásbe- tegsegélyzőknek sem, hogy tag­ságuk létszámát újabb és fiata­labb emberekkel frissítsék fel. A számottevő két magyar betegse- gélyző a Munkás Betegsegélyzo Szövetség és a Munkás Betegse- gélyző és Önképző Szervezet egy­más tagságának és osztályainak az elhóditásán fáradoztak. Ide vezeti vissza Fishbein munkás­társ a mai gyűlés megtartásának a szükségességét is. Az Önképző Szervezet kiakarta használni azt a körülményt, hogy a Szövetség­re a biztositó törvények őrei rá­írtak, hogy a kivetéses rendszer­ről biztosabb alapokra kell he­lyezni a Szövetséget, ezt a párt­vezérek az Önképző Szervezet ne­héz ezresein oda akarták magya­rázni a Szövetség tagságának, — hogy ez a Szövetség szétzüllésére, munkás intézményének feladására stb.-re vezet. Most két esztendővel az esemé­nyek után, amikor letagadhatatlan hogy ^Szövetség az egységes rá­tára való áttéréssel a legerősebb munkás betegsegélyzője lett az amerikai magyar munkásoknak, most az Önképző tagságának és j tisztviselőinek leleplezése alapján nyilvánosságra kerül, hogy ami­kor a Szövetséggel szemben a sa­ját kivetéses intézményüket aján­lották fel a magyar munkások­nak, ugyanakkor 3000 dollár el­lenében grafterek kijárták nekik, hogy a jobb rendszerre való átté­rést 1932-ig elodázhassák. Egy és fél órán át a legnagyobb figye­lem mellett magából az Uj Elo- réből mutatta be a pártvezérek, mint Intéző Bizottsági tagok hűt­len és hamis sáfárkodását. Bemu­tatja az Önképző harminc eszten­dős történetében először, éppen az Ö útja következtében kiadott nyilvános elszámolását. Ebből mutatja be‘a négy tételben ki­nyomatott irodai felszerelések ro­vatait; a nyolc tételben szereplő hivatalos lapnak kifizetett össze­geket, majd a hallgatósággal szá­moltatja ki, hogy ennek az oldal­nyi jelentésnek az alapján az Ön­képző haláleseti alapján több mint 23 ezer dollár hiányzik. De nem találjuk a kimutatás- j ban még azokat a rossz váltókat 1 és be nem váltható chekkeket sem, amelyek az Uj Előre szerint j is az Önképző pénzszekrényében vannak. Ä számos szabálytalan­ságok felsorakoztatása után kije- j lenti, hogy a betegsegélyzö ügy ! nem forradalmi munkáskérdés, de J ebben az esetben egy munkások­ból álló egyesületet, azok tagjai állítása szerint a pártvezérek tu- 1 datosan megkárosítottak, miáltal ■ az ügy munkáskérdéssé vált, ame­lyet az IWW tőle telhetőleg meg­kíván védeni. A többszöri tapsok­kal félbeszakított előadás után 30 kérdést tettek fel a mozgalmat és az eltűnt pénzek felől, amelyek­nek a megválaszolása után a hozzászólások következtek, de amelyekre Fishbein munkástárs­nak már nem volt alkalma vála­szolni, mert a termet éjjeli 1 2 óra után bezárták. Csak két kérdést örökítünk meg az utókor számára, mint a kommunista nevelésnek a tükör­képét. Az egyik kérdező feleletet vár arra, hogy az előadó állítása szerint 12 millió munkanélküli van ma az országban és az elő­adó azt mondja, hogy Ö dolgo­zik hét hónapot is egy esztendő­ben. A kérdező szerint ez gyanús körülmény. A másik kérdező azt bizonyítja, hogy mivel az előadó bevallása szerint öt hónapot nem dolgozik egy esztendőben, vilá­gos, hogy közönséges csavargó, azt hiszem, hogy elég Ízelítőül an­nak a nevelésére, amit az Uj Elő­re a munkások agyában végez. Tudósító. AZ EAST SÍDÉI GYŰLÉS Az IWW és a Munkás Beteg- segélyző Szövetség 50-ik osztá­lyának a meghívására zsúfolásig megtelt az Ifjúsági Kör nagyter­me, hogy Fishbein munkástárstól is hallja a pártvezérek újabb üzér­kedését,, amelytől az amerikai magyar Debrecen minden utca­sarkán, minden Buckeye Roadi üzletében beszélnek. Ilyen előz­mények és a pártvezérek azon tervszerű machinációja, hogy a Fehér József clevelandi gyűléseit három Ízben cserélgették, hogy azon avatatlan közönség megje­lenhessen, igy az 69 ember je­lenlétében folyt le a nyilvánosság kizárásával. Cleveland magyarsá­ga az IWW gyűlésen hallhatta I szemtől-szembe, hogy miként ke­zelik a pártvezérek az Önképző szervezetben levő munkások pén­zét. Néhány perccel nyolc óra után Lefkovits munkástárs az IWW csoport és a Munkás Betegsegély- ző 50-ik osztálya nevében üdvöz­li a hallgatóságot és bejelenti, —• hogy a gyűlés a legszélesebb sza­badságot biztosit mindenkinek a hozzászólás és kérdések feladásá­ra, ezért elvárja, hogy mint ön­tudatos munkások a munkás gyű­lés tekintélyén nem fog senki sem csorbát ütni. Fishbein munkástárs az egész héten nagy tömegek előtt tartott gyűlései után kissé fátyolozott hangon kezdi ismertetését, de a hallgatóság fokozott figyelme mindig erősebbé teszi hangját, ---­amely lépésről-lépésre magából az Uj Előréből bizonyítja azokat a szabálytalanságokat, amelyeket az Önképző tagsága már képtelen házilag, a Szervezeten belül orvo­solni. A közel két órás előadás, amelyet a hallgatóság több Ízben hosszas tapsokkal jutalmazott an­nak bátor és minden terror elle­nére való megnyilvánulásában, meggyőzte a hallgatóságot, hogy azok, akiknek első sorban kellene őrködni a munkás becsület felett, éppen azok most azt a sárba ti­porták. Itt is közel harminc kérdést ad­tak fel, amelyek nagy része szo­rosan az előadás tárgyát volt hi­vatva jobban tisztázni. Majd a hozzászólásokban a kommunista munkástársak tettek kísérletet a pártvezérek tisztára mosására, — amely kísérlet sikertelen maradt, mivel az egyedüli bizonyító esz­köz az Uj Előre volt, amely a clevelandi magyarság előtt is ré­gen hitelét vesztette. * A gyűlés költségeire a west sideon 12.35 cent, az east sideon 15.25 cent folyt be. — Mindkét gyűlésen agitációs füzetek nagy mennyiségben fogytak el. Közel tizenkettőre járt az óra, amikor Lefkovits munkástárs meg köszönve a hallgatóság példás fi- gyelmér, a gyűlést bezárta. Tudósitó. . - . Az Uj Előre köré csoportosult pártfékerek a február 24-én meg­jelent számukban legalább is a New Yorki kiadásban (nem hisszük, hogy a Clevelandra küldött Uj Előrékben is) az első oldalon feltű­nően hirdetik, hogy az IWW Fishbeint kipofozták Clevelandon. Mindezt szintén szemrebbenés nélkül hazudják a MBÖSZ. pénz­tárát kirabolt pártvezérek. így próbálják a lelkesedést hiveikbe önte­ni, hol az IWW szervezője még nem jelent meg, A CLEVELANDI BESZÁMOLÓK MINDENNÉL TÖBBET BE­SZÉLNEK. Még mindig lázitanak mert az ellopott 20 ezer dollár nyil­vánosságra jutása nem tetszik nekik. Az IWW gyűlései nyiltsk . és a szólásszabadság jegyében történnek. A fehéren-feketén kimutatott 20 ezer dolláros rablást nem lehet elbeszélni, ha háromszor annyian fognak is a tolvajok közül körútra menni. AZ IWW TAGJAI MIN­DENKOR MEGVÉDELMEZTÉK A SZÓLÁSSZABADSÁGOT ÉS ORSZÁGOS SZERVEZŐNK UTJÁN MINDEN GYŰLÉST MEG­VÉDELMEZÜNK. Szerk­l •

Next

/
Thumbnails
Contents