Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)

1931-05-07 / 636. szám

S-ik oldal. BÉRMUNKÁS Május 7. CLEVELANDIBÓL Munka hírek. -Az agitáció múlt- heti eredménye. - Magyar hírek. A MUNKANÉLKÜLISÉG VILÁG- PROBLÉMA A Bérmunkásnak legfőbb hi­vatása, fiQgy a magyar munká­sokat meggyőzze arról, hogy az ő érdekeik azonosak a világ bár­mely részén élő bérért dolgozók sorsával. Az Amerikában élő és dolgozó vagy nem dolgozó mun­kás helyzetére befolyással van a brazíliai gummiültetvényeken dől gozó munkások vagy más gyar­matok dolgozóinak a helyzete, még ha azok életszinvonala ala­csonyabb fokon is áll. Az IWW felismerése ebből az alapeszmé­ből indul ki, a világ munkásai­nak a megszervezését illetőleg az Egy Nagy Szervezetbe. Különösen érezzük ennek a széttagoltságnak az átkos követ­kezményét a mai helyzetünkben. Bármerre igyekszünk, mint sze­mélyek, menekülni, helyzetünkön javítani, mindenütt ugyanazokat a viszonyokat leljük. A munká­sok ki-ki magának, elszigetelten, összeszoritott kezekkel állapítja meg nincstelenségét. Tudatában van annak, hogy egymaga tehe­tetlen helyzete megváltoztatásá­ra, ahhoz pedig — és ezt min­den fenntartás nélkül állapítjuk meg----gyáva, hogy a szomszéd­jával is közölje immár tarthatat­lan helyzetét és azzal és azokkal összeállva próbálna ^ajta javíta­ni. Amerika közel százharminc millió lelket mond a maga lakói­nak, akiknek akármilyen kevés is jut ki naponta, de valamit fo­gyasztanak kell. így ezek eltar- eltartására munka folyik, amely­nek az aránylagos elosztásával nemcsak több munkás juthatna munkához, de ezáltal úgyszólván máról-holnapra száz százalékkal fokozni lehetne a szükségleteket is. Ez az IWW azonnali követe­lése. De ezt, eltérőleg a kommunis­táktól , mi nem a városházák és képviselőházaktól kérjük, hanem a dolgozó és nem dolgozó mun­kások megértésétől. Akármilyen furcsán is hangzik az első hallás­ra ,nem az acélbárók, nem a bá­nyák és egyébb munkatelepek urai az okai, hogy a munkások egyrésze kívül van a termelésből, de egyedül és kizárólag a mun­kások hibája az. Mert a gépek és több termelésünk idejében nem vágtuk le a munkaidőnket úgy, hogy mindnyájan az iparban ma­radhattunk volna és mint terme­lők és fogyasztók egyaránt szá­mításba kerüljünk. A munkaidő levágása mind sűrűbben hangzik a munkanélkü­liség megszüntetésére, még pol­gári körökből is. Annál termé­szetesebb, hogy a szocialisták és szakszervezetek nem zárkózhat­nak el ettől a kérdéstől. A nyár folyamán az egy7k szocialista-in­ternationale fog Bécsben ülésez­ni, amelynek egyik tárgya lesz az ötnapos munkahét. Tudjuk, — hogy az amerikai szakszervezet, a korruptságáról hires AFofL is zászlót bontott ezzel a hangzatos jelszóval. Mig a szakszervezetek ebbeni törekvése csak odáig megy, hogy az egyes országok ismerjék el az ötnapos munkahe­tek szükségességét és iazt türvény hatóságilag vezettessék is be, ad­dig ezzel a kérdéssel is úgy va­gyunk, mint a közel félszázad óta kérő és követelő nyolc órás munkanapokkal, amit ha a mun­káltató osztály helyzete úgy kí­vánja, még le is szállít, ha más az érdek, hát tiz és tizenkét órá­kat is dolgoztat. Az IWW amikor a munkaidő rövidítéséről beszél, félreérthetet­lenül hangoztatja, hogy bármi­lyen rövid munkaidő állapíttas­sák meg, hogy a munkások az iparokba visszakerüljenek, a vég­zett munkáért olyan fizetés jár­jon, amely megélhetést biztosít­son a dolgozók részére. Vagyis nem a mai értelemben vett mun­kabér óráinak mjegfelelő fizetés, de a megélhetést biztositó jöve­delem legyen a dijazás. Itt van az IWW és a más mozgalmak akciói között a lényeges eltérés és ezért állítjuk, hogy minden más kísérlet, amely nem a mun­kásoknak az ipari szervezkedé­sét előmozditani van hivatva, hátráltatja a helyzet javulását. A munkanélküliség világprob­léma, ellene a Világ Ipari Mun­kásainak a Szervezete veheti csak fel a harcot és viheti azt győzelemre. Nem az újságok cik­keivel, mert hiszen ha az elégsé­ges lenne, a kommunisták már az egész világot meghódították vol­na, de ehhez a munkások, a dol­gozók és nem dolgozók szervez­kedése szükséges. Magyar munká sok csatlakozzatok a szervezethez és dolgozzatok annak érdekében.------------o-----------­LESZ MUNKANÉLKÜLI SEGÉLY. New York államban van Ro­chester város, amely nagy gyár­város .Ez a körülmény magya­rázza azt is, hogy ott is nagy a munkanélküliség és az ezzel járó nyomor. Tizenhat vezető gyár tulajdonosa az elmúlt napokban tanácskozásra jött össze és elha­tározták, hogy a munkanélkülie­ket segélyezni fogják. Erre ala­pot teremtenek úgy, hogy a még dolgozó munkásaiknak a fizeté­séből erre a célra bizonyos szá­zalékot levonnak. A tizenhat gyár körülbelül huszonhatezer munkást alkalmaztat és az igy le­vont összegeket a gyárosok szö­vetkezete fogja kiosztani. Még mondja valaki, hogy nincs ered­ménye az éhségfelvonulásnak. A munkásság ünnepléséről. (Folytatás az 1 -ső oldalról.) ! megünnepelni akaró munkásokat, lovasrendőrökkel többet letapos­tak a munkásság közül és kórház­ba szállították. í Moscowban nagy ünnepségek mellett tartották meg május el­sejét, 1 és fél millió ember vett részt a felvonulásban. Spanyolország, Barcelonaban május Lén 2-őt megöltek és 26-ot súlyosan megsebesítettek. Párisban a szabad téri május elsejei ünnepélyeket betiltották, a nagy gyárak kapui csukva vol­tak, 80 ezer munkás tette le a szerszámot. A rendőrség minden egyes tagját mozgósították, to­vábbá katonaságot az esetleges utcai gyűlések elfojtására. Több mint 100 embert letartóztattak. Portugáliában a rendőrség sor- tüzet adott a munkásokra, 1 meg­halt, számosán megsebesültek és többeket letartóztattak. Angliában egyedül Londonban zavarta szét a lovasrendőrség a május elsejét ünneplő munkáso­kat. Budapesten a rendőrség min­Burns fütő észrevette a szeren­csétlenséget, mire a halott moz­donyvezetőt leemelte a helyéről, a padlóra fektette és a vonatot tovább vezette a clevelandi I1 ál­lomásra. A munkások ezrei olyan szé­gyenletes kevés fizetést kaptak munkájukért, hogy mint a 63 éves mozdonyvezető esete is iga­zolja, még öregségükre is kény­telenek munkát vállalni, hogy éhen ne pusztuljanak. Közbizton­ság szempontjából is, milyen su lyos következményei lehettek volna ennek, azt mindnyájan magunk elé tudjuk varázsolni, csak azok nem látják ezt, akik­nek az érdekük mindenek felett a nagyobb haszonrészesedés. | den utcai gyűlést betiltott. ; Prágában minden zavar nélkül ünnepelték május elsejét. Bucharostben a munkásság nemzetközi ünnepének megtartá­sát betiltották./ Tokióban zuhogó esőben 20 ezer munkás vonult fel 4 mile hosszúságban, hogy május elsejét ünnepeljék. Több ezer rendőr, detektív és katonaság volt moz­gósítva, több mint 500-at letar­tóztattak. Buenos Ayresban 10 ezer munkás vonult fel vörös zászló alatt, több iskolát, békét, jobb munkaviszonyokat követelve. Bécsben nagy ünnepségek mel­lett tartották meg május elsejét minden zavar nélkül. Havannában az állami ka­tonaság a munkásság közé tüzelt és egy meghalt, több mint 50-en megsebesültek . Lima, Peruban minden munka szünetelt, a villamosok is leáll­tak. Melbourne, Ausztráliában min­denütt a rendőrség tilalma elle­nére utcai gyűléseket rendeztek. Az ország különböző részén szá- | mos munkást letartóztattak. ELVINYÍL ATKOZ AT. A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nincsen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között, s az élet összes javait ama kevesek birják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ mun­kásai, mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezek- beni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszi arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szak- szervezetek olyan állapotot ápolnak, mely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó és másik csoport ellen uszítsák s ezáltal elősegítik, hogy bérharcok esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatók- j kai közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni ! csakis olyképp felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — j vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bár- j mikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztályában, igy az eggyenl : esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: ‘‘Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,’- I ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: ‘‘Le a bérrendszerrel!’’ A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrendszert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusz­tult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét épitjük a régi társa­dalom keretein belül. A RENDSZER DICSŐSÉGÉRE. Csak véletlen, egy vasúti fütő lélekjelenlétének köszönhető, — hogy az amerikai és a világsajtó napokon keresztül nem számol­hatott be sok száz ember tragi­kus pusztulásáról. Hogy az elma­radt, bizonyos, hogy az egész ügy felett napirendre tér nem­csak az érdekelt vasúttársaság, de az életet kiszolgáló nagy kö­zönség is. A napokban Clevelandba be­érkezett a New York Central egyik gyorsvonata, amelynek az elindulásakor a 63 éves J. C. De Foe volt a mozdonyvezetője. A negyven mértfc'Jdes sebességgel haladó vonat vezetője munkahe­lyén hirtelen meghalt James

Next

/
Thumbnails
Contents