Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)

1931-04-09 / 632. szám

8-Ík oldal. Április 9. BÉRMUNKÁS CLEVELANDBÓL NÉPGYÜLÉS CLEVELANDBAN A Bérmunkásból vettünk tudo­mást arról, Hogy az akroni mun­kástársak meghívták Wiener mun­kástársat egy előadás tartására. Mire] Detroitból jövet érinteni keil Cíevelandot, összeköttetésbe léptünk Wiener munkástá'ssal, — hogy tartson itt is egy g> ülést, amelyet készséggel el is iogado*. Ezúttal a régi magyar negyedet választottuk a gyűlés helyéül és a gyűlésre való agitáció főbb helyé­ül, bár azon szép számmal voltak úgy a felső Buckeyeről, mint a west sidei munkástársak és mun­kástársnőink is. Nyolc óra után néhány perccel nyitotta meg Kaciban Mihály mukástárs a gyűlést. Keresetlen szavakkal üdvözölte a tágas Sza­bó Hallt megtöltő munkástársak és munkástársnőket és bemutatja a gyűlés szónokát, Wiener mun­kástársat. Közel másfélórás előadásban fejtette ki Wiener munkástárs a napirend egyetlen pontját, hogy Lehet-e munka mindenki számára. Nagy vonásokban ismertette a munkásosztály helyzetét, amely a felfokozott termelésből és a le­vágott munkabérek következmé- ményének az eredménye. A hall­gatóság legnagyobb megdob-, benésére bemutatja Wiener mun­kástárs, hogy a detroiti autógyá­rak olyan szemérmetlenül használ­ják ki ezt a helyzetet, hogy 1 5 cent órabér mellett dolgoztatnak olyan munkákon, amelyek mellett azelőtt 6—7 dollárokat kereshet­tek a munkások naponta. Ma 1.50 és 1.80 a napibér itt. Hogy nem Detroit az egyedüli város ez­zel a kereseti lehetőséggel — és itt megjegyzi az előadó, hogy ezt a munkát hétről-'hetre százával ott hagyják a munkások, ami alkal­mat ad, hegy minden héten újabb százakat vegyenek fel erre a mun­kára és ezt a polgári újságok nagy betűkkel jelentik, hogy újabb és újabb munkás tömegek kezdenek dolgozni, de arról hallgatnak, — hogy ugyanannyi kénytelen in­kább az éhezésnek magát és csa­ládját kitenni — bizonyítja azt, hogy a gyárosok, á munkaadók egyformán járnak el szerte az or­szágban. Ezt megtehetik a szerve­zetlen munkásokkal szemben. És .itt kijelenti, hogy a napirend kér­désére a legőszintébb felelet, — hogy ilyen körülmények között NEM LEHET munkaalkalom va­lamennyi dolgozni akaró munkás részére. „ Ismerteti ezután Wiener - rntárs az 1WW szerkezetét és célját. Ki­mutatja, hogy a fejlődött gépter­melés mellett minden más szerve­zet alkalmatlan a munkások ere­jének az egyesítésére az Egy Nagy Szervezetön kivül, amelyet az Egyesült Államokban az IWW épit. Hiába szakadt ránk a nagy munkanélküliség és az azzal járó nyomor, mely megkövetelné az azonnali segítséget, a munkásság szervezetlensége folytán az csak : óhaj marad, mert a kapitalista osztály csak annyit akar engedni a vagyonából és a hatalmából, ! amennyit a munkások tőle kierő- | szakolni tudnak. Hosszan tartó taps kisérte az előadó munkástűrs beszédét, — majd a néhány kérdés és hozzá- ! szólás megválaszolása után Wie ner munkástárs újból felhívta a ; jelenlevőket a munka megszerzé­sére legalkalmasabb eszköz igény- ! bevételére, a szervezkedésre. Vé­gül bejelentette a mai nap fontos­ságát, amellyel kezdetét vette az j Ipari Szervezetet hirdető és tanító I ... , I Bérmunkás előfizetési kampánya, hogy mindazok, akik nem képe­sek a szervezetbe való beállásra, azok a Bérmunkás utján ismer­kedjenek meg az IWW törekvé­seivel. Az utóbbi időkben tartott gyű- j lésektől eltérően itt kevés kérdés J és hozzászólás történt. — Ennek j igen érdekes és tanulságos előz- j menyei vannak, amelyet mivel már itt is eredményesen bevált i alábbismertetünk. A clevelandi szervezőbizottság annak a felis­merésére jött, hogy a népgyülé- sek, amelyeknek minden esetben a célja az, hogy a szervezetektől távol álló munkásokat közelebb hozza a szervezethez, a legjobb, ilyen gyűlés is ellenkező célt ér, ha az azon résztvevő munkások személyi vagy más ügyekkel hoza kodnak ott elő. A clevelandi szer­vező bizottság úgy határozott, hogy a jövőben ennek nem fog helyet adni és amikor ezen a gyű- | lésen Kaciban gyülésvezető mun- i kástárs ezt bejelentette, úgy lát- j szik, hogy a zsebekben maradtak a már otthon kicirkalmazott kér- i dések és a tárgytól teljesen eltérő hozzászólások. Az IWW szervezet és azok tagjai nem zárkóznak el j az események tárgyalása és birá- i lata elől, de mindenkinek tudnia i kell, hogy hol és mikor van az j ideje a dolgok megvitatásának. Akik ezt még egyedül nem képe- j sek megállapítani, azokat az j IWW tagjai fogják erre megszok- l j tatni. A gyűlés költségeire a jelenle­vők 8 dollár és 69 centet adtak össze. Az IWW clevelandi tagjai ápr. 12-én, vasárnap délután két óra­kor 3930 Lorain Ave alatti he­lyiségében nagy NÉPGYÜLÉST tartanak. A népgyülésen J. Hor- j váth munkástárs lesz az előadó. Előadásának tárgya: “Az ipari szervezet és a munkásosztály. — Tekintettel a tárgy fontosságára, mely minden munkást kell, hogy érdekeljen, agitáljunk a gyűlés si­kere érdekében. Horváth munkás- -társ régi harcosa az IWW-nak és kiváló előadó. Szabad bemenet. Munka hírek. -Az agitáció múlt- heti eredménye. - Magyar hírek. AKIK LÁBBAL TI SZÓLÁSSZABADS RJÁK Á I OT. . . (Folytatás az 1 oldalról) megértéssel magy Jptt. Ezt csak egy olyan szervi teheti, mely nem fél a kritika Egy olyan szervezet, mely ,i kívánja még az ellenfélbe se beléfojtani a szót, mert nincsen félteni valója, mert tiszta múlttal rendelkezik és egye­nes, igazságos utón jár. Bebrits Ur! Az ön levele és levelem köz­lésének megtagadása ennek ellen­kezőjét igazolja. Önök félnek és bizonynyal van is rá okuk. Minden ember tévedhet. És én beismerem, hogy egyben téved­tem. Abban ugyanis, amikor azt tételeztem fel, hogy Ön nem elég harcias és amikor azt kérdeztem, hogy miért nem csinálja ön és Mayer azt, amire minket uszított, (bocsánat) Most már tényleg el­hiszem, hogy kitett magáért. Ol­vastam az Uj Előrében, hogy meg jelent a Fishbein gyűlésen és jól helyben hagyta őket. (Már t. i. a lWW-t). No lássa! így kell ezt csinálni! Menjen . el máskor is. Menjen el minden egyes IWW gyűlésre, melynek felrobbantását ön helyesnek tartja és kívánja. De mindig csak ön és azok menje­nek el azon célból, akik ilyen al­jas munkát helyesnek tartanak. Minket pedig ne uszítson. Ilyen ocsmány munkát tőlünk ne kér­jen és ne kivánjon. Máskülönben hogy van? Hogy érzi magát után- r.a? Én nem mulasztottam el a gratulálást. Brávó! Ezt nagyon jól csinálta Bebrits ur! “Tizenöt levél érkezett Detroit­ból, az enyém a tizenhatodik” és így én vagyok a kisebbség. És ha úgy van? Hát önök kisebbségi vé­leményt nem ismernek? Önök előtt a kisebbség véleménye nulla Hát hol van az önkritika, szerve­zeti demokrácia? Ugy-e a papír­kosárban ! Tizenöt levél: 1—2—3—15. Hazugság az Uram valamennyi. S ha volt benne olyan, amely a té­nyeknek megfelelt, akkor azt át­irták és meghamisították úgy, --­hogy a szerkesztőség ínyére le­gyen. Hogy én honnan vettem ezen állításomat? Hát nem a kisujjani­ból szoptam ki, hanem az Uj Elő- réből Bebrits Ur! Annak március 26-án megjelent számából, abból a cikkből, melynek cime Chicagói hozzászólás és aláírója Gál József, aki imigyen ir: “Most kérdem az Uj Elő­re szerkesztőségétől, hogy akar munkáslevelcízőket ne­velni? Mikor a munkás!eve- Ieket úgy agyonütik, vagy át­írják, vagy pedig egyáltalán nem közük le”.... Folytassam tovább? Minek. A munkáslevelezőkkel még lesz más alkalom foglalkozni és számitok is. Befejezésül annyit: Én már ki­nyitottam a szemeimet. Segítsé­gemre volt ehhez a detroiti Fish­bein gyűlés és az Uj Előre hazug­sága. Én már látok és gondolko­zók. Saját fejemmel és nem a Bebrits Úréval, hogy áldja meg magát a temesvári munkáspofozó Isten! Zsurzsa József, a MBÖSZ. 125. oszt. volt tagja. TISZTELT BÉRMUNKÁS SZERKESZTŐSÉG! Legyenek szivesek becses lap­jukban, a bérmunkások lapjában cikkemnek helyet adni, mert tu­dom azt, hogy ez az egyetlen munkáslap, mely helyet ad az őszinte és igaz véleménynek. Mint hallom, az Uj Előre elő­fizetési kampányt indított, hogy az, aki a legtöbb előfizetőt fogja szerezni, az nyeri meg a Szovjet Oroszországba való utazást. Mint látom, itt Trento.nban is verse­nyeznek az “elvtársak”. Még oda is megrendelik a lapot, ahol nem is akarják, csak azért, hogy minél nagyobb legyen a versenyben való pont kimutatás. Valamelyik Előrista anélkül, hogy megkérdezett volna, nekem is megrendelte az Uj Előrét, csak azért, hogy a versenyben neki is nagyobb pontszám legyen. Az iL lető tehát vagy a saját zsebéből rendelte meg nekem a lapot, amit bajosan hiszek, vagy talán az Ön­képző kasszájából fizetik az ilyen lapmegrendeléseket. Azért Írok a Bérmunkás lapnak a szerkesztőségébe és nem nekik, mert tudom, hogy félredobják ezt a cikket, ha történetesen az Uj Előre szerkesztőségébe küldöttem volna, mert az igazság megírása nekik sehogy sem tetszik. Most már csak azt szeretném tudni, hogy ki az a kommi elv­társ, aki a fuj előrét nekem meg­rendelte tudtom és beleegyezé­sen nélkül? Máskor, ha valaki­nek ismét megrendeli a lapot, — nézze meg legalább a házszámot jól, mert a nevemre küldött lapot egy a mellettem lakó házba, egy olasznak küldik ki mindig áthozza azt nekem. Most, mielőtt beszün­tetik a lapot, felakarom hivni a figyelmét annak a bátor legény­nek, ki megrendelte a lapot, hogy jelenjen meg a házamnál, hadd lássam azt az Oroszországba vá­gyó fejet. Nagy János. (A fentebb közölt levél bizo­nyítéka a pártfékerek erőlködésé- ! nek. Ne csodálkozzunk tehát azon ,ha az Uj Előrében egyes lapkezelőjüknek 100 egynéhány pontjuk van. Az Uj Előrének az a fontos, hogy minél nagyobbat hazudjanak. Azok, kik józanul gondolkoznak, nem lepődnek meg az ilyen levelek olvasásakor, mert lappkezelőik is beleélték magukat a hazudozásba. Szerk.)

Next

/
Thumbnails
Contents