Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)
1931-04-02 / 631. szám
2-ik oldal. BÉRMUNKÁS Április 2. DETROITI HÍREK CHICAGÓI HÍREK A gyilkosságra bújtok egymásra találtak Proletárgyilkos mint „forradalmi“ díszpéldány FANCSALI GYÖRGY LEGYILKOLT FORRADALMÁR GYILKOSÁT, ENYEDY ANTALT HASZNÁLJA FEL CÉGÉRNEK AZ UJ ELŐRE. Azok a dögkeselyűk, kik a be- tegsegélyző pénzének elherdálásán rajtakapattak, vizsla szemekkel, az éhes ember mohóságával kapnak az esetleges olyan levelek után, melyben a rettege- tett három betű, az 1WW nyer megemlítést. Lehet az ilyen levél írója bootlegger, selyemfiu, idült alkoholista; közismert hülye, idióta, renegát, sőt gyilkos! s, mint az alanti eset bizonyítja. Kiléte a pártfékereknek igazán nem fontos. Munkásmozgalmi karaktere, proletár becsülete serri kell legyen.A fő, hogy az IWW-ról nyilatkozzék diffamálóan és akkor kész a ’forradalmi” cikk. Minél jellemtelenebb az Írója, annál nagyobb lesz azután az elkövetett cikkek cime. Hetilap lévén a Bérmunkás, — nincsen módunk és terünk arra, hogy egyenként csapjunk körmeikre szervezetünk rágalmazóinak. Még sok esetben amúgy sem tartjuk az ilyesmit érdemesnek. Az ilyen kis piaci legyek előbb- utóbb légypapirra kerülnek és amilyen szánalmas vergődés az akarnokoskodásuk, kevés figyelmet, de annál több megvetést érdemelnek. Hol lesznek majd ezek, mikor a megpróbáltatások ideje eljön? ‘‘Amikor tettekben és bátorsággal kell bizonyítani az öntudatos forradalmiságot? ” Ott, ahol Palmer idejében voltak. Pedig akkor igazán nem volt forradalom, hanem csak egy egyszerű kis üldözés, mellyel Palmer, a levitézlett talpnyaló bebizonyítani akarta gazdáinak, hogy el fog bánn a vörösökkel. Hát nem bánt el. . . . Csak egy kicsit a pincébe ijesztette őket vezérestől. Csak elégettette velük a vörös tagsági könyveket. A reakció ezen szellője az 1920-as évben elég volt ahhoz, hogy a “mi hurkás levelezőnket" kifújja a munkásmozgalomból. Ki tudná megmondani, hogy hányán vannak olyanok, kiket ma is a reszketés fog el, ha vissza gondolnak azon időkre.... Ismerünk egy-néhányat belőlük, akiknek csekély tiz esztendőbe tellett, mire kissé felocsúdni bírtak az ijedtségtől. És milyen hangosak? Hogy tudnak az ilyen kis piszkosok álnév és betűk mögé rejtőzködve, a helyét megállotta forradalmi IWW-nak és tagjainak leckét adni a forradalmiságból. És leplezetten, milyen készséggel adják le magukat a pártfékereknek, kik perverz kéjelgéssel formázzák 1WW ellenessé a pártisten Minervájához intézett negédes ömlengést s hozzá úgy, hogy mégis dilettánsosan hangozzék, mert igy az olvasók azt könnyebben beveszik. Mégis előfordul, hogy a párt- hivek gyomra kifordul egy-egy adagtól és sehogyan sem tudják lenyelni, amit az Uj Előre nekik feltálal. Biztosak vagyunk abban, hogy attól az adagtól is gyomorrontást fognak kapni, melyet az Uj Előre március 23-iki vidéki számában szállítottak széjjel nyomdafestékben. “Egy volt IWW tag 3 előfi- . .zetőt szerzett. — Felismerve áruló mivoltukat, szakított velük és a forradalmi sajtónak szerez előfizetőket.” Ezen cim alatt meglehetős feltűnő nagy betűvel az első oldalon hozta a nevezetes cikket az álkommunisták álforradalmi szeny- lapja, midőn minden utánna- nézés vagy kutatás élkül egy gyilkosságra bujtó szennyalakot magasztal fel a legjobb forradalmárnak ENYEDI ANTALT. Detroit öntudatos munkásságát a megvetés és az utalat fogja el mindannyszor, midőn ezt a nevet hallja említeni. A helyi mozgalmakban valamelyes időt részt- vett egyetlen magyar munkás sincsen, ki előtt ismeretlen volna e név és mögötte meghúzódó történet. Ki is ez az Enyedy Antal? Az Uj Előre forradalmi díszpéldánya? Senki más, mint Fancsali György néhai munkástársunk, a mindenki által ismert és közbe- csülésnek, közszeretetnek örvendő forradalmár gyilkosa.” Ö az, ki tizenhat éves fiának kezébe adta a vadászfegyvert, ki saját gyermekét felbujtotta és vele Fancsali Györgyöt legyilkottatta, csupán azért, mert az megkönyörült rajta, mert nem hagyta éhen veszni, mert kenyeret, mesterséget adott kezébe, mert pénzzel segítette és mert magát kisemmiz- ni nem hagyta néhány száz dollárból. Enyedy Antal, az Uj Előre cégér forradalmára, miután pokoli Ilyen és ehhez hasonló förmedvények jelennek meg napról-napra az úgynevezett Uj Előre szennylapban. T. Munkástársak! Itt valami baj van, e sorok Írója megvan róla győződve, hogy Fishbein munkástárs előadása százszázalékosan;’födi az igazságot úgy itt Burnsideon, mint más városokban, ahol az előadás lefolyt, — ezért a feljajdulás, a kötéligérgetés, meg tudom én, hogy mi. .... . . . ----------------------------------—•--------------------------~------------------------------------Mióta zajlasnak indultak a partberkek New Yorkban, nem múlik el egyetlen nap sem anélkül, hogy holmi álnevek, számok és betűk möge bujtatott hurkas levelezők neveben egytől egészen féltucatig, cikkeknek nevezett förmedvények ne látnának napvilágot az Uj Elő- rében. Hogy az elkövetett cikkek nagyrészét a kommunsta pártféke rek bűnös agya szüli s hogy valamennyit gondosan kifésüli, kifodrozza a pártféker banda, hozzá semmi kétség .nem fér. a , «---------------------------:-------«----------------Csak rajta mtársak, még egy pár igazságos előadás és a munkásság tisztán fog látni és különbséget fog tenni az ipari szervezet és az á’K.ommunista forradalmárok között. Na de gyerünk és nézzük meg, hogy kicsoda is ez az internacionalista név alá rejtőzött alak, aki március ! 1-ikén, 17-én olyan förmedvényeket irt az Uj Előre szennylapjukban. Hát mtársak, ez az alak febr. 22-ikén egy népgyülést rendezett a South Si- deon a K. P. Hallban, amely gyűlésen jelen voltam több más m.- társamrnal, de nem gázcsövekkel, és vasbotokkal felszerelve, mint ők tették aFishbein előadásán és ez az alak több mint 2 órán át maszlagolta a munkásságot és az IWW-isták voltak olyan öntudatosak, hogy nem zavarták meg a gyűlést. Hogy mi mindenféle alap talanságot hordott össze, nem akarok itten rátérni, csak elég belőle egypár, 1 -szőr utcai tüntetés, 2-szór ha a lakásból kilakoltatják, 3szor ha a villanyt, gázt lezárják, jelentsék ő nála, majd ők ugyan megmutatják, hogy mi lesz és hogy lesz, csak a gyűlésen levő munkástársak a neveiket Írják |dá arra a papírra, amit az elvtársak sorba visznek, — ő a tanácsnak bemutassa, hogy mic lyen eredményt ért el a Burnsideon. Hogy ez az alak milyen eredményt ért el, nem tudom, ---hanem akik a neveiket odaírták, azokat éppen úgy kilakoltatják és gázt, villanyt úgy lezárják, ha nem tudnak fizetni, mint azelőtt. De azért mégis nyertek a mtársak valamit, mert rá egy hétre megkapták csomagosan az Uj Előrét, amelyikben felszólítják, mint mindenfelé a munkásságot, hogy készüljenek a Fishbein lin- cselésre, tehát ugy-e munkástársak, ez szép eredmény! mivel nekik csak egy ellenségük van, az IWW-isták. (Folytatás oldalon.) tervét saját gyermekével végrehajtatta, ki Fancsali Györgyöt az est szürkületében, az ablakon keresztül lőtte agyon saját lakásán, bestia, félkegyelmű feleségével vállaltatta el a felbujtó szerepét. A fia javitó intézetet kapott, — mert kiskorú volt. A félkegyelmű bestiát pedig a zőrültek házába szállították. Csak természetes, hogy az IWW tagjai kiközösítették ezt a szennyalakot soraikból és ha egy öntudatos munkással néha véletlenül szembekerül, rendesen egy köpéssel fejezi ki az iránta érzett utálatát. Hát Enyedy tényleg VOLT tagja az IWW -nak. De mikor hire futott Detroitban, és amerika szerte, hogy milyen jellemtelen, milyen karakternélküli emberbőrbe bujtatott fenevad, kiközösíti e- tett nemcsak az öntudatos munkások, de a magyar élet minden zugából. Amint az Uj Előréből látjuk, ám, nem véglegesen. Mert levelének ime ilyen bevezetést adott egyik szerkesztő, ki Fishbein László munkástársunk leültetésére bujtogatta az álkommunista lap olvasóit. “A piai postával az alábbi levél érkezett be hozzánk, amely ékesen bizonyítja — hogy az IWW tagjai között levő becsületes munkásemberek mindjobban felismerik az IWW ellenforradalmi szerepét és az Uj Előre olvasóinak táborába csatlakozva, veszik fel a harcot a munkásosztály érdekében.“ A levél a következőképpen szól: stb., majd a befejezés és az aláirás. Maradok forradalmi üdvözlettel egy volt IWW tag. Anthony Enyedy. Mivel a Bérmunkás olvasótábora előtt dióhéjban felelevenítettük a tragédiát, melynek szereplői voltak Fancsali György legyilkolt forradalmár az egyik oldalon, — a másikon Enyedy Antal, ifj. Enyedy Antal a tizenhat éves fia és Enyedy Antalné a fel- bujtást magára vállaló hibbant anya, nem lesz érdektelen az Uj Előre kommentárját is megörökíteni, mely igy szól: “Itt a levél elvtársak, — munkástársak, ajánljuk figyelmetekbe, Enyedy elvtárs öntudatos munkáshoz illően nemcsak azt ismerte fel, hogy az IWW régen eljátszotta forradalmi szerepét, hanem levonta belőle a konzekvenciákat is.” Nos “elvtársak“, hát ez az Enyedy elvtárs pontosan a legjobb időben futott be hozzátok díszpéldánynak és forradalmi ko- lompnak. Csak rajta. Tessék kongatni. Hiszen ti az IWW szónokát csak leüttetni akartátok, mig Enyedy meg is tette amit akart. LEGYILKOLTATTA F/C4CS/ LIT. Ez az igazi díszpéldány. — Csak kövessétek. — Hiszen nektek már úgy is mindegy. Oda jutottatok, ahová Enyedy. Központja vagytok a közmegvetésnek, a közutálatnak. ':Ta. Kötelet az* igazság hirdetőinek . . . ~'T.._____________
