Bérmunkás, 1930. július-december (18. évfolyam, 593-617. szám)

1930-07-24 / 596. szám

Julius 24. BÉRMUNKÁS 3-ik oldal. MENNYIT IRNANAK, HA IGAZ VOLNA AZ ”EGY DOLLÁROS” ÓRABÉR A múlt hét folyamán egy csekély három . hasábos . cikkecske jelent meg a komikusok napilapjában. A világforradalom ezen kis sintérjei, mint az említett cikkben is elrulják, sokkal nagyobb súlyt fektetnék személyek mocskolására, melyek nem hajlandók szőröstöl- bőröstől nekik behódolni, mint ócska elméletük védelmére. Nem szokásom személyem el­len irt támadások visszaverésére Nem tettem a múltban és semmi szándékom nincs ilyesmire a jö­vőben sem. De mégis a nyilvánosság előtt ] kérdem meg tőlük, hogyha tény­leg igaz lett volna az a förmed- vény, melyet ellenem három ha­sáb terjedelemben elkövettek, — vájjon hány hasábot foglaltak volna le a lapból erre a célra? Van egy mondata mégis az említett cikknek, melyet érdemes­nek tartok kiemelni. Es pedig azt, mely úgy szól, hogy “reprodukál­hatatlan kifejezéseket használtam egy zöld Fehér ellen és őt provo­káltam.” Hát ez nem rossz, instálom. De ha a szóbanforgó Mr. nem tudta reprodukálni, “iránta ér­zett toleranciámból itt újból cl fogom mondani, hogy a jövőben reprodukálja, ha szoros mancsai­ba csákány helyett tolat ragad. Én nem olvastam meg, hogy hányán voltak azok, kik mint bo­dy guardok Fehérrel együtt kö­rülvettek. Azt sem, hogy a Hill- side-i dalárda piknikjén milyen nagy volt a közönség. A provo- hogy nem az a provokátor, aki kálásról is csak most tudtam meg, egy teljes délutánon keresztül set­tenkedik valaki körül, hogy bele­kössön, hanem az, aki kerüli az alkalmat arra, hoigy egy varan- gyos békának a lábára taposson. Ám a béka nagyon szemtelen volt és a régi római közmondás szerint olyan nagyra akarta ma­gát felfújni, hogy nagyobbnak íátszék, mint egy bika. Mindig jobban nőtt a vágya, hogy velem “beszélgethessen”. Ö személyesen miután a hozzám küldött adju­tánsai leforrázva kerültek tőlem vissza. így történt azután meg, hogy az általam alaposan összepofo­zott pártelméletet szemtől szem­ben akarta Mr. Fehér megvédel­mezni és hogy az általam mon­dottakat a három hasábos cikk­ben “nem tudta’” reprodukálni, noha elég hangosan mondottam el a következőket: “Maga merészel meggjegyzést tenni az IWW-ra? Hol dolgozott maga, hogy olyan jól ismeri az amerikai ipari viszonyokat? — És Hol, melyik gyárban szerezte azon tapasztalatait, hogy milyen szervezetre van itt a munkásság­nak szüksége? (Itt aztán pertuk lettünk). Te kis vacak szélhámos, te mersz az IWW-ról beszélni? Te, aki soha, mióta a lábad ez ország területére betetted, egye.t- len napi munkát nem végeztél I Te! Aki egyetlen gyárnak belse­jét még nem láttad! Te! Aki az amerikai munkások nyakán élős­ködői, aki tudás nfilkül bekönyö- költed magad abba az intézmény­be, melyet jobb sorsra érdemes munkások verítékkel keresett cen­tekkel teremtetted meg! Te! Aki tekkel teremtetted meg! Te! Aki hasonszőrű társaiddal agent pro­vokátor, spicli munkát végzel, — melyet munkások dollárjaival fi­zettetsz meg! Te, aljas senkiházi! És még te akarsz munkakérdések- rő vitatkozni? ! Hát először ta­nuld meg, hogy milyen fán terem! Addig pedig hallgass, mert a hall­gató szamarat sokan bölcsnek nézik! Igaz, hogy ez fájt egy kicsit Fehnrnek, de vastag bőrén ke­resztül ezt alig lehetett észre ven­ni. Nálánál jobban fájt egy pár jmbor követőjének, amit észre- lehetett venni, abból is, hogy na­elnyelte az általános helyeslés. Hogy meg arra is képesek let­tek volna, hogy kidobjanak, hát ezt én nem tagadom, hanem hang­súlyozom! Úgy van. Mindez csak a párthivek észjárását, agybeli fejlettségét bizonyítja. S hogy még sem tehettük meg, az nem tulajdonítható másnak, mint an­nak, hogy voltak a helyszínen ön­tudatos munkások is és jómagam csupán azfirt, hogy egy hivő vagy kettő egy olyan alak védelmére kel, mint Fehér, erővel tartottam magam vissza attól, hogy tettle- gességre vetemedjek, mert láttam hogy éppen ezt szerették volna. WIENER ANDOR. AZ AGITÁCIÓ HÍREIBŐL. Nem akarjuk ezt meghonosíta­ni, mert az IWW tagjai nemcsak nem kívánják, de ellene is volná­nak, hogy külön-külön Írjunk min­den egyesnek a munkájáról, még sem maradhat a begyünkben az az aktivitás, amelyet az elmúlt hé­ten Spilmann munkástárs végzett. Húsz házat látogatott meg a' Bér­munkás érdekében, ahol közel mozgalmunkról. A Bérmunkás hasábjain fegu-k száz ember előtt beszélhetett a számot adni ennek a rendszeres munkának a közeljövőbeni ered­ményeiről. Hihetetlenül hangzik, különö­sen a mai nagy munkanélküliség idejében, de mégis igaz: vannak emberek, kiktől el sem lehet vitat­ni az egy dolláros órabért. A Fisher Body O., Co.-nál is a darabszámos munka rendszer van hosszú évek óta folyamatban. 'A munkásokat 50 cent órabér nap­szám mellett szedték fel már több mint egy évtizede, illetve amióta ez a gyár Clevelandban felépült. Azonban a munkások az ötvenes számot nem használták, mint a keresetet mérő eszközt, tekintet­tel azon tényre, hogy az 50 cen­tes órabér úgyis csak pár nap vagy legfeljebb pár hétig van ér­vényben, amiután darabszám sze­rint kapják fizetésüket. Itt kezdődik a fent jelzett “egy dolláros” órabérnek a története, mely mint egy fékezhetetlen vad erő, űzi, hajtja a munkások tiz-, húsz- és százezreit a termelés mind nagyobb mérvű gyorsítására és a profit hihetetlen magasságig való fokozására, a munkásnak nem hagyva mást, mint az “egy dollá­ros” érabér elméletet és erre mint alapra épitett és vett súlyos mort­gage -al megterhelt házat és tel­ket, aminek törlesztését már csak az 50 centes órabérnek a feléből kényszerül, — ha képes erre; — eszközölni. Én számos évvel ezelőtt dol­goztam a nevezett gyárban, ami­kor még éven át megkereshette a darabszámos munkás a dollárt egy órára és megkapta az 50 cen­tes órabérét, amikor a darabszám munka valami oknál fogva fenn­akadt a nap bizonyos óráiban. — Azóta a helyzet évről-évre vál­tozott. Ha a munkás önkéntes szorgalmával nem hajtotta túl a megengedett kereseti határt, ma­ga a gyárvezetöség keresett mó­dot arra. Megengedhetővé tette sőt buzdította a munkásokat, — hogy keressenek minél többet, megígérve, hogy fizetésükből vág­ni semmi körülmények között nem fognak. És bár a munkások többségének meg volt az előérze- te a termelés fokozásával járó kö­vetkezményekre, a kisértésnek nem tudott ellentállni, még saját magában volt képességet is túl­hajtva, fokozta a termelés gyor­saságát. Magától értetődik, hogy az ilyen nekibuzdulásokat mindig az árlevágások követték nyomon. Az igy eszközölt bérlevágások az utolsó 5 évben túlhaladták a 300 százalékot és még mindig vannak munkások, akik hiszik, hogy a dolláros órabérük meg van, csak a munkaviszonyok rosszak, ami által nincs meg az alkalom, hogy minden órát kidolgozhassanak. Azonban, ha vannak is ilyenek, I nem szabad figyelmen kívül hagy­ni, hogy a munkások zöme kezdi komolyan venni az idők változá­sát és ma már nem sokat kell ma­gyarázni, megérti a munkás, hogy a termelés gyorsításával eljutott munkaerőképességének véges ha­táráig. Letűnt a “dollár” órabé­rek aranykora. A Fisher Body Co gyártelepén már csak ritka az olyan munkás, aki munkaerejének tulfeszitése mellett megtudná ke­resni a 7 5 centet egy órára és még ritkább, aki az egy dollárt. De beszéljenek a tények. A munkások három-négy napot dol­goznak. Számuk a két évvel előt­tihez úgy viszonylik, mint egy az öthöz. Ha nincs darabszám mun­ka, ott ülnek tétlenül a gyárban, nagyon gyakran egydollár és egy dollár ötven cent napi keresettel. Az ötven cent napszám órabért nem fizetik, kivéve, ha a formák tökéletlensége okoz munka fenn­akadást, akkor sem az egészet. A tőkés nem válogatós az eszközök­ben. Meghagyja a munkásnak az ötven centes órabérét és mégis el­veszi a felét. Az igy eltöltött minden két óraidőért fizet egyet. Az a munkás ember, aki előt­tem azzal próbálta magát kikap­csolni a munkások eme közös sor­sából, hogy neki meg megvan a lehetősége az ‘“egy dollár” óra­bér megkeresésére, csak az alka­lom hiányzik tőle, süket is, v«k "s és biztató a dologban az, nogy ezek mindig kevesbülnek. És las­san ezek is meg fogják látni, — hogy a gyors termeléssel és a hosszú idővel ritkítják a munka- alkalmakat, ezért nincs meg az ö számukra is az alkalom a kép­zelt lehetőségek kihasználására. EGY JÓ SZIVÜ KAPITALISTA. Hogy ez is még akad a szivte- lenségnek eme korszakában, szol­gáljon azoknak érvül, akik hisz­nek. A National Screw Co gyárvál­lalat managerje átvizsgálta alkal­mazottainak pay rollját. Megdöb­benéssel konstatálta, hogy a mun­kaidő megfogyatkozásával na­gyon megkönnyült munkásainak fizetést tartalmazó boritéka. Úgy taláta, hogy az emberek abból megélni nem tudnak, amiért is elrendelte, hogy ezentúl minden­ki dolgozhat 6 napot egy héten, kilenc órát naponta. Két hét múl­va — nem tudni — a gyárosnak a szive, vagy a zsebe keménye- dett-e meg; annyit lehet csak tud­ni, hogy a munkások két napot dolgoznak egy héten azaz 16 órát. Olvasd a Bérmunkást

Next

/
Thumbnails
Contents