Bérmunkás, 1930. július-december (18. évfolyam, 593-617. szám)

1930-12-25 / 617. szám

6-ük oldal. BÉRMUNKÁS December 25. Az IWW NEMZETKÖZI VISZONYAI Irta: WAGNER JÓZSEF. AZ ÍWW NÉMETORSZÁGI VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁGÁNAK NV.’LT LEVELE AZ IWW TAGSÁGÁHOZ. TISZTELT MUNKÁSTÁRSAK1 A- legnagyobb érdeklődéssel kisértük azt a vitát, amely a Né­metországi Általános Munkás Szervezet (A. A. U.) és az IWW között az Industrial Solidarity hasábjain lefolyt. Úgy találjuk» azon­ban, hogy az utóbbi időben ez a vita eltért eredeti céljától. Kérjük önöket, szíveskedjenek mellékelt cikkünket az Industrial Solidarityban közölni, hogy ezen ügyet ezáltal némileg tisztázhassuk, mert nem szeretnénk, hogy Amerikai Munkástársaink félreértésbe essenek, ami ártalmára válhatnék mozgalmunknak. Az A. A. U.-hoz tartozó mun­kástársak önökhöz küldött összes eddigi cikkeikben folyton arra tö­rekedtek, hogy az-A. A. U. szer­vezetét kedvező világításba tűn— tessék fel önök előtt, mig ugyan­akkor pedig minden rajtuk kívül álló mozgalmat lekicsinyeltek s úgy igyekeztek azokat feltüntetni, mint az önmagukat sem értő za­vart csinálok gyülekezetét. Az A. A. U.-t képviselő mun­kástársak ugylátszik, hogy szen­tül meg vannak győződve arról, hogy az ő szervezeti formájuk, mely szerint minden adott gyár, vagy ipartelep munkásai ugyan­azon szervezetbe tartoznak- az egyedül megfelelő szervezet a né­metországi viszonyoknak. ‘Nem óhajtunk ezen cikkünkben az A. A. U. védelmére kelni, -— azonban az ellenünk irányított támadások közül szeretnénk leg­alább egyre válaszolni, melyet az A. A. U. egy Sshiscke nevű tagja irt az Industrial Solidarity okt. 1'4-iki számában. Meg kell önökkel ismertetnünk azon okokat, mely okok az A. A. U. E. létrejöttét előidézték. Az A. A. U. egészen az utóbbi időkig szoros összeköttetésben állott a Németországi..Kommunis­ta Munkásppárttal; azonban a párt mindig nagyobb befolyási kezdett gyakorolni felette, ugy- annyira, hogy már a szervezet jö­vő fejlődése veszélyeztetve volt. A szervezet tagságának egy ré- sze felismerte ezt a fenyegető ve­szélyt, a párt által uralt szervezet­ből kivonulva megalakított egy másik A. A. U. szervezetet, a há- Tom betűt még eggyel az “E ’-vei megtoldva, mely Einheits Organi­zation (Egységes Szervezet(-et jelent.) Az uj szervezet megtartotta a régi A. A. U. elvi és szerkezeti formáját, de elvetette a politikai párt szükségességének eszméjét. Gazdasági osztályharc szem­pontjából Ítélve az uj szervezet helyesen cselekedett még akkor is, ha a forradalmi elemek egybe­tartana helyett abban szakadást idézett is elő. Ezen időtől kezdődöleg az A. A U." folytonosan támadja az A. A. ú; E. szervezetet, melyre egyik jó például szolgál a fentebb említett levél az Industrial Soli­darity-ban. Hogy ilyen eljárással nem lesz lehetséges a forradalmi elemek egyesítése, az mindenki előtt ért­hető. Meg kell jegyeznünk azt, L - —**■? nKian ke megjelent, melyben az A. A. U. E. szervezetét zavarkeltéssel vádolta, az ország számos pont­jain a két szervezet csoportjai tár gyalást folytattak azon cél­ból, hogy a két szervezetet egye- ■ ithessék és egy közös gazdaeági alapon működhessenek. A* A. A. U. elutasította as egye­sülési ajáiaUtot. Amint Mattick munkástárs kö­vetelte tőlünk, hogy az IWW’ Németországi csoportjai csatla­kozzunk az A. A. U.-hez épp úgy a A. A. U. is ugyanazt kö­veteli minden más irányú szerve­zetektől, hogy feltétel nélkül csatlakozzanak hozzá, mint olyan szervezethez, amely szervezetű összetételénél az egyedül meg­Németországi viszonyoknak. Munkástársak I Mielőtt mi az IWW-hoz csatlakoztunk, mi a kérdés felett sok ideig vitatkoz­tunk s e lépést jól megfontolva, azon következtetésre jutottunk, hogy Németországban nem léte­zik olyan munkásszervezet, mely elvi álláspontja és szerkezeti for- 'xnájánál fogva megfelelőbb lenne a nemzetközi prooletáriátus egye­sítésére mint az IWW. Mielőtt az IWW-hoz csatlakoztunk, tagjaink túlnyomó részben bele tartoztak a Németországi Forradalmi Ten­gerészek Szövetségéihez. Miután azonban ez a Szövetség egyesült a Moszkvai Nemzetközi Munkásszövetséggel, amely testü­letet mi nem tartottunk megfele­lőnek érdekeink képviselésére, így hátat fordítva a Tengerész Szövetségnek, csatlakoztunk az IWW-hoz, melynek jelenleg is szerves részét képezzük. Mi az IWW Németországi ad­minisztrációjának és Marine Transport Union 5 1 O-es szerveze­tének tagjai meg vagyunk győ­ződve arról, hogy az A. A. U. es az IWW egyesitése ezidő sze- :int tulkorainak bizonyulna. Egy szervezet, amely mint az A. A. U. még mindig a gyermek­kori betegségben szenved (az A. A. U. még mindig a politikai párt uralma alatt óhajt működni ( szerintünk távolról sem elég érett arra, hogy egy olyan munkás- szervezethez csatlakozhasson, — melynek elve és célja oly tisztán mutatja a helyes irányt a nemzet­közi munkásság megszervezésére, mint az IWW. Mi továbbá az iWW itteni tagságának az A. A. U.-hoz való csatlakozását vissza- íelé való haladásnak tekintenünk. Okunk erre a következő: Az \ Air. :.i_u_ „ih­letre vonatkozólag különbözik az elve. Amint három különböző Kom- muniaia Párt létezik Németország ban, ugyanannyi különböző A. A. U. szervezetet is találhatunk. Ilyen körülmények között a két gazdasági szervezet egyesitése rendkívül nehéz dolog s az eddigi kísérletek csak arra vezettek, — hogy amig egyes kerületekben az A. A. U. csatlakozott az A. A. U. E.-hez, addig másokban meg­fordítva az A. A. U. E. olvadt bele az A. A. U.-ba. Hol van itt az ész és a célhoz vezető tisztánlátás? Igaz, hogy az A. A. U. vezetősége azt állítja, hogy a Kommunista párt nem be­folyásolja többé az A. A. U. szervezetét. Mi azonban nagyon kétkedve fogadjuk ezen kijelen­tést, mert ugyanezt már számta­lanszor hangoztatták a múltban is, mig ténykedésükben pedig mindig a párt befolyásáról győ­ződtünk meg. A tény munkástársak az, hogy mi itt Németországban nem ál­lunk semmi néven nevezendő ösz- szeköttetésben az A. A. U.-val, és nincs is semmi vágyunk velük egyesülni. Amikor egy szervezet azon ajánlattal fordul hozzánk, hogy egyesüljünk vele és engedjük meg neki azt, hogy az osztályharcban tanítónkként szerepeljen, mi az ilyen közeledésre csak azt vála­szolhatjuk, hogy neveljétek csak saját magatokat első sorban s ha erre képtelenek vagytok, úgy jöj­jetek hozzánk s mi majd megis­mertetjük veletek a proletáriátus Nemzetközi Osztály harcának igaz jelentőségét. Munkástársak! önöknek az IWW amerikai tagjainak pedig őszintén ajánljuk a következőket: Ne engedjétek meg továbbra is azt, hogy az Industrial Solidarity hasábjait ezek a céltalan, zavart és egyenetlenséget szító elemek egymás piszkolódásaira használják Ha akarnak velünk egyesülni, úgy lépjenek be az IWW-ba. Forradalmi üdvözlettel hivük az Egy Nagy Szervezetért r Willy Behnks, az M. T. W. 5 1 O-es titkára. Otto Ruhl az IWW' németországi adminisztrációjának nevében. A TÖRVÉNY SZENTSÉGE. Melvill Moor az Ecorse rendőr­főnök fia, még sem volt egészen megvédve, úgy látszik, valame­lyik dry agent nem tudta, hogy ki nek a fia, mert elfogták • most 2000 dollár bond alatt van. Nem nagyon félünk, hogy baja akad a fiúnak, akinek az apja is ismeri az üzletet elég jól, Nem leszünk meglepve, ha azt halljuk, hogy a dry agentet kivitték egy raidra, ahonnan nem megy haza soha. Egészen másképpen fest, mikor egy özvegy asszonyt fognak eh aki gyermekeit tartja el az ilyen tiltott jövedelemből, annak legke­vesebb 1 8 havi börtön vagy élet­(rtmrt-Jrrlars mmii a Mse Míllav Beérkezett előfizetések DEC. 8—20-IG: Fél- Éves éves G. Stana, Buffalo........... — 1 J. Duschek, Newark . , — 1 Jos. Ruby, Newark .... 1 ---­S. Tepfenhardt, Akron 1 ---­J. Vizi, Akron................ 1 2 Rauch, Akron................... — 1 J. Deák, Akron............. — 1 A. Alakszay, Akron . • — 1 L. Rost, Pihila................... I — F. ’Szüch, So Bend .... 1 5 M. Fekete, Coraopolis . I 1 M. Buza, Elgin, 111............ 2 — L. Catallo, Shelton, Conn, i — G. Barca, Bridgeport . . 2 3 A. Kucher, Pittsburgh 1 2 ­P. Bokor, Chicago.... — 1 A. Köhler, Chicago .... — I J. Zára, Chicago............. 2 — Spolyár, Chicago ..... 3 — B. Horváth, Chicago . . 1 i S. Ehász, New Brunswick I 2 G. Pallagi, Newark, O. 1 — S. Ács, New York .... — 2 Mrs. Joe Nagy, Astoria . 1 -— M. Stefanko, New York 1 ---­Mrs. Szakonyi, N. York 1 — M. Haasz, New York . . I — Joe Nagy, Bronx N. Y. 1 — M. Halász, New York . . 2 1 L. Hodor, New York . . I — S. Török, New York . . — 1 G. Csonka, New York. . 1 — J. Havel, Garfield, N. J. 1 — J. Simo, St. Louis .... 1 — Pompor, Sharpsville, Pa — 1 V. Megyimorecz, So. Ausztrália.............. 1 ---­F. Zsámár, Manayunk. . I — Munkácsy, Bethlehem . . 2 3 J. Vanno, Zeigler, 111. . . 3 — A. Pellei, Trenton .... — 1 A. Gergely, Toledo, O. 2 2 S. Visi, Detroit ............. — 1 Herceg, Cleveland .... — 1 Buzai, Cleveland, .... 1 2 S. Szilágyi, Martinsferry — 1 Az osztályharc áldozatainak és bebörtönzöttek támogatására a mai napig a következő adomá­nyok érkeztek központunkba: St. Ferko, MaidsvilleWVa 1.--­Fekecs S. és felesége Buda­pest...............30 pengő 5.25 J. Weidinger, Manayunk. I.— F. Zsámár, Manayunk . . I.— E. Teleki, New York .... 2. . . M. B. Szövetség 58-ik oszt. Chicago........................ 2.16 M. B. Szövetség, 49-ik oszt. Akron ........................ 5.— Az A. Ref. Egyesület 160 oszt. Coraopolis ......... 3.— M. B. Szövetség, 1 1 9-ik oszt. Coraopolis................... 2.— M. Fekete gyüjtöivén Corao­polis ........................ 7.65 M. B. Szövetséy I -ső oszt. New York..................... 5.— j W. Munkácsy, Bethlehem 1.— { M. B. Szövetség 4-ik oszt. Bridgeport................... 5.— M. B. Szövetség I 06-ik sz. oszt. Pittburgh ........... 3.— Joe Nagy, New York .... 1.— Az IWW clevelandi magyar csoport szervező bizottsága gyű­léseit tartia minden második

Next

/
Thumbnails
Contents