Bérmunkás, 1930. július-december (18. évfolyam, 593-617. szám)
1930-11-27 / 613. szám
6-ik oldal. u jmmamarm wamaea > > *aaa BÉRMUNKÁS November 2 7. Az IWW NEMZETKÖZI VISZONAYI _____________ • Irta: WAGNER JÓZSEF. Sürgős elintézésre’ váró egyébb szervezeti munkák arra késztettek, hogy pár hétre félbe szakítsam az utóbbi időben folytatott nemzetközi viszonyaink tárgyalását Ne vegyék ezt munkástársaink úgy, mintha a tárgyat teljesen kimerítettem volna. ---- Ellenkezőleg. Minden jel arra vall, hogy a tárgy iránt igenis nagy az érdeklődés itt és Európában is egyaránt s tudtunkkal számos munkástestületek vették vizsgálat alá programm- jukat és várják az alkalmat, hogy a vitában ők is részt vehessenek. Erre vonatkozólag már néhány levél érkezett hozzám az utóbbi időben, melyek rövidesen közölve lesznek lapunkban. Ezen vitával foglalkozó legutóbbi cikkemben már megkezdtem Weiland munkástárs, a Németországi Általános Munkásszervezet (AAU) titkárának az ellen felsorakoztatott kifogásai-: tárgyalni. Amint cikkemben a : jelezve is volt, Weiland kissé tü relmetlen lévén, válaszolni kéz dek azokra, noha az egészbö1 még csak kettő jelent meg la púnkban, a Solidarity-ban. Ezen két cikkemben, ahelyett hogy az IWW és az AAU közöt' a parlamenti politikai akcióra vo natkozólag vitára adtam volna okot, inkább azt mutattam ki hogy ebben a tekintetben a ké' sZfervezet csaknem teljesen egy nézeten van. Fentemlitett cikkeimben Wei land munkástárs nem talált sem mi kifogásolni valót s mégis min den látszólagos ok nélkül vitába bocsátkozik az IWW-val, ki akar va mindenáron mutatni azt hogy mi ő szerinte a “politika." Téves feltevésében azt hiszi, hogy az IWW egyT,1dmondottar “politikaellenes" mozgalom s Don Quixotte módjára siet a ‘'politika" védelmére, mely túlbuzgóságában aztári'jóval túllő a célon. Miután szerinte én nem fejtettem ki kellőleg, hogy mit ért az IWW "politika" alatt, igy ő vállalkozik annak meg magyarázására s e kísérletében azon nevetséges következtetésre jut, — hogy a kapitalizmus alatt az emberi nem minden tevékenységé “politiká"-nak nevezi. Nincs a kapitalizmus alatt semmi, ami nem politikai lenne, mondja Wieland, erősen hang súlyozva kijelentésében a “politi ka” szót. Ha megvolnánk győződve ar -ró! hogy Weiland és a hozzá ha •sonlóan gondolkodók csak a sa -ját egyéni élvezetük kielégítésére nem félrevezetés céljából tesznek ilyen ferde kijelentéseket vagy ke veset háborgatna bennünket, de -mert tudjuk, hogy milyen követ kezményekkel járnak az ilyen ki jelentések, úgy nem' hagyhatjuk azt szó /léikül. H,a Weiland fent kijelentéseit elfogadhatnék, ugj a munkásságnak azonnal fel Wel lene hagyni az ipari szervezkedés sei s politikai pártvezéreket kel lene kiépíteni, mely esetben min den a gazdasági szervezkedésre fordított időt egyszerűen elpaza rólt időnek kellene tekintenünk Azonban mint már fentebb je leztük. Weiland túlbuzgóságában túllőtt a célon s a politika és a2 osztályharc jelentősége között összezavarodik. Az AAU mint szervezet általánosságban megegyezik az IWW [ nézetével, mely röviden a követ- i kezö: A jelen kapitalista rendszer alatt az emberiség két egymással ellentétes osztályra, az urak és szolgák osztályára oszlik. A két osztály között egy állandó harc van folyamatban, tekintet nélkü1 arra ,hogy a harcban álló felek felismerik-e ezan tényt, avagy — nem. Bármi, ami előnyös aj^uri osztályra, káros és hátrányos a szolga osztályra, munkásságra és viszont. Ezen harc, akár felismerik a harcoló felek akár nem, nem olyan harc, mint azt felületesen nézve, gondolnék. Ez sokkal mélyebben fekvő okokból ered s éppen azért az IWW azt a valódi nevén osztá1yharcnak nevezi, mig ellenben Weiland és a hozzá hasonló egyének, akik csak nemrég kerültekjd a Szociál Demokrata Párt isolájából, “politiká"-nak neveznek . Igaz, hogy Marx mondta ugyan egyszersmind politikai harc fs, de azt, hogy minden osztályharc tudtommal soha nem mondta azt. hogy a politikai harc osztályharcot is jelentene. Weiland Marx meghatározásait fejtetőre állitva, politikának nevezi azt is, ha beállunk pl. egy athletikai egyletbe, ha elmegyünk a templomba stb. stb.; s ha ez politika, úgy ő szerinte egyszersmind osztályharcnak is nevezhetnek. Az IWW és a Politika. . . Nem szeretném, hogy az olvasók azzal vádolnának meg, hogy csak az időt pazaroljuk, amikor szavak jelentősége fölött vitatkozunk s éppen ezért be fogom bizonyítani azt ,hogy a félremagyarázások nemcsak sok esetben taktikai tévedésekhez vezetnek, de még a végcél elérésében is számos esetben káros hatással vannak a munkásmozgalmakra. Weiland azon panaszkodik, l hogy én nem világítottam meg kellőleg, hogy mit ért az IWW "politika" alatt. Ez igaz ugyan, de annakidején nem is tartottam szükségesnek azt. Kijelentettem azonban azt, hogy az IWW a társadalomban az j elnyomhatatlan osztályharc alap- j ján áll; továbbá azt is, hogy az IWW osztály szervezet, a mun- ! kásosztály szervezete. Kijelentettem továbbá azt, 1 hogy az IWW végcélja a tőkés j társadalomnak az abból kinövő I osztályellenségeskedéssel egyetemben való megdöntése és az osztálynélküli társadalom felépítése. Az IWW a tőkés osztály ellen folytatandó minden kisebb nagyobb bérharcaiban is mindig ezen végcélt tartja szem előtt. Ennélfogva akármint magyarázza is Weiland a politikát, ha mint Marx is megállapította, hogy minden gazdasági harc egyszersmint poltikai harc is, úgy az IWW politikai szervezet is. Az IWW-nak nincs a ‘politika’ szóra semmiféle magán meghatározása s azt egy általános meghatározás alapján értelmezi. A nép csaknem általános véleménye szerint politikának vagy politikai akciónak nevezzük azt, amikor nők vagy férfiakat különböző állami, megyei, városi stb. állásokba törvények hozása vagy végrehajtása céljából beválasztanak. Látjuk továbbá azt, hogy bizonyos munkás és liberális pártok, munkásoknak és a polgárságnak is egyaránt azt tanácsolják, hogy bajaik s panaszaik orvoslása céljából e megválasztott egyénekhez folyamodjanak. Más szóval politika vagy politikai akció alatt képviselők által való közvetett cselekvést értünk. A politika ezen meghatározásá ba belefoglaljuk a vezérek vezetése alatt álló szakszervezetek és politikai pártokat is. A munkások s a választó polgárság bizalmikat az igy megválasztott egyénekre átruházva leg- ! több esetben el lesznek árulva éppen azok által, akikbe igy bi- : zalmukat helyezték, j Ez az a közvetett cselekvés, j amire célzunk, amikor politikáról politikai akcióról vagy módszerek röl beszélünk. Ezzel az IWW szerint téves módszerrel szemben a munkásság közvetlen cselekvési módszerét al kalmazzuk, miután az IWW tisztában van azzal, hogy a társadalom különböző osztályai között •fennálló vitás kérdéseket végeredményében nem a törvényhozó testületekben és nem politikusok döntik el, hanem gazdasági téren, a gazdasági hatalmat birtokló tőkés egyének vagy tőkés csoportok által lesznek azok eldöntve. Ezért hive s ezen oknál fogva alkalmazza az IWW is a szerinte egyedül célravezető gadasági direkt akciót. Az IWW nem kizárólag gazdasági szervezet. Weiland munkástárs cikkében azt mondja, hogy én az IWW-t kizárólagos gazdasági szervezetnek nevezem. Ezen állítás nem állja meg a helyét s én ilyen vagy ehhez hasonló kijelentést soha nem is tettem. Körülbelül huszonhét évvel ezelőtt Samuel Gompers mondotta azt, hogy az A. F. of L. -hez tartozó szakszervezetek kizárólagos gazdasági szervietek, melyek sem társadalmi, sem politikai kérdésekkel nem foglalkoznak s csakis tagjaiknak a bér és a munkaviszonyaira vonatkozó kérdések érintik e szervezeteket. Gyorsirói jegyzetek alapján ma is be tudjuk bizonyítani azt, hogy Gompers ezen kijelentését az I. W. W. első konvencióján mozgalmunk megalapítói nevetség tárgyává tették. Nem! Az IWW sem a múltban NEW YORKI I. W. W. CSOPORT ÉS A MODERN SZÍNKÖR SZENZÁCIÓS TARKA SZÍNPAD és TÁNCZESTÉLYE most szombaton, november hó 29-én lesz 347 E. 72-=k utcai épület összes termeiben. A műsor keretében fellépnek Ozswald Emödy Margit, a new yorki magyar munkásság közkedvelt énekmü- vésznője. Nyáray Károly, a hírneves nöimitátor, a Magyar Színház művésze, Basky Cornelia a világhírű Damrosch zenekonzerva- torium növendéke és még több elsőrendű müsorszám és egy kitűnő egy felvonásos színdarab. -— Továbbá Borsody zenekara van szerződtetve a TÁNCHOZ. Te- Tekintettel a nagy munkanélküliségre, dacára a kiváló műsornak, a belépti dij most is csak 50 cent, a pénztárnál 60 cent. Házilag kezelt konyha. Ezúton is felkérjük munkástársainkat, hogy ne mulasszák el az alkalmat és tömegesen jelenjenek meg ez estélyen, lehetőleg pont 8.30-kor, hogy a műsort idejében megkezdhessük. Az anyagi jövedelem a súlyos anyagi válsággal küzdő lapunk a Bérmunkás javára fordittatik.----------o--------904 MILE MOZDONYCSERE NÉLKÜL. A Northern Pacific .Railroad Co. legújabban egy olyan mozdonyt állított be forgalomba a személyvonatok közlekedésében, mely az összes eddigi rekordokat felülmúlja. A következő távolságokat képes megtenni egy személyvonat anélkül, hogy vizet vagy szenet kellene felvennie, így St. Paul, Min.-ból Jamestown, North Dakota 354 mile, — Jamestownból Missoula, Mont. 904 mile és Missoula-tól Seattle 656 mile. 5 évvel ezelőtt ugyanezen távolságokon a mozdonyt 1 3-szor cserélték, ma egyszerre megteszi. A mozdony 360 tonna súlyú, 1 04 láb hosszú és 1 5 ezer gallon vii^et képes magával vinni. Mi sem természetesebb, hogy a fölöslegessé vált embereket a ja- vitó műhelyekből elbocsátották. nem volt, sem kizárólag gazdasági szervezet, sem kizárólag politikai párt, sem a jelenben nem az. Amit én e vita folyamán is és más alkalmakkor is állandóan hangoztattam, az a kővetkező: Az IWW egy forradalmi gazdasági szervezet, mely felszólítja a munkásságot arra, hogy a folyamatban levő osztályharc vívására fegyverezze fel magát a munkásság egyedüli és leghathatósabb fegyverével, a proletáriátus megszervezett munkaerejével. Csak ezen fgyverrel és az IWW taktikájával lsz képes a munkásság végcélját az Ipari Köztársaságot megvalósítani.
