Bérmunkás, 1930. január-június (18. évfolyam, 567-592. szám)

1930-06-05 / 589. szám

2-ik oldal. BÉRMUNKÁS Június 5. FOLYIK A BÉRMUNKÁS KAMPÁNY JÄ -------­Bridgeport vezet. — Pittsburgh második helyen AZ AGYAGLÁBU ÓRIÁS A GAZDASÁGI VÁLSÁG KÉPE BUDAPEST FŐVÁROS 1929 ÉVI ZÁRÓSZÁMADÁSÁNAK TÜKRÉBEN Ezideig váltakozó sikerrel folyik a megindított kampány la­punk érdekében. Lapzártakor is­mét érkeztek be előfizetések, me­lyeknek kimutatását a jövő hétre kellett halasztanunk, miután szombaton zárjuk le a hetet. — Többen jelentik, hogy megkezdet­ték a munkát, amit előfizetők be­küldésével is bizonyítani fognak. Minden város megszólalt, kivé­tel nélkül s a közel hetek azt fog­ják bizonyítani, hogy heves küz­delem fog folyni a csopordijakért, mely bármely munkás könyvtár­nak dísze lesz. Kétségkizárólag van már egy munkástársunk, ki elviszi a leg­nagyobb magándijat, a három ér­tékes könyvet. Feckó munkástárs befogja váltani szavát és mi bi­zony szeretnénk, ha kényszeríte­nének bennünket még többen a dijak elküldésére azáltal, hogy megszerzik a kívánt előfizetése­ket. Follyon hát a verseny tovább. Lássuk, hogy mit tudunk tenni la­punk érdekében, a magyar mun­kások között. Lássuk, hogy meny­nyivel visszük előbbre a munkás- mozgalmat azáltal, hogy a Bér­munkást, az Ipari Forradalmárok magyar nyelven megjelenő lapját több magyar munkás otthonába helyezzük el. Versenydijak. 5 egy éves előfizető beküldése után bárki megkaphatja Mar- kovits Rodion gyönyörű regé­nyének egyikét, a Szibériai Garnizon-t vagy az Arany vo­natot. (két féléves is egy éves előfizetésnek számit) . 10 egy éves előfizetőnek beküldő­je birtokosa lehet Markovits R. mindkét müvének. 15 egy éves előfizető szerzőjének ajándékba küldjük az ORVOSI TANÁCSADÓ-t Magyarország leghíresebb orvosainak, egyete­mi tanároknak, legjobb egész­ségügyi szakembereknek közös munkájaként jelent meg, disz- kötésben és színes ábrákkal. A könyvkereskedési ára ezen jó könyvnek 5 dollár. 25 előfizető szerzője birtokosa le­het a három fentemlitett köny­veknek. Megkapja az Orvosi Tanácsadót, az Aranyvonatot és a Szibériai Garnizont. Csoportdijak A lapbizottság beszerzett egy rendkívül értékes szépirodalmi kollekciót, mely tizennyolc könyv­ből áll. Ezt kiegészíti huszonegyre a magándijaknak szánt könyvek­ből. A huszonegy könyvből álló könyvtárnak az a csoport lesz a tulajdonosa, mely a kampányban a legtöbb előfizetőt szerzi. A ma­gán versenyzők, az előfizetők és az egy városból bárki által bekül­dött előfizetések összesége számit a csoportdijban. Naptár az uj olvasóknak. Az uj előfizetők díjmentesen kapják a Bérmunkás 1930-as nap­tárát, amig a naptárakban tart. Az olyan munkástársak vagy cso­portok, melyek a naptárakat mind eladták, Írjanak a központba vagy küldjék az uj előfizetők címét be azzal a megjegyzéssel, hogy nap­tárra tartanak igényt és mi hala­déktalanul küldünk nekik. Beérkezett előfizetések május 24-ig: Fél- Eves éves J. Feezkó, Bridgeport 11 12 A. Kucher, Pittsburgh, Pa. 17 2 J. Nagy, New York 9 B. Horváth, Chicago, 111. 4 1 M. Fekete, Coraopolis, Pa. 5 2 D. Rosenthal, Phila, Pa. 5 L. Rost, Phila 5 1 St. Szabadi, Chicago, 111 4 L. Smith, Cleveland, 0. 3 3 St. Spolyár, Chicago 3 J. Asztalos, Phila 2 1 Lynch, Kentuckyból 2 1 J. Szalay, Detroit 2 1 A. Ács, New York, N. Y. 2 J. Búzái, Cleveland, 0. 2 Mrs. P. Bécsi, Phila 2 A. Pelei, Trenton, N. J. 3 J. Lackner, Cleveland 3 Wm. Munkácsy, Bethlehem 1 2 J. Váraljai, Bridgeport, 1 2 L. Kullay, So. Norwalk 1 1 J. Horváth, Cleveland 1 1 J. Csillag, Manayunk 1 M. Búza, McKees Rock 1 J. Lengyel, St. Louis 1 H. W. Home, Cleveland 1 Mike Odor, Glendale, W.-V. 1 A. Paehy, Cleveland 1 J. Duschek, Newark 1 Mrs. M. Szabó, Buffalo 1 Ch. Sas, Cleveland 1 J. Koren, Cleveland 1 A. Sajtos, Detroit 1 Városok szerinti kimutatás: Bridgeport 26 Philadelphia 16 New York 14 Cleveland 13 Chicago 12 Pittsburgh 19 Coraopolis 7 Detroit 4 Lynch 3 Trenton 3 Bethlehem 3 So. Bend 2 So. Norwalk 2 St. Louis 1 Manayunk 1 Me Kees Rocks 1 Akron 1 Brunswick 1 Buffalo 1 Newark, N. J. 1 So. Bend 1 221,392,501 pengő kiadás és 223,810,783 pengő bevétel: impo­náló számadatok. Budapest 1929 évi zárószámadásának óriás ada­tai. Csakhogy ez az óriás csak lát­szatra délceg. Valójában agyag­lábon vánszorgó beteg, akiről nem tudni, mikor roskad össze. A ki­adás és bevétel mammuthadatai- nak szembeállításából az év végén 2,418,282 pengő pénztári készlet kerül ki. Ez azonban csak könyve­lésbeli adat. A zárószámadás való­ságos fölöslege mindössze 26.058 pengő. Ezt a fölösleget is csak úgy érték el, hogy a költségvetés­ben előirányzott fontos munkák, nagyjelentőségű beruházások — egész sorát nem hajtották végre. De “ takarékoskodtak ”a szociál­politikán és az oktatásügyön is. így érte el a főváros pénzügyi po­litikája, hogy az összeroppanás nyíltan még nem következett be s az agyaglábu óriás még százmil­lió pengős tételek halmán maga­sodik. A záró számadás, melyet Sebő Béla főszámvevő szokatlanul ko­rán és dicsérendő gondossággal terjesztett a nyilvánosság elé, — nemcsak Budapest háztartásáról, hanem azon keresztül a főváros lakosságának gazdasági helyzeté­ről is képet ad. Ha Budapest háztartásának ma­gának a képe is megdöbbentő, — még szörnyűségesebb, még hajme­resztőbb az a kép, amelybe a gaz­dasági élet vonalai együvé futnak. Az évek óta erősbödő gazdasági válság az elmúlt esztendőben a fő­városban már olyan fokot ért el, amely az eddigi gazdasági kere­tek felbomlásának a tüneteit mu­tatja. A zárószámadás egy esztendő adatait tartalmazza. Hogy ez alatt az esztendő alatt milyen katasz­trofálisan suhant lefelé a válság szakadékába Budapest gazdasági élete, az adatszerűén megállapít­ható, ha a zárószámadások szám­adatait egybehasonlitjuk az előze­tes költségvetés tételeivel. Kiderül az egybehasonlitásból, például, hogy a főváros az elmúlt esztendőben 806,930 pengővel ke­vesebbet vett vett be fogyasztási adóból, az indokolás szerint a “fo­gyasztás csökkenése miatt”, — 539,037 pengővel kevesebb volt a bevétel a közlekedési adóból, mert a “forgalom csökkent”. A mar- haközvágóhid és a sertésközvágó- hid bevétele és az évadvásárok helybére sorban 103,373, 287,827, 120,515 pengővel csökkent. A ke­reseti adó 4,054,114 pengővel ke­vesebbet hozott, “mert az adóalap nem emelkedett, a költségvetés­ben föltételezett mértékben.” — Csökkent a temetők bevétele is, a balpartiaké 49,852, a jobbpartiaké 181,815 pengővel, mert a “drá­gább sírhelyek és családi sírboltok kelendősége csökkent” és “mert a sírboltok iránt alig volt keres­let”. Csökkent az Állat- és Nö­vénykertnek amugyis évek óta összezsugorodó bevétele újabb 9770 pengővel, “a látogatottság visszaesése miatt. Csökkenő kereset, csökkenő fo­gyasztás, egyre sülyedő életszín­vonal ime ezt hirdetik a zárószámadás­ból kikapott számadatok. Ugyan­akkor azonban más számsorok arról tanúskodnak, hogy a lakos­ság megterheltetése egyre súlyos­bodik. Emelkedett a főváros bevé­tele községi pótadóból 3,687,033, házbérkrajcárból 950,580, szemét­fuvarozási illetékből 458,038 pen­gővel a “házbérjövedelem emel­kedése miatt”. Bár a forgalom csökkent amint a fogyasztási adó tételeinél maga a zárószámadás megállapítja , mégis emelték a fá­zisrendszer, átalányozás stb. révén a forgalmi adó bevételt, amiből Budapestnek 906,158 pengővl több részesedés jutott. A vágóhidak, vásárok és fogyasztási adók téte­leinek csökkenése szerint a fo­gyasztás zuhanásszerűen esett, a városi vámok bevételeit mégis 380,364 pengővel emelték, hogy ezzel is nehezítsék a fogyasztók megélhetését. Viszont a vagyono­sokat terhelő inségadó bevétele 1,208.619 pengővel csökkent, mert az elmúlt évben a népjóléti minisz­ter jószive megesett a vagyonoso­kon és nem engedte ennek az adó­nak a behajtását. Emelkedett a főváros bevétele a kislakásos bér­házak jövedelméből is 329,319 pengővel, mert a főváros emelte a lakásbéreket. Nemcsak bevételi tételeivel, ha­nem a megszavazott hitelek fel- használásának módjával is hozzá­járult a főváros gazdasági vál­ság súlyosbításához. A zárószáma­dás úgynevezett egyensúlyát csak úgy mentették meg, hogy hatal­mas összegeket lefaragtak a szo­ciálpolitikai és iskolaügyi elő­irányzatból. A szeretetotthonokra 144,557 pengővel kevesebbet adtak ki a “dologi szükségletek megszorítá­sa” címén, vagyis a szerencsétlen aggastyánok ellátásának silányab- bátételével. Az inségakció elő­irányzatából 262,248 pengőt csí­pett le a takarékos pénzügyi ta­Uj olvasók szerzésével építsük a One Big Uniont

Next

/
Thumbnails
Contents