Bérmunkás, 1930. január-június (18. évfolyam, 567-592. szám)
1930-05-22 / 587. szám
Május 22. BÉRMUNKÁS 3-ik oldal. szindikalistáival és Kína-Japán szindikalista - anarchistáival. Egy olyan IWW internacionálé, amely csak ipari szervezeteket vesz fel, persze csak az ipar szervezését vállalhatja gs ennek az volna a következménye, hogy a forradalmi akció nemzetközi alapon mindaddig lehetetlen volna, mig mindenütt IWW szervezetek létesülnének. Ezzel persze nem azt akarjuk mondani, hogy közöttünk és Önök között mesterséges ellentétek volnának szükségesek, hanem csak kimutatni, hogy nem a mi, hanem az IWW angol csoportjának az álláspontja szűkkeblű. — Még a svéd szindikalisták azon csoportja, amelyet Erick Ekströn alakitott, sem árkon-bokron keresztül csak IWW szervezet, hanem mint ismeretes, az IAA-hoz csatlakozott. Levelünk már is hosszú lett. És igen bajos volna ebben az elvi álláspontot is megvilágitani. Ha ezt tennők, úgy egy-kettőre láthatnánk, hogy az IWW és az IAA között egyáltalán nincs elvi különbség és némi jóakarattal, kitünően együtt működhetne a két nagy szervezet. Ezért tartjuk az IWW esetleges szándékát Európában még egy uj nemzetközi szervezetet alakítani, nemcsak károsnak, de fölöslegesnek is. De egyébként, az ilyen amerikai alapitás, csak látszólag működne, mert hiszen a már működő szindikalista szervezetek azon a helyen állanak, amelyet egy esetleges európai IWW kívánna elfoglalni. Ha nem volnának Európában szindikalista szervezetek, amelyek a kommunista és szociáldemokrata pártok, valamint a reformista szakszervezetekkel szemben állanak, úgy egy IWW alakulásnak volna létjogosultsága. De a valóság úgy áll, hogy a szindikalizmus idősebb Európában, mint Amerikában. Ezenfelül éppen Francia- országban, Spanyolországban, — Olaszország és Portugáliában, valamint Hollandiában, tisztes forradalmi múltra tekinthet vissza. Úgy, hogy egészen megfoghatatlan volna, ha helyébe valami mást akarnánk plántálni. Éppen olyan volna, mintha nekünk európai szindikalistáknak eszünkbe jutna Amerikában az IWW-t eltörölni és annak helyébe a mi szervezetünket ültetni. Ehhez jogunk nem volna, de kötelességünk északamerikai elvtársainknak megmondani, hogy IWW szervezetükkel úgy, ahogy az ma áll, szívesen és teljes lélekkel együtt akarunk dolgozni és hogy ezt az összmü- ködést a forradalmi proletáriátus nemzetközi szolidaritása és akcióképességének érdekében szükségesnek, sőt elengedhetetlennek tartjuk. Mindezekre való tekintettel, megengedjük magunknak Önöket magyar elvtársaink felkeresni, hogy abbani szándékuktól nézzenek el, hogy Berlinben egy európai titkárságot alapítsanak. Mi eélt szolgálna egy ily titkárság! Hogy a létező szindikalista és rokon forradalmi szervezeteket egy- gyé forrasztja? Ez esetben lehetetlen volna kikerülni, hogy az IAA titkárságával összeköttetésbe lépjen, mivel az IAA-ban a világ valamennyi szindikalista szervezetei egyesítve vannak. De a szindikalista forradalmi szervezeteknek sem marad más hátra, mint előbb- utóbb az IAA-hoz csatlakozni. Ha azt nem akarják kockáztatni, — hogy a reformizmus valamennnyi- üket elnyelje. Avagy uj forradalmi szervezetek alakítása a cél, — amely amár létező forradalmi szervezetekkel konkurráljon? Ez azonban a legérthetetlenebb vétek volna Európa szociális forradalmi munkásmozgalmával szemben. Meg vagyunk győződve, hogy elvtársaink ezt a legutolsó konzekvenciát épp oly kevéssé óhajtják, mint jómagunk. Mint levelükben kifejezésre jut, érdekükben áll velünk együtt működni. Ez érthető és kívánatos, amint az ellentéte érthetetlen és elkerülendő volna. Ha tehát úgy van, — amint önök írják — és ebben egy percig sem kételkedünk, forradalmi őszinteségükben bízunk —- úgy nagy örömmel fogadjuk felénk nyújtott bajtársi kezüket. Nem szakadás és ellenkezés IWW és IAA között, hanem egyetértés és végül egyesülés. Javasoljuk, hogy velünk egy részletes megbeszélést tartsanak és pedig abból a célból, hogy együttműködésünk módozatait kidolgozhassuk. Az egyes országos csoportok önálló munkakeretei természetesen biztosítva kell, hogy maradjanak. Célszerű volna, ha Önök egy kiküldöttünknek lehetőséget nyújtanának szervezetükkel összeköttetésbe lépni. Ezen elvtársunk a közeljövőben Cseh-Szlovákiában és Ausztriában lesz és szívesen leutazna Önökhöz Budapestre. Igen örülnénk, ha ebbeli javaslatunkat elfogadnák és hajlandók volnának kiküldöttükkel tárgyalni. Igen hálásak volnánk, ha időközben azt is közölni szívesek volnának, hogy hány tagja van a szervezetnek, mely iparágakban VITAGYÜLÉS TRENTONBAN A PÁRTVEZÉREKNEK NEM TETSZIK, HA A MUNKÁSOK AZ IWW-RÓL AZ IWW-ISTÁKTÓL HALLANAK Néhány héttel ezelőtt a Bérmunkás olvasóinak beszámoltunk, — hogy Trenton, N. J. -ben a pártvezérekkel szemben megkellett védenünk a gyűlés és szólásszabadság jogát, ugyanakkor bizonyítékát adtuk annak is, hogy ezt a jogot az IWW nemcsak a maga részére kívánja, de mindenkinek, aki csak azzal élni akar. A trentoni magyar munkások, akik ezúttal személyesen ismerkedtek meg az IWW-isták- kal, annak az óhajuknak adtak ott mindjárt kifejezést, hogy jöjjünk ki és vitassuk meg a két mozgalom közötti külöbbséget. A' magyar IWW-isták készség-'® gél tettek ennek a meghívásnak eleget, annál is inkább, mert ebben nem a pártviták meddőségét látták, hanem a trentoni magyar munkások őszinte óhaját, hogy a magyar munkások egy akarattal, szivvel-lélekkel segítségére lehessenek az egyre nyomasztóbb munkásnyomor megszüntetésének. Hogy a pártvezéreknek nem ez a céljuk, azt bizonyítja az a sa- bottage, amit ezúttal is olkalmaz- tak abból a célból, hogy erről a vitagyülésről minél kevesebb trentoni magyar munkásnak legyen tudomása. A pártlapban azt teljesen elhallgatták, úgy, hogy arról csak a Bérmunkásból értesült az a 60—80 főnyi közönség, mely a Munkás Otthon termébe május hó 10-én összejött. Smilek munkástárs üdvözölte a megjelent munkástársnőket és munkástársakat és ajánlatára a vitagyülés vezetőjének Lefkovits munkástárs lett egyhangúlag megválasztva. Gyülésvezető bejelenti, hogy közös megállapodás szerint mindkét előadó 30—30 percig beszél, amely után kérdések és hozzászólások következnek, majd ismét az előadók beszélnek és mivel az IWW előadója kezdi meg a vitát, a zárszó is őt illeti. Ülésvezető bejelenti, hogy az IWW részéről Wiener munkástárs lenne az előadó, de mivel kocsival jövet, útközben letörtek, sürgönyt küldött, hogy nem érhet idejében ki, ezért az előadást a jelenlevő Fishbein munkástárs tartja meg. Több ízben volt már alkalmunk hallani Fishbein munkástársat, — de népszerűbb előadást az! IW-ról és ezzel kapcsolatban a munkás- osztály helyzetéről, még keveset hallottunk. Teljesen figyelmen kívül hagyta, hogy itt egy másik előadó is van, kizárólag a hallgató sághoz beszélt, akik hasznos tagjai kívánnak lenni a munkásosztály felszabaditási küzdelmének. 33 percig tartó előadását azzal fejezte be Fishbein munkástárs, — hogy felhívta a hallgatóságot, hogy tanulmányozzák az IWW-t, az ipari unionizmus megtestesítőjét, mert a munkásosztály csak azon az utón érheti el a célját. A másik előadó Bebrits volt, aki azzal próbálta az IWW előadást szétbontani, hogy önmagának megállapította, hogy a nagy tömeg már is elintézte a vita kérdését, mert az a Párt mögött áll és annak hívására tiz és százezres csoportokban vonul az utcára, — hogy félelemmel töltse el a kapitalista osztályt. A Párt harcos jelszavai érlelik a munkások forravan képviselve és mily befolyással bir az ország munkásmozgalmára. Levelükben még szívesek voltak megemlíteni, hogy Jugoszláviában is vannak csoportok. Igen örülnénk, ha közölni tudnának a jugoszláviai munkásmozgalomról, különösen pedig saját csoportjuk állapotairól. Talán tudják az elvtársak ,hogy Bulgáriában vannak anarcho-szindikalista szervezetek, melyek a forradalmi osztályharc zászlaját a kormány rettenetes elnyomatásának dacára magasan lobogtatják. Kétségkívül áll, — hogy a szomszéd országok szervezeteinek összmüködése, a forradalmi proletáriátus erkölcsi tekintélyét nagyban emelné. Reméljük, hogy szives válaszuk mihamarább a kezeink között lesz és valamennyi testvérünket köszöntjük a nemzetközi testvériség üdvözletével. Augustin Souchy. (s. k.) (I. A. A. T. bélyegző) dalmi lelkesedését, amely a barikádokon győzelmes csatáját meg fogja vívni. Bebrits a több mint 50 percig tartó előadásában beszél az IWW-ról, amely a múltban jó volt, de amióta a politikusokat lerázta a nyakáról, azóta megszűnt munkásszervezet lenni. A kérdések és hozzászólások is értékes és tanulságos részét képezték az estélynek. Majd ismét Fishbein munkástárs mutatta be Bebrits előadása nyomán, hogy az utca csak a munkatelepen megszervezett tömeg ak dójában lehet értékes terep, egyebekben ellenforradalmi célt szolgál, amelynek egyik megnyilvánulása a pártvezérek meg-megismétlődő kizárásának a szükségessége. Bebrits az IWW lekicsinylése mellett ismét beszámol a párt mellett levő tömegek és azok nagy arányú akcióiról, amely félelemmel tölti el az uralkodó osztályt. Fischbein munkástárs él zárszavával, melyben hangsúlyozza, — hogy az amerikai munkásság csak úgy juthat el a forradalomhoz, ha tiszta ipari unionokba szervezkedik, amely úgy a politikai, mint a gazdasági téren megvívja a munkásosztály harcait. Az ülésvezető zárszava után Smilek munkástárs kéri a jelenlevőket, hogy ez az este legyen a kezdete az áldatlan széthúzás megszüntetésének és törekedjünk egymás helyett a kapitalizmus ellen harcolni. A vitagyülésre, amely éjfélután ért véget, 11 óra után Wiener munkástárs, — hogy kocsijukat kijavították — is megérkezett hatodmagával. lm™ BÉRMUNKÁST!
